• ベストアンサー

【背理法】

(1) 1.√2が無理数であることの証明。 2.実数aがa^2+a+1=0をみたすとき、 aが無理数であることの証明。 (2) 1.nが自然数とするとき、n^3が3の倍数ならば、 nは3の倍数になることの証明。 2.3の3乗根が無理数であることの証明。 (1)の1は省略してもらってもかまいません^^* 実際に書いてあったまま載せました。 その他の問題が解けずに悩んでます(><) 解ける方がいらっしゃいましたら、 解説お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ferien
  • ベストアンサー率64% (697/1085)
回答No.3

>(1) >1.√2が無理数であることの証明。 「n^2が2の倍数(偶数) ならば、nは2の倍数」……(A)  を証明します。 対偶;nは奇数 ならば、n^2は奇数 を示します。 nは奇数だから、n=2k+1(kは整数)と表せる。 n^2=(2k+1)^2=4k^2+4k+1 =2(2k^2+2k)+1より、n^2は奇数 よって、対偶が真だから、元の命題(A)も成り立つ。 √2=m/n(n≠0,mとnは互いに素な整数)とすると、 √2n=m 両辺を2乗して 2n^2=m^2 ……(*) m^2は2の倍数なので、(A)より、mは2の倍数  だから、m=2k(kは整数)とおける m^2=4k^2より、(*)に代入して 2n^2=4k^2より、n^2=2k^2 n^2は2の倍数なので、(A)より、nは2の倍数 よって、m,nとも2の倍数となり、互いに素であることに矛盾する。 よって、√2は無理数 >2.実数aがa^2+a+1=0をみたすとき、 >aが無理数であることの証明。 問題を確認して下さい。(aは無理数ではないです。) >(2) >1.nが自然数とするとき、n^3が3の倍数ならば、 >nは3の倍数になることの証明。 対偶により証明します。 対偶:nは3の倍数でない ならば、n^2は3の倍数でない n^2は、3の倍数でないから、3で割った余りが1か2になるということだから、 n=3m+1 または n=3m+2(mは整数)とおける。 n=3m+1のとき、 n^3=(3m+1)^3=27m^3+3・9m^2+3・3m+1 =3(9m^3+9m^2+m)+1より、3の倍数でない。 n=3m+2のとき、 n^3=(3m+2)^3=27m^3+3・18m^2+3・12m+8 =3(9m^2+18m^2+12m+2)+2より、、3の倍数でない。 よって、対偶が真だから、元の命題 n^3が3の倍数ならば、nは3の倍数になる はなりたつ。 >2.3の3乗根が無理数であることの証明。 3√3=m/n(n≠0,mとnは互いに素な整数)とすると、 両辺を3乗して、(m/n)^3=3で3の倍数だから、 (2)1より、m/nも3の倍数 だから、m/n=3k(kは整数)と表せる。 m=3knより、mは3の倍数 このとき、 m/nが3の倍数(整数)であるためには、nは n=1か、mの3の倍数でない約数か、mと一致しない3の倍数である約数 でなければならないから、 m,nが互いに素であることに矛盾する。 よって、3の3乗根は無理数である。 でどうでしょうか?

Naaacham
質問者

お礼

a^2+a+1=0→a^3+a+1=0 でした。 (2)の2の解答が、すごくわかりやすかったです! ありがとうございました^^*

その他の回答 (3)

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8026/17154)
回答No.4

(1)2. 実数aがa^2+a+1=0をみたすとき、aが無理数であることの証明。 aが有理数であると仮定して,a=m/nただしmとnは互いに素な整数とする。 このとき (m/n)^2+(m/n)+1=0 (m/n+1/2)^2=-3/4 となって実数の2乗が負数になる。これは成立しないので,仮定は誤りであり,aは無理数である。 ようするに,命題の前提が偽(実数aはa^2+a+1=0を満たさない)であれば結論はなんでもありということだ。

  • misumiss
  • ベストアンサー率43% (24/55)
回答No.2

どういう分野の問題ですか。 問題文の解釈次第では, (1) の 2. が真であることは, 簡単に証明できると思います。

  • asuncion
  • ベストアンサー率33% (2126/6288)
回答No.1

(1)2. a^2+a+1=0 を解くと、 a={-1±√(1-4)}/2 =(-1±√3i)/2 となり、実数解を持ちません。 実数aがa^2+a+1=0を満たすことはないので、証明不可能だと思います。 (2)1. 背理法の問題かどうか、よくわかりません。 nが3の倍数でないとする。このとき、1以上の整数mを用いて、 n=3m-1 …… (a) または n=3m-2 …… (b) の形で書ける。 (a)の場合、 n^3=(3m-1)^3=27m^3-27m^2+9m-1=3(9m^3-9m^2+3m)-1 となり、n^3は3の倍数ではない。 (b)の場合、 n^3=(3m-2)^3=27m^3-54m^2+36m-8=3(9m^3-18m^2+12m-2)-2 となり、n^3は3の倍数ではない。 これらの結果から、命題「nが3の倍数でないならば、n^3は3の倍数ではない」は真であることがわかる。 よって、この命題の対偶である「n^3が3の倍数ならば、nは3の倍数である」も真である。

Naaacham
質問者

お礼

背理法でも、対偶をつかってもいいそうです。 ありがとうございました^^*

関連するQ&A

  • 背理法についての質問です

    p√2が無理数であることを背理法を用いて証明せよ。 という問題です。 √2が無理数であるという証明は、下のようにわかるのですが p√2が無理数であるという証明は同じように解けるのでしょうか? √2が有理数であると仮定し,これをn/mとおく. (ここに,m,nは整数で互いに素) 両辺を2乗すると 2=(n/m)^2 2m^2=n^2 よって,nは2の倍数・・・(1) n=2kとおく 2m^2=4k^2 m^2=2k^2 よって,mは2の倍数・・・(2) (1)(2)はm,nが互いに素という仮定に反し,矛盾. ゆえに,√2は無理数

  • 背理法による証明

    以下の問題を背理法で証明したいのですが・・・。なかなか進まなくて。 どなたかお分かりの方がいらっしゃいましたらお願いいたします。 nは自然数とする。このとき(n-1)^3+n^3+(n+1)^3は9の倍数であることを証明しなさい。 です。 連続する3つの数の積が3の倍数になることを利用するとは思うのですが・・・。よろしくお願いいたします。

  • 論理と集合の疑問

    √7は無理数であることを証明せよ。ただし、nを自然数とするとき、n^2が7の倍数ならば、nは7の倍数であることを用いてもよいものとする。 解説 √7が無理数でないと仮定すると、1以外に公約数をもたない自然数a,bを用いて√7=a/bと表される。 このとき a=√7b 両辺を2乗すると a^2=7b^2・・・・・(1) よって、a^2は7の倍数である。したがって、aも7の倍数であるから、cを自然数としてa=7cと表される。 この、両辺を2乗すると a^2=49c^2・・・・・(2) (1)、(2)から 7b^2=49c^2 すなわち b^2=7c^2 よって、b^2は7の倍数であるから、bも7の倍数である。 ゆえに、aとbは公約数7をもつ。 これは、aとbが1以外に公約数をもたないことに矛盾する。 したがって、√7は無理数である。 この証明に疑問があります。 (1)まず、を自然数とするとき、n^2が7の倍数ならば、nは7の倍数であることを用いてもよいものとするとはどういうことですか?? この文って明らかにヒントですよね。何をして解けといっているんですか?? (2)よって、a^2は7の倍数である。したがって、aも7の倍数であるから、cを自然数としてa=7cと表される。この部分の発想がどうしてもわかりません。 どういう考えでこの部分の発想を考えているんですか?? このように、この問題を1つ1つ論理的に理解できていません。 どうか論理的にわかりやすく教えてください

  • 対偶の利用と背理法の利用

    対偶と背理法の使い方や違いがよくわかりません。 例えばa,b,cが自然数のとき、a2+b2=c2ならば、a,b,cのうち少なくとも1つは偶数であることを証明せよ。 などや、 √3が無理数であることを証明せよ。ただし、nを自然数とするとき、n2が3の倍数ならば、nは3の倍数であることを用いてよい。 などの問題です。 全くわからないので教えてください。お願いします。

  • 背理法

    等式(a^2)+(b^2)=(c^2)…(1)をみたす3つの自然数a,b,cについて。 等式(1)をみたす自然数a,b,cにおいて (1) a,b,のうち少なくとも1つは3の倍数である これを成り立つ方法を教えてください 自然数nは3k-2,3k-1,3k(Kは自然数) n=3k-2のとき (n^2)=9(k^2)-12k+4=3(3(k^2)-4k)+1) n=3k-1のとき (n^2)=9(k^2)-6k+1=3(3(k^2)-2k)+1) n=3kのとき (n^2)=9(k^2)=3*3(k^2) 上の結果からn^2を3で割った余りは0である。 a,bがともに3の倍数でないと仮定すると 例えば aは4の倍数 bは5の倍数とすると 16/3=5余り1 25/3=8余り1 となり余り1 (a^2)+(b^2)は3で余ったとき (16+25)/3=13余り2となる。 と考えていいのですか? c^2は どのように考えればいいのですか?

  • 背理法による証明

    「整数n、pがあって、n二乗がpの倍数なら、nもpの倍数である」ことは背理法で証明できる、という佐藤恒夫氏の解説が講談社BLUE BACKS史上最強の実践数学公式ありますが、納得できません。なぜならn(10)の二乗100は4の倍数ですが、n(10)は4の倍数ではないからです。15の二乗は9の倍数だが、15は9の倍数ではない、などのようにこのような例はいくつでも上げられます。私の解釈は間違っているのでしょうか、教えて下さい。

  • 数学的帰納法

    n≧2(nは自然数)のとき、nの7乗-nが7の倍数でえることを帰納法によって証明してください(>_<)

  • 背理法

    ルート2が無理数であることを証明するのですが・・・ 教科書には ルート2が無理数でないと仮定すると、ある有理数に等しいから 1以外に公約数を持たない自然数a,bを用いて、→こうする意味はなんですか? ルート2をa/bとおくことができる   →この部分が分かりません。 a=ルート2bより、aの2乗=2bの2乗となる。ー(1) よってaの2乗は偶数。ならばaも偶数になるのでcを自然数として a=2cと書ける。  →こうしなければならない意味ってなんですか? よって2bの2乗=4cの2乗ー(2) (1)、(2)より、bの2乗=2cの2乗  →こうなる理由を教えてください。 bの2乗は偶数。よってbも偶数。 ゆえにaとbは公約数2をもつことになるが、これはaとbが1以外に公約数をもたないとしたことに矛 盾する。したがってルート2は無理数。 →分からないです。 全体的に理解できていないので、教えていただけると嬉しいです。長文失礼しました。

  • 証明問題の解答を、お願いします!

    問題は「nは自然数とする。このとき5^n(5のn乗)-1は4の倍数であることを数学的帰納法を用いて証明せよ。」です。 n=1のとき5^1-1=4までは証明できるのですが、この後の証明方法が思い浮かびません。どなたか教えて下さい!宜しくお願いします。

  • 6の倍数になることの証明

    nが自然数の時、n(n+1)(nー1)が6の倍数になることを証明せよ。 連続した3つの整数の積が6の倍数になることの証明なのでn=2aと n=2a+1にわけて証明するのかと思うのですが、わかりません。どのように証明したらよいかどなたか教えて頂けませんか。