オスプレイと反日左翼

質問

オスプレイは無事に日本に配備してもらえるでしょうか？
昨今の反日左翼団体の活動の報道を見ていると、
一抹の不安があります。

回答No.3

lv4u · ベストアンサー

彼ら左翼は、反日勢力の手先であり、日本の滅亡を望んでいるのです。決して、日本国民が今よりも豊かに、安全に、幸福な国になることを望んでいないのです。
旧ソ連や中国、さらに中国周辺国の人々が、大虐殺されましたけど、論理的には、日本がそうなることを望んでいるわけです。

なので、オスプレイが配備されることに反対し、さらに日米の関係が悪化することが嬉しいのですね。
彼らは、自分たちがこの国をどういう方向にもっていきつつあるのか認識できていないバカ者、売国奴たちです。

毎年、１万人弱の多数の人々が自動車事故で死亡します。でも、「自動車販売禁止！」「道路は自転車のみにしろ！」なんて訴えは無いですよね。

オスプレイも同様です。メリットとデメリットを比較しましょう。
オスプレイの事故で毎年、何人かが亡くなるけど、日本という国の防衛がきちんとできることと、その何人かのオスプレイ事故で亡くなるかもしれない人が、オスプレイ配備が無しとなって救われるとしても、そのために日本の防衛に穴があき、他国の植民地になるのと、どっちが良いことか、すぐ判るはず。

１０円を惜しんで、１００万円を失うようなもんですよ。まあ、日本国が無くなれば、円という通貨は無くなるでしょうけどね。

お礼

左翼団体の反日活動に屈せず、
日本と国民の安全の為、
一日も早いオスプレイ配備を推進したいですね。

回答No.12

ww_0

私ののにはまだ返信付いてないですけど、他の回答者への返信があまりに必死なので、どういうイワレがあるのか不審に思いました。

恐らく次に引用する記事が質問者さんの中傷対象の代表的な一類型に相当しているのではないかと推定されます。
しかしこの記事内容に対する要を得た反論を見たことが無いんですよね。
ミリオタ複数人がこの記事を攻撃しているのを見ることもありますが、どう見ても生半可な知識でハンパの攻撃にしかなっていない。
こちらがこの記事内容の補足説明をしても、それをも理解不能の場合も多いようです。

沖縄タイムスのオスプレイの構造的欠陥を簡易説明する記事です。↓
http://article.okinawatimes.co.jp/article/2012-08-19_37929
-------------------
オスプレイの6つの欠陥
【１】オートローテーション（自動回転）機能の欠如
通常、ヘリコプターに備わっている同機能が欠如しているため、エンジン停止時など緊急時に安全に着陸できない。
【２】ボルテックス・リング状態
回転翼機特有の失速現象で、下降する際に左右の回転翼に渦巻き状の気流が発生し、制御不能に陥りやすくなる。
【３】パイロットの操縦に起因する機体の振動（PIO）
左右にローターがあるため、横軸方向での操縦が不安定になりやすい。
【４】振動負荷の影響
従来のヘリと比べ、オスプレイは左右に回転翼があるという構造上、油圧配管や電気配線、機械系統の配置が複雑で不具合が生じやすい。
【５】ローター後流とその翼端の渦に対する過敏さ
複数での近接飛行の場合、飛行に伴い発生する渦巻きなどにより、制御不能になることがある。
【６】垂直揚力による下降気流（ダウンウォッシュ）
着陸時に他機種の約2倍の激しい吹きおろし気流が発生し、周囲のものを吹き飛ばしたり、着陸を困難にする。
-------------------

回答No.11

hekiyu

オスプレイに反対する真の理由は、その航続距離に
あります。
中国本土まで飛んでいけるので、左側の人が反対
しているのです。
事故が多いというのは、口実に過ぎません。

お礼

野蛮な国に対してはその位の牽制は必要ですよね。

回答No.10

j-tan

ジャーナリストの水間政憲氏も以下のように語っています。

◆交通事故で毎年1万人以上が死んでいるにも拘わらず、オスプレイは事故を絶対起こしてはいけない。日本国を守る海兵隊がグアムやオーストラリアにまで下がったことで、これから日本の安全保障の中核をなすオスプレイを狂ったように反対している連中は、朝日新聞や日教組に汚染している馬鹿な日本人なのです。

その連中の反オスプレイの論理は、沖縄では自動車事故で誰も死ぬものがいないことを前提に反対運動をしています。

人間が「神」でないように、人間がつくり出した機械も絶対事故のない完璧なものが作れないにも拘わらず、オスプレイにだけに「神の存在」(完璧)を求める連中の馬鹿さ加減にうんざりです。

http://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-entry-1049.html

お礼

目先の事にとらわれて国防を大局的にみられない大馬鹿者の妄言には辟易ですね。

回答No.9

ninoue

事故続きの金食い虫:一機6200万ドルのオスプレイを何故日本の狭い基地周辺に配備する必要があるのでしょうか。

米国内でも事故続きで危険として、周辺住民の反対で飛行延期されたりしています。

http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3606.html
日本でのオスプレイ配備を進める日本政府の暴力と差別と無能力

>人民日報日本語版（朝日新聞・ＴＶ朝日）は、中国共産党の命令通りの世論操作を行なっていますよね。

話が逆で、NHK他のマスコミはアメリカの命令通り日中離反、喧嘩外交の世論操作を行っています。

中国共産党の命令通りではなく米国からの命令通り、尖閣諸島問題を引起し、大訪中議員団で訪中した中国に理解がありアジア各国との平和外交を目指していた小沢氏を陸山会捏造事件等で追い落としてしまったのではないでしょうか。

日本のマスコミはアメリカ側と共同歩調を取り、中国に対する反感を国民に植え付け、米軍の中国封じ込め作戦に協力しているのが真実ではないでしょうか。

何かにつけアメリカサイドと打ち合わせを繰り返しその意向を重視する前原国土交通大臣の時代に、それまでは単に尖閣諸島の領海内で操業していた中国船は領海外に追い払うだけで済んでいたのに、わざわざ数時間に亘り進路妨害したりして拿捕まで持っていったのは何故でしょう。

それを朝日新聞やNHK等のマスコミは大きく取上げて日中間のナショナリズムに火を付けて反感を煽ったのではないでしょうか。

同じ事は今回の石原都知事の尖閣諸島買入れでもマスコミが殊更に取上げて煽ったのではないでしょうか。

これらから朝日新聞等のマスコミがアメリカや既得権益層の利益を損なったり、中国等アジア各国との平和外交を目指す政治家を貶めている事が分ります。

TPP推進、オスプレイ受入れ、思いやり予算、円高対策との美しい名目で買ったが最後売出す事の出来ない米国債買い入れ等でアメポチの米国属国政策に加担しているのではないでしょうか。

(米国債をIMF資金として有効活用を申し出た中川昭一財務大臣は酩酊会見をでっちあげられマスコミの大バッシングのもと辞任、さらには自殺まで追い込まれてしまいました)

次等を参照下さい。

http://tanakanews.com/
http://tanakanews.com/20120620osprey.htm
在日米軍問題を再燃させるオスプレイ

http://usteikuu.at.webry.info/theme/892d842305.html
低空飛行解析センター
==>
http://usteikuu.at.webry.info/201209/article_5.html
オスプレイが緊急着陸
>アメリカ軍の新型輸送機「オスプレイ」が、ノースカロライナ州の市街地に緊急着陸していたことがわかりました。

ローター半径は短く下降気流が強い為、付近の木をバリバリと引き裂いたりしています。
山間地の低空飛行訓練では、事故が無くても送電線の切断、家畜(牛豚鶏等)を驚かし流産や金網に突っ込ませて怪我をさせたりするのではないでしょうか。

何故金食い虫のオスプレイを導入してアメリカ軍産複合体の金儲けに加勢する必要があるのでしょうか。

お礼

また、オスプレイ配備後にデータが集まれば当然自衛隊への配備も検討されるでしょう。
アメリカの金儲けに加担するのが目的でもないし、
たとえそうでも反日の韓国や中国に金を渡す方が余程無駄かそれ以下の愚行です。

装備の更新は当然です。
老朽化した現行の機体使い続ける方がはるかに危険です。

補足

>何故日本の狭い基地周辺に配備する必要があるのでしょうか

その存在に意味があるからです。
その卓越した機動力が特に中国に対する牽制になるという訳です。
銀行強盗だって、それまで警察が10分で駆けつけていたのが3分になれば、
強盗計画の立て方を再考せざるを得ませんよね？

こういう場合、オスプレイ導入で誰が一番嫌がるかを考えればよく分かります。

また沖縄マスコミは完全に中国寄りなので信用できません。
事故率などと言いますが、
他の軍事機器の事故率も知らないのにオスプレイだけを取り上げるのも変な話です。

回答No.8

ww_0

中国ってセメテクルんですかねぇ w
中国は絶対セメテコナイと繰り返し繰り返し言ってきた顔見知りの諸君が、今現実に中国が攻めてきそうな状況になってビビッているのか？どうなのか？

オスプレイは米軍が使うんですよ。
米軍に沖縄を守ってもらうんですかね。

汗かきのミリオタや、シッタカのミリオタがオスプレイにヨダレ垂らすのはまた別の理由があるとしても、一般人の右っぽいお子様風の人たちがオスプレイを渇望している状況を見ると、なんか…
また始まったのかな？ と思う気持ちもある。

なんとも日本人っていうのはだらしの無いヤツラと言うか、どんな時代も平和ボケしてると言うか。
一抹どころか多大な不安があります。

回答No.7

hikokurow

日本国に存在する米国軍（海兵隊）基地（飛行場）に、どの機種を配備しましょう？この機種は配備してはいけません？こんなことを、いちいち、わざわざ、日本国に許可していただく必要など、そもそも、全くありません、米国には。
ましてや、沖縄県？宜野湾市？こんな一地方自治体に、CH46 をオスプレイに機種変更することについて、論を挟むこと自体、100%根拠レスです。
輸送機を、老朽化且つ能力不足により、CH46 からオスプレイに機種変更するかしないか？そんなことでの危険性を、一生懸命考える暇があるのであれば、宜野湾市の普天間飛行場は危険だから、名護市の辺野古に移転しましょう、ということを、長い年月をかけて、やっとのことで、日米両国並びに関係自治体の間でまとめたものを、軽～い乗りで、ぶち壊した史上最低の首相が、もしいなければ、オスプレイ配備を阻止して現状のCH46を使用し続ける普天間飛行場の危険度に比較して、辺野古の新飛行場にオスプレイが配備された危険度の方が、圧倒的に低減されること、これは必然、納得、承知でしょう、誰しもが。

お礼

左翼の戯言は気にせず、すぐにでも配備を強行してほしいですね。

回答No.6

oska

＞オスプレイは無事に日本に配備してもらえるでしょうか？

１００％近い確立で、配備します。
ご存知の様に、在日米軍基地は「治外法権」です。
日本の法律は、適用対象外です。
「鳩山由紀夫・菅直人が、反対しても無駄」です。
オスプレイの墜落事故被害に遭う確立は、自動車事故被害の確立よりも低いですからね。
人民日報日本語版（朝日新聞・ＴＶ朝日）は、中国共産党の命令通りの世論操作を行なっていますよね。
が、一番喜んでいるのは「民主党の偉大な領袖である、江沢民皇帝陛下」なのです。
尖閣諸島国有化でも、中国共産党の命令通り「上陸しない。建造物を建てない」事で約束が出来ています。
オスプレイが沖縄に配備されると、中国・南朝鮮（韓国）連合軍にとっては脅威ですからね。
在日（大阪）出身の明博大統領が「日本を敵国として、南朝鮮軍・国連軍で演習を行なう」との命令を出しましたよね。
国連軍は、資金源（カネズル）である日本を手放したく無いので拒否しましたが・・・。

＞昨今の反日左翼団体の活動の報道を見ていると、一抹の不安があります。

これは、沖縄に住んでいないからです。
沖縄県民は、日本からの独立を本音では願っています。
中華人民共和国琉球自治区として、旧琉球王朝のように「中国の属国・植民地」になる事を暗に望んでいるのです。
沖縄県民が、米軍よりも「偉大な中国人民軍の駐留」を望んでいる状態では仕方がありません。
沖縄では、県民全てが「反日」ですよ。県内では、反日報道でなく正論です。
日本・日本政府としても、沖縄が中国の属国になれば「消費税率を１０％ＵＰ」を行なう必要はありません。
沖縄県予算の７５％前後は、米軍基地関係の補助金なんです。
沖縄県民も、「補助金は１円も要らない！」と本音では思っています。
沖縄からの視点と日本からの視点では、報道に関する考え方は異なります。

回答No.5

HAL2（@HALTWO）

＞オスプレイは無事に日本に配備してもらえるでしょうか？

されますよ(^_^)/。

反日左翼の運動は Osprey 反対ではなく「日本反対！米軍反対！」であり、Mass Media の報道は「不安を煽って販売部数を増やす保険屋商売」みたいなものだと政府も判っているでしょうから・・・判っていなかったらどうしよう(滝汗)。

Osprey は Helicopter みたいな垂直離着陸専用機だと誤解されていらっしゃる方々、そう誤解させている Mass Media には困ったものですが、燃料消費量が格段に少なくて搭載貨物量も格段に増やせられる上に格段に安全な地着陸ができる水平離着陸形態を採らずに市街地を Hovering するなんて馬鹿なことをする軍隊はありませんよ(笑)。

垂直離着陸訓練で垂直離陸しても 1000m も移動しないうちに水平飛行 Mode に遷移できますし、水平飛行 Mode から Hovering 形態に移行するのにも 1000m も要らないのですから、3000m の滑走路と前後数百m の緑地がある空港の外に Hovering 形態で出てこれるようなものではありません。・・・US でそんなことをやっているのは林の脇に降りてみたりする最前線強襲訓練を行なっている CV22 の方であり、海兵隊の後方輸送機である MV22 がそんなことはしません。

しかも水平飛行時には片方の Engine が停止しても両方の Rotar を回し続けることができるので、当て舵を当てなくても真っ直ぐに飛んで、僅か 200m ほどの滑走距離で安全に着陸できる STOL (短距離離着陸) 機なのですから、周辺住宅地に堕ちる危険性は一般の飛行機よりも遥かに低いものなのですけれどね(汗)。

一般庶民は Mass Media の煽り報道に振り回されても、政府にはこれぐらいの常識的発想を行える程度の情報はきちんと説明されていると思うのですが(汗)・・・。

お礼

「オスプレイは欠陥機」と毎回同じ事しか書けない、
しんぶんバカ旗の低能記者の記事にも辟易ですね。

回答No.4

masu88

軍事兵器に安全性を求めるほうがおかしいことでしょう。

ミサイルは危険だからって火薬の量を減らしはしないでしょう。

回答No.2

sukeken

こんにちは。

大臣らは、配備するのを”前提”でいろいろ動いているのではないのでしょうか？

アメリカに、Noと言えないのが日本人ですから、そのままの結果になると思いますよ。

早く、衆議院解散しないかなぁ…なんて思っている議員さん、多い（※）のでは？

※自分がその件に関わりたくないから