- 締切済み
【速報】尖閣購入
stoicryoの回答
- stoicryo
- ベストアンサー率50% (2/4)
> あれ？ > 石原都知事が、 > 買うんじゃなかったんですか？ > どうして買わなくなったんですか？ →ニュースでチラッと見ただけなんで、うろ覚え入ってますが良ければ見てください。 もともと石原都知事と地権者の間で話は進んでいたそうです。 ところが、そこに国が入ってきて地権者と交渉、そして売買契約確定。 石原都知事は突如国に割って入られて、地権者に聞いたら「国に売ることにした」と言われたそうです。 ここからは憶測ですが 国は石原都知事に渡したくなかったのでしょう。 それの理由は2つありそうですが、 1つ目は現在個人所有の尖閣諸島は、国との賃貸契約がたしか来年3月位まで残っている筈です。なので、賃貸契約の間は、中国から何かされても島に手を入れるのが色々とやり辛く、アタフタしている間に中国に奪われかれないと国が思ったから。（コレの可能性低いと思いますが…） 2つ目は東京都の持ち物になり、尖閣諸島に何か有人施設を作られると中国を刺激することになり、中国との友好関係が悪化することを懸念したため。 と、いう感じでしょうか。 まー、一般人の言うことなんで、フーン程度に聞いていただければと思います。 > 国が買うとどうなるんですか？ > 今後どうなりますか？ →国が中国に気を使いまくってるのはミエミエですし、多分大した事はしないのではないかと思います。 現状維持＋灯台とかちょっとした物建てる位じゃないかと思います。 多分ですが～
関連するQ&A
- 尖閣諸島は国が購入？石原都知事は？
今朝のトップニュースで尖閣諸島は国が購入するとやってましたが 石原都知事が集めた寄付はどうなっちゃうんですか？？？ 石原都知事の騒ぎはなんだったんですか？ 尖閣、国が購入方針 政権、都に伝達 地権者側とも交渉 野田政権は尖閣諸島（沖縄県石垣市）を国有化する方針を固め、東京都の石 原慎太郎知事に６日、尖閣諸島を購入する意向を伝えた。政権幹部はすでに地 権者側とも交渉しており、購入を前提に折衝を進めている。政権は年内に国有 化にめどをつけたい考えだが、領有権を主張する中国が反発を強める可能性が ある。 http://www.asahi.com/politics/update/0707/TKY201207060791.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島購入について
石原さんは領土問題で中々動かない政府に尖閣諸島を買わすために、東京都尖閣諸島購入のイベントを企画したらしいのですが本当なんですか？ テレビでよく何で急に国が買うんだと怒っていますが、心の中では国有化になってニヤリとしているのでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島購入に関して
尖閣諸島を石原都知事が購入を発表しましたが、中国側が艦船等を引き連れてきた場合どうなるのでしょうか？現在の民主党ではなにもしなそうですが、購入後石原都知事によって渡航出来るようになり政権も自民党や石原新党みたいなものに変わった場合衝突があるのでしょうか？実際中国側が強引に島に上陸等した場合どうなるのでしょうか？中国と戦争になった場合の戦力差等も教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島を国が購入？都が購入？
おはようございます。 尖閣諸島を国が購入するようになって進んでいるようですが、 （国が地権者と交渉・購入、都知事が条件を提示） 当初、都が購入で進んでいませんでしたでしょうか？ 都知事が購入を表明してから、現在までの経緯を教えてください。 ※ 簡略したもので結構です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島 国有化について
石原都知事が尖閣上陸申請に関して地権者の同意書が得られなかったようで、メディアでは地権者の気持が揺れているのではないかという意見もあります。 現在東京都が集めた購入資金は１４億５千万ぐらいらしいですが、国は２０億ぐらいで地権者から購入したいということであるらしいので、その開きが５億近くもあれば、地権者が最終的にやはり国に売却したい意向になってきたのではないかと推測しています。 国有化になれば結局はまたいままでと同じく実効支配できているといいながら現状のままなにもしないのは目に見えているではないかと危惧しています。 ご意見をいただけましたら幸いですのでよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島 ホントに国が買ったのか？
先日より報道されていますが、尖閣諸島はホントに国が買った、国に売られたのでしょうか？ホントなら、地権者の弟さんは「知らない」という事になり、石原さんも怒っています。しかし、見方によっては、政府が勝手に言ってるような、買った気になってるだけの気もします。しかし、政府が購入したとして、この状況で２０億円もの大金を、政府の予備費と言うのがあるらしいのですが、そこから支出して、都知事が集めた金額以上を提示する余裕が、財政難で消費税増税を国民にお願いしていた奴らが出来る事、やっていい事なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京都が尖閣諸島を買う？？？
石原知事がアメリカで「東京都が尖閣諸島を買うことにしました」と 発言したそうですが、こんなこと出来るんでしょうか？ 東京都尖閣村ができるんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【許可？】尖閣諸島に上陸するのに政府の許可？
タイトル通りの質問です。 東京都が、政府に対し尖閣諸島に上陸申請して、却下されました。 そもそも、なぜ東京都が政府に上陸申請したのかもわかりませんが、 尖閣諸島には、地権者がいたはずで、その地権者の許可があれば、 誰でも上陸していいものではないのでしょうか？ のこのこ政府の許可を取る必要が、なぜあるのか・・・・ いまいち理解できません。 政府だって、地権者の許可（もしくはそれに係る手続き）無く上陸するのは、 違法だと思うのですが、わかり安く教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島の国有化を見直すべきではないのか？
中国全体が大きくゆれています。 大規模なデモにより、日中に多大な被害がでています。 これは日本政府が尖閣諸島を国有化したことに問題がある。 と、いうことはゆーまでもありません。 要は、日中国交正常化の折に尖閣問題は棚上げにしようと 両政府が約束をしておきながら、今回それを反故にした 日本政府に問題がある。という事です。 棚上げに意義があれば、そのとき（日中国交正常化交渉時）に 言うべきであって、そこでは棚上げする事を認めながら いきなり国有化すれば、それは中国も怒るでしょう。 しかしながら日本は、バカ都知事と無能な日本政府の せいで、後戻りはできなくなっています。 このまま行くとこまで行けば、武力衝突も視野にいれなく てはならなくなります。 ここで冷静になり、尖閣諸島の国有化を見直すほうが いいのではないでしょうか？ みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島 国が買う程のものか？
最近話題にもならなくなった尖閣諸島ですが、日本政府が、地権者より購入して以来、中国の反発も凄まじかったものですが、そもそも国が買ったところで、何もしないなら、買った意味は無いのではないでしょうか？東京都知事の石原さんは、とにかく桟橋等の整備はすると言っていました。その為の寄付金も集まり、メドが経った後、多額の金銭で買い上げて、それで国庫に金が無いので、税金を引き上げるのは、正気の沙汰とは思えないのですが。しかも何もしないと言って。原発保証もありますし。こんなもの例え政権が変わったところで簡単に片付けられなくなっただけなのではないでしょうか？中国は、尖閣購入を白紙に戻せと言ってますが、本当に一度白紙に戻し、中国ごときが介入すら出来ない秘密裏に改めて東京都に購入して貰うほうが良いのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題