ガン保険は必要ですか

質問

以下では、どちらが良いでしょうか。

１.月額1,000円で入院給付1日2,000円の医療保険と、月額3,000円で入院給付1日10,000円のガン保険に加入する。

２.月額4,000円で入院給付1日5,000円の医療保険だけに加入する。

回答No.7

consul2006 · ベストアンサー

いちおうFPです。
私の結論は１でも２でもありません。
「がんと診断されたら200万円か300万円　がん診断給付金が複数回払い」です。
再発・転移を考えると初回とあわせて400万円は必要です。
がん入院は付けません。

38歳　男性で月4000円以下です。

理由は
１．「命」を守れるのは「良いがん保険」です。
　　小学生でも理解できる理屈です。
２．入院しない「がん治療」が増えています。
　　けれども、「がん入院」が無くなった訳ではありません。
　　まとまったお金があればどちらでも対応できます。

この方は貯蓄が500万円あっても足りなかったそうです。
末期がんと宣告されてもおよそ7年、延命できました。

大腸がんの増え方のグラフです。
http://coloncancer.rdy.jp/1-6.html
大腸がんはすでに年間23万人でさらに増えます。食生活が変わっています。
http://mhlab.jp/malab_calendar/2009/12/006715.php

お礼

有難うございました。

回答No.8

maki1115

何のために必要かということです。

ガンの経済的負担に備えるポイントは２つと考えます。

(1)差額ベッド代
ガン病棟で６人部屋、４人部屋などに入院すればかなり高い確率で同室の方がお亡くなりになります。そうした時の同室の患者の気持ちをくみ取った場合にそういう病室で療養することが精神衛生上良いのか考える必要があると考えます。（私も身内で経験しました）
個人的にはガンでの入院（差額ベッド代）費用を重視するなら入院２万円必要だという考え方です。
ガン保険の入院給付金の保険料は安いですから。

(2)抗がん剤治療
退院した後、未承認薬などの抗がん剤で治療を継続した場合、全額自己負担となり100万円や200万円などあっというまに飛んでいくことになります。
そうしたリスクに備えるには「診断給付金」の保障を継続できる範囲で高く設定することも重要です。

「診断給付金」は診断確定で給付されるものですから、(1)の差額ベッド代をカバーすることもできます。

もう１つ重要なことはいつまで必要か？ということです

医療保険・ガン保険にも
(1)１０年定期タイプ（更新型）
(2)終身タイプ
があります。

同じ年齢・同じ保障内容であれば(1)の方が保険料が安いのです。
安いからといって安易に(1)に飛びつくと１０年後２０年後に保険料が上がりやがて継続不可能なぐらい保険料が高くなり後悔することになります。
ガンも他の病気も年齢が上がれば上がるだけ罹患リスクは高くなり、下がることはありません。

共済も一部の共済（JAなど）を除き、65歳以降5年毎に保障が下がっていきますのでリスクの高くなっていく老後はほとんど役に立ちません。

しかしこの１０年間、２０年間だけ保障があれば良いという方には(1)や共済の方が無駄は少なくて済みます。

そうしたことを踏まえてどちらが良いか判断材料の1つにしてみてはいかがでしょう。

お礼

参考になりました。有難うございました。

回答No.6

oska

＞ガン保険は必要ですか

質問者さまが、同和・在日朝鮮人でない場合。（一般日本人及び南北朝鮮人を除く外国籍の人の場合）
ガン保険は、必要です。
ガンに限らず、保険に入っていなければ国から無条件で保障・援助を受ける事は出来ません。
質問者さまが、同和・在日朝鮮人の場合。
ガン保険に限らず、各種保険に入る必要はありません。
病気になっても、手続きをとれば医療費は無料です。
給付が出ない場合は「差別だ！」と叫べば、朝日新聞・ＴＶ朝日・人権派弁護士が代わりに運動・手続きを行います。

＞以下では、どちらが良いでしょうか。

一番重要なのは、ガンになった場合の治療費です。（その為の、目的特化保険がガン保険）
死後の事は、考慮する必要はありません。
私の場合は、「１」ですね。
ガン保険の場合は、一般の病に比べて色々な保障が付いていますよね。
質問者さまの保険が分かりませんが、別途手術給付金がありませんか？
また、自宅治療の場合でも給付を受ける事が出来ますよね？
私が入っているガン保険は、入院しなくても「ガン宣告」が出ただけで百万円の入院準備給付があります。
質問者さまが「ガン保険」と割り切るなら、１番でしよう。
私の場合、このガン保険に特約を付けて一般医療でも各種給付が受けられる様にしています。

お礼

がん保険は必要なようですね。「１」の方が良さそうです。
有難うございました。

回答No.5

tarepanda009

もし「がん」になった場合ですが、必ずしも長期入院するとは限らないのです。
現在は最小限の入院として、専ら通院で治療することも多いです。
また場合によっては健康保険のきかない治療をすることもあります。
通院一回の治療費（患者負担金）が、ん10万円（保険が効く分については高額療養費で戻ってきますが）なんてこともあるので、そういうものに対応できるものを選んでおいたほうがいいです。

お礼

色々対応できる保険を選んだ方が良さそうですね。
有難うございました。

回答No.4

osietete4

入院して少しでも寿命を延ばしたいなら保険必須でしょうが、痛み止めもらって自宅療養ならがん保険不要では？　高額療養費制度を使えば高い保険料を払いつづけるより安く済むのでは？

お礼

そのように考えれば、がん保険は不要かもしれません。
有難うございました。

回答No.3

noname#174450

がん保険は入ったほうが良いです。
ならないときはもったいないと思いますが、がんの発生はとても高いです。
女性なら乳がん、子宮けいがん等、良く聞きます。

がん保険は保険会社だけでなく、共済組合なども資料を取り寄せたら良いです。

お礼

がん保険は入ったほうが良さそうですね。
有難うございました。

回答No.2

reel0355

ガン保険は必要だと思います。

ガンになってしまった時、最低でも手術・入院・通院・抗がん剤治療等で１００万円はかかります。

私もガンになった時、保険に入っておけばよかったと今でも悔やんでいます。

手術給付金と入院給付１日１００００円がついている保険がおすすめです。

お礼

ガンになった時は、入っていれば良かったと思うかもしれませんね。
有難うございました。

回答No.1

garasunoringo

月々の保険料を4000円までとするならば

私なら、月額1000円で入院給付金2000円を二口
残りの2000円をガン保険に回して、給付金約6500円
にします

お礼

1000円の保険を2口にすると言う方法もありますね。
有難うございました。