- ベストアンサー
世間で通用しない人間
ぴーすけママ（@yuzpiii）の回答
- ぴーすけママ（@yuzpiii）
- ベストアンサー率0% (0/4)
とにかく自分に甘い人。 仕事に遅刻しても『まぁいいや』 仕事が嫌になったらすぐ辞める 何でも人のせいにする 何をするにもギリギリにならないと動かない 出来なければ言い訳ばかり 約束や期限を守れない あいさつも出来ない 謝りもしない 言えば 常識の無い人って事です。
関連するQ&A
- 正論に対して「世間で通用しないぞ」
生真面目なタイプの人に向かって、 「正論ばかりで退屈」「正しくても世間では通用しない」 などと言う人がいますよね？ 私はあれが大嫌いなんです。 そもそも「世間で通じるかどうか」というのは、そんなに大切な基準なのでしょうか？ それは要するに「正しさよりも多数の同意が得られることの方が大事」という意味ですよね？ 私は時代や文化によって変わる世間の風潮よりも、 「論理的に正しい」ことの方が百倍も大事だと感じます。 「大勢の同意が得られる」というのは、 「こうあるべき」とは何の関係もないと思います。 （天動説とか、奴隷制が幅をきかせていた時代を考えれば分かります） ゆえに私は「世間ではこうだから～」と言われても 「みんなゲーム持ってるから、僕にも買って！」と 駄々をこねる子供の言い分にしか聞こえません。 そこで質問です。 「正しさ」よりも「世間で通じるかどうか」を重視する人は、なぜそうするのですか？ そんな曖昧なものを基準にしたら、不安でしょうがないと思うのですが… また、相手に正論を言われたら、なぜ黙って受け入れないのでしょうか？ よく「人間は感情の動物だから」と正当化する人がいますが、 それはただのワガママとは、どう違うのですか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- なぜマウスの実験で人間にも通用できるのかよくわから
なぜマウスの実験で人間にも通用できるのかよくわからないです。マウスでの実験は、マウスは人間ではないから参考にならないと言っていた人がいましたが、専門家はマウスでも通用すること言ってました。どちらが正しいのかわかりません。
- ベストアンサー
- 生物学
- 嫌なら見るなは通用する？
僕は高校生でふと思ったことがあります。 テレビ番組の内容を批判すると、「嫌なら見るな」という人が必ずいますよね。 「嫌なら見るな」は通用するのでしょうか？ 「嫌なら見るな」が通用するならば、BPOもACも必要ないのではないでしょうか？ これらの機関が視聴者からの意見を受け付ける必要があるのでしょうか？ テレビ局も番組の内容について視聴者から意見をうかがうような窓口を置いていますが、嫌なら見なくていいならば、そういうものは必要ないのではないでしょうか？ 「嫌なら見るな」が通用するならば、 北朝鮮やミャンマー、リビアのように自国や政府に都合のいい情報だけを流し、都合の悪い情報は隠蔽するか、良いように捻じ曲げる報道体制も肯定されてしまいそうです。 「嫌なら見るな」は通用するのでしょうか？ 意見として正しいのでしょうか？ みなさんの考えを受け付けます。よろしくお願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- こんな言い方通用するのか？
ただ「前回調査はその時点で合理的だった」とし、問題があったとは認めなかった。 再調査後、会見した松野文科相の言い草ですが、こういう言い方がもし通用するとしたら、何をやっても許されるということになりますね。 ヒトラーは言うでしょう。俺の判断はあの時点では合理的だった。つまり、正しかったのだと。 大東亜戦争を起こした人たちは、あの時点では合理的だったと言うでしょう。 殺人をやった人さえ言うでしょう。あの時点では合理的な判断だったと。 つまり、この言い草を通用させれば、人間の誤った判断、間違った行動を反省したり裁いたり出来ないことになります。 安倍首相は以前、消費税に関し、一度明言したことを「新しい判断」だと言って否定しました。今の政府要人は色々な言い方を繰り出して、今までの世界の常識では通用しないことを通そうとします。 トランプのことを見ていても、欧米ではまだ今でも、今までの人類の常識が通用していると思います。日本では小泉以来どうも、無理が通って道理が引っ込んでいる感がありますね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 私のような人間は世間一般的にはどうなのでしょう
宜しくお願いします。２７歳♂です。 今、現在社会人やってますが、会社では 仕事に関する話はしますが、世間話的な話を ほとんど、しゃべりません。 しゃべらないというより、しゃべれないですね。 何をしゃべっていいのか、分かりません。 とにかく、全く打ち解けることができません。 ほとんど、人としゃべってきていないので、 コミュニケーション能力が極めて落ちていると思います。（もともと、ないのか？） 私個人としては性格に問題があり（気難しい、協調性に欠けるなど）ましたけど、それを特にどうすることもなく、この歳まできました。 私みたいな人間はニートなのでしょうか？？ いや、一応世間には出ているから、ニートではないのか。。 自分が一体なんなのか分かりません。 ただ、長いこと人と関わらず、ネット漬けの日々を過ごしてきたのは 事実です。 なんだか、自分をどうだしたらいいのか分からないです。 自分の後ろに自分がいて、自分を客観的に見ている感じです。 なので、感情もないし、相手の態度によって、上手く発言を変えることもほとんど、できていないです。 医者には広汎性発達障害といわれました。 ただ、私自身は、自分の職場での状況で、このような診断を受けたのだと思っています。後は、上に書いたような生活を長いこと送ってきたことによるせいだと。 タイトルに戻りますが、世間一般的にみてどうなのでしょうか？？ 皆さん、お助けください
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 最近になり思うのですが、世間では感じの悪い人間が多
最近になり思うのですが、世間では感じの悪い人間が多いような気がしています。 何といいますか、人を傷つけても平気な人が多いような... 愛や優しさがあっても仲間や家族に限定されているのでしょうか。 この予感は当たっていますでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場