• 締切済み

尖閣諸島問題。「香港の民主派」。

香港の活動家たちが尖閣諸島に上陸しましたが、わからないことが二点あります。 1.「保釣行動委員会」は中国本土・共産党と対立していたはずですが、なぜ中国の国旗を持って上陸したのでしょうか。そのことについて書かれた新聞・雑誌記事、その他文章などありましたら、ネットでなくてかまいませんので教えてください。 2.上陸した人たちはなぜ台湾の「青天白日滿地紅旗」も持っていたのでしょうか。上と同じように、その理由についてかかれた文章がありましたら教えてください。

みんなの回答

  • Guan-Yu
  • ベストアンサー率13% (60/436)
回答No.5

パフォーマー達に思想などありません。 あるのは、いかに自分達が"愛国者"であるかという事をアピールし、金を集めようかという魂胆だけです。 彼らは、中国と台湾、そして、世界中の華人からもお金を集めたいのです。 活動家達の船に便乗して取材していた記者がいましたが、あの記者が所属するフェニックステレビは主に世界中に住んでいる華人向けの放送しているテレビ局です。 http://rocketnews24.com/2012/08/20/241750/ もうあの活動家達の旗を使ったパフォーマンスは、二度と出来ないと思います。

eiji-shige
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.4

1 お守り代わりです。中国の国旗を持っていれば、日本はひるむからです。 2 台湾の活動家もいました。香港と台湾にそれぞれ保釣行動委員会があって、設立の経緯が異なる独立した市民団体のようなのですが、業務提携もしているといったこと。

eiji-shige
質問者

お礼

回答ありがとうございます。  2.に関しては知りませんでした。調べてみます。

回答No.3

(1) と (2) に分けて考えてしまうことが疑問に繫がっているのだろうと思います。 「青天白日滿地紅旗」も持っていったということ自体が「保釣行動委員会」が中国本土・共産党と対立しているとする所以でもあるという見方もできるでしょう。 だから「中国本土・共産党との対立」が不可能な中国 Media は「青天白日滿地紅旗」の部分を見出し文字で覆い隠したり Paint Software で粉飾して(笑) 報道していました。 名前は忘れましたが(汗)、あの、公安局員の若造(笑) に航空券を渡されて飛行機で帰った爺さんは、かつては労働組合の幹部で様々な Demo' を煽動組織化するプロ市民(汗) の方でしたよね。 労働組合と言えば雇用者側 (共産党) と対立して「労働者の雇用環境を改善しろっ!」と騒ぐ側のものですので、そうした人達が中心となって組織化された「保釣行動委員会」もまた「中国本土・共産党と対立していたはず」という図式に当て嵌められるのでしょう。 尖閣諸島上陸の目的は日本に対する抗議行動ですので、同じく尖閣諸島領有を宣言している同胞 (?) であり、彼等にとっては中国の一部である台湾も勝手に巻き込んで抗議するという手法は当然でしょう。・・・台湾にしてみればいい迷惑ですが(笑)・・・。

eiji-shige
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

>1.「保釣行動委員会」は中国本土・共産党と対立していたはずですが、なぜ中国の国旗を持って上陸したのでしょうか。そのことについて書かれた新聞・雑誌記事、その他文章などありましたら、ネットでなくてかまいませんので教えてください。 根本的に、反政府思想が、中華国旗を否定する論理に立つものではない そもそも、中国共産党政府を否定することと中華人民共和国という国家を象徴する国旗とは別次元であるのだから 冷静に考えれば当たり前のことである。現政権を否定するために、日章旗を否定する論理は存在しないように・・・ >2.上陸した人たちはなぜ台湾の「青天白日滿地紅旗」も持っていたのでしょうか。上と同じように、その理由についてかかれた文章がありましたら教えてください。 件の勢力は、辛亥革命政府の徽章である「青天白日滿地紅旗」を掲揚しているのだろう 保釣行動委員会は明らかに、辛亥革命をモチーフにしているし、孫文を尊崇しているだろうから 辛亥革命などの知識がないと分からないかもしれないが、そんなに難しい話ではないw

eiji-shige
質問者

お礼

回答ありがとうございます。  日章旗の場合は民主党や自民党など特定の政党とは関係ありませんので、政権を否定するために日章旗まで否定する必要はありませんが、五星紅旗は中国共産党の旗です。従って、現政権=共産党を否定するなら、五星紅旗も否定するというのが「当たり前」だと思うのですが、いかがでしょうか。  辛亥革命についての知識うんぬんよりも、「保釣行動委員会は明らかに、辛亥革命をモチーフにしているし」の部分がわかりませんでした。何を持って彼らが「明らかに辛亥革命をモチーフにしている」とお考えでしょうか。よろしければご教授ください。

回答No.1

対立していようが中国人ですからね 当然です 台湾は中国の一部ですからね 台湾の旗も持っています

eiji-shige
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島問題について

    尖閣諸島の問題についてとても不安を感じているので質問させて頂きます。 尖閣諸島を中国に奪われ更に沖縄まで侵攻されて支配されたら今度は本土が狙われるのでしょうか…? そうしたらチベットやウイグルのように日本人を虐殺され日本語を喋る事すら許されなくなるのかと思うと全く眠れません… 拷問される位ならもう死んでしまった方がいいのかとも考えてしまっています… 色々なサイトを見ていたのですがどの情報が本当か分からなくなり此方に書き込ませて頂きました。 お見苦しい文章で申し訳ありません…

  • 尖閣諸島周辺の中国侵入について

    尖閣諸島に中国船が最近近づいたり、うろうろしているというニュースを見ますが、もし、中国が尖閣諸島に上陸したら、日本は上陸した中国人を無理矢理追い出すことはできないのですか? 一回上陸されたらどうなるのでしょうか?

  • 尖閣諸島を中国にあげて何か問題があるんですか?

    堀江貴文さんが朝まで生テレビで、尖閣諸島を中国にあげて何の問題が あるの?というような発言をしたらしいですが、本当にそうだなぁと思います。 欲しがってるのならあげちゃっても別にかまわないのでは?と思うのですが。 中国との対立も深刻化してしまっていて、日本の国益が相当失われてしまって いると思いますし。 海底資源?なんかも、日本は別に開発する気がないんだから、開発したがって いる中国に開発させあげればいいだけの話のような気がするのですが。 尖閣諸島は日本のものだ!!みたいに言っていても、いつまで経っても対立 関係は解消されず、日中友好にもヒビが入ってしまうと思います。 尖閣諸島を中国にあげて、何か問題があるんですか???

  • 尖閣 香港漁船団

    香港からの中国漁船団のうち2名が尖閣諸島に上陸しました。 不法入国ですよね。 今後の処分はどうなるのでしょうか? 先の衝突事故のように、いい加減に処理されないですよね。 ※当初予定されていた、台湾からの合流は無かったそうです。

  • 尖閣諸島って日本なの?

    今ニュースでやっている尖閣諸島に中国人が上陸して逮捕された問題について、疑問に思うのですが、尖閣諸島は国際法上きちんと日本の領土と認められているのでしょうか?それが国際法上の取り決めなのか事態もわからないのですが。 中国はどうどうと中国の領土だと言い張っていますし、日本も日本の領土だと言い張っています。だれか知っている人がいたら教えてください。

  • 尖閣諸島に侵入する偽装漁民について

    尖閣問題でわからなくて困っています。 (1)よく尖閣問題で想定されるケースとして「中国の偽装漁民が尖閣諸島に上陸した場合」などというケースがあげられますが、これは中国の軍隊(もしくは軍隊でなくても中国当局の公船)が上陸する場合と日本側の対応が違ってくるのですか? (2)中国は「尖閣問題を領土問題にしたい」と聞いたことがありますが、なぜ領土問題にしたいのですか? 中国の立場で考えると、尖閣諸島を占領したければ、どうやって上陸するかを考えるだけでいいような気がするのですが。 領土問題にしたところで中国に有利になるのでしょうか?

  • 世界の国旗の呼び名

    日本→日章旗 アメリカ→星条旗 韓国→大極旗 中国→五星紅旗 台湾→青天白日満地紅旗 と漢字で標記出来る旗がありますが、これ以外にも漢字で標記が出来る国旗ってあるんでしょうか?

  • 尖閣諸島の上陸許可について

    先日、国会議員が尖閣諸島への上陸許可を申請して、却下されました。 そのあと、香港の活動家が尖閣諸島へ上陸して逮捕されました。 ニュースによると >島には県警や海保、入管職員ら約30人が待機していた。 となっています。 ここで質問なのですが、島に待機していた県警・海保・入管職員は 島への上陸許可を事前に申請して、認められてたということですか? 逮捕の為に犯人を追いかけて、仕方なく上陸したのであれば、 事後承諾でも済まされるかとは思いますが、 30人も待機していたと言うことは、前もって上陸する予定だったと 見受けられますよね。 ご存じの方、よろしく願います。

  • 尖閣諸島についてこう答えておられた方がおりましたが…

    尖閣諸島についてこう答えておられた方がおりましたが… 領土問題で満足いく結果を出すには、実効支配とその大義名分が必要です。 尖閣諸島:実効支配はなんとか○。大義名分も、サンフランシスコ平和条約でアメリカが信託統治することになった南西諸島に含まれていたことから、中国の挑発に対応を誤らなければ奪われる危険は少ないと思います。 http://okwave.jp/qa/q4560571.html しかし、この理論で、中国の漁船なり何なりが無理やり上陸したりすることを自制させることはできるのでしょうか?最近の中国をみていると、何でもやりそうな気がするのです。

  • この動きが解からない。

    webを見ていました。香港の民間反日団体の尖閣諸島の【保釣行動委員会】とやらが、尖閣諸島の領有権を主張し、日本への抗議のため、船舶が九龍島より出航したとの事でした。ところが表向きには「漁をするため」と主張するも、またもや水上警察に停船を命じられ、警察私設に向け、引航されたとの事ですが、これで何度目なのかわかりませんが、この【保釣行動委員会】の動きというのは、中国共産党から見れば、願ったり叶ったりの行動で、何ら阻止する必要は無いように思うのですが、一体、何故、これほどまで、中国は【保釣行動委員会】の船舶が、尖閣諸島へ向かう事を邪魔しているのでしょうか?