- ベストアンサー
監視カメラと衛星カメラの活用：犯罪検挙数の上昇について考える
dokidoki777の回答
- dokidoki777
- ベストアンサー率19% (152/793)
防災センターに勤務しています。 あまり大きな声では言えませんが 以前に（10年前くらいに）比べてカメラの レベルはかなり上がりましたよ。 モノクロ⇒カラー。ビデオ録画⇒ハードディスク録画 カメラの性能が向上しかつ記憶媒体の容量も 増加しましたので、以前のように使いものにならない などということはありません。つかえます！ 特にエレベーターのカゴ内の映像やビルの周辺程度 であれば画像は鮮明でクッキリ。 ハードディスクで録画したものはPCですぐに24時間 過去数週間分程度なら即座に再生可能です。 スロー再生から写真としてのプリントアウトから・・・。 便利になってます。なんといっても以前に比べ 画質が全然違います。きれいになりました。 これなら「犯人の顔」もわかりますよ。
関連するQ&A
- 監視カメラを取り付けたい
友人から車に対する嫌がらせの多いので監視カメラを取り付けたいので 助言をほしいとの連絡がありました。 PCや機械系統については少しは理解はありますが、 監視カメラについては門外漢です。 素人でも取り付けが出来る 下記条件を満たす機種や必要なモノをリストアップ出来ればお願いします。 （スペック的に最低これぐらいは必要であるなどの情報もお願いします。） 友人宅は、アパート＿3Fで車がある場所まで直線距離で25ｍ程度。 監視カメラは、屋内に設置する（ガラス窓越しに監視する） 嫌がらせは、夜間なので夜でもある程度鮮明に人物が特定できて撮影できる事 SDカードなどに証拠を残せること PCの画面でモニターできる事 カメラの電源部については条件がありませんが、当然100V電源コンセントを 一次側にする事になると思います。
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- コンピューター補正した防犯カメラ画像の証拠能力は？
屋外駐車上に設置した防犯カメラの画像が、夜間かつ被写体までの距離が遠いため、最大拡大しても、はっきり人物、持ち物が判別出来ません。この画像をコンピューター補正して、人物、持ち物をはっきりさせることが出来ると過程した場合、この加工した画像は、人物、持ち物の特定が出来た画像は、訴訟裁判で有効でしょうか？基本は画像加工は「偽造写真」となってしまい、証拠能力が無くなってしますのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- iPhone5のカメラ性能はどの程度のものか
カメラの性能について教えてください。 iPhone5のカメラは性能がいいらしいのですが、市販のカメラでいうと、だいたい何万円程度のカメラと張り合えるレベルでしょうか？ カメラ初心者なものでレンズがどうとか解像度がどうとかいうのがよくわからないので申し訳ないのですが、回答者様の判断基準や知見でアドバイスを頂けるととても嬉しいです。 5万円とか10万円とかするような高価なカメラにも負けないクオリティなのでしょうか。 それとも、そういうカメラに比べれば圧倒的に劣るのでしょうか。 ちなみにカメラの使用用途ですが、いろんな建築物の撮影です。 人物の撮影や、動画の撮影、暗所での撮影などは特にしません。 アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ５年前のカメラと今のカメラ
カメラに詳しくない者です。 よろしくお願いします。 ５年前にデジタル一眼カメラを買いました。（一般・標準・普及的なクラスです。） レンズはフイルムカメラの時のものを使ってます。 ところで、この５年で同じクラスのカメラはどの程度、性能が向上したでしょうか？ 人物をよく撮りますが、暗い場所での撮影が満足いかないのと、カメラの中にとれないゴミがいくつかあるので買い換えようかと気持ちが芽生え始めているところです。 ９割くらいオートで撮影します。 漠然とした質問ですみません。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- A4サイズぐらいの大きさの撮影で一番いいカメラ
こんにちは。A4サイズぐらいの大きさの撮影で機能や性能がいいのを探しています。サイズ的には、レンズ付カメラの「写るんです」ぐらいの大きさぐらいまてでです。風景、人物より、雑誌などを撮影したいことが多いのですが、携帯電話のものでは少し物足りません。どなたか詳しい方、推薦してもらえるものがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 人工衛星ではない根拠
怒らないで下さいね。 純粋に疑問なんですが、北朝鮮が「人工衛星を打ち上げる」と発表したのを受けて、初め「ミサイルかもしれないと政府は推察している」という感じで報道されていましたが、いつの間にか「ミサイルだ（断定）。だから岩手等に落ちたら打ち落とす」に変わりました。 なんで、いつ人工衛星ではなくミサイルだとわかったんですか。上空からの写真がニュースで出ていましたが、真上からの映像で衛星だかミサイルだかわからない感じです。 「これこれこうだから、人工衛星ではなくミサイルだと判明した」というのが知りたいです。 もしそういう根拠が明確にあるなら、それが報道されるはずだと思うんです。根拠部分が報道されないのがモゾっとするんです。 「そんなの、そうに決まってるじゃん！」とかじゃなくて、明確な理由が、ソース付きで知りたいんです。 もしも…。 「米国がグーグルマップで北朝鮮の軍事基地をばればれに撮影」 「北朝鮮が『やばい！このままじゃやられる！』と危機感を感じて、自分も米国の軍事基地を探ろうと偵察用人工衛星打ち上げ決定」 「米国が、そうはさせまいと日本に『アレを打ち落とせ、理由は適当につけとけ』と命令」 「日本が、マスコミを操作してミサイルだと自国民に信じさせ、偵察用人工衛星を打ち落とす」 みたいな流れだったらどうしよう。 朝鮮ゆんゆん、とか言わないで下さいよ。あえて今の「空気」に最も反対側から想像してみないといけないと思うので、してみたのです。 そして反対側からの想像が、すべてソースと理論つきで否定されるならいいんです。 1)グーグルマップで米国の軍事基地は見られますか。 2)人工衛星ではなくミサイルだと断定できる証拠を、ソースつきでお願いします。まじでまじで。 3)迎撃には複数のミサイルを撃つそうですが、撃ってあたらなかった奴はどこに落ちるんですか。ロシアの領海に落ちて、ロシアの漁船かなんかにあったら非常にまずいわけですから、日本政府は迎撃用ミサイルの軌道を計算してるんですよね？どこに落ちる予定なのでしょう。 4)日本が気象衛星ひまわりとかまいど１号とかを打ち上げたときに、北朝鮮が「ミサイルに違いない！打ち落とす」と言って迎撃したら、日本は怒りますよね。「頭おかしいのか？戦争する気かっ?!」と思いますよね。向こうもそう思うのではないでしょうか。 …他国の軌道上を通るかどうかの違いでしょうか。人工衛星って、自国の領空上にずっと停止しているものなのですか。普通、地球の回りをぐるぐる回って他国の上空を通るのでは？ 5)北朝鮮に「やあ、人工衛星打ち上げですか。よかったですね。ウチも少しお手伝いしましょう」とか言い、技術協力と見せかけてミサイルかどうか探れるようなポジションの国はないんですか。 6)北がそんなに危険な国なのなら、太ったおばちゃんパーマに毎月月誕生日に甘いお菓子や霜降りの牛肉などをたんまり贈ったら、糖尿病になってあれじゃないですかね。（てか今なにかの成人病を持っているに違いないから、あと…） 7)「撃たれたものが軌道をずれたら迎撃する」とのことですが、そんな瞬間が観察できるなら、飛んでいる物体の写真が撮れそうな気がするんですが。で「ホラ、やっぱりミサイルだった」といえると思うんですが。写真じゃないにしても、なにか証拠が。てかグーグルは、あの上空からの写真が取れるなら、そのまま動画で撮影し続けて（北朝鮮の上にその衛星がある間だけだけど）、ミサイルなのかどうかちゃんと確かめられないのでしょうか。 8)グーグルマップが写真を撮ったのは、別に北朝鮮のためだけじゃないと思われますが、その撮影した衛星を打ち上げたのはどの組織なんですか。組織というか、企業というか。グーグル社は単独でそんなものを打ち上げられる資力があるのでしょうか。なんのために？楽しみのためにしては、随分なお金を遣ってますが。すでに打ち上げ済みの衛星にあいのりさせてもらったのでしょうか。 9)「北の戦闘機は、旧式のミグ29型が40機そこそこ。日本の戦闘機は高性能のF15型が200機、超高性能のF2型が90機、F4型が90機。」と聞いたことがありますが、本当でしょうか。これってどこで確かめられるんでしょうか。またそんなに軍事力の違う国に対して、北朝鮮がミサイルを撃つとか本当にするのでしょうか。 10)もしミサイルを発射するのなら、北朝鮮は自分の国を攻撃させるきっかけを作ろうとしているのでしょうか。 それとも米国が自国の軍事施設をのぞいて晒したことにびびって、自分とこも早いとこ衛星打ち上げないと、とあせっているのでしょうか。 後者の方がありそうな話に思えるのは私だけでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今夏、打上げのセレーネ搭載の高映像カメラで月面上のアポロの残がいを撮影出来るか？
ＪＡＸＡでは、いよいよ今年の夏に月周回探査衛星「セレーネ」を打ち上げます。米国のアポロ計画以来、もっとも高性能なものとして我が国の技術の粋を集めた様々な観測機器を搭載してあらゆるデータを送ってくる予定です。 さて、その中に高性能ＣＣＤのハイビジョン・カメラ（ＨＤＴＶ）があり月周回中に「地球の出」をリアルタイムで送ってくるというサプライズ！も期待出来そうです。 そこで、そのカメラで月面に残る一連のアポロ計画の名残りともいえるＬＭ（月着陸船）の下段（ベース部分）や宇宙飛行士２人が乗り込み上昇後母船とドッキング後月面に落とした上段（上昇部）などが確かにあるのであれば、少し前に世間を賑わした「人類は月に行っていない！？」という論争の証拠としてそれらの映像も撮影して欲しいと思いますが。 搭載のカメラでそこまでの性能があるかどうかという点と、仮にあるとしてそういった撮影をするか否か？したとして公に公表するかどうかという点なのですが・・・ どなたか詳しい方お願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 放火犯の検挙に関する疑問について
放火犯の検挙率は７０％ぐらいと言われていますが、何故それほど高いのでしょう？ 野次馬の方々を撮影したり、付近の防犯カメラの解析をしたり、火元を消防の方が特定し、自然発火ではなく人的なもの（例えば、可燃性液体です）を使ったり、殺人の証拠隠蔽のために死体を燃やした場合は炭化するのでDNAも採取できませんよね。 つまり、あくまでも警察の方は立証できない証拠をもとに任意で引っ張るわけだと思うのです。その場合、検察に送致された場合でも、検察官の方は不起訴あるいは起訴猶予処分にせざるを得ないと思います。 その場合、捜査機関に対する、国家賠償請求をされるというリスクに対しては考慮してないのでしょうか。 自分のような無知な若輩者の不思議な疑問について、ご回答頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 警察
- 人や夜景を撮りたい お勧めの一眼レフ含むカメラは？
こんにちは。 現在所有しているカメラはFinePix F11です。 かなり使用したのでそろそろ新しいものが欲しいのですが、一眼レフが欲しいとも思っています。 ディズニーランドのお昼と夜のパレードや、人物、あとは室内で人物を撮影する事も 多いので、それに適したようなカメラが良いと思っています。 手持ちのカメラは、夜の撮影でピントボケまくりで綺麗に撮れていないものが多かったです。 あと、室内であまり綺麗に撮影できない時もあります。 （色々設定を変えても、画像が明るすぎたり暗すぎたり） 気になっているのはNikon 1 J1（標準ズーム）やLUMIX GF3 です。 外見が可愛いからなのですが、同じくらいの金額か、これ以下の金額で他にお勧めはありますか？ 良い性能のものがあれば、外見にはこだわりません。 最後に、カメラマンさんがカシャカシャと連続して自動？で凄い枚数を撮影しているのを見ますが この機能の名前は何というのでしょうか。 一眼レフになら、この機能が付いている物は多いですか？ わかるところだけでも結構ですので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 ハードディスクって、そんなにたくさん入るんですね。 ２４時間で数週間分となると、１０００時間近くなるのでしょうか？ ウチで使ってる録画機器が、２００数時間くらいだと思ってたので、そのくらいだと思っていました。 顔が分かるくらい画質も高いのでしょうから、かなりの容量になるかと思いました。 それで思ったのですが、質問分にある、衛星上からのカメラによる撮影。 アレの記憶容量とかって、どのくらいになるのでしょうね？ マンガ本誌だと、衛星からのカメラによる撮影で、監視カメラなどのない地点をカバー出来、 ほぼ死角がなく、カメラから逃れることは出来ない。とされていました。 でも、よくよく考えると、例えば日本に限っても、 領土全体の撮影し、抑えているとなると、相当な記憶量になると思うのです。 或いは、特定の時間に特定の場所をズームするだけなら可能でしょうが、 随時隈なく全範囲を撮影するのは、いくらハードディスクの記憶容量でも、無理があるのでは？と思った次第。 本土の面積は、確か３８万平方キロメートル？でしたっけ？ その範囲を撮影するとなると、スパコンレベルにも達し得るのでは？？と思いました。