• ベストアンサー

もし、皆さんに命が2つあったらどうしますか?

02035216の回答

  • 02035216
  • ベストアンサー率9% (2/22)
回答No.2

お金しだい

localtombi
質問者

お礼

人にあげるのはお金次第ということですね! 多額だったら、もらいたくてももらえない・・ 回答を頂き、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 長生きをすると言うことは、どう言う事ですか。 目的もないし、期待もない、知識もないし、ないないずくしでどうしたらよいでしょうか。

  • みなさん長寿の長生きするためにみんなに黙ってどうい

    みなさん長寿の長生きするためにみんなに黙ってどういうことを隠れて実践してますか?

  • 健康で長生きしたい

    タイトルのままです 私は健康で長生きしたいです 先日、地元の同級生にばったり会いました 偶然ばったり久しぶりだったので、立ち話で長話になり、私が健康に気を使って禁煙して酒も少しにしてウォーキングしてると言ったら 、え、お前 もしかして長生きしたいの? やめなよ長生きなんかしたってしょうがないよ!って言われました 私は凡人でごくごく普通の人間です 病気やまして死ぬのなんて恐ろしいです 生きてる限り健康で長生きして人生を楽しみたいです 皆様は長生きしたってしょうがないと思いますか?私はせめて人並みに生きたいです たまにネットで病気上等!長生きは無意味、死ぬのなんか全く怖くないって人を見かけますが、私には信じられない感覚です 皆様はどう思われますか?

  • 命を救うことについて

    命を救うことについて 今疑問に思っていることがあります。寿命を延ばすという行為について、正しいのかどうかということです。 命を救われて感謝する人も大勢いるけれど、そのまま死んでしまったほうが幸せだった人もいると思うんです。そういう人を助けて本当にその人を助けたことになるんでしょうか。 たとえば植物状態になったり、何もできないのにただ生きているだけで苦しいとか、介護されないと生きていけない人とか。周りの人も大変だし、家族が介護してくれる人はいいけどそうじゃなく施設に入る人とかって何を楽しみに生きているのかなって思います。家族じゃない人を介護しなければならない介護者も大変だなと思います。 そういう人を増やして、健康な人がそういう人のために時間を使って、生産性がないような気がします。 冷たい言い方かもしれないけどわざわざそういう人を増やしているのっておかしいと思います。寿命が短くても充実して人生を送るほうが、みんなが幸せになれると思います。 結局お医者さんが命を助けて優越感を味わってるだけじゃないですか?そのあとのことは全部社会の他の人に任せているだけじゃないですか。 こういう考え方っておかしいでしょうか。命が大切だというのは誰が決めたんでしょう。どうして救わなきゃいけないんでしょう? 救ってよかった命もあるけどそうじゃない命もあると思います。だからもう生きていたく無い人は安楽死すればいいのにと。無理やり「頑張って」と医療行為を施すのは却って苦しみを与えるだけなのではないでしょうか。 どうしてもこういう風に考えてしまいます。命は大切だと心から思えません。どうしたらよいのでしょう。私は間違ってますか?皆さんの意見を聞きたいです。アドバイスお願いします。

  • 皆さんはどうですか?

     私は右目と左目の間に指先やエンピツのような棒状のものをゆっくりと突きつけられると、こう、なんというか、その部分がむずがゆくなるというか、説明しがたい感覚に襲われるのですが、この感覚は一体なんなのでしょうか?  周りの人達に話をしてみても、分かってくれる人とくれない人が五分五分位ですし(自分だけに起こっている現象ではないようです)、なぜ起こるのかもよく分かりません。  皆さんはどうですか?それとこの現象に詳しい方、回答待ってます。  

  • ぶっちゃけ、みなさん長生きしたいですか?したくないですか?

    教えてgooの回答者のみなさんにお聞きします。 ぶっちゃけ長生きしたいですか?したくないですか? また、それぞれの理由も聞かせて下さい。 性別と年齢もついでに。

  • みんなに見やすい資料が作りたい

    私が会社で作る資料はいつも内容、構成はわかりやすいが、見栄えを良くしたほうが良いと言われます。 「この辺が寂しいから色を付けたら?」「もっとハデに縁取りした方が…」等です。その方が良いと言う人もいるとは思いますが、私自身は最低限の色と装飾の方が見やすく、素直に「そうですね」とは言い難いです。 ただ、私は部署でも一番若手なので、沢山の資料を見てきた先輩方の意見を取り入れたいとも思います。私の感覚はかなりの少数派のようなので、多数の人に良いと思われる資料を作りたいのですが、みんなの「良い」が感覚的にわからず難しいです。 私はフォントサイズが小さいものが好きですが、他の人にも見やすいようにと大きめで作成します。この程度なら考えられますが、色や装飾となると他人の感覚がわからなくなります。 自分にとっての「良い」があてにならず、他の人の資料を参考に「こうしたら良いと言ってもらえるかな?」と考えながら資料作成することがかなりの苦痛です。ここまできたら、私の空間や色を感じる何かがおかしいのではないかと思う時もあります。 私のような経験のある方はいらっしゃるでしょうか? 多くの人に見やすい、良いと思われる資料を作りたいです。 何かアドバイスいただければ幸いです。

  • 皆様の考える「幸せ」とはどのようなものですか?

    皆様の考える「幸せ」とはどのようなものですか? お金に困ることがなく、やりたいことがなんでもできることが「幸せ」ですか? 辛いことや嫌なことが何一つ無い人生を送ることが「幸せ」ですか? 病気しないでできるだけ長生きすることが「幸せ」ですか? 結婚したら「幸せ」ですか? 結婚するまでは「不幸せ」ですか? 皆様の考える「幸せ」とはどのようなものですか?

  • 皆様は死が怖いですか?怖くない(?)私は、何かが欠けているのでしょうか?

    こちらのカテゴリーでは、初めての質問になります。どうぞ宜しくお願い致します。 よく人は、長生きしたい、死にたくない、死ぬのは怖いと言いますよね。 私は、死に対してあまり怖さを感じなく、「死ぬ時=寿命」と思っています。死ぬ瞬間の怖さより、事故・病気等で痛い、辛い思いをすることのほうが嫌です。 漠然としていて、「実感がわかない」とも言えそうですが、そうなってくると、「実感」ってなに?誰も知らないことなのに。死にたくないって言う人と私はなにが違うんだろう?・・・と、だんだんドツボにはまり、最終的には面倒くさくなって、違うことを始める、という軟弱者?です。そこそこ、幸も不幸も味わっている人間だと思います。 皆様は、死に対する恐怖が薄いことについて、どう思われますか? 打ち込みが遅いので、お返事が遅れるかもしれません。宜しくお願い致します。

  • 命の重みは皆同じなはずなのに

    政治家は人の死をも政治パフォーマンスにしていやらしい! 今回のアルジェリアの事件についても世間で騒がれたから首相までもが動く自体になったけど個人の旅行客が海外で死のうがどうなろうが政府専用機で税金を使いお出迎えをしてくれるなんてことはありえない。 JALがどこぞの山に衝突した事故で数百人という命がなくなった時、確かに悲しい出来事だが二度とあってはなならないことだがなぜ世間で騒がれたからと言って彼らのためだけに数十億という税金を投入して山を整備して参拝道まで作ってやらなきゃいけないのか? 私のいとこが信号機の無い交差点の出会い頭の交通事故で相手の不注意で死んだ時少しでも何かをしてくれたか? 政治家が出向いておくやみの一言でも行ってくれたか? 事故が起きやすいからといって事故が起きた交差点に信号機を付けたり注意の看板版すら付けなかった。 世田谷一家殺害事件にしても確かに悲しい事実だが日本全国で殺害されて無くなった方は他にもたくさんいるはずなのにマスコミに取り上げられたというだけで警察のお偉いさんが毎年のように手をあわせに来る。 人一人の命の重みは同じなのに世間を騒がせたというだけで命の重みに差を付けるんじゃないと思うのは私だけなのでしょうか?