命の重みは皆同じなはずなのに

質問

政治家は人の死をも政治パフォーマンスにしていやらしい！
今回のアルジェリアの事件についても世間で騒がれたから首相までもが動く自体になったけど個人の旅行客が海外で死のうがどうなろうが政府専用機で税金を使いお出迎えをしてくれるなんてことはありえない。
JALがどこぞの山に衝突した事故で数百人という命がなくなった時、確かに悲しい出来事だが二度とあってはなならないことだがなぜ世間で騒がれたからと言って彼らのためだけに数十億という税金を投入して山を整備して参拝道まで作ってやらなきゃいけないのか？

私のいとこが信号機の無い交差点の出会い頭の交通事故で相手の不注意で死んだ時少しでも何かをしてくれたか？
政治家が出向いておくやみの一言でも行ってくれたか？
事故が起きやすいからといって事故が起きた交差点に信号機を付けたり注意の看板版すら付けなかった。

世田谷一家殺害事件にしても確かに悲しい事実だが日本全国で殺害されて無くなった方は他にもたくさんいるはずなのにマスコミに取り上げられたというだけで警察のお偉いさんが毎年のように手をあわせに来る。

人一人の命の重みは同じなのに世間を騒がせたというだけで命の重みに差を付けるんじゃないと思うのは私だけなのでしょうか？

回答No.22

noname#177743

これだけ盛大に「削除されたカラっぽのお礼」がずらりと並ぶのを見たのは久しぶりです。

「命の重さはみんな同じ」というあなたの心情に「すべて賛同」以外の意見を述べると、もれなく暴言がプレゼントされるようですね。私も、命の重さは全て同じとは思っていません。お礼が楽しみです。

あなたは政治家の発言やメディアの報道などを挙げて、「命の重さは同じはずなのに」といっています。

政治家やメディアは、「命の重さが違うから」これらの報道をするのですか？　それは違うでしょう。

メディアが報道するのは、社会に大きな影響を与える事件だからです。メディアは、世の中の出来事を、その重大性を独自に判断し報道します。ですから、亡くなった人の命の重さは同じであったとしても、より社会性の高い事件を報道するのは当然のことだろうと思います。また新聞を読む私たちも、その記事の扱いの大きさによって、その事件の重大性を認識します。

あなたのいう「命の重み」というのは、一体、何なのでしょう。「テレビや新聞で取り上げられるかどうか」なのですか？　あるいは、政治家がお悔やみに来るかどうか？　それがあなたのいう「命の重さ」なのですか？

信号機の無い交差点の出会い頭の交通事故で相手の不注意で死んだ時、そこに信号機をつけてくれれば、命の重さを考えてくれたことになるのですか？　そうした事故がより少なくなるように、地道な法律や条例の改正、取締の強化や質の向上、より強力な自動車の安全技術の開発などに向けられる、といったことは一切評価されないのですか？

現実問題として、交通事故による死亡者数は年々減少しており、2012年は遂に4412人、もっとも多かった1970年の実に４分の１にまで減少しました。これは、交通事故で亡くなった方々の命の重さを真摯に受け止め、さまざまな関係機関が努力してきた結果ではないですか？

目の前で土下座する、というような、「目に見える表し方」というのもありますが、そうしたわかりやすい形ではなく、目には見えないけれど確かに何かが変わっている、というような形での表し方というのもあります。行政というのは、「政治家が弔問に来た」というようなわかりやすい表し方をすれば事足れり、というものではないでしょう。むしろそんなことより、目には見えない所で着実に変化をし、十年二十年経過して振り返れば確かに何かが変わっている、そういった形での努力こそ大切です。

あなたのいとこのお葬式に政治家が弔問に来て、その交差点に信号機がつく。けれどそれ以外の所であちこち事故が起こり人は死に続ける。そんな状態より、その場所に信号機はつかなかったが、しかし交通事故で亡くなる人は着実に減り続けている。このほうがはるかに亡くなった方々の命を大切に考えているのではないですか。

それと、「命の重さは皆同じ」というあなたに教えてほしいことがあります。

今回、亡くなった犠牲者の方々と、
殺されたテロリストたちの命の重さも、同じですか？

亡くなったいとこの命も、事故を起こした相手の生命も同じ重さですか？

通り魔事件で殺された方の命と、その犯人の生命も同じ重さですか？

あなたの命と、どこの誰かわからない人の命も同じですか？

あなたは、あなたと同じだけ大切な命の持ち主たちに、なぜ平気で罵詈雑言を投げつけられるのですか？

回答No.21

cucumber-y

政治家が何かをしたら命が重くなるんですか？

報道がどうであろうと警察や政治家が何をしようと命の重さは変わりません。

ご質問者さんも身近な方が亡くなれば、お葬式に行くと思いますが世界中の全ての人のお葬式には行かないでしょう。

ご質問者さんの身近な人でも、地球の裏側の全く知らない人でも命の重さは同じなのになぜご質問者さんは片方には行って、もう片方に行かないといった差をつけるのですか？

↑↑↑これと同じご質問だと思います。

回答No.20

noname#191845

no. 11の者です。補足です。

私は、当然ではなく偶然の結果だと考えます。何事においても。

どんなに必然的だと思うことでも、偶然に過ぎないのだと思います。

回答No.18

michael-m

今回の件については一般人が「紛争」に巻き込まれて死んだという点で違うでしょうね。
では先の女性記者はどうだったのか？という疑問も生まれます。
いまや自民党の宣伝に企業も躍起。マスコミも企業でしかありませんから例外では有りません。
マスコミと政府と企業の関係は原発事故のときに明らかになっていますよね。
知らなかったなら検索してください。
そういう意味では事件のスピードに完全に乗り遅れている政府の対応もなんのそのですね。
これが民主党政権下だったら全マスコミがこぞって攻撃していたことでしょう。

今回のことがいざ知らず、日本人の命など実に軽いものです。
まず有名なのは「三人殺さなければ死刑にならない」という事。わが子を殺しても10年ほどの刑で済みますし、若い女性殺しても50代で出てこれます。出てきたらまだまだ空き巣には体力も充分ですね。
過去において最高裁判事が「人間死んだら無になるんだから葬儀も墓もいらん」と遺言を残したそうで、この判事は司法の世界では今でも尊敬されているそうです。
つまり日本の司法界の連中の考えは「死ねば無になる」ということ、だから死んだ被害者より生きている加害者の方が価値があるわけです。
これは国も同じ、何と言っても生きていれば選挙権も復活するし、働けば税金も取れますからね。
弁護士などと偉そうに言っているが、坂本弁護士の事件では全員が弁護しようとせずに、やっと出てきたと思えば牛歩戦術で税金を搾取しただけ。判事だって検事だって最後は弁護士なんだから同じ穴の狢でしかないでしょ。

命の大切さを抜きにしても、マスコミや政府を挙げてのパフォーマンスであることは間違いはないでしょう。
私はそこまでして金儲けする必要があるなら社長をまず現地に派遣して仕事しろといいたい。
結局は日雇い、下請けが犠牲になっただけでしかありません。
これは東電原発事故でも同じ。犠牲者は全て下請け孫請けです。お偉いさんは蚊帳の外から成果だけを搾取しているに過ぎません。
それが日本の社会というものなんです。それを変えようなどという人がいないんだからどうしようも有りません。

回答No.17

zozokegatatu

今回死んだ人たちは、こんな場所にいっても良いという変わりに賃金貰ってます。
自分から進んで行ってるのですよ、だからこうなることも給料分の内訳です。
給与分の結果であってもらえる給与の命の重みです。
死んだ両親には見舞金が入りますから、働かずして儲かりますね。それも死んだ人間の賞与です。
うらやましい限りです。８０の婆じゃ稼げませんですからね。

貴方はそこらへんに落ちている犬のクソを後生大事に持ち帰りますか？
貴方が死なないのはそれが貴方の立場なのです。
私は安全を金で買っているのですよ。

回答No.16

Lost_R2D2

こんにちは。

亡くなられた命全てに対して世間がどこまで平等に対応できるのかは正直分かりませんが、
世間が平等に扱うかどうかよりも、そのいとこさんの死を本当に悔しいと思う人が一人だけでもいることが一番の弔いではないかと思います。

自分の祖母も８０歳過ぎの寝たきりで喉に物詰まらせて救急車で運ばれましたが、あちこちの病院で拒否され、死ぬべくして死にました。年齢が年齢だったので、病院側としても助けにくい病人を引き受けて無駄に自分の病院で死人を出したくないと言うことだと思いますが、家族としてはとても寂しいものでした。

回答No.15

kyo-mogu

命その物本体は同じ。しかし、その命の価値はまた別物。生きている時の状態です。

　それと、政府専用機もご遺体を運ぶということで、一般の飛行機で多数乗せられているという事態もあまり良くないでしょうから。

　それと交通事故などでも、賠償金額にも生前の状態などが基準となります。社長と、平社員ではことなりますからね。

　それと政府専用機を使うメリットは直通便があれば良いけど、乗り継ぎが必要などであれば、専用機を使って帰国させる方が得です。ご遺体の損傷も減らせるでしょうから。

回答No.13

mongoroidodasu

マスコミが大きく取り上げれば重大事件となりますね。
日本の政治家や警察は外国のそれと比べればかなりまともでマスコミだけが腐ってます。

命の重さはマスコミが決めるのです。

マスコミはアルジェリア事件にしても欧米のことには一切触れてないですよね。

また、マスコミに不祥事があってもどこのメディアも追及しません。

回答No.12

localtombi

歴史に刻まれる「死」と、刻まれない「死」があります。
病気や事故で普通に人が亡くなる死は、その家族の歴史には刻まれますが、社会的な歴史には載りませんし、話題にもなりません。
注目度が違うからです。
注目されれば当然扱いも違ってきます。
歴史に刻まれるには、それ相応の理由があります。
理由のない死は忘却の彼方に葬り去られるだけですが、これは仕方のないことです。

回答No.11

noname#191845

命の重さというのは人間の主観に過ぎません。

なので違って当然だと思います。

私は、親しい人以外の命にはさほど関心はないと思います。

お礼

なるほど、じゃ今回死んだ人も死んで当たり前のようなところへ派遣されるような死んで当然だったと考えているわけですね。
天に生かしてもらってる私の命は死んだ方々より天にとっては使い道のあるものだということなんですね。
なるほど。