- ベストアンサー
「いじめ」を犯罪にすべきか？
- 「いじめ」を犯罪にすべきか？自己責任の言葉は無力。
- 「いじめ自殺」が問題になっていますが、捜査のシステムが必要。
- 被害者の証言や状況証拠で「いじめ」を罪に問えるべき。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> よく「いじめられるには理由がある」「いじめで自殺など自分勝手、弱い」などと言われますが その理由はどうにでもこじつけ出来ますし、いじめる側の言い訳でしか有りません。 イジメによる自殺は、逃げ道を封じるぐらい陰湿なので自分勝手ではありませんし、その様に言う側が自分勝手です。 昔もイジメはありましたが、それでも逃げ道は残しておいた物です。 今のイジメは逃げ道どころか隠れるところすら封じようとしていますからね。 さて、主題の「犯罪にすべきか？」ですが、その様な猶予ではもはや無いでしょうし、犯罪として立件しようと思えば出来る段階に来ているでしょう。 ここは本人も罰せられるが親も保護者監督を問う処分に科すべきでしょうね。 イジメ側の親が子のイジメを認めず、いじめられて自ら命を絶ってしまった側を愚弄したりする。 だからこそ尚更いじめた側の親に対しても罰則を科すべきと思います。 当然少年法も改正する必用もありますし、その時期に来ているとも思います。
その他の回答 (8)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
イジメを犯罪にするのは反対です。 １， イジメの中で、悪質なのはそれだけで犯罪を 構成しますから、イジメ、という犯罪を 別に設ける必要はありません。 ２， イジメの中には、取るに足らないモノも多くあります。 それを一律に犯罪としてしまうのは問題です。 ３，イジメを犯罪とするのは、法技術的に疑問が あります。 何をもってイジメとするか、犯罪と定義するかは その境目が曖昧になり、罪刑法定主義上、問題が あります。
お礼
ありがとうございます。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
むしろ逆 犯罪をいじめとして握りつぶしてえいいのか？ こうです いじめって中身は 傷害 窃盗 強要 名誉毀損 じゃん 万引きもやさしい言い方なんてしないで「窃盗です」っていえばいいのに
お礼
ありがとうございます。 一口に「いじめ」と言っても 悪ふざけから悪質な犯罪行為まで幅が大きいんですよね。
- Gouki_Shibukawa
- ベストアンサー率11% (15/130)
イジメと犯罪は別物です。例えば陰口をたたかれたとか、そんなものは罪にはならない。 寧ろ、少しぐらい苛められるような環境に身を置いた方がいい。そうしないと、抵抗力の ない人間にしかならず大成しない。肥料のやり過ぎで土や植物がおかしくなるような 状態ですな。善悪は別にして、苛められる方にもその原因はある。それを克服するのが 学校の存在意義とも言えるが、施設管理を司る教育委員会があれではね。 しかし、傷害罪は立派な犯罪です。ここは現行法で充分です。寧ろ、少年法を 廃止して、親権を持つ者にもその罪を償わせる方が重要です。製造物責任法と 同じ概念ですね。 いじめられる側を過剰に保護しているだけでは、ただの事なかれ主義でしかない。
お礼
ありがとうございます。
- bettybanana
- ベストアンサー率24% (110/449)
いじめと、いじりや、ちょっかい掛けたりするのは、それぞれ異なる行為だと思います。 犯罪にすべかどうかに関しましては、校内が蚊帳の中で、一般の社会とは隔離したエリアという扱いに論点が置かれているようです。もちろん教師や教育委員会、PTAの対応もですけどね。 警察が介入すべきかって考えると、その必要性が認められれば当然必要だと思います。事件を隠す事もまた犯罪ですから。 現場にいる方たちが、暴徒化しそうな生徒の生活指導が的確に行えない、教師も、親も、抱え込み過ぎない事が原因とも考えられているようですけど、子供たちの生活習慣でも、そのような事を放置していると、その方向性はエスカレートし勝ちでしょうから、火災と一緒で、初期対応が将来を変えてしまう事もあるのだと思います。 されてる側は、当事者ですから、やはりはっきりとした線引きを持たなきゃダメですよね。 本人の忍耐力で線を引くよりは、六法全書の犯罪と刑罰に関する刑事法や、難しいけど、苦痛などの被害や損害に関する決め事のある民法なんか参考にすると良いと思います。それらも円滑に社会生活を過ごす為の、人権や利益を守る為のルールですから利用した方が良いと思います。 証拠云々は、捜査陣が考えることですよね。証拠能力が乏しいから茶番になってしまうなんて事かも知れませんが、目撃者は多数いると思いますし、事件になる前に解決できれば、そんなものはあまり重要視されないのではないかと思いますから。 また最近のネット社会でも、そういうこと、相談に乗ってくれる人は何処かにいますし、生活や勉強に支障が出るほど、必要以上に深刻に、抱え込まない事が早期解決に繋がる事もあるのかなぁと思います。 ある意味、蚊帳の中ではなく、校内も、一般社会と同じ枠なんだと考える事ですかね。 日本人は、仕事始めると規制やルールの中で生きて行かなければならないことも良くありますから、校内放置では、社会でやって行くだけの成長が遂げられないのだと思う事もあります。 手に負えない児童から始まり、引き篭りや自殺者まで出すような社会は誰も望んでいませんから、必要があれば躊躇わず、事件として取り扱うべきかと思います。 いじめる側って、喧嘩も強そうだし、そういうことを、学校に通う事の生きがいにしてたり、楽しんでそうですから、被害者の心情なんて気にしてません。そういうのは人と人との正しいコミュニケーションではありません。彼らのストレス解消用にされた生徒は、壮絶な人生を歩むことになります。 防げるのなら、事件にしてでも、防ぎたいと考えて当然だと思えてますけど・・
お礼
ありがとうございます。 ＞いじめと、いじりや、ちょっかい掛けたりするのは、それぞれ異なる行為だと思います。 いじりやちょっかいの大半はごく日常的なふざけあいに終わりますが、いじめの前兆であることもあるので そこらへんの見極めが重要だと思います。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
これは、単純には言えないのですよ。 だから、ケースバイケースで「柔軟に対応」することが 重要なのです。 条文がこうだから……という、態度ではダメなのですよ。 具体的に言えば、 人を殴ってケガを負わせれば、間違いなく犯罪です。 「死ね」と１回言っただけでは、いじめであって、 犯罪ではないとされています。 これが条文なのですよ。 でも、毎日毎日、何十回も死ねと言われ、 それが一年続いたとしても、条文では、犯罪になりません。 でも、これは「いじめ」でしょうか？ このような精神的な暴力は、犯罪とすべきだと 私は思っています。 だから、ケースバイケースで、真摯に考えることこそ、 重要なのです。
お礼
ありがとうございます。
- 佐藤 志緒（@g4330）
- ベストアンサー率18% (840/4653)
「いじめ」は犯罪ではない 初対面の人に「いじめ」をする人がいますか？ 「いじめ」の起きる前は「友達」だったんです。 友達同士のちょっかい、冷やかしなど何でもない普通の行動に「過剰反応」する人がいる ちょっかいが嫌いなら怒るなり、逃げるなりの行動を取ればよいのに「嫌がるだけでそこに留まる」 ちょっかいを出す側からすれば、過剰反応を見るのは楽しい、漫談、喜劇を見るようなものなんです。 「喧嘩はだめだ」「暴力はだめだ」と本来は経験すべき子供同士の葛藤の処理方法を大人が抑制してきた結果が「嫌なことに対する反応の仕方を知らない」子供を作ってしまったんです。 いじめを問題視し解決したいなら喧嘩を抑制してきた大人を改心させるべきです。 あるいは、いじめられる側にいじめになる前に逃げる事を教えるか.... KYなんて糞くらい、友達０で何が悪い、くらいに開き直ればいじめから逃げられる。
お礼
ありがとうございます。 全面的に賛同は致しかねますが、一部頷ける興味深いご意見ですね。
- nightmaredejp
- ベストアンサー率16% (3/18)
子供がいじめをしてしまうのは、しょうがない部分もあると思うが、 それを学校の先生や警察が見てみぬふりをした場合は死刑にすべきだと思います。
お礼
ありがとうございます。 お気持ちは分かりますが、こういう過激な考えって 結局 いじめっ子とも毛色が似ている気がします。
- 大明神（@bathbadya）
- ベストアンサー率19% (769/3963)
「いじめ」って、仲間はずれとか、犯罪とは違うところのもんだと思ってた。 「傷害」や「恐喝」「器物損壊」などは明らかに犯罪でくくるべき。 そういった状態を見て見ぬ振りをするのもいじめかなぁ・・
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。 ＞昔もイジメはありましたが、それでも逃げ道は残しておいた物です。 レアケースですが、「窮鼠 猫を噛む」の事例です。大津の自殺少年もこれくらいの気概が欲しかった。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7638328.html