• 締切済み

暑い日が続いていますが、電力不足は起こっていません

電力会社が火力発電をフル稼働し、 企業が無理な節電をしているからだと思います。 しかし、反原発派の人々は、「原発が無くても問題ないじゃないか!」 とか言っています。数日前に、デモ団体が総理と面会していますが、 「決して決して決して決して決してデモはやめない」とか、 漫画やアニメの主人公に感化された中学二年生みたいなことを言っています。 実際、今の日本では当面の原発使用は必要だと思います。 世界トップの技術力を持つドイツの与党も、原発ゼロを強力に掲げていますが、 今現在でもドイツでは9基の原発が絶賛稼働中です↓ http://www.iti.or.jp/flash151.htm ドイツでは原発停止を政府に要請されて、電力会社が政府に多額の損害賠償を 求めています。 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1339636819/ ところでドイツの太陽光総発電容量は現在なんと2500万キロワットにも上り、世界最大です。 設備容量だけで見れば、原発25基分ぐらいあります。これは日本の原発の半分です。 それなのに、いまだに9基も原発を稼働させているのです。 そして驚くことに、2500万キロワットも太陽光発電の容量があるにもかかわらず、 「ドイツでは、巨額の財政負担や電気料金値上げによる補助が行われてきたにもかかわらず、太陽光発電は利用率が低く、有効でないという批判が起きている~全発電における比率はわずか3%に過ぎない。(http://hiroyukiozaki.jp/?eid=193から引用)」 なんと全発電のたったの3%分しか利用できていません。 シュピーゲル誌は「太陽光はドイツ環境政策の歴史の中で最も高価な誤りになる可能性がある」と指摘しており、 ネット世論の中心的存在ともいえる2ちゃんねるでは、もはや太陽光はダメだという意見であふれかえっています。 http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1344868419/ さらに、ドイツは一部原発の運転を2022年以降も継続するしかないかもしれないという意見も出ています。 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34860?page=3 私はバイオマスの方が有効だと思います。電力会社が力を入れて取り組んでいます。 http://www.asiabiomass.jp/topics/ しかもドイツは隣にフランスという、世界最大の原子力国家が存在します。 いざとなれば、フランスから電力を買えるのです。 日本で太陽光が成功するとは思えません。中・韓の太陽光パネルメーカーに金を毟り取られて終わりです。 日本人はもう少し冷静になって、物事を見つめた方がいいと思います。 すぐ近くの韓国や中国では、今でも原子力発電所はフル稼働していますし、 今後はさらに増設していく方針なのです。 彼らは原子力で莫大な電力をガンガンとつくりだし、その電気で太陽光パネルを量産し、 在日を通して日本に売りつけて日本の富を吸い上げるのです。 まさにアヘン戦争時代のイギリスと清国の関係を見ているようです。 いらないものを売りつけられて、富だけを吸い上げられる日本は清国のようです。 このままでは日本は崩壊します。 原子力は安全が確認されたものから順次再稼働するべきだと思います。 皆さんはどう思われますか?

みんなの回答

noname#161044
noname#161044
回答No.13

>ネット世論の中心的存在ともいえる2ちゃんねるでは、 >皆さんはどう思われますか? 東電 「放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない」 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1679661.html 東電社員 「ネットで東電バッシングしている人に言いたい。今見つめている画面も電気があってこそなんだぞ」 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1718424.html 東京電力社員の年収、来年度から46万円アップ http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1715068.html "リストラしないしボーナスは出す"の東電、「値上げ拒否なら電気止める。嫌なら他で買え」…5月には数十万の企業が停電に? http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1704333.html 592 :名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/11/26(土) 11:32:35.37 ID:QJ6uyigs0 東電の名言 http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/d/2/d29fedee.jpg 699 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/26(土) 11:37:11.54 ID:I5wBQlsH0 >>592 これいつ見ても笑える 778 :名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/26(土) 11:40:44.24 ID:XdrBEGaN0 >>592 背景ワロタw 610 :名無しさん@涙目です。(東海):2011/11/26(土) 11:33:15.58 ID:rpwkn4v3O 企業はこれから公害とか気にしなくていいな  キチガイ過ぎるだろ 653 :名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/26(土) 11:35:12.49 ID:wqu7iGwK0 誰も制裁加えないからつけ上がってるんだろうな 656 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/11/26(土) 11:35:24.67 ID:W4WhVEt00 新聞でこれ読んだ小学生の脳に悪影響与えそうだな 「なんだ、社会ってこんなのがまかり通るんだ」ってな 822 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/26(土) 11:42:41.39 ID:HAHUqQPLO 本当に全力で責任逃れするな さすがに引いたわ

asousement
質問者

補足

貴方が何が言いたいのか全く理解できませんが、 東電に対する反応と、今回のドイツにおける太陽光の失敗とは状況が全く違いますよ。

  • walktkd
  • ベストアンサー率22% (103/461)
回答No.12

♯11です。度々すみません。 あとからふと思った事追加します。 もしかしたら 例に出した飛行機の話しを誤解されたかも知れないので改めて書きます。 あなたが「今回、安全が確認されたら」といってる範疇に、テロリストによる日本の攻撃を防ぐ事は含まれているか?という事です。

  • walktkd
  • ベストアンサー率22% (103/461)
回答No.11

つまり想定外2は起こる事はあるという事を前提にしてる訳ですか? 現時点で既にそこまで固執する技術ではないのではないですか? 太陽光パネルでよそに金巻き上げられて、といいますが金で済むなら想定外2のリスクを抑えられいいじゃないですか? それとも再び原発事故がおきてでも金をけちりたいですか? 日航機墜落事故だって金で防げたならそうしたかった。 飛行機は代替がないから廃止にならないけど、原発は代替がある。金巻き上げられるにしても。 あなたの例はそこが違う気がします。

asousement
質問者

補足

理解できていないようですね。 想定外2を起こさないように技術者は原因を調べ、それに対する対策をとるわけです。 自動車も航空機も電車もそうやって安全性を高めてきました(もちろん、実際に事故が起きなくてもシミュレーションなどで安全性を高めることもできます)。 原子力発電も、福島の事故を教訓にし、さらにシミュレーションも念入りに行い、 事故が無いようにすればいいわけです。 それを一部の世論が阻止し、重要な国産技術が無くなろうとしているんです。 >太陽光パネルでよそに金巻き上げられて、といいますが金で済むなら想定外2のリスクを抑えられいいじゃないですか? 金で済むといいますが、日本は無限に金を持っているわけではありません。 あなたやデモしている人が全額出すのならばいいのですが、国民の税金や原子力で 行きたいと考えている人も金を出さなければならなくなります。 代わりが無いから人が何人亡くなろうが大丈夫っていう考え方の方が怖いですね。 航空機メーカーや航空事業者からしたら、「いくら事故を起こそうが無くなりはしない」 なんて考え方になったり、そこまでいかなくても、慢心の原因になるのではないでしょうか。 代替が無いとかそういうのは問題ではありません。 原発だって、今の日本の状況を客観的に見れば、代替が無いものである、ことがわかります。 効果的な代替があるのなら、私だって廃止にした方がいいと思いますよ。 再生可能エネルギーが実用段階になって原発並の発電を行えるなら、原発は即刻廃止すべきです。 しかし原発の代わりに火力、ましてや太陽光発電、風力発電なんてものは、 飛行機をやめて、新幹線と船で間に合わせているようなものです。 こういうことは後からじわじわ経済的な面で効いてくるんです。 そのときはもう遅いし、反対していた連中は後になれば「みんなが原発はダメっていうから」 とか保身に走るんです。ナチスに賛成していたくせに、戦争責任を全く問われない一般のドイツ国民と同じです。 主体的に物事を考えられない人間は人間ではありません。家畜と同じです。 あと、テロリストが原発をどうこうの話がありましたが、 原発はどこの国も軍事施設並みの警備ですし、日本も同様です。 また、爆発にも耐えうる構造となっています。 それでもテロリストが集団で計画的に来られると、危ないかもしれませんが、 田舎にある原発を狙うよりも、もっと影響が大きく、実行犯の身元を特定できない方法はいくらでもあります。 なのでそんな話を引き合いに出しても無意味です。

noname#188107
noname#188107
回答No.10

>暑い日が続いていますが、電力不足は起こっていません 夏は暑くて当たり前。 今年は30-40年前に戻ったかのように あまり暑くない日が続いたので、 別に節電しようという意識のない我が家でさえ エアコンを使った日はごくわずか。 これじゃ電力不足など起こりようもない。 >実際、今の日本では当面の原発使用は必要だと思います。 それはまあそうだけど、 原発の是非に限っては、そう言うのとは別次元の話で やって欲しいね。 >原子力は安全が確認されたものから それが信用できないからと騒いでいるんじゃないの。(笑)

asousement
質問者

補足

>それが信用できないからと騒いでいるんじゃないの。(笑) 他の方の補足にも書きましたが、 たとえば、日本航空123便が墜落事故を起こし、520名もの方々の尊い命が一瞬で奪われましたが、 飛行機は廃止になっていません。 9.11のテロではワールドトレードセンターに追突した飛行機によって、 計2749名もの方々が亡くなりました。 また、JR西日本の事故では107名もの方が亡くなりました。 中国では高速鉄道が脱線し、大勢の方々亡くなっています。 日本では年間5000人近くの人が自動車事故で死亡しています。 なぜ、このように危険なものが今でも使われているのですか? 飛行機や電車、自動車の安全性はどうやって信用しているんですか? 三菱自動車は脱輪事故を起こし、リコールも隠していましたが、 今では普通に自動車を販売しています。 三菱車はどうやって消費者に安全性を信用させたんですか? 亡くなられた方にとっては、想定外では済まされないことです。 しかし、だからといって飛行機や電車や自動車を使わないわけにはいきません。 技術者は事故が起こらないように、安全対策に全力を注ぎます。 三菱の技術者も、安全性に全力を注いでいるのです。 そうやって技術は進化していくのです。 それがものづくりなんです。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.9

「原発が無くても問題ないじゃないか!」どころか日本の持続可能性が危うくなっている懸念があります。気がついたらギリシャになっている可能性があります。「このままでは日本は崩壊します。」というのは決して大げさな表現ともいえません。 1.貿易赤字について 2011年第2四半期から5期貿易赤字が継続しています。つまり東日本大震災直後の2012年4月から、一貫して貿易赤字が続いているのです。火力発電所の燃料消費増大が大きく影響しているのは疑いないと思われます。今後の注視と緊急の分析が必要と思われます。 ドル建て貿易概況 - 貿易・投資・国際収支統計 - 日本 - ジェトロ http://www.jetro.go.jp/world/japan/stats/trade/ 日本の貿易動向 総括表 (年・四半期・月次)(316KB) ドル建て(単位:億ドル,%) 輸出 輸入 収支 伸び率 伸び率 前年差 2011-I 1,990 12.5 1,952 22.7 38 -141 -II 1,920 3.8 2,074 24.6 -155 -340 -III 2,183 11.1 2,236 25.8 -53 -240 -IV 2,115 1.4 2,269 20.5 -154 -357 2012-I 2,054 3.2 2,253 15.4 -199 -237 -II 2,040 6.3 2,208 6.5 -168 -14 LNG(液化天然ガス)の輸入増加 - 税関 http://www.customs.go.jp/tokyo/content/20120628n_lng.pdf 2.電力会社の四半期決算について プレスリリース -平成25年3月期 第1四半期決算短信について- [関西電力] http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/0730-1j.html 巨額の営業赤字を計上しています。今後も継続して注視していく必要があります。電力会社の持続可能性に黄信号が点滅していると評してもよいと思われます。 3.温室効果ガス排出量 日本の温室効果ガス排出量の推移/森林林業学習館 http://www.shinrin-ringyou.com/data/emissions.php まだ統計値は出ていませんが、火力発電所稼働率上昇が温室効果ガス排出量増大につながっている懸念はあります。

asousement
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 詳しい資料付きで、説得力のあるご回答だと感じました。 >「原発が無くても問題ないじゃないか!」どころか日本の持続可能性が危うくなっている懸念があります。気がついたらギリシャになっている可能性があります。「このままでは日本は崩壊します。」というの は決して大げさな表現ともいえません。 その通りだと思います。 貴方のような聡明な方が増えてくださることを祈るだけです。 1~3で示していただいた内容はどれも現実ですね。 デモをする人が言っていることは妄言が多いように感じますが、 このような現実の前ではより一層そのように感じます。 さらに、火力発電などは大気汚染の問題もはらんでいます。 http://d.hatena.ne.jp/ackey1973/20120226/1330263662 mekuriyaさんもおっしゃっておられるように、燃料の問題もありますね。 ドイツやアメリカのように、シェールガスが自国で取れるような国ならいいんですがね。 日本は地質的にシェールガスの採掘は無理らしいです。 大気汚染や燃料問題、CO2問題の現実に目を向けず、火力でいいじゃない、なんて 気軽に言う人はもう少し勉強してほしいと思います。

  • walktkd
  • ベストアンサー率22% (103/461)
回答No.8

原子力の安全って東日本大震災の前から既に確認されてたはずですよね。 でも現実に事故がおきた。 理由は想定外の事が起きたから。 反省を踏まえて新たな線引きで安全を確認する。 その後、想定外その2が起きない事はどうやって検証し確信をもてばよいのでしょう? たとえばアメリカはテロで大都心に飛行機を突っ込まれましたけど、日本の原発は大丈夫なんですかね? もう想定外その2では済まされません。 脱原発(0%)のほうがいいと思います。

asousement
質問者

補足

想定外のことを恐れていては何もできません。 たとえば、日本航空123便が墜落事故を起こし、520名もの方々の尊い命が一瞬で奪われましたが、 飛行機は廃止になっていません。 9.11のテロではワールドトレードセンターに追突した飛行機によって、 計2749名もの方々が亡くなりました。 また、JR西日本の事故では107名もの方が亡くなりました。 中国では高速鉄道が脱線し、大勢の方々亡くなっています。 日本では年間5000人近くの人が自動車事故で死亡しています。 なぜ、このように危険なものが今でも使われているのですか? 亡くなられた方にとっては、想定外では済まされないことです。 しかし、だからといって飛行機や電車や自動車を使わないわけにはいきません。 技術者は事故が起こらないように、安全対策に全力を注ぎます。 そうやって技術は進化していくのです。

  • VIDEOFAN
  • ベストアンサー率20% (31/154)
回答No.7

原発は近い将来、可及的に零にしたいと言うことはほとんどの人が賛成していることと思います。 代替エネルギの確立がなされていない現状で即停止というのはあまりにも感情的ではないかと思います。 原発で直接/間接的に被害を被った人たちにとってそのような意見が出ることは理解できます。 しかし、闇雲に原発反対を唱えて電力不足で生活が成り立たなかったり産業が衰退したのでは日本は成り立たないでしょう。 現在の生活の中で電力はすべてに使われており増加傾向にあっても恒久的に削減することは不可能でしょう。 代替エネルギー策を綿密に計画しソフトランディングで原発削減へと向かうべきと思います。 ”原発即停止”と叫ばれている方々の意見も聞きたいものです。

asousement
質問者

お礼

まともな回答感謝いたします。 真面目に電力のことを考えてくれる貴方のような日本人が増えてくれることを祈ります。 >原発は近い将来、可及的に零にしたいと言うことはほとんどの人が賛成していることと思います。 >代替エネルギの確立がなされていない現状で即停止というのはあまりにも感情的ではないかと思います。 その通りですね。将来的、時期は断言できませんが、 再生可能エネルギーや、新しい発電方法が本調子に乗れば、 速やかに原発を廃止すべきだと思います。 >原発で直接/間接的に被害を被った人たちにとってそのような意見が出ることは理解できます。 理解できます。福島の人々は避難先で不自由な生活を送っています。 デモをする暇があるのなら、避難されている方々に寄付や生活用品を届けたり、 ボランティアに行くなどした方が、よっぽど良いと思うのです。 >しかし、闇雲に原発反対を唱えて電力不足で生活が成り立たなかったり産業が衰退したのでは日本は成り立たないでしょう。 おっしゃる通りです。貿易赤字が大変なことになっています。 今すぐ手を打たないと、我々の孫の世代は発展途上国民のような生活をしないといけないでしょう。 >”原発即停止”と叫ばれている方々の意見も聞きたいものです。 彼らは人の言葉に耳を貸しませんからね。 この前、野田総理とデモ主催者が話をしていましたが、 野田総理が非常に多忙なスケジュールの中にも関わらず、無理に時間を作って、 原発の重要性を一般人にわざわざ説いてくれているのに馬耳東風といった感じで、 最後には「不完全燃焼だった」とか言っている始末です。 彼らにとっては世界でベスト3に入る経済大国の日本の首相が、 自分たちが大手を振って掲げる先の見通し0の意見に屈服してくれるとでも 思っていたのでしょうかね。

noname#177763
noname#177763
回答No.6

おはようございます。 原発は必要でしょう。 日本人は目先の事しか見ていない。 長期的に物事を捉えないとダメですね。

asousement
質問者

お礼

おはようございます、そして、まともな回答感謝いたします。 >原発は必要でしょう。 >日本人は目先の事しか見ていない。 >長期的に物事を捉えないとダメですね。 しかし貴方のように国家百年の計を冷静に考えられるまともな日本人の方もいらっしゃいます。 貴方のように聡明な人が増えれば、原発問題でこんなに長引くことはないんですがね。

回答No.4

他の原発は知りませんが 道民なので北電の泊原発は稼動させるべき 火力はもう限界を超えすぎて次々と故障し始めています 泊村の牧野村長も知事のはるみちゃんも再稼動容認なのに 札幌市のバカ田市長が反対してるせいで再稼動できません バカ田市長は 何故再稼動に反対か?ととわれ  こう言いました 「選挙が…」と やっぱりバカです 貴様の選挙など知るか! と思っている次第です

asousement
質問者

お礼

まともな回答感謝いたします。 真面目に電力のことを考えてくれる貴方のような日本人が増えてくれることを祈ります。 >火力はもう限界を超えすぎて次々と故障し始めています お詳しいですね、その通りです。 電力会社はかなり無理をして、火力発電所を動かしています。 3交代でフル稼働状態です。 火力発電所も定期点検をしないといけません。 自動車だって、24時間動かし続けられないでしょう。 永遠と動き続ける機械など存在しないことぐらい、誰でも知っていますよね。 しかしネットには、関電が大飯を動かした代わりに火力を止めたことで、 関電を叩きまくっている人間がいるので、呆れ返ります。 >泊村の牧野村長も知事のはるみちゃんも再稼動容認なのに >札幌市のバカ田市長が反対してるせいで再稼動できません 政治家は選挙のことしか考えていませんからね。 だって当選しないと、ただの無職の人間ですから。 大阪の橋↓もそんな感じの人間ですね。 ヒトラー最盛期のドイツのような状態です。

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.3

只の世界第三位の地熱資源が有る日本は推進するべきですが、ですが原発には利権が有りますね! 初期投資が大きい地熱発電は、電力だけでは普及が進まないので、展望が描ける政権が早く出来て、 資源が無い国で、安定電源で燃料輸入しないで済む無料の地熱発電を進める必要が有ります、 日本が一番地熱発電を縦割り行政で無く協力して構築一番重要です 技術は世界一資源は世界第三位 温泉の低温廃熱でも発電出来ます(バイナリーで熱源無駄にしない) 霧島のホテルが構築して、健康施設も併用して利用してる 元はすぐ取れる様です http://www.youtube.com/watch?v=C1Kwp7XVYtY http://www.asahi.com/eco/news/TKY201204020650.html http://sankei.jp.msn.com/life/news/120321/trd12032120320015-n1.htm http://www.dir.co.jp/souken/asia/asian_insight/110701.html http://www.lohasclub.org/1000/1300/1306.html http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110426/268275/ http://www.tepco.co.jp/hachijojima-gp/hachijo/index-j.html http://www.dailymotion.com/video/x9hv4n_yyyyyyyyyyyyyyyyy_news http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_hybrid01.htm

asousement
質問者

お礼

まともな回答感謝いたします。 真面目に電力のことを考えてくれる貴方のような日本人が増えてくれることを祈ります。 >只の世界第三位の地熱資源が有る日本は推進するべきですが、ですが原発には利権が有りますね! 確かに原発には利権が存在しますが、それはどこでも、なんでも同じです。 日本の大手電機メーカーは全て原子力関連ですし、 大手ゼネコンや大手機械メーカーなども原子力関連です。 日本を支えてきた企業のほとんどが、原子力関連なのです。 彼らは下請け企業を抱えており、大体が中小企業です。 しわ寄せはみんな中小零細企業に向きます。 日本は世界トップレベルの原子力技術を持っています。 それを手放すのは、日本にとってあまりにも大きな損失です。 地熱発電も有効です。確か、IHIが世界最高の技術を持っていましたね。 IHIには本当に頑張ってもらいたいですが、地熱発電はまだまだ問題が多く、 なによりも初期投資が大きいのがネックです。 しかし、10年後には現実的な発電方法として世の中を席巻しているかもしれません。 私が例に挙げたバイオマス発電もそうですが、 有効な再生可能エネルギーの研究は進んでいます。 私は元電気系の技術者でして(電力会社では無く、メーカー社員です)、 学会にも毎年参加していましたが、再生可能エネルギーや電力有効利用技術は 活発に議論されていましたよ。 ネットには再生可能エネルギーの技術開発を電力会社が阻止していた、なんていう人がいて びっくりしましたが、現実はむしろ逆。 電力会社関係の研究者が再生可能エネルギーの研究を発表し、 資金を出して大学と共同研究しているような状態です。 いきなり原発を停止し、経済や国民生活に致命的なダメージを受ければ、地熱発電の研究も進みません。 地熱発電や、バイオマス発電が本調子に乗るまでは、安全な原発は再稼働すべきです。

関連するQ&A

  • 原子力発電所必要?

    日本に54基ある原子炉のうち現在稼動しているのはたったの24基とのことです。 それでも東電の計画停電もなくなりました。 原子力発電所なんてやっぱり必要ないんじゃないですか? 原子力発電所を作って儲けたい電力会社/政治家/役人の邪悪な動機以外に原発を作らなければならない理由が存在するのでしょうか? ご存知の方教えてください。

  • 電力

    東京電力管轄内は 原発が使えなくなり、現在稼動を停止している火力発電所を稼動させても夏場は最大需用電力に供給が追いつかないと聞いたんですけど本当ですか? すぐさま発電所を増やすこともできないと思うのですが、今後どうなるのでしょうか?

  • 原子力発電の危険性と他国のエネルギー政策について

    現在、日本では原子力発電が稼働していますが・・・ まず、危険性についてです。 原子力発電で大規模な事故が起こった場合、国や電力会社が 責任を取ることは当然できないと思います。 それだけの危険性を持っていながらも国は「安全性」を主張しています。話はずれてしまったのですが・・・・ 原子力発電所を建てる場合、補助金を地元の人に払うということです。 これは、何のために払うのでしょうか? *国や電力会社が原子力発電の危険性を認めて払っておくということですか? また、イタリアは現在原子力発電を行っていませんが特に電力不足の問題を聞いたことがございませんし ドイツは、原子力発電を廃止する法を作りました。 *なぜ、日本も廃止することができないのでしょうか? それともイタリアやドイツは将来的に電力不足に陥ると知っていながら 原子力発電を稼働していない、また廃止しようとしているのでしょうか? 以上2点、よろしくおねがいいたします。

  • 将来、事前予測可能な余剰電力の調整方法を教えてください。

    将来、事前予測可能な余剰電力の調整方法を教えてください。 2030年には原発を14基新増設し、太陽光発電を5300万kW設置し、火力もS&Bして高効率化を図る絵がありますが、原発はベース電源として安定稼動させる前提とすれば、特に昼夜間で需要が大きく変動する夏季において、夜間に10%以上の余剰電力が生じる可能性があります。(需給の数字は経産省が3月末に公表した電源開発予想ベースで、原発の稼働率は90%で一定、火力は石炭・LNGとも60%を最低ラインと設定し、電源別にEXCEL表でシミュレーションしてみました) 斯様な状況が危惧される中、電力各社はどの様なオペレーションをするのでしょうか? フランスのように原発の負荷追従を実施するのでしょうか?  折角作った設備を有効稼動させ、新たなエネルギー媒体として水素を電気分解で作ることは発想として如何でしょうか?昼間は太陽光の不安定な余剰電力、夜間は原子力の余剰電力で電気分解は難しいでしょうか?

  • 電力が足りないの根拠となるデータはどこで見れますか

    大飯原発再稼動しましたが、再稼動反対のデモがありました。 「再稼動無しでは電力量が足りない」という原発再稼動反対者も頷かせる、公式なデーターはどこで見つかりますか?関西電力HPで探しましたが、見つかりません。

  • 来年の夏の電力供給(関西電力)

    東京電力は昨年の震災で原発は壊れてしまい 原発以外の発電で この夏は供給可能になっていますが この度 仮に大飯原発がこの夏のみ 再稼動し、 ピーク時を過ぎたら 稼動をストップした場合。 この冬・来年の夏までに 原発以外の発電を考えているのでしょうか? 関西電力はやはり原発再稼動しか考えていないのでしょうか?

  • メガソーラー発電所はマネーピットになる

    最近、日本中あちこちで巨大太陽光発電施設、いわゆるメガソーラー発電所が 計画されているそうですが、発電所から買い取る値段は、私たちが電力会社に 支払う価格の2倍以上になりそうだと聞きます。 その金額は、結局私たち電力消費者の負担になるようです。 こんな馬鹿なことにお金を払うのはまっぴらです。 ちなみにメガソーラーの発電能力は、原発1基の1/500以下だそうです。 本当に使えない発電所ですね。 日本の原発は大地震でも正常にシャットダウンすることが近年の地震で 証明されています。問題なのは津波に弱いことでした。 原発は津波対策が終われば安全なのに、我侭で利己的な地元の たかり連中のために再稼動できません。 どうすれば、原発再稼動に反対するたかり連中を退治出来ますか?

  • 原子力発電所撤廃について

    2011年3月11日に起きた東北地方の地震に伴い、福島の原子力発電所が危機にさらされています。 今回の震災で、今まで見ないふりをしてきた原子力発電所の危険性が露呈しました。 ドイツでは以前から、原発撤廃の方向を示しています。 そして今回、日本の現状を見て、ドイツ国内で稼動中の17基の原子力発電所のうち7基を停止させたそうです。 私は今回の震災を受け、日本こそ原発を撤廃させるべきだと強く考えています。 政府は、この大震災復興と平行して、一つずつ原発を停止させていき、現在停止中の火力発電に移行させていくべきだと考えます。 そうすることで、復興後、スムーズとはいかないまでも国民の混乱を少しでもとどめることができると考えるからです。 皆さんは原発撤廃に賛成ですか?反対ですか? また、撤廃させるべきだと考えているならばどのような考えをお持ちですか? 原発撤廃に反対の方はどのような考えをお持ちですか? 私はこれまで面倒くさい、なんとかなる、誰かがどうにかしてくれる、専門家が安全だと言っているから、などの理由で原発に対する危機感はありませんでした。 しかし、今は違います。撤廃行動をします。 皆さんの意見をお聞かせください。

  • 日本の電力はあと20年で崩壊する?

    日本の電力はあと20年で崩壊する? 日本は老朽化したインフラの再整備に5兆円掛かるそうです。 電力会社は送電分離されます。 で、電力会社は発電部門に特化した発電会社になります。 その肝心の発電している原子力発電所の原発はあと20年で解体が始まります。 解体費用は莫大ですが発電会社に新たな原発を建てるお金どころか今の原発の解体費用が捻出できる備蓄資産がない。 どうなるのでしょう?

  • 福島県知事の決断 県内の全原発を廃炉にする

    福島県の佐藤知事は、県の(復興計画)に、県内全ての原発を廃炉にすることを盛り込む考えを示しました。「原子力発電事業者と国に対して、県内の原子力発電所を全基廃炉にすることを求める」と佐藤福島県知事は述べるとともに、これまで「再稼働はありえない」という表現にとどめていたところを、第一原発のほか、第二原発を含めた10基全ての原発廃炉についての考え方を明確にしました。今後、佐藤知事は、国と東京電力に対し、この考えを正式に伝えることにしています。・・・当たり前と言えば当たり前なのですが、国よりもむしろ地方がシッカリとすべき分岐点、日本全国はこの決断にどのように応えればよいのでしょうか。