- ベストアンサー
地球の資源が有限って事は・・・
早く宇宙船など、宇宙で活動できる物を作って、地球外から物資を確保できるようにしないと ２度と地球から出られなくって事ですか？ 燃料も有限なんですよね？
- murudega
- お礼率1% (24/1883)
- その他（学問・教育）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
技術開発で希土類がどんどん不要になってきています。 貴金属の回収会社は大儲け。 地球から外に出るには太陽光から出来る水素と酸素があれば充分。 慌てる奴は知識と自信が足りない。
その他の回答 (4)
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
まぁね。ただ人間が地球から手に入れられる範囲は技術力を高めれば見つかる可能性だって有る。実際に小惑星探査も物質を分析もしているから。 今ある沢山ある物を使うというのもあるね。 今手に入る範囲では有限。もっと深くまで掘り出せたらもう少し先に伸びるだろうけど。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
地球資源も有限、人類絶滅までの期間も有限。 ちょうどマッチしてるってことです。
- Wr5
- ベストアンサー率53% (2177/4070)
だからといって、何も考えずにロケット上げまくる。というワケにも行きません。 デブリにならないようにちゃんと落とさないと、やっぱり宇宙に出られなくなります。 「ケスラーシンドローム」で検索してください。
- taka-1102
- ベストアンサー率28% (2/7)
そうなりますね… 怖いこと言わないでください
関連するQ&A
- 地球からの脱出と地球への突入。。。超疑問・・・
こんにちは、最近宇宙開発がさかんになってきて、テレビや雑誌などでロケットやスペースシャトルを目にする機会も多くなりました。 そこで、疑問が浮かびました。 地球から宇宙へ出るには、かなりの速度が必要と聞きました。しかし、こうは考えられないでしょうか？ 飛行機（普通の燃料と、宇宙用の燃料を両方積む）を発進させ、普通に上昇できるところまで普通に上昇し、空気が薄くなってから、宇宙用の推進剤を使ってさらに上昇し、宇宙にいけば、あまり燃料もいらないと思うのですが、いかがでしょうか？ なにかこの考え方っておかしい点はありますか？車とかと同じで、ゆっくり加速したほうが燃費も良くて、少ない燃料で飛べると思うのですが・・・あと、大気圏突入時にも高速で落ちてきますが、これもゆっくり地球に入れば高音にならなくても良いのではないかと思うのですが、これも大気圏脱出時と関係があるのでしょうか？ どうかわかる方教えてくださいm(__)m
- ベストアンサー
- 物理学
- 有限宇宙は必ずカオス化する
熱力学第２法則によればあらゆる閉鎖系システムのエントロピーは常に増大し続け、最終的にはカオス化して安定することになる。 もしこの宇宙がビッグバンによって誕生した有限宇宙なのであれば、この宇宙は完全な閉鎖系システムとなり、熱力学第２法則に従い宇宙のエントロピーは増大し続けカオス化しなければならない。 しかし宇宙のカオス化を示すものは何もないのである。 現に我々の住む地球一つを見ても、常に生命が誕生し、人類文明はますます発展しているではないか。 地球はカオス化してはいない。 この事実こそ宇宙は有限ではなく無限であることの何よりの証拠ではありませんか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 地球外に存在するもの、について
標題に関し初めて投稿しますので、宜しくお願いします (1) 各種探査船の持ち帰ったもの～その他の方法で月や星の生成物質を分析しているようですが、 「分析不能物質発見」のニュースを聞いた事がない。 宇宙には「地球の常識の範囲内のものしか存在しない」とは考えにくい。(分析不能→見逃している??) (2) 生命体の存在条件としては「空気と水が最低限必要」という、 地球の生物学の常識を以って全宇宙を考える、と言う生物学者は 「専門○○」としか思えない。 コレに関し、45年程前大橋巨泉がある番組で「摂氏何千度～零下何百度が生存に不可欠 / 酸素は有毒ガス」という 生命体が宇宙にいてもおかしくないと考えるべきだ」と言っていた。 それを聞いて「頭いいな～そのとおり」と思った。 (3) 今と同様のやり方、(つまり燃料と食料を積んで宇宙へ、という) コレでは他の銀河系に行く事は勿論、わが銀河系内での異動も 不可能(ワープなど論外)だと認識している。 以上に関し諸兄のご賢察をお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 人間は、何故宇宙や地球のことに地球人の言葉や数学で
人間は、何故宇宙や地球のことに地球人の言葉や数学で表そうとするのか 人間が作った 言葉 数字は、あくまでも地球人が作った物であり 宇宙 地球には、関係がないものなのに
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙人からみた地球と地球人
地球と地球人が宇宙人が作った蟻の観察キットのような存在で、常に宇宙人から観察されていたらと思うと、少し可笑しいようなゾッとするような不思議な気持ちになります。 そういう可能性を考えるのは馬鹿らしい事ですかね？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバン有限宇宙論への疑問
ビッグバン有限宇宙論は物理的観測結果により宇宙は有限であると主張します。 しかし観測の結果から宇宙は有限であるとするなら、次のような一連の疑問に答えられなければ科学とは言えないのではないか。 ０．まずどれほど最新の観測機器を用いようと人間が観測できる範囲は有限であるということ。 人間が観測できる範囲が宇宙の全てであるとみなすのは間違いではないのか。 何故なら人間の目の届かないところに宇宙は延々と無限に広がっているかも知れないからである。 １．宇宙が有限であるならその有限宇宙はどのような形状を成しているのか。 ２．その有限宇宙を包む宇宙の壁とはいかなるものか。 ３．地球はその有限宇宙のどの辺りに位置しているのか。 ４．その有限宇宙の大きさはいか程か。 ５．その有限宇宙に中心はあるのか、どの辺りに中心があるのか。 ６．もしその有限宇宙が膨張しているのなら我々自身も（宇宙の一部なのであるから）膨張しているのか、どの程度の勢いで膨張しているのか。 ７．もしこの宇宙が有限宇宙なのであれば、それは閉鎖系宇宙を意味するのであるから宇宙全体に対し熱力学第２法則（エントロピー増大の法則）が成立しなければならず、宇宙の全てが常に無秩序に向かわなければならないはずである。果たしてこの宇宙全体が無秩序に向かっていることを示す観測事実はあるのか。 ８．・・・・・その他いろいろ、いくらでも疑問は噴出します。 果たしてビッグバン有限宇宙論はこれらの疑問に答えているのでしょうか。 補足） ところで最近科学の世界にもペテンが横行していることが次第に明らかになってきました。 その典型は理研とそのSTAP細胞研究Gによる集団的、組織的な実験データの捏造、改竄、不正コピペなど。 ビッグバン有限宇宙論もこれと同様のペテンの類ではないと言い切れるのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- co2と地球温暖化には関連性がありません。
co2と地球温暖化には関連性がありません。 地球のクーリングは雲によって行なわれ、その雲を作るエネルギーが宇宙線であり、その宇宙線は太陽の活動によりさえぎられているだけだった。 今後、黒点の少ない時期を通り越して太陽の活動が比較的に小さくなると宇宙線が地球に多く到達し、雲が増えるために地球表面の気温が下がる傾向に推移すると予想されています。 科学者の研究によると、過去にco2が現在の５０倍の時期にでも。気温が非常に低い時代もあったのです。 排出権取引による利益を使用して、中国はすでに地球寒冷化に備え、食料確保のためにアフリカで100年規模の土地の借り上げによる大規模な農場を作っています。 アメリカはこの問題に敏感ではなから排出権取引には参加していません。 さて、ここで質問ですが、すでに上記のとおり、co2排出権取引には何ら意味がないことがわかってきているのですが、日本は、この似非排出権取引から脱退することは可能でなのでしょうか？ このままでは、日本は食い尽くされます。 正直者がバカを見る世界ですよ。
- ベストアンサー
- 国際問題
