河本フォーミュラとは？
- 河本フォーミュラ（手形小切手法）とは、手形の満期において債務者が抗弁を主張して支払を拒む場合を指します。
- 河本フォーミュラには戻裏書にかぎって人的抗弁の属人性を唱える通説と異なり、信義則上の一般悪意の抗弁で処理する考え方もあります。
- 河本フォーミュラは手形取引における債権者保護の手法であり、手形保証を強化するための制度です。
- ベストアンサー
河本フォーミュラって何ですか
河本フォーミュラ（手形小切手法） 「債務者ヲ害スルコトヲ知リテ」（17条但書）とは、所持人が手形を取得するにあたり、手形の満期において、手形債務者が所持人の直接の前者に対し、抗弁を主張して手形の支払を拒むことが、客観的に確実であるという認識をもっていた場合をいう。「河本フォーミュラ」なんて、ずいぶんカッコイイ名前をつけたものだ。他にこういう名前がついているものはないのではないか。あと、通説は、戻裏書にかぎって人的抗弁の属人性を唱えているようだが、一貫性に欠ける。戻裏書については信義則上の一般悪意の抗弁で処理しようと思う。 河本フォーミュラというのの説明内容はわかるのですが、タイトルの「フォーミュラ」がわかりません。
- horobekorea
- お礼率79% (77/97)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
河本フォーミュラは、河本表式とも呼ばれますね。フォーミュラは、英語の"formula"です。河本一郎先生が提唱した公式という意味合いで捉えれば良いと思います。
関連するQ&A
- 手形法の支払免責についてです。
支払免責（40条3項）について、最終裏書の被裏書人と所持人との同一性の欠缺の場合にも適用があるかという論点があり、肯定説が通説であると教科書には記載されています。 しかし、そもそも上記の場合には、約束手形金請求における請求原因の一つである、「原告が、受取人から原告まで形式的に連続する裏書の記載のある手形を所持していること」を満たさず、当然に請求は認められないことになり、抗弁段階である支払免責の問題とはならないように思います。 とすると、この論点を論じる意義がないように思えてしまいます。 おそらく自分の理解が何かしらおかしいと思いますので、どなたかご指摘いただける方がいましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 債務整理
- 約束手形の裏書譲渡について
ビジネス実務法務検定試験2級を勉強しております。問題集の中で疑問に思った点があったのでどなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 問題は次のとおりです。 Ａ社がＢに振出した約束手形がＢからＣ、さらにＤを経て、現在、Ｅが所有している。 Ａ社が約束手形を振出した原因である売買契約がＢの債務不履行によって解除された場合でも、その事を知らずにＣが手形の裏書譲渡を受けていれば、現在の所持人Ｅは、その手形をＡ社に提示して支払いを受けることができるか、できないか？ 答え・・・できる（譲渡に伴い人的抗弁が遮断されるため） そこで疑問に思ったのですが、Ａ社としてはＢの債務不履行により売買契約が解除になったにもかかわらず支払いの応じなければならないとなるとＡ社の負担がとても大きい気がします。 このような状況になった場合、実務上Ａ社としての対応策は何かあるのでしょうか？ またＢは何らかのペナルティーをうけるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 手形法の権利外観理論と善意取得について
いわゆる交付欠缺（手形の保管中に盗取され、裏書譲渡された）の事例において、通説は、交付契約説に権利外観理論によって修正を加えるという立場ですが、この権利外観理論によって治癒されるのは、手形債務負担という側面のみなのか、それとも、手形債務負担のみならず、権利移転面まで治癒されるのかについて伺いたいです。前者の場合、権利外観理論によっても、権利移転面は治癒されませんから、所持人が権利行使するためには善意取得（手形１６II）する必要があると思われるのに対して、後者ならば、権利移転面は治癒されているので、善意取得を論ずる余地がないと思います。 旧司法試験のA答案を見てみると、権利外観理論によって権利移転面まで治癒されるとする答案と、そうでない答案が散見されます。 私の持っている基本書やテキストでは、この点について明確にされていないため、混乱してしまいました。以上につき、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- お金に名前が書いてないのになぜ本人のだと分かるのか
確かにお金に名前を書けば無限に人伝いに書ききれなくなるから書かないのは分かります でも！ そもそも普通に考えれば？ 自分の財布に入ってるお札なんて名前が書いて内のだから本当に自分のお金なんかは他人に証明のしようがないのに 普通に世の中って買い物する時財布からお金出して支払いますが 誰もそれほんとにあなたのお金ですか？ と咎めない そのくせ盗んだお金を持ってるやつもそれもまた事実ででも他人はそれが盗んだお金なんて分からないのです。 要は防犯って法律の元にあるくせに お札に名前を書くと人伝いにキリがないからってゆう利便性を優先して盗んだ金を持ってる不届きな盗っ人野郎の行為は事後でしか摘発出来ないようにして結局防犯は後回しにしてるんですよね？ でもよくよく考えたら不思議ですよね お金に名前書いてないのに普通に所持してたらその人のお金だと思う人間の心理… 盗んだ金かもしれないけど普通まあないだろうと思う事が自然だからそこのところには誰も触れない 物もそうですよねカバンとかも！服も！ 所持物 着てる物 もしかしたら盗っ人きたものを所持 または着てる野郎もいるのに そこは間違いないのに そのくせ通知やカード 約束手形 小切手は名前書いてるし！書かないと効力発揮しないから 皆さんご意見下さい！
- ベストアンサー
- アンケート
- 河本氏はそれほど悪いのか？
昨日、お笑い芸人の河本氏の記者会見があった。 生活保護の不正受給の疑惑に関しての記者会見です。 河本は真摯にそれを認めており、母親が受け取っていた 生活保護の受給を返還するといっていた。 しかし、今回の問題は法的に違反しているわけではなく、 道義的な問題のようだ。 本来ならば返還する必要も無く、有名人という人気商売 ゆえの判断であろうと思われる。 この記者会見の様子がＹＯＵチューブでながれ、それに 対する視聴者のコメントは、厳しいものがほとんどだった。 しかし、河本はそれほど悪いのであろうか？ 少なくとも河本は、辛辣なコメントを入れている一般大衆 よりは何倍もの所得税を払っている。 それなのに、彼を批判する一般大衆は自分がいかほど 社会に貢献できているのか、考えた事もなかろう。 つまり河本批判もすべてねたみ、ひがみからくるものでり、 正義とかそういうものではなかろうと思う。 要は河本が年収5000万の成功した人間だからうらやましい のではないだろうか。 少なくとも正義の立場で批判しているわけではなく、ねたみ ひがみでなければ、ストレス発散のような感じであろう。 みんなは どーおもう？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- サイバーフォーミュラに
参戦するには確か『スーパーライセンス』が必要だったと思います。ハヤト、大友、新条も最初はそれを取るためのレースに出ていた気がします。 後半になってランドルや加賀が参戦してきますが、彼らはいつのまにライセンスを取っていたのでしょうか？何か特別な基準を満たしてゲットしていたのでしょうか。 誰かご存知の方お教え下さい。推測などでも結構です！
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- フォーミュラ１ ９９
フォーミュラ１ ９９をPS２で動作させるとサウンドが鳴らなくなるんです。 PS2では正常に動作できないソフトとして一覧に乗ってるんですけど どうにかしてPS２で動作できる方法ないですか？教えてください！！
- 締切済み
- その他(ゲーム)
- サイバーフォーミュラについて
サイバーフォーミュラSAGAではやとが乗ったニューマシンの名前なんですけどakf- までは分かるんですがその後は０(ゼロ)なんでしょうかそれともO(オー)なんでしょうか？
- 締切済み
- アニメ・声優
お礼
ありがとう!!