- ベストアンサー
あなたの外交方針
flyingbeeの回答
- flyingbee
- ベストアンサー率26% (49/182)
ええっとそういう状態なんですか？ 米国が竹島付近のメタンハイドレードを 狙っているというのは初耳でした。 今更韓国と組むこともちょっと考えられないのですが、 実は意外とこれが正解なんでしょうか。 ロシアとは問題があまりなさそうな感じですか。 ならロシアとは協力関係を結んでおいた方がいいんですかね。 米国とロシアと同時に結べるのかな。 取り敢えず米国は外しようがないので できれば米露と組んで中韓北朝鮮に対抗します。
関連するQ&A
- 【尖閣問題】実効支配の強化について
石原都知事は集めた寄付金で尖閣に漁港などを造り実効支配を強化することで次期首相(?)である自民安倍氏と合意したそうです。 ですが、漁港やその他の施設を作って実効支配を強化したとしても尖閣問題が解決に向かうでしょうか。 例えば竹島などは、韓国側が徐々に実効支配を強化し続けておりますが、解決に向かっているかと言ったら逆ですよね。むしろ話がこじれています。韓国側の実効支配が強化されたからといって日本人は竹島をあきらめたりすることはありません。 これと同様に、日本が尖閣の実効支配を強化したからと言って中国人が尖閣をあきらめるということはまずあり得ません。 結果的に中国人の反発を煽こととなり前回のように反日暴動くらいで済めばよいほうだと思います。結果的に日中貿易など日本の国益を損なうだけで何も良いことは無いのではないでしょうか。 と考えると何のために実効支配を強化したいのかよく分からないのですが。。。 というより右翼の自己満足のためとしか思えないのですが、 何のための実効支配強化なのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 外交
尖閣と言えば、話題沸騰中ですが、 日本の中国大使館ドノの談話で、 「日本のいかなる一方的な措置も不法で無効だ」と猛反発する このハジけるくらいの暴論(＠_＠;)は、まぁ、置いといて、 公明正大で国際的な明確な根拠って、何なんでしょう？ 偏った視点でなく、純粋な意見を順序だてて、普通に知りたい！ まぁ、竹島への韓国の実際の対処方法も含め、 お隣の両国って、何故、こんなに「イチャモン？」や「横暴な？実効支配」って言う ”ブチ壊し”的な手段に出るのでしょう？ これでは、取り合える手も取れない？ 歴史に超詳しくないですが、尖閣と竹島って、ホントの所、どういう背景？ 自分の常識と、激しく違う主張と言いますか・・・ 両国出身の知人がそれぞれ日本にいますが、 特に精神障害も無さそうと言いますか、普通に感じるのですが？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 韓国ではどうして竹島問題で反日デモないのか？
日本人は昨今領土問題で頭が痛いですね。日本の歴史解釈は時の政府などが捻じ曲げたわけでなく正しいと思いますが中国、ロシア、韓国すべからくいちゃもんつけて自分の領土と言ってます 世界の現状は「領土とは支配してる国のもの」が常識で何百年も変わってはいませんしこれからも変わらないと思います 日本人ほど領土に関してお人好しな国は余り無いでしょう 尖閣も日本の実効支配下にあるといっても北方領土、竹島のように軍が駐留してるわけでも有りません ましてや日本人が上陸したといって大々的にデモをしたり日本人の店を壊したり、大使館の旗まで獲られてるのに、石原都知事が余り過激（少しも過激でないが）にすると日中関係に悪影響があるだの、経済に支障が出るだの・・・まったくお人好しですね 中国軍は近い内に尖閣に軍隊で上陸し実効支配しますよ 結果は竹島と同じ戦争でもしなければ取り戻せません その勇気は無いでしょう 石原さんは多少は過激と思いますが 警察でも、公務員でも早く常駐させるべきと思います 中国は海上油田開発の例でもわかるように、一度手に掛けたら絶対に譲る事はしません 日本が何度クレームを付けても、世界の非難なども何処吹く風です 所で本題ですが、中国の民衆は反日デモ、日本商品ボイコット等と勝手にほざいてますが韓国では反日デモは無いようですね 反日の国民性は中国より強いと思いますがなぜでしょうか？ 民度は同じような国と思いますが？取り立てて国が規制してる様子も有りませんが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣に中国人が上陸して住み着いたらどうなるの？
尖閣諸島へ中国の漁船団が大挙して迫っていると報道されています。中国は日米同盟（アメリカ）を刺激しない程度に行動すると思っているので、武力衝突は起きないだろうと予測しています。 ただ、わからないのは漁船団の中に生活物質などを積んでいて海上保安庁や警察が対応できないほどの大勢の中国人が上陸して、住み着いてしまったら日本はどんな対応ができるのでしょうか？ 中国人が住んだままにしておいたら中国の実効支配になってしまうのではと危惧しています。 そうなると華人保護の名目で中国艦船が来る可能性もあると思います。 竹島問題では日本が韓国に国際司法裁判所への共同提訴を求め平和的な国際ルールにしたがって対応しようとしていましたが、今回も中国に同様の共同提訴を求めることはできないのでしょうか？ 韓国が実効支配している竹島では当然韓国は拒否しましたが、中国が尖閣諸島の領有に自信があるのなら、実効支配している側の日本が共同提訴を持ちかければ拒否できないと思います。もし、拒否すれば、中国自身が主張の正当性を国際社会に示すことができないということになるのではないでしょうか？ １．中国人が尖閣諸島に住み始めたら ２．日本から国際司法裁判所への共同提訴を持ちかけたら この２つの疑問についてお教え下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし尖閣諸島を実効支配しようとしてきたら？
もし尖閣諸島を実効支配しようとしてきたら？ 中国が次第に高圧的になってきています。もし中国が空母等を引き連れて実効支配に及んだとき、この日本のボンクラな政府は、どう対応すると思いますか。皆さんのご意見・予想をお聞かせください。 また、これでもまだ民主党に政治を任せていいんでしょうか？反日デモに参加していた人間が国家公安委員長になってるなんて頭おかしいとしか思えない・・・。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国ってなんでいつも外交で「嫉妬」するのか？
韓国という国は、自国のみの欲求が常に満たされないと、なぜ「嫉妬（やきもき）し、水をさし、足を引っ張る」のか？また、他国と「つるむことしか」出来ず自国独自の外交をしないのか？ この度の日中首脳会談について韓国内では「このままでは韓国は孤立する」てな世論も有ったそうです。その為、韓国の朴槿恵大統領は日中韓3ヶ国外相会談を年末にやろうと提案し、その後首脳会談に繋げたらどうか？と我が国安倍総理に提案したそうです。私はどうせ会談時には、韓国は中国の威を借りて日本を孤立させ、恥をかかせると予想します。今の韓国に本当に「隣国日本とうまくやって行きたい」なんて気持ちは全く伝わって来ません。韓国の本心は中国と対日共同戦線で今までタッグを組んで来たので、この日中会談で慌てたのでしょう。日本が気に入らないなら、中国に頼らなくても韓国のみでやれば？何て私は思います。所詮、根性無しの韓国です。 また日朝（拉致問題）協議についても、韓国が置き去りにされると焦り韓国の拉致被害者対策をろくにしてない癖、「日本が北朝鮮に急接近し、日米韓の連携がこれから心配だ、日本は拉致だけでなく、北朝鮮の核やミサイルの存在も忘れてはいけない」とケチを付けて水を差して来ます。そういう韓国は、アメリカに対して、慰安婦像の建立や、日本海を東海と呼称変更し、「まるで早い者勝ち戦法」の如くそれらの根拠の無い、日本を陥とし入れる事をさも正当かつ実効支配的に畳み込もうとしています。これは、竹島を我が国日本から奪って不法占拠しているヤリ方と同じです。日米韓の連携を乱しているのはむしろ韓国ではないかと私は強く感じます。日韓首脳会談のみ頑なに拒否し日本だけ孤立させ、韓中米露でタッグ組んで「日本め、ざまあみろ」という卑怯なやり方が韓国・朴槿恵政権の外交だと思いますが如何でしょうか？ 随分長くなりましたが、皆様も韓中にはストレスが、だいぶ溜まっていると思います。「我が国日本国」の大事な問題ですので、日本人としての本音の意見聞かせてください。お願いいたします！
- ベストアンサー
- 政治
- なんで日本は何もしないの？
素朴な疑問です。実効支配されている尖閣諸島に中国は領海侵犯などでちょっかいをかけてきますが、なぜ？日本は実効支配されている竹島に領海侵犯などでちょっかいをかけないのですか？ 不思議でなりません。・・・・ なにもアクションを起こさないで竹島が帰ってくるとでも思っているのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 領有権問題
日本の竹島(韓国)、尖閣諸島(中国)、北方領土(ソ連)のように、日本以外で、領有権を巡って揉めている島はどこがありますか？括弧内の国は、揉めている相手の国です。 確か、南大西洋上にあるフォークランド諸島は、イギリスとアルゼンチンの間で問題になっていますよね。実効支配しているのはイギリスでしたね。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 韓国が強引に進める竹島の実効支配について
【外務省】 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場 １．竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに 我が国固有の領土です。 ２．.韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行わ れている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づい て竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するもの ではありません。 ※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を 確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを 示す明確な根拠は提示されていません。 という立場の日本に対して 【ソウル発】 韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領は4月１日、竹島（韓国名・ 独島）について記述した、日本の中学校社会科教科書の検定結果 が発表されたことを受け「独島の実効支配強化を続けていく」と述 べ、今後、竹島周辺の海洋調査のための総合海洋科学基地建設 などの事業をさらに推進していく意思を示しました。 大統領がその意志を強烈に表明し、着々と実効支配を強めて行っ たら ロシアの北方四島と同じに既成事実から、日本は指をくわえ て遠吠えしてるだけになるのではないのですか？ どうして 日本政府は何の対抗措置も執れないのですか? 尖閣諸島も、いずれそうなったら日本の漁業はたいへんな損失を 被ることになると思うのですが？ 海洋国家日本の生命線、領有権こそが排他的経済水域を守る 生命線ではないのですか? 投稿日時 - 2011-04-01 21:31:54
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答有り難うございます。 言われる通りアメリカは手を切ることが許されないでしょう。 日米露と結んで対抗できれば理想的です。 しかし、ロシアとアメリカは同時に手を握ることはできないのです。 理由はアメリカがロシアの庭を荒らすことです。 ロシアは米国よりも中国と組んだ方がマシと考えているようです。