• 締切済み

もし尖閣諸島を実効支配しようとしてきたら?

もし尖閣諸島を実効支配しようとしてきたら? 中国が次第に高圧的になってきています。もし中国が空母等を引き連れて実効支配に及んだとき、この日本のボンクラな政府は、どう対応すると思いますか。皆さんのご意見・予想をお聞かせください。 また、これでもまだ民主党に政治を任せていいんでしょうか?反日デモに参加していた人間が国家公安委員長になってるなんて頭おかしいとしか思えない・・・。

みんなの回答

回答No.9

残念ながら、現時点で日本は何も出来ません。 ご存知の事かと思いますが、尖閣諸島は個人の持ちモノです。 昨年の暮れあたりから、なぜ、尖閣諸島だけは 日本政府が立ち入りを禁止しているのですか?という、 報道がボチボチと流されていますが、それは政府が地権者から立ち入りを禁じられ、 なおかつ、今も地権者に賃貸料を払っているような状態だからです。 法律上、地権者は100%の権限があります。 ですので、いかなるシチュエーションにおいてもこの場合は、 先ずは法を重んじなければなりません。 皆、政府がだらしないということを唱えていますが、 政府は法に触れるような事をしたくないのでしょうね。 しかしながら、自民党だけは、今もなお動きを見せています。 過去に地権者と石原知事がトラブルを起こしたということもあるので、 自民党は概ね、相手のやり方を見てると思いますので、引き下がることはないと思います。 今後、この問題に関しては、地権者に権利を放棄するよう、署名運動などが起るかもしれません。 ちょっと、スローペースだけれど、国が本格的に動けるようになるのは、 それからの事でしょうね。 特に中国側からの危険な影響はないけれど、気がついたときには中国に全部取られていた、 なんてことにならないことを祈ります。 詳しくは、東シナ海油田採掘、白樺を検索ください。 地権者の極悪さは、『日本の島々、今と昔』故有吉佐和子氏の著書をご覧ください。 30年間、立ち入り禁止にしていた結果が今です。

  • cho4
  • ベストアンサー率23% (64/273)
回答No.8

少なくとも現場レベルは対抗するはずです まずは海上保安庁が、体当たりしてでも接近をはばむでしょう そして、その後ろに海上自衛隊が控えていると 残念ながら、第一撃は中国側から撃ってこないと こちらからの攻撃はしないでしょうが 海上保安庁は本当に大変です なお、まだ空母はありませんし、当分はできても ひゅうがと 同等のヘリ空母レベルなので、脅威ではありません

  • teccrt
  • ベストアンサー率35% (91/257)
回答No.7

恐らく、日本政府も実力行使すると思います。 竹島は、サンフランシスコ平和条約で意図的に領有権の明示をしませんでしたので、韓国に実力支配されたタイミングで実力行使しませんでした。恐らく、アメリカにするなと言われたのでしょう。 今回の尖閣諸島は明らかにサンフランシスコ平和条約で日本の領有が認められた地域であり、日米安保条約もこの領有権をベースにして締結されています。 先日、クリントン国務長官が「尖閣諸島問題は、明らかに日米安保条約に関わる問題だ。」と明言したとおり、中国の実力行使を許すことは同盟国であるアメリカをも試すことでもあります。 日中の国力差がますます開く将来は分かりませんが、現時点でアメリカはまだ台頭する中国とべったりするよりは、同盟国日本と対峙する姿勢を維持すると思いますので、その間の中国実力行使はないと思いますし、逆に日本もアメリカの後押しを受けて果敢に対応してよいと思います。

  • powly
  • ベストアンサー率28% (4/14)
回答No.6

どうでしょうかね…総理大臣は親中、官房長官は極左、国家公安委員長は反日。 どうせ中国が要求してる賠償も官房機密費で払ってるだろうし、 この内閣の人たちに愛国心なんてないと思うので、この内閣は降伏するんじゃないか本気で思います。 >もし尖閣諸島を実効支配しようとしてきたら? おそらく米軍が阻止するでしょう。 沖縄の米軍基地って別に日本だけを守るためだけにあるんじゃなくて、 極東の平和を維持するためにもあるので、中国が領海拡大を狙ってくるとやはり止めに入るかと思います。 尤も、中国を一番警戒してるのもアメリカですし、米軍が日米安保を守らないとしたらアメリカの国際的な信用も落ちるでしょうし。 >この日本のボンクラな政府は、どう対応すると思いますか。 今の内閣のままなら、菅や仙石は「冷静に粛々と~」とか馬鹿の一つ覚えみたいに言って終わりでしょう。 総理大臣の権限でもある自衛隊の防衛出動もしないでしょうね。 出動すれば福島瑞穂とかの護憲派の馬鹿な議員が大騒ぎするでしょうし。 正直言ってこの内閣の考えは分からないです。 国防・安全保障・外交はとりあえず原理原則に従えばいいだけなのに、 自民党と違うことをアピールしたいのか、菅も鳩山も余計なことしますし… とにかく今回の件で倒閣することを願います。

  • hikimura
  • ベストアンサー率31% (25/80)
回答No.5

日本のボンクラな政府は指をくわえて見てるとしても アメリカが黙って静観するような事は無いと思います。 沖縄から410kmの島が中国領土となれば中国の領海が沖縄にグッと近づくワケで さらに尖閣諸島に軍事施設など作られては沖縄の在日米軍にとって事だからです。 逆に言えば、沖縄に米軍基地があるおかげで 中国はまだ尖閣諸島に上陸していないワケだ。 中国にとって日本のヘタレ政府など眼中に無いが、アメリカの動向は気にしている。 密漁船船長の拘留延長をした時は、おや、コレまでと違うなと思いかけたけど 結局処分保留で釈放するあたり、むしろ中国に付け込まれる展開になった。 民主党も腰砕けだけど、じゃあ自民党が中国に強かったのかといえばやっぱりダメダメだった。 自民も彼の国の恫喝外交に譲歩しまくってきた経緯があります。

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.4

>この日本のボンクラな政府は、どう対応すると思いますか。 高い確率で「指を咥えて、見てるだけ」です。 そもそも、民主党政権は「中国・韓国の利益優先政治」を基本としています。 俗に言う、傀儡政権なんです。 政権交代でも、大挙して中国へ朝貢しましたよね。 ポンコツ前首相(ワシントンポスト、ウォールストリートジャーナル記事)は、首相在任中も辞任後も「何故か、度々中国に朝貢」しています。 何か、指令を受けているのでしようか? ポンコツ前首相の発言は、友愛精神に基づく「中国の代弁者」です。 首相在任中の5月。 「尖閣諸島の領有について、関係国と協議したい」(日本の領土ではない!との意味) この発言以降、中国政府の指令を受けた漁船・反日活動家の行動が活発になります。 最近の異質な国である中国政府の命令で、政治・経済・報道などが一斉に従いましたね。 漁船・活動家といえども、自由に行動する権限はありません。 某民主党実力者の命令で、中国に無条件降伏し、船長を無罪放免にしました。 (命令を受けた官房長官が、動きまわったようです) 放免後、中国からの謝罪・賠償命令に対して「ポンコツ前首相が、重大発言」を昨日に行いました。 「日本の主張が本当ならば、謝罪・賠償の義務はない。しかし、双方の主張を調べる必要がある」 つまり、前首相は「日本側が、違法に中国漁船を拿捕した!と考えているのです。 5月の発言と同じで「尖閣諸島は、中国の領土だ」と、公式に発言しています。 近いうちに、数億円の賠償金を持って伝書鳩が北京に飛んでいくでしようね。 民主党の存在理由は、傀儡政権として中国の利益を確保する事のようです。 自民創価学会連立政権でも、ここまで中国に忠誠は誓っていませんでした。 もし、中国軍が尖閣諸島に上陸しても「指を咥えて、見てるだけ」でしよう。 若しかすると、日本人自治区設立が早くに実現すると喜んでいるかも? フィリピンと南沙諸島領有権を争っていた中国の行動と同じ状況です。 1.中国漁船が、違法操業でフィリピン警備艇に拿捕される。 2.中国政府は、乗組員の無条件解放をフィリピン政府に要求。 3.南沙諸島沖で操業する中国国民を守る為と称して、海軍を出動。 4.南沙諸島に上陸し、軍事基地を設置。実行支配を開始。 今回の尖閣諸島事件と、似ていますよね。 ただ異なる点は、フィリピンでは当時既に在フィリピン米軍が撤収していた事。 日本では、鳩山前政権時に「在沖縄駐留米軍の撤収が失敗」した事です。 中国に忠誠を誓っている傀儡政権?では、「指を咥えて、見てるだけ」がシナリオです。(笑) まぁ、日本国民をだます為に、何ら意味のない「厳重に抗議する」と声明を出す可能性もあります。 山田君。ポンコツ傀儡政権に座布団3枚!

回答No.3

確かに今回の対応には憤りを感じましたね。 もしも、尖閣諸島に…日本政府には期待できません。 ただ、アメリカが日米安保の適用範囲だと発信した事が事実ならば、日本政府が自爆しない限りは中国も実質支配は難しいでしょう。 その為に沖縄の米軍海兵隊だって存在する価値があるんだし(笑) 子供手当、高速道路無料に関しては見直すのが賢明でしょう。 高校無償化については、今の若い年代の無知さ、常識、モラル、危機感のなさを見るに、日本の復活には最低限の教育が不可欠だと思いますので賛成です。(将来の日本への投資だと思いましょう) 民主党に任せておけない気持ちはありますが、他にどこがいいのか…もう、政界再編しかないと思います。

回答No.2

1.もし尖閣諸島を実効支配しようとしてきたら? 中国が次第に高圧的になってきています。もし中国が空母等を引き連れて実効支配に及んだとき、この日本のボンクラな政府は、どう対応すると思いますか。皆さんのご意見・予想をお聞かせください。 私はきっと中共の行為を追認。 つまりは尖閣列島の放棄をすると思います。 日本国民向けには中共の行為を非難するとはいいますが米軍と歩調を合わせて尖閣列島をとりもどしにいくようなことはしません。 戦争になるのが怖いからです。 2.これでもまだ民主党に政治を任せていいんでしょうか? 高校無償化、高速道路無料化、子供手当がほしいひとがいますからね。 それと組織票で公務員、労組、日教組、経団連、在日特アが味方に付きます。 民主党の恩恵に浴していない国民は任せていいなんてこれっぽっちも思ってないでしょう。

  • celena
  • ベストアンサー率19% (26/132)
回答No.1

自分の意見ではなく、政府がどう対応するかを予想します。 実際には何もせず「遺憾の意」発動で終わると思います。 たぶん民主党って日本を中国の属国にするために政権取ったんだと思います。 ですので裏では手を結んでると思います。 もちろん中国政府のいいなりって意味で。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島の実効支配について

    尖閣諸島問題について、様々な質問や意見が飛び交っていますが、実効支配について、最近になって危機感を強く抱いております。 中国が武力で尖閣諸島を奪うと言う事ではなく、一般の日本人の知らない間に尖閣諸島は中国のものになってしまうのでないか? と心配してます。 毎日毎日、数隻の中国の公船が日本領域に侵入し、尖閣付近で漁業中の日本漁船を追い払っていると聞きます。 中国の公船とは、海警の船舶のようで日本で例えるなら、海保に近いものと認識しています。 その中国海警の数隻が尖閣諸島付近において警備や巡察していると言うわけです。 中国も尖閣諸島の領有権を主張しているのでその海警のやっていることは彼ら中国にとって、何の変哲も無い通常の仕事であり、中国海警の行動は、日本以外の国々から見たら特別なものではありません。 日本は尖閣諸島問題について、「領土問題は存在しない」とする姿勢を貫いており、中国からの対話の要請を拒否してます。 日本が一方的に対話拒否している状態ですので、現在、中国のやっていることは国際的には批判されるものは少ないと感じます。 日本は尖閣諸島において、「実効支配している」とよく見聞しますが、尖閣諸島に、「ここは日本の領地だ!」と示す表示も物も施設も人も何一つありません。 日本は中国に、世界に口頭だけ示しているように感じます。 法的には尖閣諸島は日本のものと断言思うのですが、領土問題には実効支配も重要であり、法的、歴史的とは別に領土問題は、実効支配しておけば実効支配している国に施政権があるように思えます。 この口だけですが、中国は海警の船舶を毎日、尖閣諸島付近をウロウロうろしてます。法的以外にその中国の行動から尖閣諸島の施政権は世間的に認められるのでしょうか? 日本の行動的な姿勢は中国が先行で日本の対応は後です。現在の中国より日本の行動は一歩も二歩も消極的です。中国の海警が出てきたから、日本の海保が様子を見るような姿勢のように思えて、尖閣諸島を日本が実効支配しているようなものを何一つ感じません。日本は尖閣諸島の何をどこを実効支配しているのでしょうか? 日本人が、自国領の尖閣諸島に上陸しただけで不法侵入だか何だか知らないが逮捕です。 冷静に考えれば、逮捕は適切な処置だと気付きますが、それを正直に報道するのは、日本の国際的な立場が弱くなり、国益を損なうように感じます。 どうせ報じるなら、許しがたい社会的に反する行為があって逮捕したなら納得出来ます。 尖閣諸島の領有権は歴史や国際法的には日本が断然、有利だと思いますが、実効支配的(施政権)には最近の中国の動きを見ると、国際社会的には日本の姿ではなく、もう既に中国ではないか?と思うのです。 尖閣諸島は中国に押されているように思うのですが、気のせいですかね?

  • 尖閣諸島を実効支配しているのは日本と中国、どっち?

    日本のマスコミでは、尖閣諸島を実効支配しているのは日本である、と報道されていますが、実際どうなのでしょうか? 中国では、中国が魚釣諸島を実効支配している、と報道されているようです。 一般国民は、現場に行って確認することはできないので、報道から想像するしかありません。 1年くらい前、香港の活動家が上陸を試みた際に、日本の海上保安庁が強制阻止した映像が流れました。 ですので、1年くらい前は確かに日本が実効支配していたのだと思います。 しかし、それ以降、日本人が尖閣諸島に上陸している映像が流れたことがありません。 尖閣諸島の現状を直接的にご存知の方、あるいは、どの国が実効支配しているか説明できる方がいらっしゃいましたら、是非お願いします。

  • 尖閣諸島の支配

    尖閣諸島は、日本が実効支配しているそうです。 北方4島は、ロシアが完全に支配しているし、竹島は韓国軍が駐留していますから、実効支配しているというのはわかるのですが、尖閣諸島には、日本は、どんなことをして「支配している」のでしょうか?

  • 尖閣諸島はどのくらいの時期に中国に実効支配

    尖閣諸島はどのくらいの時期に中国に実効支配されると思いますか? 青山繁晴さんの予想では今年の6月くらいに人民解放軍が尖閣諸島に乗り込んでくる可能性が高いみたいです。 国際情勢に詳しい方々のご意見をぜひお聞かせください。

  • 尖閣諸島

    中国で反日デモが起きてますがもし、日本が尖閣諸島は中国のものです。中国に差し上げます。ってなったらデモや暴動はピタッと収まるんでしょうか?

  • 尖閣諸島を日本は実効支配してると言えるのか?

    終戦直後のドサクサに乗じて李承晩が日本人漁民を殺してまで盗んだ竹島は韓国政府がニセ「島民」を住まわせてますし、軍人が駐屯して警備に当たってますから、「実効支配」してると言えるでしょうが、尖閣は無人島のまま放置です。この状態のどこが実効支配と言えるのですか?

  • 【尖閣問題】実効支配の強化について

    石原都知事は集めた寄付金で尖閣に漁港などを造り実効支配を強化することで次期首相(?)である自民安倍氏と合意したそうです。 ですが、漁港やその他の施設を作って実効支配を強化したとしても尖閣問題が解決に向かうでしょうか。 例えば竹島などは、韓国側が徐々に実効支配を強化し続けておりますが、解決に向かっているかと言ったら逆ですよね。むしろ話がこじれています。韓国側の実効支配が強化されたからといって日本人は竹島をあきらめたりすることはありません。 これと同様に、日本が尖閣の実効支配を強化したからと言って中国人が尖閣をあきらめるということはまずあり得ません。 結果的に中国人の反発を煽こととなり前回のように反日暴動くらいで済めばよいほうだと思います。結果的に日中貿易など日本の国益を損なうだけで何も良いことは無いのではないでしょうか。 と考えると何のために実効支配を強化したいのかよく分からないのですが。。。 というより右翼の自己満足のためとしか思えないのですが、 何のための実効支配強化なのでしょうか。

  • 尖閣はどのように「実効支配」してるのでしょうか。

    Wikiで見ると、「・・・支配権を主張する現地に実際に軍隊などを駐留させている場合などに、実効支配がなされているとされる。」 というようなことが書かれており、竹島なんかまさにそのとおりの状況で韓国が実効支配していますね。 尖閣の棚上げ論で、賛否はありますが、現実的に40年間も 「尖閣は日本が実効支配するが、司法行政権を行使しない」 という棚上げをして、問題が起きないように上陸禁止にもして放置してきました。 ここにきて、司法権(船長を逮捕)、行政権(国有化)ともに行使してしまって、中国はカンカンですが。 では、誰も住まない、手も出さない、無人島が「実効支配」されてる状態とはどんな状態なのでしょう? ・自衛隊の守備範囲として現在制圧している状態? ・警察(海上保安庁)が常に警備しているという意味? なにをもって「実効支配」というのでしょうか? 島の中にもしか誰か住んでいようが関係ないのでしょうか。 たとえば、中国漁船が「自国の領土」に100隻上陸して、テントを張って自炊生活を始めるとしますね。小屋なんか建てたりして。 この段階では「尖閣は中国に実効支配された」ということになるのでしょうか? 海上では日本と中国の警察、または人民解放軍とか自衛隊がにらみ合うことになると思うのですが、 島自体は漁民が住むことで実効支配されたことになるのでは?

  • 尖閣諸島についてこう答えておられた方がおりましたが…

    尖閣諸島についてこう答えておられた方がおりましたが… 領土問題で満足いく結果を出すには、実効支配とその大義名分が必要です。 尖閣諸島:実効支配はなんとか○。大義名分も、サンフランシスコ平和条約でアメリカが信託統治することになった南西諸島に含まれていたことから、中国の挑発に対応を誤らなければ奪われる危険は少ないと思います。 http://okwave.jp/qa/q4560571.html しかし、この理論で、中国の漁船なり何なりが無理やり上陸したりすることを自制させることはできるのでしょうか?最近の中国をみていると、何でもやりそうな気がするのです。

  • 中国、尖閣で日本の実効支配"打破した"?

    詳細は確認してないのですが、28日付の中国共産党機関紙、人民日報が【「行動で海上に明確な線を引く」と題する評論記事を1面に掲載。沖縄県・尖閣諸島や南シナ海の領有権をめぐる周辺国との対立で中国が具体的な行動に出たことで、自国にとって有利な状況が生まれたと強調した】とありました。中国国際問題研究所の研究員が寄稿したもののようで、【中国が昨年、自らの主張に沿った尖閣周辺の領海基点を公表したことで、日本による実効支配を「打破した」と主張】しているようです。これ知らないのは日本人だけ何でしょうか?尖閣周辺の領海基点の公表も知りませんし、日本が実効支配している尖閣諸島に上陸された、あるいは尖閣諸島周辺を取り囲まれたとのニュースも聞いておりません。何を打破したのか?非常に興味がありますが、取り合えず、公表したという領海基点が載せてあれば、教えて下さい。