• ベストアンサー

野田総理の韓国に対する日本国領竹島への姿勢について

民主党など野田総理の韓国に対する姿勢を教えてください。 YOUTUBEで見ていると、民主党が韓国におべっかつかってる動画を多く見かけます。 ですが、今日YAHOOのサイトで、「シャトル外交凍結を検討=韓国に対抗―政府」こういった、韓国に対する対応を見ていると、真相は如何なものか気になります。 これは、日本国民に対する表立てだけの、実体の無いハッタリでしょうか? それともしっかりと対抗処置を実施し、竹島を守る気持ちはあるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#205881
noname#205881
回答No.1

野田の一人言のつぶやき、 竹島問題は誠に遺憾だと声明を出すが私には消費税の増税問題で頭の中一杯で他のことは考えられないし尖閣や竹島はどうでも良いのだ。

その他の回答 (2)

  • 6n0s0h04
  • ベストアンサー率19% (25/129)
回答No.3

もし、伊豆7島の中にチョコンと存在する御蔵島を韓国や 中国が自分の領土と言い出したら、どうします。 竹島は立地が韓国に近く、あれが日本の領土では 気の毒な気がします。 ずっと、このまま行く筈でしたが、何を血迷ったか 大統領さん、台無しでしょ。 そこまでやるなら司法裁判所でしょ? それがいやなら、国連の何かの発表の場で かつて北朝鮮と遣り合ったように、韓国が 如何にデタラメな国家であるか、世界に訴えましょう。

cyber9
質問者

お礼

例が伊豆では、例になりませんよ。日本から近すぎますし。 竹島は距離にすると韓国のほうが近いですが、日本と伊豆みたいに近くないです。韓国から竹島までも十分距離が離れています。 韓国のほうが距離が近いからという理由では、ダメでしょう。

回答No.2

質問者さんのような批判が多く、このまま放置したり弱腰外交をすればさらに批判が高まるので提訴に踏み切ったのかと。 自民党政権が数十年も放置した後始末とも言えます。

関連するQ&A

  • 野田総理の竹島上陸は?・・・

    韓国の大統領が竹島に上陸したようですが、野田総理もこれに対抗して、直ちに上陸すべきではありませんか・・・・・ 教えてネット、真実の叫びを・・・・・・・・・・・・・・

  • 野田からの親書に書かれた「竹島」

    ちょっと前のニュースですが、野田佳彦が李明博に書いた親書に「竹島」と書いてあったので、韓国側は受取りを拒否したということでした。どうもよくわからないのですが、野田は当然「竹島」と書くとして、それを通訳が「다케시마」と訳したということなのですか。それとも、外交文書とは、発信国の国語または公用語(ここでは日本語)で書かれたままで送って、翻訳は相手国に任せるものですか。 だいたい、なぜ中身も見ないで、中に書かれた文字がわかるのだ、という疑問がありますが、そこは、このQでは不問にします。

  • 民主党政権下で野田首相は偉大な政治家だったのでは?

    民主党の鳩山、菅、野田の三人の総理大臣の中で個人的に唯一評価出来るのか野田総理です。 理由は韓国、中国と仲が悪くなったことです。 日本の領土である竹島を占領する韓国や尖閣を自国領であると主張する中国とは仲良くすべきではありません。そういった意味で野田総理はグーです。 阿部自民党が昔のようにニコニコしながら中国や韓国にヘツラウのでは?と不安です。 皆様はどう思われますか?

  • 安倍総理で本当に良かった!!

    今回の韓国への「ホワイト国除外」の対抗処置、 この処置は安倍総理の政権だからできたもので、 もし「石破茂総理」ならば絶対に行っていないだろう。 ましてや立憲民主党の政権ならばなおさらだ。 となると、安倍総理にはこれからも「総理」として 頑張ってほしいと思いませんか?

  • 村山富一作戦で韓国から竹島を返せるか?

    村山富一作戦はいかがでしょうか? 韓国は竹島を自分の領土だと言って聞きません。 野田総理がこの意固地な問題に大人の解決を望んでも無駄ではないかと思われます。 そこで、過去に村山富一社会党が首相になり、アメリカに訪問したとき、村山総理も歳だったためか会談の席でよろめいて、倒れてしまいました。 そんなとき、アメリカの大統領などは優しく扱ってくださり、丁重にもてなした。ということです。 このとき、日米は思いやりのある仲である。 ということをより深く浸透させられ難題も改めて考えてみればという冷静な考え直しをすることが自然とできました。 これを利用し、韓国に外交官に老兵を使わし、竹島を返すように書簡などを携え参らせ、会談の席で倒れます。 そうすると韓国側も老兵を労らねばと、抱き起こし書簡を手にするでしょう。 そして、冷静な考えを呼び起こさせ、韓国自ら竹島を返せる機会を作ってあげたら素直に竹島を返還できるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか? もともと子供のケンカが発展したような茶番劇を韓国がしてしまい、引くに引けなくなってしまっているので、韓国から身を引かせる促進が必要でしょう。

  • 民主党の「竹島工作」 (竹島は韓国領) 

    ●民主党の「竹島工作」を、マスコミは何故報道しないのですか? 民主党日本国民に判らぬよう、目立たぬよう、竹島を着実に韓国領にしようとしています。 (1)教科書から「竹島」を削除 http://bit.ly/asYTrI (2)民主党 「実質韓国の島なので竹島を日本の領土から除外」 http://bit.ly/aZsqs6 (3)岡田克也「竹島は韓国の不法占拠でない」 http://bit.ly/dk5Obx (4)鳩山政権 竹島放棄の閣議決定 http://bit.ly/fulumW なぜ、民主党は竹島を韓国領にしたいのか? 彼らは日本が嫌いであり、韓国を愛しているから。 民主党の政策 「国家主権の移譲・主権の共有」 http://bit.ly/bs1CsL 日本人には思いつかない、恐ろしい政策です。 彼らの言動を見れば、本気であることが判ります。 本当の狙いは、「日本の主権を韓国へ」? ● 千谷官房長官 ・韓国に対する仙谷官房長官の格別な愛着にある http://bit.ly/d1Vmno ・外交は韓国の目線で評価を得ている http://bit.ly/eRl7bl ● 鳩山前総理大臣 ・「韓国を誰よりも愛する鳩山です」 http://bit.ly/hy6nc1 ・韓国の主張のオウム返し http://bit.ly/h7DSJt ・鳩山夫人の韓国愛 http://bit.ly/h7DSJt ・日本を大切にしない http://bit.ly/hpxWSq ●岡崎トミ子国家公安委員長 ・日本の税金で、韓国の反日デモに参加 http://bit.ly/cDOpFB http://bit.ly/fkRprM ●小沢一郎 ・反日活動家の韓国人女性を公設秘書(日本の税金で資金援助) http://bit.ly/bmnh4H ・ 李からの指示 外国人参政権・パチンコ業界の救済 http://bit.ly/barW95 ・韓国で日本を侮辱する講演 http://bit.ly/ctyXsg http://bit.ly/bh2Orx

  • 竹島問題について

    今回の政府の対応は納得できますか? 韓国になめられていると思いませんか? 源発反対問題で何万人のでも集会があるのに 竹島を始め尖閣諸島、北方領土を侵略されているのに なぜみんな黙っているのだ.ろう。 野田総理はなぜ強く抗議しないのだろうか?

  • 日本の竹島の日の開催にか対抗措置ーここまで云われて

    “自民党の時は尖閣諸島に中国は近づか無かった”と云いながら 竹島では、韓国が自民党政権の時ヘリポートとか施設の建設を黙認し 今回は、国内でする 竹島の日ー島尻政務官        韓国大統領就任式ー麻生副総理  の出席の予定と報道されている。 “領土領海を守る” と云いながら、もう安倍政権は竹島に関心が無いような 姿勢に見えますが、何かおかしいと思うのです。 日本国民が竹島に注目しない様な軽い扱いに疑問が有ります。 自民党は、尖閣諸島や北方領土に比べ、竹島への対応が鈍いと思う。 こんな時、韓国は日本の竹島の日の開催に対抗措置を執ると報道されている。   http://www.asahi.com/international/update/0221/TKY201302210466.html ここまで言われても、安倍政権は、竹島を国民にもう忘れて欲しいと思うほど 弱腰に思いますが、今後竹島をどうしようとしているのでしょうか。

  • 太極旗の前の野田財務相 は総理大臣の器ですか?

    太極旗の前で、韓国人に選挙のお礼をする 野田 は日本の総理大臣としてふさわしいですか? 野田財務相、代表選に出馬へ ★太極旗の前で、韓国人に選挙のお礼をする野田。 http://bit.ly/pb16yE こんな男が日本の総理大臣?? そして、人権擁護法案、外国人参政権ですか? ★ 韓国民団が日本の総選挙に全面介入 http://bit.ly/pyXWVY ★ 外国人に選挙応援--しかも国政選挙の http://bit.ly/qlusWz ★ 【韓国民団】民主党集票支援に一斉に走る http://bit.ly/bwXV8v

  • 韓国大統領の強気な態度について

     パククネ大統領は就任以来反日外交をしています。アメリカが日韓の関係を良好にするように促されても韓国は強気(に見えるだけなんでしょうか)の姿勢を崩しません。    一方、日本は先日安倍総理が「河野談話を継承する」と譲歩していますし、これはアメリカの意向も踏まえてのことだと思います。    しかし、韓国はアメリカからの圧力にも関わらず反日姿勢を簡単には崩しません。  不思議なのが韓国は北朝鮮からの脅威にも対抗するためアメリカの意向に反することはできないと思うのですが、なぜここまで強気でいられるのでしょうか。韓国はどういう外交カードをアメリカに持っているからそこまで強気でいられるんでしょうか   単純に日本が簡単に折れてしまうので、それと対照的に韓国が強気に見えるだけなのでしょうか?