消費増税で公共事業増加？疑問を解説

質問

• 消費増税で公共事業に回される7兆円の必要性はあるのか疑問です。
• 公共事業に回される資金がゼネコン業者や政治家、官僚に潤うのではないかという疑惑があります。
• 野田首相が消費増税法案に附則を想定していたのではないかという疑いも浮上しています。

回答No.3

ksm8791

無駄な公共事業をするのはどう考えてもおかしいですね。公共事業は必要最小限にすべきでしょう。
ゼネコン業者・政治家・官僚と天下り先が潤うのは間違いないことです。
現在は３５％が非正規雇用の時代です。1/3の家庭が無貯蓄世帯とも言われていますから、ワーキングプアといわれる人達への給付をしっかり行なわないまま増税をしたならば・・・こういう弱者の生活、特に食卓をより貧しく苦しいものにするでしょう。
このまま国民の反対を無視して進めるのでは、自民党政権時の失敗、充分なシュミレーションもしないまま進めた、製造業での非正規雇用解禁や障害者自立支援法・・といった多くの人達に多大な苦しみを与えた過ちを再び繰り返すことになるでしょう。
景気の回復には格差の縮小が一番だということぐらいは誰もが分かっているはずです。
消費増税というのは弱者の生活をより厳しくする逆進性という性質があります。
税率を増やせば生活水準の格差は更に拡大していくでしょう。
それでは景気がよくなるわけがないのです。
昭和の高度経済成長の頃と違い、公共事業を増やすことでの景気浮揚効果はきわめて小さいといわれています。公共事業のように、先に金額ありきではなく必要なものだけ最小限にすべきでしょう。

そもそも野田氏は以前、こんな内容の街頭演説をしています。

「一丁目一番地、税金の無駄遣いは許さないということです。天下りを許さない。わたりを許さない。それを徹底していきたいと思います。消費税１％分は２兆５０００億円です。１２兆６０００億円ということは消費税５％ということです。消費税５％分の皆さんの税金に天下り法人がぶら下がっている。シロアリがたかっているんです。
それなのにシロアリを退治しないで、今度は消費税を引き上げるんですか。消費税の税収が２０兆円になるなら、またシロアリがたかるかもしれません。鳩山さんが４年間消費税を引き上げないと言ったのは、そこなんです。
シロアリを退治して、天下り法人をなくして、天下りをなくす。そこから始めなければ消費税を引き上げる話はおかしいんです。徹底して税金の無駄遣いをなくしていく。それが民主党の考え方であります」

増税より、必要以上の公共事業を行なうより、まずはシロアリ退治でしょうね！！
ご参考まで・・

お礼

ご回答ありがとうございます。
最後の「シロアリ演説」は、今聞くとあきれてしまいますね。