• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:光にしたのにスピードが変わらない。)

光にしたのにスピードが変わらない。

117okの回答

  • 117ok
  • ベストアンサー率36% (164/453)
回答No.9

#6です。再度失礼します。 >ウインドウズXP、サービスパック3 古いPC-XPにて有・無線LAN測定結果ご覧下されば、 そのPCで問題ないことも解ると思います。 また、LANケーブル等についても記してあります。 http://www.117ok.net/speedG.htm このサイト約7年前の渋滞ヒドカッタ時。 http://okwave.jp/qa/q1612998.html >プロバイダはOCNです、だから問題ないですよね。 NTT-OCNの組合せユーザーが一番多いです。 都心(人口が多い)から満杯状態で遅いクレームが多くなってる様です。 NTT&OCNも認めている!? http://blog.goo.ne.jp/117ok/d/20120711 http://blog.goo.ne.jp/117ok/d/20120528 >プロバイダの追加となるともう意味が解りません。 下記ページ下に追加する方法が出ています。 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14816563/

PAPATIN329
質問者

お礼

いや色々と理由はありそうですね。 ケーブル、渋滞、OCNはユーザー多すぎですかね。 ¥500でプロバイダ追加できるようです。 どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 光を入れたが、スピードが遅いです。なるべく費用を抑えて解決したいです。

    最近、インターネットでフレッツ光を入れたのですがスピードが遅いです。正直実家でインターネットをしていた時(実家ではADSLでした)とあまり変化が感じられません。これはパソコンの性能のせいでしょうか?今使っているパソコンは4年くらい前にあるパソコンショップで購入したオリジナルのパソコンで、コンピューターの基本情報はCeleron(R)2.53GHz 2.54GHz 224MB RAMとなっております。せっかく光を入れたのに、スピードが遅いのではもったいないと思っております。素直に新しいパソコンを購入した方がいいのでしょうか?なるべく費用を抑えて解決したいのですが、なにかよい方法はありませんか?回答お願いします。

  • ひかりのスピード

    auひかりの16Mコースを使っていたのですが 100Mコースに変更をしました 工事があるわけではないし 機械が変わったわけでもありません ただ問い合わせると変わってますと言われるだけです 実際インターネットも早くなったと言う印象もなく  スピードテストをしても16M時代も14M 100Mでも14Mと表示されます 接続方法は無線LANも有線LANも試しましたが同じ(ギガビットイーサネット対応フラットLANケーブルカテゴリー6を使用) サポートでは有線なら早くなると言う言葉と違うパソコンなら早くなると言う回答をいただきました 有線は試したので 今度はパソコンの問題となるのですが 現在使ってるパソコンはレノボのデスクトップで xp pro 2002 サービスパック3 intel(R)Core(TM)2CPU6300 1.86GHz 2.99GB RAM このパソコンを変えれば早くなると思われますか? また一般的100Mのサービスだとしたら 実際の速度はどのくらいにスピードが出るものでしょうか?

  • 2CPUにしたい

    HP D330 ST Base Model LP Celeron(R)CPU2.40GHz という中古マシンを手に入れました。 Windows 2000 Professional 1-2CPUというのが張ってあるので もうひとつCPUをつけてみたいと思っています。 同じ「Celeron(R)CPU2.40GHz」というのを買って、装着すれば、めでたく2CPUマシンとなるのでしょうか? また内蔵HDDはMAXTOR 2F040L0というやつで40GBしかないので 120GBくらいのを買おうと思っています。 このHP D330の対応HDD一覧とかのサイトをご存知でしたら教えてください。 変な質問かと思いますがよろしくお願いします。

  • フレッツ光に変える場合

    フレッツ光に変えようかと考えているんですが、光にしてもPC本体自体古かったら意味無いのですか? 因みにPCのCPUは『インテルCeleronプロセッサ2..40GHz』。 システム・バス400MHz。 メモリ512+256MB ハードディスクドライブ160GB/200GB(Ultra ATA/100)

  • ADSLから光なのに遅くなりました。

    前略 以前フレッツのADSLを使用しておりまして、 PC、ルータそのままにKDDIの光ONEに変更した所 YAHOOのページを開くのにも物凄い遅くなってしまいました。 PCのスペックは CPU intel celeron330 40GB 256MBです。 ルータはLOGITECのLAN-BRを使用しております。 なぜでしょうか? ※気のせいかもしれないですが、30分くらいネットをやっていると 早くなる気がします。 よろしくお願いします。

  • PCの起動に時間がかかる

    以前まで電源を入れえてから立ち上がるまで数秒だったのが最近は数分かかるようになりとても不便を感じているので改善する為の詳しいサポートとアドバイスお願い致します。 OS :Windows XP Home Edition Version2002 SP2 CPU :Pentium(R)4 3.00GHz RAM :2.00GB RAM HDD(C) :50.7GB/149GB(内蔵) HDD :22.1GB/279GB(外付) セキュリティー:ウイルスバスター2007 情報が足りなければ指摘してください。

  • BBIQ光100Mへ変更を検討しています

    フレッツADSL50MからBBIQ光100Mへ変更を検討しています。 使用しているパソコンは2008年製のFUJITSU、CPUはCORE(TM2)2.1GHzです。 現在、ローカルディスクC:は空き領域10.1GB/49.9GB  ローカルディスクD:は 空き領域144GB/169GBです。  以前、パソコンが古い場合、光に変えてもインターネットの速度は 変わらないと聞いたことがあります。 私が持っているパソコンの状態で、光に変えた場合、インターネットの 速度は速くなるものでしょうか。

  • このシステムのどこを改良すべきなのか?

    「下記のシステム内蔵のPCを譲り受け使用しているが、 とても遅く時たま固まるので困っている…」との相談を、 先日友人から受けました。私はここ10年Mac一筋ですので、 Windows 系PCについて知識が乏しく返答に困っております。 私の環境も2004年のiBookG4(PPC 1GHz. RAM 1.12GB)と古いの ですが、比較的新しいMacOSX Leopardでさへ快調に動作しており、 フレッツADSL40MBでも動画鑑賞さへ全く問題ありません。 友人のネット環境のJCOM40MBがとても遅いようなので、 来月ぷららフレッツ光に変更するようですが、下記のシステムを そのままでも改善が望めるのかどうか…と尋ねられました。 あくまで私の憶測に過ぎませんが、Celeron1133MHzだとかなり トロいし、RAM容量も少し不足ではと感じています。 私が最近自分で行ったRAMの換装でさえ、自ら行えない友人ですが、 何をどのように改良し、それには具体的にどうすれば良いかを アドバイスいただけたら幸いです。どうかよろしくお願いします。 システム Microsoft Windows XP Professional Version 2002 Service Pack 3 55383-OEM-0011903-00107 IBM Corporation Intel(R) Celeron (TM) CPU 1133MHz 1.13 GHz 504 MB RAM

  • サドンアタック スペ診断^0^

    OS : WindowsXPServicePack2 CPU : Intel(R)Celeron(R)CPU3.33GHz RAM : 1016MB ビデオカード : Intel(R)82915G/GV/910GLExpressChipsetFamily サウンドカード : SigmaTelAudio DirectX : DirectX9.0c 回線:フレッツ光 光にしたとたんカクカクになってしまったのですがどうすれば解消できるんでしょうか?

  • パソコンの動作スピードについて(初心者です)

    パソコンの動作スピードについて(初心者です) PCの動作が遅く見てもらったところ・・・ システムのプロパティ → 全般タグ に表示されている・・・RAMの数値が低いとのことげ、ここを1GBくらいにするといいです。 との回答をいただきました。この方法とコスト的にはどのくらい掛かるものなのでしょうか? また、私のような初心者でもできる作業でしょうか? 現在の表示内容 システム WIN XP HOMEエディション VER2002 SP3 パソコン TOSHIBA(ダイナブックノート) MKMC1XRA。004 Intel(R)Celeron(TM) CPU 1200MHz 1.20GHz 240MB RAM と表示されており、この240MBをもっと大きな数字にすべきとのことでした。 こんな説明でわかるでしょうか? どなたかアドバイスをお願いいたします。