ベストアンサー

どう？

2012/07/21 10:17

交通事故で警察に行って後は保険屋さん同士話してくださいと言われました。受理しましたと書いた紙をもらいました。その後に現場検証とかやらないですか？

adjmtw147
お礼率6% (2/30)

その他（法律）
回答数2
ありがとう数0

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

n_kamyi
ベストアンサー率26% (1825/6764)

2012/07/21 10:25 回答No.1

人身事故でなければ、現場検証などやりません。警察は過失割合には絡んできませんので、あとは保険会社同士のやりとりとなります。

その他の回答 (1)

norikhaki
ベストアンサー率25% (1154/4593)

2012/07/22 14:36 回答No.2

http://okwave.jp/qa/q7602013.html

関連するQ&A

人身事故に遭い警察に二週間程届けが遅れ、現場検証の前に、加害者が今度は

人身事故に遭い警察に二週間程届けが遅れ、現場検証の前に、加害者が今度は物損事故で車を大破。タイトルの通りです。現場検証を後日行うのですが、加害者が再び事故を起こし車がない状態での現場検証をする事になりました。私の自転車はあるのですが、加害者の車はその後の事故で大破して既にありません。警察に電話で問合せた時に、二週間以上事故届けが遅れると、加害者は車を直しているかも知れないので、現場検証が難しいので事故届けの受理も難しいと聞いていましたが、それでも、直接届けた事で、現場検証をする事となりました。警察に届けが遅れたこと、加害者の車がないことで、現場検証をしても事故届けを受理してもらう事や、事故証明を出してもらうことは難しいのでしょうか。
交通事故

交通事故を２ヶ月たった後から警察に現場検証してもらのは、なにかまずいことなのでしょうか？ご教授下さい<m(__)m>
教えてください

交通事故での相談なんですが、相手が優先道路なのでこちらが加害者です。店の駐車場からでるときに追い越し車線へ車の頭が飛び出してしまいその追い越し車線を走ってきた車に接触したというものです。こちらはナンバープレートをこすり、相手の車は後ろのドアから後ろをこすっただけのものでしたが、相手が首が痛いと言い出したので人身事故になってしまいました。ただこすっただけで首が痛いなんてありえますか？保険屋さんや修理の見積もりを依頼したディーラーの人もこんなくらいで人身はありえないと言ってます。かなりの悪質だと言われました。それを人身事故にした警察も信じられません。警察は相手やこちらの損傷状況から見てこれはおかしいと思わないのが考えられません。後日、現場検証が行われますが状況から人身ではなく物損になることはあるのですか？現場検証に行く日時連絡は相手から受けたのですがその際に何か必要あるかと聞くと事故車があればよい何もいらないと言っていたのですがあとで警察に聞いてみると印鑑やら色々必要と言うことが分かりました。完全にこちらを書類不備にさせてはめようとしているのが感じました。このことを現場検証の際、警察の人に訴え出ることは可能ですか？現場検証は明後日なので宜しくお願いいたします。
とうとう

先日とうとう事故をしてしまいました車と車の接触仕事でした。私の車の前が損傷し相手は後ろ損傷しました。怪我人は居ません。確実に私が悪い気がします。警察に行って説明をして地図で説明をしました。現場検証など行われずそこで終わりました。警察に後は保険屋さん同士話し合ってくださいと言われました。警察は関わらないの？あとから現場検証とかしないの？
交通事故で現場検証を行なった際に警察が撮った現場写真や警察から取り調べ

交通事故で現場検証を行なった際に警察が撮った現場写真や警察から取り調べた調書を確認または入手する事はできないのでしょうか？どなたかお願いします。
交通事故の事故現場写真について

交通事故の現場写真を撮れるだけとる義務が現場検証した警察管には、義務づけられてますよね。民事裁判になり、始めて交通事故現場見取図を見て、自分が言ったこととは違うことになっていることに気づきました。相手に有利に作りごとにされているでは、ないですか？見取図が変えられているならば裁判もあったものでは、ないですよ。地元の警察署に聞いたら書類は、検察庁に送られて、そっちに聞いてくれと言われて聞いて見ると送ってきた日と送致番号を聞かれて調べてもらい、事故現場の写真は、残念ながらありませんと言われて、肝心な仕事してないと思います。事故車両の写真だけとり道路の状態をとらないと現場検証したことになりませんよね。
交通事故の現場写真について

交通事故の現場写真を撮れるだけとる義務が現場検証した警察管には、義務づけられてますよね。民事裁判になり、始めて交通事故現場見取図を見て、自分が言ったこととは違うことになっていることに気づきました。相手に有利に作りごとにされているでは、ないですか？見取図が変えられているならば裁判もあったものでは、ないですよ。地元の警察署に聞いたら書類は、検察庁に送られて、そっちに聞いてくれと言われて聞いて見ると送ってきた日と送致番号を聞かれて調べてもらい、事故現場の写真は、残念ながらありませんと言われて、肝心な仕事してないと思います。事故車両の写真だけとり道路の状態をとらないと現場検証したことになりませんよね。
自転車と自動車の軽微な接触事故。

自転車と自動車の軽微な接触事故。私は自転車に乗っていた立場です。事故の内容を箇条書きにします。・警察を呼んでいない。自動車ナンバー控えなし・激しい衝突ではないが、後部座席の子供の右膝に車が当たり、検査結果は打撲・子供は受診（検査のため）１回。預かり金（１万円）で仮精算中・余程のことがなければ通院の必要なし・相手（自動車）は恐らく負傷していないが、自動車も無傷かどうかは不明・現場検証をしていないので事故証明書がない・相手（自動車）が警察への事故の報告をしない・相手が保険会社に連絡したがらない・相手が１回の受診費用（実費10割）を自腹で全額払うと言っている (1)以上のような場合、自転車を運転していた側としてどう対処するのが妥当ですか？また、交通事故を起こしたら警察へ届け出る義務があると後から知ったのですが、一方で「少し接触したくらいだと、いちいち警察に届け出ないのが通常。警察に届出をしない場合、後でもめごとや保険請求をするような事がなければ、問題ない」といった記述をネット上に見ました。私は、この記述を「どんなに軽微でも交通事故を起こした者には警察に届け出る義務があるというのは建前で、怪我や車両の損傷が著しく軽微であれば届けなくてもいい（お咎めもない）」と解釈しました。 (2)警察に届け出るべき事故と、必ずしも届けなくていい事故があるということですか？とすれば、私達の起こした交通事故は、どちらに該当しますか？ (3)怪我の程度も治療費（受診費用）も大したことないのに、後になって警察に届けて、正確性に欠ける現場検証を受けて事故証明を取ろうとするのは大袈裟ですか？実は一番言いたいのは、(3)です。私は後から交番に事故の報告をし、現場検証をすることになりました。相手には当時の車に乗って来ていただきます。でも、今になって、ここまでする必要はなかったのではないかと後悔しています。何だか、初めての交通事故なので混乱する中、周りの人に「事故を起こしたらすぐに警察を呼ばなきゃ」「保険屋を通すんだったら事故証明書が要るんじゃないの？」など教えて貰い、後日、半ば衝動的に交番に行ってしまいました。今にして思えば、その場で警察を呼ばなかった時点で自分の知識不足と諦めて、「どうせ１万円程度なんだから」と相手の示談要求に応じておけば、相手にも余計な手間を掛けさせず、今頃は一件落着していたはずです。やはり私の後からの対処方法はやり過ぎだったでしょうか？今さら現場検証することに意味はあるのでしょうか？
交通事故に遭った知り合いから相談を受けたのですが。

　昨夜、知り合いから「交通事故に遭った、どうしたらよいか」切羽詰まった声で相談を受けたのですが、交通事故に遭った経験のない私は「ケガはなかったか、先方も」と聞くと「両方ともない」と答えが返ってきました。　しばらくして、また、連絡があり「新車（500万円ぐらいしたそうです。）が大破した。相手の車も無茶苦茶壊れている。今、警察の現場検証の最中」とあったので、「任意保険会社に連絡した方がよい。」と答えると「わかった」と電話が切れました。　現場に行った方がよいと、ずいぶん時間がたってから、事故現場をたずねようと連絡したところ、「もう検証は終わった。今から電車に乗って帰宅するところ。初めての事故なので今後どうなるのかわからん。先方はケガをしており、足が打撲で痛いと言っている。信号のない狭い交差点で、お互い右折、左折をしようとしたところ、正面衝突した。どちらが悪いかわからない。保険会社に連絡したところ、車はレッカーでディラーまで運ばれた。」と返事がありました。　このような場合、今後、どのように状況が推移していくのでしょうか。　また、留意すべき点がありましたら、お教え下さい。　先方様のケガは大変なことと思いますが、人身事故になり、警察から行政処分があったり、保険会社からの扱いは特にあったりするのでしょうか。　すべては任意保険会社がやってくれるのでしょうか。　私が想像するに警察が再度、現場検証をもとに、事情聴取などのために、双方を呼び出し、事故の顛末書に署名、捺印を求められ、その時に、どちらがどれくらい悪いか警察の判断があるように思うのですが。　また、それをもとに、保険の、対物、対人額が決まってくるように思うのですが。　その後、ケガをされた先方様に、軽い打撲といっても、お見舞いの品を持って、お詫びするべきだと思うのですが。　　いろいろ、お尋ねして申し訳ありません。よろしくお願いします。
軽微な事故でも警察署行かないといけないのですか？

交通事故を起こしたら軽微（物損）でも警察呼んだら現場検証した後に、あとから必ず警察署の方にも行かないといけないのでしょうか？もちろん被害者でも？道路交通法違反で反則金切られた場合ならその場で書類書いて終わりなんでしょうけれども...（免許取ってから数年たちますが一度も違反で捕まったことないので分かりませんが、もちろん事故もない）
交通事故で仮にその場で示談する場合

交通事故にあった時、本当はダメですが、警察と保険会社を呼ばずにその場（事故直後に事故現場で示談する）で示談する事がありますよねその場合、示談書を有効にさせるために、紙には具体的に何を書けばいいでしょうか？紙はその場にあるようなメモ用紙に書くとします。
人身事故に遭いました。加害者の供述が違うので困ってます。

交通事故に遭いました。状況は、駐車中の私の車に、相手がぶつかってきた状況で、過失割合は、１００：０と思われます。（駐車は適法なところへしていまいた）２日くらいして、首から肩にかけて違和感が出てきたので念のため整形外科を受診し、人身事故に切り替えました。警察で簡単な事情聴取を受け供述書を作成してもらい、今後はもう来てもらう必要はない、と言われました。ところが、翌日、警察から電話がかかってきて、「相手と話したが、あなたの供述と大きく違うところがある。もう一度、あなたと相手、警察が集まって現場検証したい」と言われました。私はもちろん承知したのですが、相手が体調が悪い、と言って来ないらしいのです。現場検証は私一人でもするそうです。人身事故に切り替えた翌日、相手から電話がかかってきて、「あんたは車の外にいた」など、確かに私の供述と矛盾があります。保険会社に電話してみたところ、やはり相手は、「事故当日、自分の言うことは全く聞いてもらえなかった」、と言っていたらしいです。今後、相手が現場検証を拒み続けた場合、どうなるのでしょうか。私の供述書のみが採用されて、検察へ書類送検されるのでしょうか。それとも、あくまで相手が納得するまで、警察で捜査するのでしょうか。ちなみに相手は任意保険無加入です。修理はとりあえず自腹で建て替え、自動車保険の弁護士特約を使って相手に請求するつもりです。交通事故に詳しい方がいらしたら、回答願います。
「ひき逃げ」をしてしまった。

１１月１日（水曜日）にひき逃げをしてしまいました。状況は歩いている歩行者にサイドミラーが軽く当たってしまい、怒鳴られたので怖くなり逃げてしまいました。しかし事の重大さに恐ろしくなり、その30分後、現場近くの交番に事故の報告をしにを行ったら、被害者の方がおられ、ひき逃げで警察に通報していました。その場で、被害者の方と話をして、被害者の方がとても心優しい人でしたので、警察の方に「今回の件は白紙にできないか？」を聞いてくださったのですが、「一度事故として受理しているので無理です。また、保険などを使う場合に事故登録していないと使えませんので。」と言われてしまいました。しばらくしてから交通課の警察官が交番に来て、その後現場検証をしました。現場検証が終わり、連絡先を交換し、被害者の方は家が近かったのでその場で別れ自宅に帰っていきました。私はこのまま警察署に連れて行かれると思ったのですが、交番前で降ろされました。免許の処分などについて少し聞いたら、「保留です」と言われました。交通課の警察官の方が「後日、被害者の方が病院などに行った場合には診断書を書いてもらい、警察署に持ってくるように伝えてくださいね。」と言われました。その後、被害者の方の家を訪問し、話しをしたら「今回の事で怪我をしてないし、病院は行かない。診断書もかかないよ。」と言ってくださいました。被害者の方は怪我もなく病院にも行く気はないそうです。この場合、どのような処分が下されるのでしょうか。やはり、「ひき逃げ」が適応され２３点の減点で、免許取り消しになってしまうのでしょうか？それと免許取り消しなどの通知は事件発生後からどのくらいで通知がくるのでしょうか？自分のした罪の重さは重々わかっておりますが、どなたがお答えいただければ幸いです。
業務上過失傷害容疑で逃走

私は交通事故の被害者です警察用の診断書は骨折などで４週間見込みです事故の相手は警察の現場検証後に２週間以上になりますが行方不明です今現在は警察が現場検証を終えているので法的には問題にはならないらしいです事故後１度も当然ですが逢ったこともありません救急車で運ばれた病院に来るでもなし入院中にも加害者の家族すら見舞いにも来ません警察は診断書を提出すれば業務上過失傷害で送致するのでその後は呼び出しに応じなければ最悪指名手配とは言いますが交通事故で指名手配になることは少ないと言います被害者心情なのでしょうが加害者を厳罰に処して欲しいです罪の意識もなければ、また重大事故を起こすと思います今現在は入院中でもあり警察に診断書は提出してありません加害者を捕まえる・厳罰にするにはどうしたら良いのでしょうか
交通事故の現場写真をとることについて

交通事故の現場写真を撮れる義務が現場検証した警察管には、義務づけられてますよね。民事裁判になり、始めて交通事故現場見取図を見て、自分が言ったこととは違うことになっていることに気づきました。相手に有利に作りごとにされているでは、ないですか？見取図が変えられているならば裁判もあったものでは、ないですよ。地元の警察署に聞いたら書類は、検察庁に送られて、そっちに聞いてくれと言われて聞いて見ると送ってきた日と送致番号を聞かれて調べてもらい、事故現場の写真は、残念ながらありませんと言われて、肝心な仕事してないと思います。事故車両の写真だけとり道路の状態をとらないと現場検証したことになりませんよね。事故の事情聴取の書面も事実と違うことにサインしろと迫られて、サインできなくて否認で行くと、検察庁に呼び出されると聞いていたのに、そのような呼び出しを受けてません。何が本当なのか、わからなくされてしまいました。本当にやりきれません。
先程の質問で追加質問が・・

こんにちは。先程の（1つ下）質問をした物です。事故を起こしたとき、直ぐに大家・保険会社に電話したのですが、保険会社と電話中「この場は離れていいのですか？」と聞き、保険会社側が「いいです。」と言われたので、事故現場を離れそれは大丈夫だと思うのですが。その後の保険会社との電話中に「警察には届けなくていいのですか？」と聞いたところ、「物損事故だと警察によっては受理してもらえないから特に構わない」と言われ、その場では納得したのですが、家に帰ってからもしかしたら保険金が下りなくなるかも！？っと不安になり、質問させていただきました。これはどうしたらよいのでしょうか？
先日、交通事故にあいました。私自転車、相手自動車の事故です。

先日、交通事故にあいました。私自転車、相手自動車の事故です。事故発生後相手が逃走したため、追いかけてつかまえ、保険会社とその後交渉していたのですがどうも相手が、「事故起きた段階では事故に気付かなった」という証言をしているようです他にも色々問題がおきてまして、少額訴訟や紛争センター等の手段をとるしかないかと思っています事故現場には私の友人もおりまして、気付かなかったのはありえないと証言してもらえると思います。そこでもし、裁判等で証人を請負ってもらうとした場合「現場に居合わせた」、「被害者の友人」の証言というのは有効でしょうか？少しでも有効であれば、本格的に制度の利用を考えようと思っているのですが・・・警察の事情聴取(現場検証)の際に、友人も同席してくれましたので警察の調書次第ではありますが、友人が現場に居たという証明は可能かとは思うのですが・・・よろしくお願いいたします。
追突事故(追突された)

信号待ちで後ろから追突されました。もちろん10対０です。基本的に自賠責保険からなのはわかりますが、相手が任意保険があるにも関わらず、自賠責保険と一括で行う任意保険を使わずに、自賠責保険のみでさせ様とする為、『第三者等の行為』が必要となります。ちなみに、現在通院中で、左側の肩から指先にかけて疼いたり、痺れたりし、背中がピリピリ、チクチクしたりします。仕事中の事故ですが、会社は労災ではない、交通事故で自賠責保険と言いました。この場合は健康保険協会に『第三者等の行為』を出しても大丈夫ですか？あと、交通事故証明書は相手が現場検証し終わってから警察署に郵送で頼んだ方がいいですか？ネットでいろいろ調べてますが、事故について全然わからないので、分かりやすく、詳しく教えて頂けるとすごく助かります。
物損事故か人身事故か決めかねています

先日、スリップしてガードレールに衝突するという単独の事故を起こしました。その場では特に痛むところもなく、物損事故ということになったのですが、念のため帰りに整形外科に行き、レントゲン検査を行い、痛くなったときのために鎮痛剤をもらいました。次の日に首などに痛みを感じ、病院にいきましたがひどくはないということで経過観察となりました。このとき診断書は書いてもらいませんでした。そのことを保険会社に伝えたところ、担当者から「人身事故扱いにしないと治療費が出ないので、病院の診断書を警察に届けてください。」と説明されました。さっそく警察署に電話してみたところ、「人身事故にするともう一度現場に行って現場検証をする必要があります。交通違反になり、点数が引かれたり、違反金が発生したり、面倒なことになる恐れがあるから、普通自損の場合は人身事故にはしない。一度考えてまた連絡してください」と言われました。これまでの病院の費用はそんなに高いものではありません。仕事を調整して現場検証にいったり、事情聴取されたり、交通違反の減点をされたりするのは、気が進まなかったので、その旨を保険会社の担当者に話して、このまま物損事故にしたいと言いました。しかし、保険会社の方は「警察が再度現場検証するのを面倒がっているとしか思えません。人身事故扱いにしたほうがいいと思いますけど」とかなりしつこく言われました。何度か押し問答になり、しばらく体調をみてから決めることになりました。人身事故にしたほうが保険会社のメリットはあるのでしょうか？私自身は今後また治療が必要になっても自分で払ってもいいと思っています。このような場合、人身に切り替えるか、物損のままにするか、どちらにするべきでしょうか？よろしくお願いします。
加害者から威圧・暴力の対処方教えて下さい

交通事故で後ろから追突されました。相手は、謝罪どころか、「ちんたら走ってるんじゃね。お前の走り方気にいらねーんだよ」と因縁を付けてきました。その後、車の中に座っていた私の頭・顔をこつきました。　散々悪態を付いた後、警察を呼んで事故の検証は終了しました。お聞きしたいのは、交通事故の後の相手のとった態度／行為に対してです。現場検証の時、そのことは警官には言いませんでした。その後よ～く考えると、このまま何もしないと、「泣き寝入り」みたいで、後味がよくありません。未だに相手からの謝罪もありません。被害届けなどの手段も含め、相手を少しでも反省させ謝罪させる良い方法が有りませんでしょうか？

どう？

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答 (1)

関連するQ&A

人身事故に遭い警察に二週間程届けが遅れ、現場検証の前に、加害者が今度は

交通事故

教えてください

とうとう

交通事故で現場検証を行なった際に警察が撮った現場写真や警察から取り調べ

交通事故の事故現場写真について

交通事故の現場写真について

自転車と自動車の軽微な接触事故。

交通事故に遭った知り合いから相談を受けたのですが。

軽微な事故でも警察署行かないといけないのですか？

交通事故で仮にその場で示談する場合

人身事故に遭いました。加害者の供述が違うので困ってます。

「ひき逃げ」をしてしまった。

業務上過失傷害容疑で逃走

交通事故の現場写真をとることについて

先程の質問で追加質問が・・

先日、交通事故にあいました。私自転車、相手自動車の事故です。

追突事故(追突された)

物損事故か人身事故か決めかねています

加害者から威圧・暴力の対処方教えて下さい

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

どう？

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答 (1)

関連するQ&A

人身事故に遭い警察に二週間程届けが遅れ、現場検証の前に、加害者が今度は

交通事故

教えてください

とうとう

交通事故で現場検証を行なった際に警察が撮った現場写真や警察から取り調べ

交通事故の事故現場写真について

交通事故の現場写真について

自転車と自動車の軽微な接触事故。

交通事故に遭った知り合いから相談を受けたのですが。

軽微な事故でも警察署行かないといけないのですか？

交通事故で仮にその場で示談する場合

人身事故に遭いました。加害者の供述が違うので困ってます。

「ひき逃げ」をしてしまった。

業務上過失傷害容疑で逃走

交通事故の現場写真をとることについて

先程の質問で追加質問が・・

先日、交通事故にあいました。私自転車、相手自動車の事故です。

追突事故(追突された)

物損事故か人身事故か決めかねています

加害者から威圧・暴力の対処方教えて下さい

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録