• ベストアンサー

交通事故に遭った知り合いから相談を受けたのですが。

 昨夜、知り合いから「交通事故に遭った、どうしたらよいか」切羽詰まった声で相談を受けたのですが、交通事故に遭った経験のない私は「ケガはなかったか、先方も」と聞くと「両方ともない」と答えが返ってきました。  しばらくして、また、連絡があり「新車(500万円ぐらいしたそうです。)が大破した。相手の車も無茶苦茶壊れている。今、警察の現場検証の最中」とあったので、「任意保険会社に連絡した方がよい。」と答えると「わかった」と電話が切れました。  現場に行った方がよいと、ずいぶん時間がたってから、事故現場をたずねようと連絡したところ、「もう検証は終わった。今から電車に乗って帰宅するところ。初めての事故なので今後どうなるのかわからん。先方はケガをしており、足が打撲で痛いと言っている。信号のない狭い交差点で、お互い右折、左折をしようとしたところ、正面衝突した。どちらが悪いかわからない。保険会社に連絡したところ、車はレッカーでディラーまで運ばれた。」と返事がありました。  このような場合、今後、どのように状況が推移していくのでしょうか。  また、留意すべき点がありましたら、お教え下さい。  先方様のケガは大変なことと思いますが、人身事故になり、警察から行政処分があったり、保険会社からの扱いは特にあったりするのでしょうか。  すべては任意保険会社がやってくれるのでしょうか。  私が想像するに警察が再度、現場検証をもとに、事情聴取などのために、双方を呼び出し、事故の顛末書に署名、捺印を求められ、その時に、どちらがどれくらい悪いか警察の判断があるように思うのですが。  また、それをもとに、保険の、対物、対人額が決まってくるように思うのですが。  その後、ケガをされた先方様に、軽い打撲といっても、お見舞いの品を持って、お詫びするべきだと思うのですが。    いろいろ、お尋ねして申し訳ありません。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

警察は民事不介入 物損事故ならお咎めナシ、人身があれば人身事故として現場検証後 当事者双方から調書をとり業務上過失傷害として検察庁に書類送検 検察で刑事処理をします。ここまでが警察の仕事です。 検察・警察が過失相殺がどうこうという判断はしません。 保険会社は契約者の事故報告をもとに、過去の判例に基づく判例集を参考に過失相殺の目安をつけ、これをたたき台に過失の話しをします。 通常は当事者 双方保険加入でしょうからそれぞれが事故報告 その報告に基づき保険屋同士で確認 すりあわせをしたのち契約者の言い分もそれなり尊重しながら、折り合い・妥協点を探り示談に結びつけることになります。 相手に人身があるなら、一度は菓子折持参 お見舞いすべきですね。 後は加入保険屋が人身・対物の法的賠償問題にはすべて対応します。 一段落すれば、とりたてて契約者が対応することはほとんどなくなります。保険屋に任せておくことですね。

answer1113
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 ご回答ありがとうございます。 大変よくわかりました。 助かります。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#177513
noname#177513
回答No.4

うーん。 困った時に相談するのは「大切な友人だから」「親友だから」という思いもあるでしょうし、 相談されたほうも「大切な友人だから」「親友だから」という思いもあるでしょう。 で、結局此処で質問する程度の知識しかないのなら、「役に立ちたいとは思うけど、無責任な事は言えない」と言うのが正答なのではないでしょうかね。 「知ったかぶり」「付け焼刃の知識」のアドバイス。 これが必要以上に余計なトラブルになってるんですね、大抵。 そして最後は逃げるしかしかなくなる。 親友で一番いい事は「相談を聞いてあげるだけ」「愚痴を聞いてあげるだけ」です。もちろんその道のプロなら回答すればいいだけですけど。 但し「これを機会として」親友の為に徹底的に調べたり勉強したり此処で質問を続けるのは有りなのかもしれませんがね。 当然、質問と勉強を繰り返せば内容が高度化・専門化しますから、 最後は専門家のNo.2のdonbe-さんぐらいしか回答できなくなると思いますけどね。 寧ろそこまでいければ、自信を持って相談できるくらいの知識が増えると言えるかも。 で、No.2の回答を見れば、そのまんま「その通り」でしょ。

answer1113
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 ご回答ありがとうございます。 >で、結局此処で質問する程度の知識しかないのなら、「役に立ちたいとは思うけど、無責任な事は言えない」と言うのが正答なのではないでしょうかね。 おっしゃるとおりですね。 大変参考になりました。 ありがとうございました。

noname#78317
noname#78317
回答No.3

お知り合いが下手に動くと、その後の話がまとまるものもまとまらなく なりますので、まず事故の状況を詳しく保険会社に報告して 保険会社の担当者の指示に従って相手への連絡・お見舞い等を されたほうが良いかと思います。 それと一晩寝て、ご自身の体に痛いところがあれば、気兼ねせずに 医者に行き、診断書をもらって警察に届ければよいでしょう。 警察からの呼び出しや行政処分は、勝手に向こうから来ますので その流れに沿ってしていけば良いことですし、過失割合や示談には 警察は不介入ですので、保険会社に示談の話は任せましょう。

answer1113
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 アドバイスありがとうございます。 >それと一晩寝て、ご自身の体に痛いところがあれば、気兼ねせずに >医者に行き、診断書をもらって警察に届ければよいでしょう。 知り合いにも特にその点を強く伝えました。 ありがとうございました。

noname#81896
noname#81896
回答No.1

過失割合のやり取りは保険屋の仕事です。 警察では人身事故に切り替える為の現場検証と、 双方の供述調書作り(呼び出し有)と事務的な 事ばかりです。 (場合によっては後日、行政・刑事処分などがきます。) 相手に対する金銭的な賠償は保険屋に任せればいいですが、 ちょっとした茶菓子を持って、お見舞いに行くのはいいと 思います。 その際、相手方が何か要求してくるような事があれば、全て 保険屋を通してほしい旨お伝え下さい。 (対面した話し合いはトラブルの危険性もあります。) 話の状況からして大きな事故のようなので、一度は病院で 検査を受けるようお勧めしてください。

answer1113
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 大変よくわかり参考になりました。 >その際、相手方が何か要求してくるような事があれば、全て >保険屋を通してほしい旨お伝え下さい。 >(対面した話し合いはトラブルの危険性もあります。) おっしゃるとおりですね。 病院での検査を勧めるとともに、上記の点も念を押しておきました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 交通事故の加害者を好きになってしまいました。

    つい先日交通事故にあいました。 自分が自転車で相手が車の事故です。 道路を自転車で走っていたら脇道からいきなり車が左折しようと出てきて危ないとおもった瞬間には車にぶつかり倒れていました。 頭で正直なにが起きたというかんじの状態でした。 でも、すぐに車から降りて大丈夫ですか? 私が病院に連れていきますから車に乗ってくださいと言われ病院にいきました。 怪我は軽度で打撲と擦り傷だけですみました。 診察が終わるとすぐに現場に向かいました。 そこで、警察と現場検証に立ち会いました。 それも終わると、自転車と自分を家まで送ってもらいました。 次の日、保険屋から連絡があり書類を 書き、 後日、加害者の方から連絡があり事故を物損事故することを決めて電話を 切りました。 これからは保険屋と自転車屋との交渉だけなのかなというところかとおもいます。 相手の迅速な対応と心遣いに好きになってしまいました。 相手は自分より二つくらい上の方なのですがこういう経験がなくてどうして良いものか困ってます。どうしたらよいでしょうか??

  • 交通事故に遭いました。

    先日交通事故に遭い、事故の状況を説明します。私は400CCのバイクで本線を市内に向けて走行(制限速度内で)しておりました。反対車線は車で渋滞しており、T字路で軽四が渋滞車線に入ろうと待っていました。渋滞の列が空いたのか、突然飛び出してき、あわててクラクションを鳴らし、右側ぎりぎりまで回避行動をしたのですが、軽四はそのまま突進、私のバイクの左側(左足)に接触。そのまま数m進んで横転し、私は左足の第2指の腱が断裂、腰部打撲、十数針を縫う全治1ヶ月の怪我をしました。仕事が忙しいこともあり通勤せざるを得ない状況です。警察の現場検証で、相手側(加害者)が一方的に悪いと証言され、相手の任意保険で保障しますと家の方へも訪れてくれました。 そこで、 1 バイクの任意保険に入っていなかったため、過失割合等の話合いは私と相手側の任意保険会社との交渉になるのでしょうか?また、過失割合は上記の場合、どれくらいのものでしょうか? 2 大破したバイクは、相手側が近くのバイクショップに運んでくれ、保険会社がその破損状況を調べると言ってました。私もバイクショップにいって、状況を聞いておいたほうが良いのでしょうか? 3 足を負傷していますが、仕事の都合上休めない場合、タクシー代は怪我が治るまで保障してくれるのでしょうか? 4 慰謝料について、バイク、服等どこまで請求できるのですか?話し合いは怪我が完治してからでいいのでしょうか? 5 相手側の保険で対応してくれていますが、こういう事故の場合、私の自賠責保険会社等への連絡は不要ですか?(まだ、連絡していません) 6 今後の話の進め方などについて詳しく教えてください。 以上6点ですがよろしくお願いします。

  • 息子が交通事故にあいました

    こちらは自転車、あちらは車で信号や横断歩道のない交差点の路上で接触 息子は自転車ごと倒れ、救急車で搬送されたそうです。 警察にも通報し、息子の治療も一段落して、一夜明けました。 幸い、怪我は大事には至らず、車に頭を打ちつけた傷は数針縫うことになりましたが、 あとは骨折などは無く、あちらこちら大小の打撲ぐらいで。。。 不幸中の幸い、、と胸をなでおろしていましたが・・・ 先方の方からの連絡が未だありません。 一応、電話番号と名字だけはひかえてありますが。 自分の経験上、交通事故があれば、早急に保険会社に連絡を取り、 相手方への対応をするものと認識しています。まして、人身事故ですから。 相手の方は年配の男性でした。 息子は19才大学生です。 アルバイトに向かう途中での事故でした。アルバイトは昨日今日休んでいます。   もし、先方が任意保険に加入していなかった場合、どうなるのでしょうか? 私から連絡をして催促するべきなのでしょうか?

  • 交通事故を起こしてしまいました。

    信号のある交差点で事故を起こしてしまいました。 保険会社双方の話し合いでは、8対2でこちらの過失になっていますが、先方は不満をもっているようです。 警察の現場検証時には、怪我もなく物損で話が終わりましたが、案の定 今日になって、先方が病院に行って診断書をもらったと連絡がありました。 保険会社に相談したところ人身事故にした方が良いとアドバイスを 受けたため、各処分は覚悟の上、そのようにしようと思います。 当方も人身したくなった為、首や肩が寝違えたように痛いのを我慢していましたが、やはり病院に行こうと思います。 この場合、こちらの治療費はどうなるでしょうか? 先方にも行政処分が行くことになってしまう為、気がひけてしまいます。とりあえず明日お詫びに行く予定です。 宜しくお願いします。

  • 人身事故にすべか迷っています

    高校生の息子が先日、急に開いた車の助手席のドアと接触、転倒しました。怪我の程度は打撲ですが、通院するほどではなく、湿布等をもらって様子みてくださいといわれました。子どもからの連絡で事故現場に駆けつけると、警察が現場検証をしていました。運転手はごめんごめんと謝っていて、病院に行って診てもらってくださいとやさしく言ってくれていたのですが、後日、保険会社の方から連絡があり、事故の書類について説明を受けていると、加害者はなんと息子は開いたドアを避けようとして歩道の段差に接触し、こけたのだと保険会社に言っていたそうです。そんなと思い、あまり相手にせずに「わかりました。こちらは人身事故で届けます。」と返事しました。保険会社は「どうぞ」ととめるふうもなかったので、警察に届けを出そうと思いますが、診断書代もかかるし、また警察に行って書類を書かなければならないし、怪我の程度から人身事故にしなくてもいいようにも思いますが、打撲とはいえ、怪我をしたことは間違いないです。けれど、職場の友人からそれぐらい人身事故にしなくてもといわれました。こちらは賠償費とか治療費とかほしくてやっているわけではありませんが、そんなに言われて悩んでいます。  

  • 交通事故について

    車どうしの交通事故を起こしました。 信号のない狭い交差点で左折しようとしてたのですが、右側の安全確認を怠ったため、 直進してきた軽自動車に衝突してしまいました。 その場ですぐに警察に通報し、相手の方が怪我をされていたので救急車の要請も行いました。 その後、病院に行き、警察での手続きも行い、相手の方への謝罪も一応行ったのですが、 私もパニックになっていたので、しどろもどろになりながら、 本当にすみませんでした、と頭を下げただけです。 相手の方の怪我の程度は頚椎捻挫と、打撲、で2週間程度、とのことです。 保険会社に連絡したところ、土日は会社が休みなので月曜日じゃないと担当が決まらない、とのことです。 あまり個人で勝手なことはしないほうがいいのかな、と思い、 保険会社が介入する月曜日以降に相手の方のご自宅に謝りに伺おうかと思っているのですが、 明日にでも伺ったほうがいいのでしょうか。それとも一応電話での連絡を入れたほうがいいのでしょうか。 事故は、全面的にこちらの非、というわけでもないように感じていますが、 なにせ素人の見解なのでわかりませんし、私は今のところ無傷で、車のバンパーに傷がいった程度です。 謝ったのは相手の方に怪我を追わせたのは私の責任だと思ったからです。 また、今後保険などの話しになってくるかと思いますが 車は親の車ですが、保険は私も適応され、任意保険にも加入しているとのことです。 無知で恥ずかしいのですが、何か気をつける点などございましたら、お教えいただけませんでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 交通事故について

    交通事故についてお願いします。 状況説明 自分の車が緩い直線の下り坂を下って左側にあるコンビニに入ろうと走行してます。 コンビニの駐車場の入り口が2つあって手前の入り口にはコンビニから出ようとしている車がいました。 自分は手前に車がいたので奥の入り口が入るつもりで左ウインカーを点けエンジンブレーキをかけました。 するとコンビニから車が出てきて自分の車の真横に突っ込んできました。 それで警察を呼んで現場検証をしてもらい、その場では痛いとこもなかったので物損扱いで終わりました。 ちなみに相手は自分の車が止まると思ってたと言ってました。 それで任意保険には未加入みたいです。 車は左側ドアなどそう取り替えです。 次の日になり自分と自分の同乗者は体が痛く、病院に行き診断書をもらい人身事故にしてもらうことにしました。 相手も子供が首が痛いらしく病院に連れて行くと連絡がありました。 それで相手に、人身事故に切り替えるからもう一度現場検証があると連絡を、予定を聞くと行けないと返答。 それに体急に痛くなったの??と聞かれ、面白い体してるねと一言。 頭にきて、もう警察にお願いして、対応してもらうことにしました。 人身事故扱いにして、双方怪我人がいます。 刑事責任など自分はどうなるのでしょうか? 分かりにくい文ですがどなたか意見をお願いします。

  • 交通事故の過失割合について

    先月信号のある交差点で交通事故にあいましたが状況は以下の通りです。 青信号で交差点中央での車同士の接触事故です。(双方怪我はありません) 当方が直進、先方は対向車で右折しようとしていました。(右折合図は出していました) 双方の接触部分は当方は右後ろ側のドア部分、先方は車の前方部分です。 警察の現場検証で先方は前方不注意を認めていました。 保険会社は過失割合は8(先方):2(当方)と言っていますがとても納得出来ません。 みなさんのご意見を聞かせていただけないでしょうか。

  • 交通事故後に警察から「示談書」を提出するように言われましたが・・

    今年の6月自転車同士で接触し、怪我をしました。 相手は怪我が無かったのですが、私の方が手から出血がひどく現場検証後タクシーで病院へ行き2日通院しました。 現場検証の際に、警察から「人身事故にするか、物損事故にするか」と聞かれ、ぽたぽたと流れ出る血を見て人身事故だろうと思い人身事故で受け付けてもらいました。 そのときは警察から今後の流れを聞いていなかったのですが、最近警察から「事故の処理を完了したい」と連絡がありました。 特にこちらから相手を訴えたり、請求したりする気は無い旨を説明すると「示談書」を作成して提出するよう言われました。 しかも1週間の期限付きでです。 民間の保険会社で私の治療費が保障されましたのですべてが終わっていたと思っていたのにこのような手続きが必要なのでしょうか? また示談書の書き方も「そちらに任せます、簡単でいいので・・」と交通事故課に言われましたがどの様なフォームで作ればいいかご存知の方アドバイスよろしくお願いします。

  • 交通事故の費用

    3/13(金)に交通事故を起こしました。 私はバイクで相手は車です。 お互い任意保険に入っておらずその場で警察を呼ぶことはしませんでした。 後日、会社の上司・同僚から警察手続きの必要性を諭されました。 私は手に若干の怪我とバイク中破、相手は怪我なし、車は多少の凹みだけでした。 また、相手が仕事が休めないとのことで未だに警察との現場検証を行えていません。 ここからが質問ですが、私としてはバイクの修理費用を相手にいくらか出してもらいたいのですが・・ 相手は費用の話をすると「私が100%悪く、裁判するか?」と言って来ます。(相手も停車していたわけではないので、10:0ではないとは思っています) 裁判費用がわからないので、あまり考えていませんが、正直第3者に割合を決めてもらえたらなとおもっています。 こういう場合はお互いの話あいしかないのでしょうか?? 教えてください。

専門家に質問してみよう