- ベストアンサー
造反が何故悪い
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下記の回答者さんへの横レスすみません。 重要なとこなんで。 >「税金が無駄に使われているという人がいるけど、それ何処で知ったの？」 ほんとに知らないならこまりますね（悲）。 知ってらっしゃるんじゃないですか？（笑）。 某県のほんの一例です。県が造った団地が一杯あります。 団地には道路があります。その道路は県の普通財産のままなんで、市への帰属手続をしなければなりません。団地の道路の帰属手続の予算が毎年つきますが、１０年経った今でも市へ移管されません。 毎年随意契約である業者が受注し毎年終わらず。次年度に持ち越され、また一からやり直しです。 単年度の予算だからそうなるのです。民間だったら仕事終わるまでやってくれが当たり前です。 そうやって役人は予算使いきり至上主義者となっています。 こんなムダ使いが一杯あるんです。 自分達の飲み食いも税金でやってるの知っています？。 国家公務員ですよ。 民間会社で会社の金で飲み食いしているとこどれだけあるでしょうか？ 今は福利厚生なんてないでしょう。 霞ヶ関～村役場まで各省～各課が予算の分捕り合戦なんのためやってると思います？。 小沢さんは知り尽くしているのです。 だから既得権益者らがつぶしにかかるのです。 そして自分達の贅沢はやめようとせず、国民からむしりとるのが今度の消費増税です。
その他の回答 (9)
- skyyks
- ベストアンサー率34% (123/361)
↓ほうじゃなんで財政赤字になるの。 土建屋にまわるという論理でいけば社会保障費で支払った金も、もらった人から一般庶民に落ちんじゃないの。 １００兆でも２００兆でもいいじゃん国が歳出した金世にまわるならね。 働かないで１０００万の生活保護費をもらってる人が、１０００万使いきれば一般庶民に落ちるならいんじゃないの。ギャンブル依存症の方に上げる方がもっと確実に金回るかもね（笑）。 冗談はこのくらいにしといて。 経済学の基礎くらいは勉強してから投稿してね。
補足
＞経済学の基礎くらいは勉強してから投稿してね 私は貴方ほど頭は良くないのですみませんでしたね。 私の低レベルな質問には今後答えなくても結構ですから。 有り難うございました。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
↓じゃあ今回増税しなければ、今後一生増税しなくていいの？ならそうしてよ。 大体飲み食い代とか、県や市の無駄遣いなんか全然問題にしてないですよ。大体公共事業なら、それは従事している土建屋に落ちるわけで、一般庶民に落ちていく金ですよ。そんなもんやらせとけば。 そういうレベルで毎年30兆円の借金を穴埋めできるの？なんか議論のレベルが違うと思うんだけど？国家レベルの会計と、家庭の会計と一緒のカテゴリーで考える国民が居るから、マスコミは喜んで重箱の隅を突っつくような記事を書くだけでしょ。 まず自分の足で探してみてよ。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
増税の前にやるべき事がある。 約束を守れ。と、採決で造反。 耳あたりのいい言葉です。が、 やるべき事をやり終えたら 増税するのでしょうか 今後も増税はしないのでしょうか 造反した方々から、やるべき事を 終えた後のことを、聞いてみないと 何とも言えません。 増税しない。と、約束して 自分の議員生命の延命だけを考えているのでは？ とも考えています。
- dokidoki777
- ベストアンサー率19% (152/793)
まったくそのとおりですね！ 消費税を１０％にするというのは 自民党のマニフェストに書かれていたものです。 国民を裏切った民主党の執行部 こそやめるべきでしょう！ 書いていることをやらずに棚上げし、 書いていないことをむりくり通すというのなら 国民は何を目安に投票すればいいのでしょうか？ お店に行ってメニューに和牛ステーキと書いてあり、 注文したら出てきたのは、豆腐ステーキだった みたいなもんです。 民主党のマニフェストをよくよく見ると マニウケルナと書いてありました！
お礼
おっしゃる通りです。 民主党が選挙前に唱えた美味しいマニフェストに騙された 国民が全て悪く、嘘をついた民主党には、何ら責任は無いと言われてもね。 今後の政見放送でも、嘘をついても良いのなら テロップで、嘘は許されると字幕を出すべきでしょう。 政見放送をする事自体、何の意味も持たないですね。
- akibonx
- ベストアンサー率18% (31/168)
もともと、理念や考え方の違う寄せ集めの政党で ただ一つ一致するのは政権奪取という点だけです。 だから、まとまる訳が無い！！！そういう政党を 選んだ有権者が悪い。そう思います。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
政治家は自分の意思に従って行動すればよいので、どっちも正解ですね。 有象無象が団体を組んでいること自体に吐き気がします。 で、今回の件少し意見を言えば。増税はいずれ仕方ない事です、いつやるかだけ。やらないで日本が運営できるなんて思うなってこと。 それを増税反対とかいう分かり易い甘い言葉で、有権者の顔色うかがって人気取りをしている連中こそ政治家には向いてないから地に落ちろって感じ。 はっきり彼らだって増税しないで今後十年間、日本が安泰なんて思って無いはず。でも目先の選挙に勝ちたいために甘い言葉を使うなっての。 税金が無駄に使われているという人がいるけど、それ何処で知ったの？僕は知りません。そういうネタでマスコミが騒いだ記事を読んだだけで、はっきり言えば数億レベルの微々たる無駄遣い。何兆も借金がある国で億なんて誤差の範囲。 これを解決するには増税しかないでしょ。日本もギリシャになるよ。
- m2052
- ベストアンサー率32% (370/1136)
ついでに飛行機を仕立てて中国に行った人たちも道連れにしてください。 対中関係にちっとも役にたっていないじゃないか。
同感ですね。 党というのは議員の集まりで、一度決まったことを議会で変える のは執行部としては困るわけです。 だから造反として取ってるだけです。 国会から抜けさせる権限はないので個人で議会に残ることはできるので。 執行部には政権を国民に返してほしいと私は考えてます。
お礼
与党になる前の民主は、本当にマニフェストを守るつもりだったと思います。 しかし、各省の強い抵抗にあい、仕方無く省の指導に従ったのでしょう。 橋下さんの様に、省の悪口の一つも言ってくれたら良いのですが 怖いのでしょうね。 省が政治をしている事を国民に知らせるべきです。 多額の税金を使って選挙をして、どこが与党になろうと 省に従うのなら、政治家などいらない 官僚が直接国民に伝えれば良い。
- gusin
- ベストアンサー率10% (46/423)
造反は絶対にいけませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関連するQ&A
- 造反議員
選挙の時に、個人に投票するのか政党に投票するのかどちらですか？ 政党のときは、毎回、変わりますか？ 個人の場合、政党が変わっても指示しますか？ 造反して離党した場合でも指示しますか？ 造反した理由によりますか？ 私の場合、誰が当選しても一緒かなという諦めがあるのですが、造反議員、離党した議員には、まず投票する気はありません。 民主党といっても、自民党の議員が離党してできたと思っています。 民主党の支持率が悪いので、造反したり、離党する議員がいるみたいですね。 次の選挙のことを考えて・・・。所属する政党で頑張れない議員が、政治ができるのかとも思います。 離党して、無所属でどこからも推薦を受けない議員なら投票するかもしれませんね。
- ベストアンサー
- アンケート
- 造反した人達は、当選後どちらの勢力と行動を共にするのでしょうか？
今回の郵政民営化に反対した議員（造反議員）の人達も、もちろん次の衆議院選挙に出馬するものと思っているのですが、この人達がもし当選したのならば、「自民党」と「民主党」のどちらの勢力と行動を共にするのでしょうか？（もちろん、それぞれの造反議員の考え方次第だとは思いますが…） もし政権交代が起こったならば、恐らく造反した人達は民主党側に付く可能性が高いように感じています。（特に造反した人達が民主党に付く事で過半数が取れる情勢であれば尚更だと思います） でも逆に、今回の選挙で自民党が圧勝したとしますよね。その場合には造反議員の人達は、かなり難しい判断を迫られる事になると思うのです。 もし自分の選挙区で「自民公認」「造反（自民非公認）」「野党」の人達が立候補していた場合、造反した人達に投票するメリットはあるのでしょうか？ この辺りの情勢にくわしい方が、もしいらっしゃれば教えて頂きたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 造反議員は何故、合流しないのか?
綿貫、亀井両氏が中心となって、国民新党を立ち上げましたが、思いのほか、造反自民党議員が参加していません。 先の国会で反対票を投じたのだから、反対派が結集して自民党に対抗すべきなのですが、参加を見合わせる議員が多いです。 県連が推してくれる、自民党に復帰したいのは分かりますが、無所属で出ても選挙運動で制約あるそうです。 あれだけ声高に郵政法案に反対した、綿貫、亀井さん以外の自民党造反議員が国民新党に参加したらいいのに、保身、傍観、日和見するのは何故なんでしょう?
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政法案の参院造反議員の処分は？
郵政法案の衆院造反議員は総選挙で公認されないということに決まりましたが、一方参院の造反議員の処分についての報道はありません。 処分について、ご存知の方がいれば教えてください。 もし処分なしということならば、選挙後、小泉続投が決まって、郵政法案を再提出したときに今度は賛成してもらうため（除名すれば絶対賛成してもらえないから）ということでしょうか。 これなら絶対納得できません。同じ国会議員で衆院は除名同様な処分で、参院はおとがめなしということは明らかに不公平です。 自民党執行部は国民に説明すべきと思います。いかがでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 総選挙消去法で第三極と思いますが？
いよいよですね。 今度の選挙、自民にまた国民は帰りますでしょうか？ 民主候補はどう街頭演説するのか、「今度はマニフェストを守ります！！！」とでも言うのでしょうか？。 私は国がよくなる政党に投票したい思いはありますし、ここのみなさん、国民の皆さんも同じでしょう。しかし人は感情の動物ですからね、もう自民は生理的に受け付けない、一度別れた人とよりを戻せるのでしょうか？、民主はもう今さらで執行部や閣僚経験者は当選なんてメディアは言っていますが、私はこの人達の方が危なく弱者の議員は同情票でなんとかなる人もいるのではと思うのですが？。 でも結局国民は散々迷って、消去法をとり、それぞれの国民が第三極のどこかの党の議員に投票し 過半数となり「オリーブの木」のような政権ができる気がするのですが、みなさんのご見解をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 賛成と反対の両方ある政党に投票する時はどうすれば宜しいのでしょうか？
賛成と反対の両方ある政党に投票する時はどうすれば宜しいのでしょうか？ 先の衆議院選で民主党が大勝しましたが、よく考えれば民主党に投票した有権者のほとんどは、この政党のマニフェストを全てを支持したわけではないと思います。 例えば 「官僚指導の政治からの脱却、それにガソリンの暫定税率の廃止や高速道路の無料化には賛成だが、子ども手当や公立高校の無償化には絶対反対！」 ・・・ こんな人も結構多かったのではないでしょうか？ 実を言うと、私の周辺の人間で民主党に投票した人は全てこの意見でした。 ところが、一旦政権を握るや否や、「国民の信託を得た！」 とばかり、マニフェストに書いている間違った（？）政策を強引に進めるわけです。 期待した政策は 「予算が無いので延期」、ところが、絶対やってほしくない政策は 「有権者が我が党のマニフェストを支持した」 として強引に ・・・ 民主党に限らず他党もそうですが、半分の政策は賛成だが他のところは絶対反対 ・・・ こんな場合、一体どのように投票行動を取れば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党が反対を宣言すると
今度の総選挙で、自民党が勝ったとしても、２／３以上の議席を獲得するのは難しいと思います。その場合、参議院で否決された法案を衆議院で再議決して成立させるのは不可能となります。 民主党としては、自民党との大連立を行うか、直近の民意である衆議院に従って反対票を投じないか、今まで通りあくまでも反対を貫くか、の判断を迫られます。（政界再編が行われることは、「民主党の決断」ではないので省きます） 大連立については、政権交代を望んでいた人々にとっては受け入れられないでしょう。 反対票を投じないことも、参議院の存在を否定することになり、国民の理解は得られません。 すると、民主党は選挙後もやはり反対を貫くという行動を行う可能性が十分にあります。 そこで、総選挙前に民主党が、大連立せずひたすら反対を貫くと宣言すれば、与党が勝ったとしても、政策実行はほぼ不可能なことが分かります。政治の停滞に飽き飽きしている人にとっては、望ましくない未来です。民主党がこの宣言をすることにより、民主党に投票する人は増えるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 野田は何をあせっている
３党合意ができてしまった以上、賛成するであろう議席数を数えれば、 法案は通ってしまうと思うんですが、 野田は何をあせっているのでしょうか？ 衆議院 480議席（過半数は241、2/3以上は321） 与党系 296議席 民主党 290議席 国民新党 3議席 新党大地・真民主 3議席 野党系ほか 184議席 自民党 119議席 公明党 21議席 共産党 9議席 新党きづな 9議席 社民党 6議席 みんなの党 5議席 たちあがれ日本 2議席 新党日本 1議席 無所属 10議席 その他 1議席 欠員 1議席 ３党合意があるので、小沢造反で55人減っても 296-55+119（自民）+21（公明）で381議席＞321 で衆議院再可決の２／３を持っています。 参議院242（過半数122） 与党系 110議席 民主党 105議席 国民新党 3議席 新党大地・真民主 2議席 野党系ほか 132議席 自民党 83議席 公明党 19議席 みんなの党 11議席 共産党 6議席 社民党 4議席 たちあがれ日本 3議席 新党改革 2議席 無所属 4議席 参議院で小沢系がどれだけいるか不明ですが、 ３党合意で自民と公明の賛成が見込まれ、と国民新党、新党大地を加えると107議席あるので、 民主で造反が85人出ない限り、 法案は通ってしまいます。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ「与党」はTPPを推進したいのか？
民主党政権時に民主党がTPPを進めようとしていた時には、自民党は反対でした。「民主党の政策のこの部分がだめだからこう修正せよ」などという建設的な反対・条件付き賛成ではなく、全面的完全反対でした。 しかし政権が交代すると、自民党と民主党の主張が反対していました。なぜこうなったのかよくわかりません。 政党に関係なく、与党はTPPを推進し、野党は反対するものなのでしょうか…？ (1)自民党は野党時代はなぜ反対だったのでしょうか？ (2)なぜ自民党は今は推進しようとしているのでしょうか？ (3)どういう理由・どのようなきっかけで反対から賛成に転換したのでしょうか？(重要) この点について教えてください。よろしくお願いします。 ※(3)の「なぜ転換したのか」はとても重要なので必ず含めていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
私も同感です。 消費増税に賛成するのは、公務員か大金持ちだと思います。 国民が真面目に納税しても、公務員が税金の横領をしてりゃ 財政難になるのも当然ですね。 増税分も横領されるのでしょう。 http://www.amazon.co.jp/%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%BC%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1-%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E8%8B%A5%E6%9E%97-%E4%BA%9C%E7%B4%80/dp/4584123179