首都圏の公立中高一貫校の進学実績とは？

質問

• 首都圏の公立中高一貫校について、進学実績を判断基準にする人も多くいます。受験校区を参考にして、首都圏に引っ越しを考えている人もいますが、公立中高一貫校の評判はどうでしょうか。
• 京浜東北線や中央線を考えている人もいますが、実際には期待していた学校が「市立」や「県立」であり、中高一貫校になっていない学校もあります。無名な一貫校は将来性があるのか、また伝統校は一貫校に反対しているのか、気になるところです。
• さらに総武線も選択肢に入れる人もいますが、一貫校の中で母体校が優秀だったり評判の良い学校は限られています。稲毛中の評判や進学実績はどの程度なのでしょうか。

回答No.3

akeshigsb

他の方もおっしゃっていますが、新設の中高一貫校は期待できません。特に公立の場合はそうです（既に書かれた理由は書きません）。

　公立学校の場合、何年間かで先生の入れ替わりがあります。そのために学校独自の教育方法や校風が確立できません。これはなにも一貫校でなくても同様です。多くの公立高校教師は職歴の大半を「普通の高校（一貫校でない学校）」で過ごし、少ない時間を一貫校で過ごすことになります（一貫校の数が少ないので当然ですが）。そうすると先生は「一貫校にいるときは挿し差りない状態でいこう」と思うはずで、多くの教師は一貫校の誕生を喜んでいません。頑張った分だけ給与に反映される私立とそうでなくいやいや名一貫校では教育の質に差が出るのは当然です。
　正直、一貫校の誕生で公立学校の進学実績が劇的に向上することはありません。多くは、本来地元の公立学校に進学すべき人間が一貫校に通い数字の移動が起きることと、今までバラバラだった優秀な生徒が集まることにより、本来不合格になる人間が合格し数字を押し上げる程度です（優秀な人間が集まると層でない人間も成績が向上します）。

　そもそも、一貫校が私立の進学校を抜くことはありません。文科省のカリキュラム通りしかできない公立と、スピードが速い私立学校では高校3年時にはすでに大き差ができてしまいます。一貫校だけカリキュラムを独自（スピードを速くする）ことは無理ですし、公務員の教師にそのような能力はありません。

　仮にですが、一貫校が劇的に実績を伸ばしたら、私立はどう出るでしょうか？実績が出るということはトップレベルの生徒が数字を稼いでいるので、私立は学費無料などの特待生をとり引き抜くはずです。そういう状態が起きれば一貫校への期待も生まれますが、この状態が起きず、また起きそうもない状態では、私立は「公立一貫校は取るに足らない状態」と認識しているはずです。

　ちなみに世界を見ると名門学校のほとんどは私立であり、国公立がトップレベルなのは日本と発展途上国だけです。私立が学校のトップレベルに位置するのは世界の基本であり、日本は大学だけはそのような状態を維持している稀有な存在です（その影響で国立の小中高はレベルが高いですが割合としてはごく小さなものです）。ちなみに小島よしおさんの名前をお使いですがこれはどのような意味でしょうか？彼は早稲田大学卒です。彼を馬鹿な表現で用いれるのであれば、「早稲田が楽勝ということ=公立一貫校なんて眼中にない状態」のはずですが…。公立一貫校で早稲田に進学できるのは「難関中学校目指していたが風邪ひいて落ちてやむなく公立に来た人」の人数ぐらいしかいませんが…。
ご参考までに。