過去の習慣の疑問文

質問

過去の習慣の疑問文を教えて下さい。

　I would have some tea in the afternoon.　
　I used to have some tea in the afternoon.

それとwould, used toの解りやすい使い分け方を教えて下さい。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

would は普通の助動詞なので Would you ～
この表現自体，when I was young のような過去を表す語句がないと
過去とは感じにくいです。
would は仮定法的，あるいはていねいな表現としての現在と感じられるのが普通。

used to の方も，助動詞的に
Used you to ～とすることもあります。
（かたく，今ではまれ）

あるいは
過去形の動詞のように
Did you use to ～
さらには例外的に
Did you used to ～

used to は be 動詞など，状態動詞とともにも用いられます。
（かつては～だった，～があった）
would にはこの用法はありません。

また，used to は「今と違って，昔は～」と対比することが多い。

will に現在の習慣を表す用法がありますが，
それが過去になったのが would です。
しかし，上で述べたように，普通は現在の意味に感じられるので，
過去のストーリー内とか，主節が過去で時制の一致になっているとか，
when I was young のような過去を表す表現がある場合にしか用いられません。

will だと，今「～するものだ」と述べるのに対し，
would は過去に視点を移して，そこで「～したものだ」
結局，will に「～しよう」という感覚があるので，
Boys will be boys. とか
Accidents will happen. のような
「～するものだ」という意味合いが生じ，それの過去バージョンが would です。
たいてい，would often/sometimes の形で用いられると説明されます。

お礼

ありがとうございます。would,willなどは，たくさんの意味をもっているので、感覚で覚えていた所があったのですが、今、はっきりしました。ありがとうございます。

回答No.3

princelilac

違いはこうなります。
would (1)話の始めに用いない　(2)動作の動詞を使う　(3)昔を懐かしむ気持ちを強く表す
used to (1)話の始めに用いる　(2)動作・状態の動詞を使う
共通点は、「今はしないがが、過去は・・・であった」という場合に使います。

ですので、上の文の would は奇妙に響きます。
(1)参考書の例文だと思いますが、文脈を削除したような単独の文では説明不足のため聞き手に「?」 がつきます。
(2)「午後に紅茶を嗜む」というのは動作のようなイメージがありますが、英語では日課の一部になった「習慣」だと捉えます。
(3)「昔」表現するような語句がありません。When I was young, I would have rea ... などとするといいでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。会話的で説明の流れが続いている感じで，よく理解できました。

回答No.2

sayshe

* Would you have some tea in the afternoon?
* Did you use(d) to have some tea in the afternoon?
http://eow.alc.co.jp/search?q=did+you+used+to&ref=sa

* would
過去の習慣 ： よく ～ したものだった

* used to
(1) 過去の規則的習慣 ： 昔はよく ～ したものだった
http://eigogakusyu-web.com/grammar/026/#TITLE_02
(2) 過去の状態 ： 以前は ～ だった
http://eigogakusyu-web.com/grammar/026/#TITLE_03

would と used to にはともに過去の習慣の意味がありますが、used to の方が規則的だと言われています。また、used to の (2) の「 過去の状態 ： 以前は ～ だった」の意味での用法は、would にはありません。

お礼

ありがとうございました。used to beはよく見ますが，would beだと違った意味になりますね，確かに。回答，ありがとうございました。