大人の謝り方って、これでいい？

質問

他人に対して迷惑をかけた（損害を与えた）時って謝りますよね。
でも、言葉だけで謝れば許されるって思っている人が多すぎるように思います。

迷惑をかけた相手に謝りに行く時は、菓子折りを持って行くというのが当たり前という環境で育ったので、「言葉だけで謝罪すれば許される。」という感覚がわかりません。

「言葉で謝るだけでいい。」という人の考えが知りたいです。

回答No.2

ml_4649 · ベストアンサー

謝ることになった出来事や相手との関係性や新密度で対応も変わると思いますので、言葉だけでいい場合はあり得ないとは言い難いと思います。
利害関係だけの関係の場合は、菓子折りが必要な場合が多いかもしれない気がします。
逆に、親しすぎる関係の場合は、菓子折りがあった方が変な場合もある気がします。

もし、「言葉で謝るだけでいい。」という人がいるとしたら、自己中で相手を見下して完全に舐めてますよね。
言葉だけで済まない時に言葉しかない人には代償を要求すればいい気がします。

お礼

回答ありがとうございます。

そうですね。
場合によっては言葉だけでいい時もありますね。

親しい関係の場合だと、私も菓子折を持って行くということはしていません。
ただ、改めて謝りに行く前に、その場で解決してしまっていますが。

＞もし、「言葉で謝るだけでいい。」という人がいるとしたら、自己中で相手を見下して完全に舐めてますよね。

そういう考えもありますね。

回答No.4

OKWavex

かしおりのうむがはんだんきじゅんになるほうがおかしいでしょ
どんなしゃざいをするかはかしおりのうむにかんけいないよ

お礼

誤解を与えてしまってすみません。

菓子折りの有無が判断基準ではなく、
責任をとることをするかしないかということです。

菓子折が無くても、その後の対応が良ければ問題ないと思います。

お聞きしたいのは、
「言葉で謝るだけで、責任を取ることをしないで良い。」という理由（考え方）なんです。

回答No.3

OKWavex

なにかあげればゆるされるのもおかしいよ
きもちのもんだいだよ

お礼

回答ありがとうございます。

根本にあるのは気持ちの問題なんですが、
言葉だけという人は気持ちがこもっていない感じの人なんです。
なにか、マニュアル的に謝っている感じを受けます。

「なにかあげれば」というより、
この人、責任を取るつもりがないのかな？
と疑問に思ってしまいます。

菓子折を持って行ったから許されるとは思っていません。
当然、その後の対応もしています。

質問の表現が良くなかったですね。
「言葉で謝るだけでいい。」よりは「謝れば、責任を取らなくていい。」のほうが良かったかも。

回答No.1

2181

逆に“物を持って行けば許される”て事になりますよね

言葉より物より誠意
ではないでしょうか

まあ、誠意＝金銭
て事にもなりますけどね

お礼

回答ありがとうございます。

”物を持っていけば許される”も良くないですね。

誠意が伝われば言葉だけでもいいと思いますが、
形だけって感じの人が多いので困ってます。

本当に謝る気持ちがあるかどうか判断するのは難しいですね。