無線がない時代の戦場での情報伝達方法

このQ&Aのポイント
  • 過去の戦場で無線がない時代にはどのような情報伝達方法が使われていたのかを知りたいです。
  • 広範囲に分けた攻撃部隊が的確な攻撃のタイミングを判断するためにはどのような方法が使われていたのかも知りたいです。
  • 過去の戦場での情報伝達方法について具体的な使用方法やメリット、デメリットも知りたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

無線がない時代の戦場での情報伝達方法

こんにちは。 早速ですが質問があります。 表題の件ですが、過去の人たちは数々の戦場で、 どのような手段を使って指揮官へ、もしくは指揮官から情報の伝達を行なっていたのでしょか? 現在では技術が発達し、無線以上に高度な物が開発されておりますが、 無線がない時代は一体どのような手段があったのか知りたいです。 密集陣形では紙や口頭、などで情報伝達は容易だと思われますが、 広く布陣した時の情報伝達方法はどんな種類があるのでしょうか? 広範囲に分けた攻撃部隊が的確な攻撃のタイミングをどう判断したのでしょうか? 奇襲を受けた!伏兵が!等の緊急事態と内容を距離の離れた指揮官へどのように伝達したのでしょうか? 時代や地形、天候等により様々だと思いますが、 過去の戦場、無線がない時代には一体どのような情報伝達方法があったのでしょうか? まとめますと、知りたいことは、 (1)何が使われたのか (2)具体的な使用方法 (3)それのメリット、デメリット (4)できれば、それが使われた過去の戦いの名前 以上です。 もちろん(1)(2)(3)(4)全てにお答え頂く必要はないです。 おわかりになる範囲で教えてください。 参考URLの貼り付けだけでも結構です。 よろしくお願い致します。

  • 歴史
  • 回答数8
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.8

軍隊で指揮を任されるのが士官です。士官の役割については、こんな話があります。 プロイセンのウィリアム皇太子が一人の少佐を呼んで詰問しました。「お前はなぜ作戦に失敗したのか?」するとその少佐は、「私は皇太子殿下の命令の通り作戦をしました。間違っていません」と答えました。それに対し皇太子は「階級はなんのために与えてあるのだ?命令違反をするときを判断できる者に与えているのだ。ただ命令に従うだけなら、貴様は将校ではなく、兵士でよい」といいました。以来、世界中の軍隊の階級の意義はこれに基づくものとなりました。 余談ですが、この「将校は命令違反が判断できること」がネックになったのが革命ロシアつまりソ連です。革命によって赤軍が誕生しましたが、軍隊の指揮のプロである軍人の協力がなければ赤軍は単なる烏合の衆です。実際、プロフェッショナル軍隊のドイツ軍や独立したポーランド軍などにひどい目に遭っています。そこで旧ロシア軍将校を赤軍に組み入れたのですが、この将校たちは元はといえばロシア皇帝の家臣なわけですし、貴族階級出身も多かった。そんな連中が「命令違反を判断できる」なんていわれたらいつクーデターが起きるか分かりません。なので、ソ連軍では「政治将校」といういわばプロフェッショナル軍人である将校を監視するための将校を作ったのです。そして、政治と思想のプロフェッショナルであるものの軍事には疎い政治将校がある意味軍事将校より強い権限を持ったためにソ連軍は命令違反ができない、逆にいえば柔軟性に欠けた硬直した組織になってしまったのです。 さて、現在でこそ通信機が非常に発達していますが、この通信機が軍隊の隅々までいきわたったのは第二次大戦のアメリカ軍以降からといってもいいでしょう。第二次大戦のドイツ軍といえどもアメリカ軍ほどには通信機がいきわたっていませんでした。ちなみにドイツ軍で多用されていたのが信号弾なのですが、これを言い出すと話が広くなりすぎるので、今回は割愛。もし興味あったらお礼にレスをつければ説明します。 それまでの軍隊で、最も信用できる通信手段は人間そのものに他なりません。つまり伝令兵です。伝令兵は主君や大将の命令を聞き、それをきちんと理解して前線の指揮官のところへ行って伝え、その返事と前線の様子を正確にまた大将のところに伝えなければなりません。 戦国時代、武田信玄の伝令兵として活躍した百足衆、織田信長の黒母衣衆が有名です。信玄の百足衆は特徴ある百足の旗指物を、黒母衣衆はその名の通り黒い大きな母衣を背中に抱えていました。つまり、味方からよく目立つようにしていたのです。だって、戦場で混乱しているときにウロチョロしている奴がいたら「なんだお前は!」ってなるでしょ。でも見た目で伝令兵だと分かれば「ああ、伝令兵が通っているから通そう」ということになります。 伝令兵にとって最も重要なことは、「生き残ること」です。戦場を駆け抜けて命令を伝え、ちゃんと帰ってきて「命令は伝えましたよ」ということを報告しなければなりません。そうじゃないと大将も「俺の命令をちゃんと伝えたかなあ。途中で戦死してないかなあ」と不安になるでしょ。 そんな伝令兵が求められる能力は頭がよく、体力に優れたことです。体力も、馬に乗ることもあるから馬術、それに敵と出会ったら銃を撃ちあるいは剣術を使い、川があれば泳ぎ、馬がなければ自ら走らなければなりません。そこでこれら馬術、射撃、フェンシング、水泳、ランニングの五種目をひとりでやる競技としてオリンピックの「近代五種」が生まれました。近代五種は近代オリンピックの祖クーベルタン男爵が自ら選んだ由緒ある競技なのです。 伝令兵は、現代の軍隊でも残っています。伝令兵のメリットは「敵に通信を傍受される心配がない」ことです。デメリットとしては「戦死する可能性がある」ということですね。 また現代社会でもこれだけ電話にメールにFAXと通信手段が発達しているにも関わらずビジネスの場で直接会って打ち合わせをすることは少なくありません。「直接会わないと伝わらない」こともしばしばあります。単なる兵士ではこみいった事情は話せませんから、将校が連絡をすることも昔からよくありました。 ところで、密集隊形のほうが命令って伝わらないんですよ。だって、戦場でわいわいやっているのに密集隊形の真ん中あたりにいる奴らにどうやって伝えるのさ。ひとりひとり伝言で伝えてもらう?でも、「伝言ゲーム」って言葉がありますよね。 ハンニバルの殲滅戦として有名なカンナエの戦いではまんまとローマ軍がカルタゴ軍に包囲されてしまいますが、ローマ軍はご存知の通り重装歩兵のファランクスです。みんな集団で固まっているし、ヘルメットをかぶっていて耳は聞こえないし、視界も正面しか見えません。前方の敵が少しずつ引いていれば「それ押せ!もうひと押しだ!」となるでしょう?「このまま前に行きすぎると危ない。ちょっと戻れ」と思っても止められないんですよ。

keikeicho
質問者

お礼

なるほど。伝令兵ですね。 やっぱし確実な情報伝達方法だったのですね。 密集隊形の方が伝わりにくいのですか? 知りませんでした・・・ 確かに記述の通りだと伝わりにくい気もしますね・・・ 長々とありがとうございました! 自分でも少し調べてみます!

その他の回答 (7)

  • toshineko
  • ベストアンサー率44% (258/575)
回答No.7

日本の戦国時代では、基本的には使番(つかいばん)による口頭または手紙ですね。 http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/3344/kaltusenn.html 前もって奇襲や伏兵が予想される場合には、狼煙など合図を決めて伝達する場合もありました。 http://www.pref.nagano.lg.jp/xtihou/simoina/seisaku/man/sengoku/sengoku.htm 戦場での前進、後退、集結、突撃など単純な情報伝達には、ほら貝や太鼓が使われました。

keikeicho
質問者

お礼

やはり、紙や煙、音関係はどこでも使われているのですね。 それだけ確実ということですね。 ご回答ありがとうございました。

  • nebnab
  • ベストアンサー率34% (795/2317)
回答No.6

どなたも回答していないものでは、有線電話。 無線ではなくケーブルを使った電話です。 ソースがネット上ですぐには見つからなかったのですが、日露戦争で多用されています。 また、無線と違い妨害電波で通信を妨げられることがないので無線の発達後も使われています。 デメリットとしてはケーブルが切られると通信ができなくなることがあげられます。

keikeicho
質問者

お礼

有線電話ってのがあるのですか? 知りませんでした・・・ 調べてみます! ありがとうございましたー!

  • ariakun
  • ベストアンサー率37% (186/494)
回答No.5

やや近代化すると、皆さんの言うようなものが(機械系など)が多いですね。 日本なら、戦国時代など「太鼓」「軍配(今では相撲の行司の持つうちわの様な物)」「狼煙」「伝令」「弓矢」など。 海外では、昔はやはり「音」が多いようですね、「太鼓」「銅鑼」。「伝書鳩」は決められた一つの場所、「司令部」などへの遠方の連絡専用です。鳩は「帰巣本能」で帰る習性を利用するので「どこでも」と、いう訳にはいきませんので。 やはり、昔のものは「自分達が使うものを相手も使っている」ので、ばれやすい様でした。(多少は変えるのでしょうが) 大戦中は「犬」もあったみたいですね。

keikeicho
質問者

お礼

確かに音や煙などは相手に何かの動きがあると悟られる可能性がありますね。 それにくらべ、伝令や鳩はばれにくそうですね。 ご回答ありがとうございました。

  • kuroneko3
  • ベストアンサー率42% (250/589)
回答No.4

 オーソドックスな例は既に他の方が回答されているので省きますが,私の知っている例では,太田資正という戦国武将が犬を伝令に使っていたという話を聞いたことがあります。  なお,各部隊における攻撃のタイミングなどというものは,最高司令官ではなく現場にいる各部隊の指揮官が個別に判断すべきものであり,奇襲を受けた,伏兵に遭遇したなどという事態の場合には,わざわざ遠方の司令官に知らせて指示を仰げるはずもなく(そんなことをしている間に部隊は潰走,あるいは全滅してしまいます),やはり現場の指揮官が的確に対応すべきものです。  そのため,古今東西を問わず,強い軍隊を作るためには優秀な最高司令官1人だけではなく,その作戦を支える優秀な部隊指揮官が何人も必要であり,指揮官の人選も最高司令官の重要な仕事です(これは,通信手段が高度に発達した現代の戦争でも基本的に変わりません)。  ナポレオンがロシア遠征の失敗後急速に凋落したのも,遠征により大量の兵士を失ったというだけでなく,それまでの戦勝を支えてきた優秀な指揮官の多くを失い補充が効かなかったことが大きな要因であると言われています。

keikeicho
質問者

お礼

犬ですか~、初めて聞きました。 部隊の指揮官になれば、ある程度までは自己判断が許可されているのですね。 確かに普通に考えれば奇襲を受けてどうしましょう~なんて言ってる暇ありませんもんね・・・w 長々とご回答ありがとう御座いましたー。

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.3

日本の過去の戦場で見聞きする範囲では、 近いところから、手信号、手旗、狼煙(近代では信号弾)ですね。 太陽がでておれば鏡、夜なら信号灯 艦船なら伝声管とかもともと騒音の中なので、エンジンテレグラフとかがありますね。 あと、伝書鳩なども長距離かつ超高速の通信手段だったのでは。

keikeicho
質問者

お礼

鏡とかあったんですね。興味深いです。聞いたことありませんでした。 ご回答ありがとう御座いました。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.2

鐘、太鼓、銅鑼、ラッパ、狼煙、伝令、駅伝、伝言管、蒸気伝言管、パンくず、旗印、伝書鳩

keikeicho
質問者

お礼

伝言管とは・・・ 調べてみようと思います。 ご回答ありがとう御座いました。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

有名なところでは、伝書鳩。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9D%E6%9B%B8%E9%B3%A9

keikeicho
質問者

お礼

確かに有名ですね。 実用性はどんなものだったんでしょうか。 ご回答ありがとう御座いました。

関連するQ&A

  • 戦国時代、伝令役の戦場での駆け抜けについて

    戦国時代、伝令役の戦場での駆け抜けについて 戦国時代で戦闘中の部隊と本隊の伝令役として、使番や母衣衆などが 実際の戦闘には加わらない形で、戦場を突き抜ける場合があったと思われますが その場合、敵側は伝令役に対してどのような対処をしていたのでしょうか。 ひょっとしたら、その後の戦局や展開を左右するかもしれない情報を持った 伝令だと分かる目立つ旗指物や掛保呂を背負った武者が、駆け抜ける事を 敵がどのように捉えていたのかが興味があります。 (1)伝令役に関してもあえて特別に意識するような事はなく、機会があれば攻撃もしていた (2)実際に戦に加わっていない伝令役は、基本的には攻撃しないとかの暗黙の了解があった (3)伝令と分かる騎馬武者に対して積極的に太刀を振り上げたり、弓射・射撃を行っていた 以上3パターン考えられると思いますが、実際の戦場ではどれが最も真実に近かったのでしょうか。 また、そういった事に関する史料や逸話など聞いた事はありませんか。 皆様の意見をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

  • 複縦陣で砲雷同時戦ってどうしたら・・・

    水雷戦隊の指揮をとる時の質問です。 夜戦での無線封鎖、艦隊連携を密にし、短時間での奇襲、火力集中、離脱を有利にするために複縦陣、密集体制とし、突撃しました。 結果、砲戦は問題なかったですが、魚雷戦に移行できた艦は半数でした。 複縦陣で砲雷同時戦ってどうやったらいいですか? それとも突撃陣形は単縦一択なのでしょうか?

  • 地域情報伝達システムについて

    私は、公民館活動のお手伝いをしています。 昭和30年頃から地域情報伝達のための有線放送を導入し、現在に至っておりますが、現在老朽化で更新を…ということで検討しているところです。聞くところによると、現在の有線放送の更新は後々のメンテナンスが大変ということで、無線の「エリアトーク」という機種が検討されています。「総務省から日本で初めて許可を得た「画期的な近未来型」通信システム」ということで、現在積極的に営業に来ています。それだと、私のところは5百件程度の集落ですが、3,000万円程度の費用が必要とのことです。 現在の有線放送は、行政からのお知らせや地域の行事や会議などのお知らせに利用されています。しかしながら、以前と違って地域内の普及率は8割程度で、地域情報の伝達の効果のほどは現在では若干疑問を持つ人も多くはありません。 こんな中で、1戸当たり6万円という金額は適切なのか? 将来的に有線放送よりも本当にメンテナンスの軽減ははかれるのか? 有線放送が50年も使えたのに対して、無線放送はどうなのか? 他に機種はないのか? 地域情報の伝達を、回覧やFAX、メール、インターネットなどをうまく使って安価にできる方法はないのか? いろんなアドバイスや事例をお待ちしております。

  • 被災情報伝達サービス開発をしたいです!

    初めまして、サービス開発している者です。 今回開発するサービスは、災害時に被災者の方に対して 為になる情報を届けるサービスを開発したいと考えています。 現状ある災害時の情報伝達サービスの課題は多々あると思い ます。 その中でも、どの課題解決にフォーカスするかは実体験を元に考える必要があると思っています。 そこで、被災されている方の実体験を参考にさせていただきたいです。 可能な範囲で問題ありませんので下記の項目を回答いただけると幸いです。 ・被災された災害及び時期 ・被災状況 ・その状況において必要だったこと ・どんな情報を欲しかったか ・情報を取得する際に困ったこと ・困ったことを解決した方法 よろしくお願いします!

  • 人間は「言葉」を獲得したのだが、もしそれがなくて違う伝達方法であったら?

    人間が人間であるための条件として、「社会性」と言うものが真っ先に来るかと思います。集団的秩序を作ることによって、生物的な弱点を補って余りあってここまできた。 そのための媒介物が「言葉」であろうと思います。 しかし、「言葉」ってなんでしょうか?それは分解してみれば、発音音声の集合体、物理現象です。動物の鳴き声と同じです。この人間に備わった固有の発音器官と聴覚器官によって、「意味」というものを伝達しようと言うことを発見したわけです。「意味」が物理的音声によって伝達できることを発見しました。それが言葉の起こりではないでしょうか? ここで、ふと疑念がわくのですが、なぜ「音声」が媒介物なのか。なぜ「光」「臭気」「味覚」ではいけないのか。ほかの動物はやっているでしょう?犬は臭いでコミュニケートします。光を仲立ちにするものもいますし、中には、味覚的なものでというのもあるかもしれない。 仮に、人間の音声器官聴覚器官がこれほど器用でなかったらどうなのでしょうか?そのかわり体から光を発して船舶の伝達信号のようにコミュニケートしたら?臭気を発してそれを言葉に代えたら?あるいは皮膚の味を変化させて舐めあって情報伝達をしたら?どれもうまくいかないでしょうか?おそらくだめじゃないでしょうか。発音器官を用いた聴覚伝達が一番適していたのです。人間の活動範囲をすべてカバーする材料をこの方法は持っているのです。光通信では音声通信よりはるかに原始的な情報しかやり取りできないと思う。 人間を人間たらしめたのは、実は「発音器官」「聴覚器官」の完成度にあったと言う考えは正しいんでしょうか?

  • ネットの接続情報の確認方法について

    windowsXPから、同じモデム(というんですか?同じ無線?)に現在接続している、あるいは過去に接続していた他のコンピュータの情報を知る手段はありませんか? 無線LANを使っているのですが、一応鍵はかけているものの他の誰かに入られていないかが不安なので一応確認してみたいんです。 7だとコンピュータ→ネットワークでユーザー名だけは確認できるようですが・・・。

  • 戦場のオートマチック化

    「戦争」と言う行為について、少し考えてみますと、結局は武器を用いて相手国の人員あるいは資源、とくに武器、戦力などに打撃を与えること、ということになろうかと思われます。 歴史上戦争でやってきたことは、マンパワーでもって武器を携帯し、あるいは操縦し、運搬し、そこから刃、弾丸、ロケット、核弾頭などを相手に向かって発射する、あるいは切りつけ突き刺す、と言う行為です。 その行為は常にマンパワーでした。マンパワーゆえに、その武器の扱い手である人間を養う(補給)と言う問題が常にあった。もし、これが自動化できれば、マンパワーなど戦場には不要であるはずです。 つまり、人の変わりに何万丁もの銃が自動的に射撃され、相手を打ちのめさば良いし、戦艦(戦艦もまさに大砲を携帯するという運搬手段でっしかない)の変わりになにかのオートマチックな方法で大砲を海上で移動させて、相手国の資源国土に打ち込めばよい。 そうできないために、わざわざマンパワーなどと言う、標的にもなり金もかかり病気にもなると言う厄介なものを維持する必要がある。 いまの戦争感というのは、人員でなく、いかに小兵力で最大の攻撃を上げることができるかという思想になっているのでしょうか?

  • 空母

    実際の戦闘指揮というのは第7艦隊の司令部から伝達されるのでしょうか あるいは本国の軍事を統括する作戦司令部みたいのから直接という感じ なのかな、どこからかの指令なくとも単独で戦闘するというのも可能なの でしょうか、攻撃うければ許可待っていたのではまにあいませんよね 何が攻撃になるのかも明確ではないとも思えますけど、空母を支援する 護衛艦の間に浮上したくらいでは、戦闘行為にはなりにくいのでしょうか そもそも気づけなければ警戒する必要もないですよね 敵が近くにいればいるほど防ぐ手段は限られると思いますけど、何をもって 敵対行為とされるのでしょうか 宜しくお願いします。

  • 脳の情報を取り出すと人間はどうなる

    人間の感情など、今まで得てきた情報は、電気信号のようなもので情報伝達物質を通して、脳の中を行き巡っているのでしょうか?そうすると、もし、何らかの方法で、コンピューターに人間の脳の中身を取り出すというか、コピーのようなことが出来たなら、その人の脳は取り出された分がそのままなくなってしまったりするのでしょうか?最近、ロボットスーツや、人の思ったことをコンピューターが信号としてとらえ、動くようなことを研究されていますが、もし、両方軍事目的で、無人ロボットを戦場で動かすために、そのロボットに人間の脳の情報をコピーして、人間同様の動きをさせるようなことが、もし、されて、その人間が意識がなくなったら、どっちが、本物の本人になるのでしょうか?なんて、SF的なことを考えている自分。

  • 18世紀あたりの兵隊

    映画『パトリオット』『ラスト・オブ・モヒカン』を観て思ったんですが、なぜ18世紀あたりの時代の兵はわざわざ列を綺麗に作って、指揮官が「構え!」、「撃て!」と言うまで撃たないのでしょうか? 『パトリオット』の中では、森の中を通る英兵をメル・ギブソンらが襲ったのですが、英兵達が反撃をするまでには何人もの英兵がすでに殺されてたと思います。米兵と英兵が戦場で向かい合って戦うときも、お互い隊列を作り行進して、指揮官が指示するまで攻撃しませんでした。行進して敵に向かってる間にもどんどん周りの味方が撃たれてました。 もう少し賢い戦い方があるように思うんですが・・・。 まとめますと、 (1)なぜこんな戦い方をするのでしょうか? (2)こういう戦い方はいつからいつまであったのでしょうか? (3)どういう国・地域・兵隊にこの戦い方は使われたのでしょうか? 知ってる方がいれば教えて下さい!