- 締切済み
なぜ世の中は分かり切っている問題を放置しますか？
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
一言で言うなら 「世の中はそんなに単純ではない」ということです。 どの結果になれば良いか、ということが分かっていたとしても、 その通りに出来るかとは別問題だし、 それには金も時間も人材も、もっともっと沢山のことを考えなければならない。 1のことをするのに1のことだけ考えれば良いという訳ではないです。 1のことをするのに幾つも幾つも考えなければならない。 確かに日本の政治家も、世界の政治家も馬鹿ばっかりだとは思いますけどね。 それと、国民の方もそうですね。 それが大多数だから目立つし、そういう奴らしかいないとか思われるんです。 おまけに、日本人は特に、横並び一線が大好きですからね。 馬鹿なのが10居て、まともなのが3居たとしたら、 まともな方が潰されてお終いです。
- takahiro-007
- ベストアンサー率30% (37/121)
そう言うのを「机上の空論」と言います。 まずその指摘する問題とは何を指していますか？ 戦争？核？自然破壊？ そもそも「問題」とは「ある概念を信じるもの」がそこに存在し、その意見が相対し、 食い違うから「問題」となるのです。 そこから議論が発生し歩み寄り解決しようとするので時間を費やすのは当然のことです。 その問題に対して権限のあるものとは何でしょう？ それは独裁者になれば可能かもしれませんが・・。 権限を持つものを決めるだけでさらに時間を費やすのがオチですね。 誰も悪くはありません。 せめて議論がスムーズに運ぶように具体論がないのに野次るだけの行為は慎みたいものです。
- tengenseki
- ベストアンサー率25% (161/638)
世の中あなたと同じ考え方の人ばかりなら、放置しない でしょう。人は十人十色。判り切っているか否かその 程度が人様々。仮に多くの人が判り切っていると思って いる事柄でも、種々の理由から解決の優先順位を後回し にするケースが多い。 具体的に事例を挙げてくれると、どこが悪いか私見は言え るでしょう。
>犠牲者は仕方ないと諦めるしかないですか？ そうです。 >権限のある人が即決すれば簡単に解決できることを何十年と時間を費やします。 世の中、そう単純じゃあないのです。
- Gletscher
- ベストアンサー率23% (1525/6504)
誰が放置しているのですか？ どうして放置していると分かるのですか？ どうして「誰もが」と分かるのですか？ 少なくとも私はそう思わないかどうか、アナタには分からないですね？ そもそも何の話をしているのですか？ 具体例を挙げないと単なる「自分の不満のはけ口ボヤき」にしか見えません。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 世の中には様々な問題がありますが、
なぜ最善を尽くそうとしないのですか？ 代表は国民と話し合って早期に解決できることもあると思いますが、 いつまでも金と時間をかけて解決しようとしない傾向があります。 無駄に課税して国民を苦しめて糞政治家の私的な資金集めが優先なのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治は安倍昭恵問題や加計学園問題をやってるけ、その
政治は安倍昭恵問題や加計学園問題をやってるけ、その問題がないのが前提だった議論はどうなってるんですか？ 国会議員が議論しない問題は勝手に官僚が解決していってくれてるの？ それとも放置？
- ベストアンサー
- 政治
- 管理者権限における放置車両の処分方法
私の所有する土地に放置車両があり、困っています。警察の相談しても「私有地なので管理者権限で対処して下さい。」と言われました。 管理者権限で対処する場合、どの程度の権限があるのでしょうか。 近くのスーパーの駐車場で、「不法駐車は、レッカー移動します。」とか「タイヤをロックします。」と書いてあるのを見た事があります。」管理者権限は、数時間で発生するものなのでしょうか。 例えば、放置車両を処分したい場合、放置車両に「７日以内に移動しない場合は、処分します。」と言った警告の掲示を行い、写真で記録を残し８日目に車両廃棄業者へ渡すといった事は、管理者権限で法的に許される事でしょうか。 陸運事務所へ問い合わせて、持ち主を探して、持ち主へ警告の手紙を出さなければ法的に問題があるでしょうか。放置したのが所有者本人がである場合はそのような事をしても、連絡はしてこないと考えられるので時間の無駄だと感じます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の政治について
とあるネット掲示板で臓器移植法に関する話が上がっており、その中に 「日本の政治はいざという時の備えに対する意識が低い。今回の臓器移植法の問題でも、10年以上前から問題提起されていたのに、昨年ＷＨＯから勧告を受けるまで放置されてきた。それで勧告後に急に議論が沸いて、脳死は人の死だ、と急いで決めてしまった」 とありました。死生観や臓器移植法の賛否は別として、 確かに日本の政治は（というか日本の国民は）切羽詰らないと真剣に対応しないところがありますよね。 政治には詳しくないので分からないのですが、 この臓器移植法のように、「大事なのに放置されている」「本当は議論すべきなのに、結論を出すのが難しいので先送りにされてる」 こんな問題って、いまの日本にありますか？ もしあるなら、一国民として知っておきたいし、考えておきたいです。
- 締切済み
- 政治
- 道州制が国民に認知されていない。議員や官僚だけでやっても意味無いのに。
恥ずかしながら、 私も先月道州制を知りました。 まして、政治に興味のない人が、知っている確率はどれほどなのか。 問題は山積みなのに、国民の大半は政治に無関心で、 楽観的ともいえるほど、現状を問題視していない。 マスコミはくだらない情報ばかり扱うし、 どうすれば道州制に関しての議論が、国民レベルで高まりますか。 情報が少なすぎて、議論ができない。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 震災で改めて感じたこと。
この度の震災で改めて思ったことは、やはり一人一人の【人間としての思い】が最も大切であり、そのために生きなければならないと言うことです。 例えば、国家の緊急事態で公共交通は使えないにも関わらず何が何でも出勤して長い行列を作らなければならない社会の理不尽さ。 その日ぐらいは会社単位で休みにする会社はなかったのでしょうか？ 休むことについて、直属上司に連絡して求めたり、または上司から部下に指示を出した人はいたのでしょうか？ 政治や東電の素人でも分かる対処遅れは、日頃は何ともなくても緊急事態では取り返しの付かないことになります。 世の中は理想通りには行きませんが、安全な国作りのために反対する人はいないでしょう？ そのための税金もです。 政治、企業、企業と労働者、そして個人がそのための具体的な話し合いを重ねて、そのための税金も払う。 今回のような多大な犠牲を払うなら、具体的な話し合いを拒む人はいますか？ なぜこの期に及んでも無駄な議論や自分の立場を守ろうとする人がいるのでしょうか？ いつも人間的な感覚は忘れたくないと思っていますが、皆さんはどう感じますか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 脳なしの政治家とただ従う国民とはなにか
脳なしの政治家とただ従う国民とはなにか 議論に中身が無いのに数合わせの優先になるのは アホ臭いこれだけ無駄な税金をタレ流しするの いつまで放棄するのか いい加減に目を覚ませよ 言っても無駄か...
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発問題の国民投票について
原発問題の国民投票について、次の点について回答願います。 質問(1) 原発問題での、「将来への負担」とは何ですか? 質問(2) 政治には間違う事もあるとは、原発問題ではどのような事ですか？ 質問(3) 原発問題に関する国民投票は、どのように反映させるべきですか? 選挙に向かない争点がある、ということですか。 「民主主義にはこれから生まれてくる人にも、いま生きている子どもにすら発言権はない。結果、負担を未来に先送りするような政策を選びやすい。遠い将来に矛盾が噴出したとしても、自分たちはもう、この世にいないわけですから」 「我が子や孫の世代のことを考える視点を取ると、判断も変わってきます。いわば倫理的な判断を迫られるからです。長い時間軸をふまえて、しっかりとした議論を積み重ねて決めるべき問題がある。その一つが原発問題だと思います」 「生活の目先の課題と一緒に問う選挙でなく、個別に聞かなければならない問題があるという認識が確立しているからです。政治は決め方が大事。何を民意とみなすか、どう決めるかによって結果が左右されます。決め方そのものが政治的な問題なのです」 ただ、民意も時の流れとともに変化するのではありませんか。 「汚染水漏れなどトラブルが相次ぎ、世論調査でも原発との共存は難しいという意見が依然多いですから。逆向きの二つの流れがあるのが、事故から２年たった今の状況だと思います。時間がかかっても、だんだんと議論が深まり浸透していっています。」 人は議論を尽くせば、正しい判断をくだすものでしょうか。 「どうやっても政治には間違う可能性がある、ということをきちんと認識した上で、私たちは複数の回路を通じて声をあげ、政治に反映させていくしかありません」 国民投票を求める市民団体の代表を、社会学者のM氏とともに引き受けたのはなぜですか。 「総選挙の結果がすべて、という考え方が強いので、回路を複数化するためにできることをしたいと考えました。」 「エネルギー問題というのは社会全体で考え、当事者意識を持つ必要がある。実際は、原発立地から遠い私たちの多くは、３・１１までは傍観してきたわけです。危険は現地に押しつけ、漫然と消費だけしてきたに等しい」 「国民投票の難点は？ 「全国の票を混ぜてしまうため、たとえば原発を抱える地元がノーと言ったのに、東京や大阪はイエスと言うとか。そうなれば沖縄に米軍基地を押しつけているのと同じで、多数派の専制になる。民主主義社会では、少数派に不利でも多数派に都合のいいことは、なかなか変えられないのです。地域の温度差を踏まえて有権者が考えを深める。」
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- SNSと喧嘩
「この人、よく議論しているなあ」という政治家がよく出てくるのですが、SNSで何か社会制度などに問題提起して議論することにはたしてどの程度意味があるのか疑問です。 上記のような人の場合、他人と議論するのが好きだから議論しているんでしょうが、私なんかは「うわぁ…面倒くさい人間に絡まれた」と思うので真逆の性格なのかと思います。 だいたい、議論って正しい答えがないから皆 ああだこうだ意見を言うのであって、答えがないものを議論して意味あるのか？と思います。 しかもそういう議論は途中から論点がズレて単なる揚げ足取りや、コイツは馬鹿だの、もっと意味のない喧嘩が始まります。 ぶっちゃけ、社会に対しての問題提起って時間の無駄ですよね？
- 締切済み
- 政治
