- ベストアンサー
人身事故で(左巻き込み)の交渉について
先週の月曜日、都内環八の道路で事故を起こしてしまいました。 相手は乗用車、自分はバイクです。 自分は路肩を20Kmほどですり抜けしていたところ、 渋滞で並んでいた乗用車が、ファミレスの駐車場に入ろうと急に左折。 避け切れずにいわゆる左の巻き込み事故。 車は左寄せはしてなくウィンカーも自分からは確認できず。 しかしながら、相手のドライバーは気性の激しい人で、 自分は全面的に悪くない、そっち（バイクである自分側）が 勝手にぶつかってきた、とまったく非を認めようとしない方で 怪我しているのは本当だったので人身扱いにしました。 気になるのは相手との交渉です。 上記のように穏便にすませられる相手だとも思えず、 保険会社から「巻き込みは基本的には8：2の過失割合」だと言われましたが、 むちゃくちゃな要求をされたらどうしようと、 現在不安になっております。 事故の後、自分は救急車にのったので、実況見分には立ち会いませんでした。 後で警察署に出向き、事故がどのような状況だったか 簡単に説明しましたが、ドライバーがどんな証言をしたのか （ある事ない事、自分に有利なように説明した可能性が高い） 警察が事故をどのような形で起こったのかという 結論をどのようにしているのかは、よくわからいのです。 この場合、向こうが事実に反する事を主張していて それがまかり通ってしまうという事はないでしょうか？ 保険会社との交渉になりますが、 事実に反する（と自分は思える）事を主張された時 どのように対処するべきなのでしょうか？ また、警察には報告しませんでしたが 帰ってヘルメットを見るとキズがついていて どうやら頭部を打ち付けたようなのです。 それほど強い衝撃はなかったので、頭はうってないと思ったのですが ヘルメットの修理等の為、再度申告をすることは厳しいでしょうか？ どうぞよろしくです。
- majikaru
- お礼率37% (182/490)
- バイク・原付自転車
- 回答数7
- ありがとう数13
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
体の方は大丈夫ですか？ 私の経験からのことです。 参考にしてください まずは相手の実況見聞、証言ですが 基本てきには見せてもらえません これはあなたの見聞も相手には教えないことになります 警察はこれらの見聞から送検して裁判となります だた、警察は第３者の立場からどのように事故が起こったかは説明してくれると思います ちなみに見聞書等は民事裁判を起こさない限り見れないと思います また人身扱いですけど救急車を呼んだ時点で自動的に人身扱いになります あとは保険屋さんとの交渉になりますが 保険屋は独自の見聞をします 相手の保険屋でも相手、あなたの言い分を聞いてきますから起こったことは順序立てて正確に話してください どちらかが嘘を付いてると矛盾がでてきて嘘の方が不利になります これらの調査から保険屋は査定して比率、金額等を決定します。 ちなみに比率からあなたは被害者なのですから 堂々と交渉しましょう 後、被害の追加ですが 救急車で運ばれたとき、頭の検査をしていなければ 病院等で検査をしてください（保険屋にいっておけばＯＫ）、していれば後の被害額の集計時に加えればかまいません。 ちなみにヘルメットは修理がききませんから使用年に応じての賠償となると思います ヘルメットだけでなく、服、鞄、靴、等そのとき付けていて、傷を負ったものはすべて賠償対象になります （私も腕時計まで賠償して貰いました） またバイクの後付パーツもそれぞれの評価にすることも 出来ますので・・・・ 後、交渉ですが相手がどのような保険に入ってるかで 保険屋の動きが変わりますよく聞いて対応してください
その他の回答 (6)
- aoonikun
- ベストアンサー率32% (17/53)
majikaruさん、こんにちわ 警察の見聞と保険屋の見聞は違いますから 分けて考えましょう もめることが多いのは保険屋の見聞です バイクの場合、総合保険がありませんから どうしても当事者が話すしかなく 車の方はアジャスター（代理人（保険屋））が交渉してきます。また比率等は相手の方しか査定士がいないので 不利になりやすいのです 不利なことや事実でないことは絶対に認めないことです ウインカー一つとっても相手がいつ付けたのかとか 付けてどれくらいたってから左折したのかなど 攻めればいくらでも攻められます ちなみに曲がるときは規定の距離があったはず （３０メートルか１５メートルか忘れてしまいしました(^^ゞ） 後、巻き込み防止の行動をとらなかったとか あと、市町村等で無料交通事故法律相談等を行って いるところもあるかと思います。 こちらにも相談してみるとよいでしょう わたしも相談して大変助かりましたから
お礼
何度も回答ありがとうございます。 なるほど、よくわかりました。 ＞あと、市町村等で無料交通事故法律相談等を行って いるところもあるかと思います。 そういうサービスもあるのですねー。 しらべてみたいと思います。 貴重な情報、ありがとうございました。
- schrodinger
- ベストアンサー率43% (147/335)
No３です。 後日警察から電話があり、あなたの現場検証をすることになります。 これを現場でするか、警察署で相手と警察だけが作った書類を見ながらするのかはまちまちです（これは警察に寄ります）。 けれども必ず行われます、相手の意見だけが通ることは絶対ありませんので。 人身事故か物損事故かですが、今回はあなただけが怪我をしたので人身としましたが相手も怪我をした場合あなたにも罰則点が出てきます、この場合は考え物です。 両者とも怪我が軽ければ物損でもいいかもしれません。 今回はあなただけの怪我ですのでこの場合人身でも物損でもあなたへのダメージは無いです。 相手のダメージだけなので人身が良いのです。 これを盾に相手との交渉も可能です。 「物損にするから過失割合を１０対０にしてくれ」とも言えます。 お金は払えるが罰則点はお金で買えません。 罰則点６と言うのは即免停を意味します。 自分だけが怪我をして怪我が軽い場合でも、バイクでも車でも人身事故としておいた方が後々交渉に使えるので良いです。 人身事故の時は相手が法律を少しでもわかる人なら低姿勢で来ます、あまり相手を信用しすぎると損をしますよ。
お礼
再度ご回答ありがとうございます。 ＞必ず行われます、相手の意見だけが通ることは絶対ありませんので。 この事を伺えてとても安心できました。 事実がどうだったのか、警察はまだ認識してないと思われるので、 （乗用車のウィンカーの有無について、相手方と自分で食い違いが起こっているのは間違いない） とても不安でした。 ＞相手も怪我をした場合あなたにも罰則点が出てきます、この場合は考え物です。 現場で相手のドライバーも「私は怪我はしてない」と 口頭で言ってましたが、 後に「やっぱ手首が痛くなってきた」などと主張してくるなんて話しはよくありそうなので、 なんか心配してしまいます。。。 ＞自分だけが怪我をして怪我が軽い場合でも、バイクでも車でも人身事故としておいた方が後々交渉に使えるので良いです。 なるほど、よくわかりました。 貴重な情報ありがとうございました。
#1です。 >保険会社もさじを投げて、直接交渉というのになってしまわないでしょうか？ 人身部分について自賠責に直接被害者請求すれば 治療費などが補償されますから問題ないでしょう。 物損については過失割合に双方が同意しなければ 補償を受けることができませんが 相手方は任意保険に加入していて任意保険を使用するつもりであれば 過失割合にこだわる必要は一切ないのですから、 相当なおバカでない限り過失割合でもめることはないでしょう。 通常、過失割合でこだわるのは任意保険に加入していない場合 （今回の事故の質問者など）や任意保険に加入していても 任意保険を使用しない場合です。 刑事的な部分について 警察署に診断書を提出したのでしょうか？ また、調書に捺印したのでしょうか？ 警察署に診断書を提出していなければ人身扱いになっていませんし、調書も作成されません。 人身事故の扱いになり、相手方が書類送検されて処分を受けることと 民事は別ですから分けて考えましょう。（既出） なお、基本的には人身事故になっていなければ 自賠責から補償を受けられないと思ってください。
お礼
再度ご回答ありがとうございます。 ＞警察署に診断書を提出したのでしょうか？ ＞また、調書に捺印したのでしょうか？ 診断書を警察に提出してます。 その後、警察署に出向き長所に記入しました。 何時何分、どこで、誰と事故を起こしたか、 という簡単に事故の説明をしたのですが、 それ以上の事（相手はウィンカーを出していたというが、 事実はどうだったのか、等の確認） はないので、それが自分の中の気がかりだったのです。 ＞人身事故の扱いになり、相手方が書類送検されて処分を受けることと 民事は別ですから分けて考えましょう。（既出） よくわかりました。ありがとうございました。
- schrodinger
- ベストアンサー率43% (147/335)
過失割合８対２は妥当ですね。 あなたは２割払うだけで良いですそれ以上は必要ないです。 現場検証の時あなたが現場にいないとのことですが心配はありません、実況見分の結果というのは当事者（あなたと相手）の納得のいくまで続きます。 納得したらおしまいです、警察や相手に丸め込まれないようにしましょう。警察も良く嘘を付きますので。 ヘルメットの傷等は警察に言う必要はありません、警察は何時何分何処でどういう事故があったという書類を出すだけです。 体の怪我の治療費やバイクの修理代またその時の服装や持ち物まで事故で傷ついた全ての物が保険の補償になりますので保険屋に見積書を出せば良いです。 見積書（見積書を書いてもらう代金も保険の補償内です）はバイク屋で出してもらえます。 もうすでに人身事故になっていますが、相手が「治療費払うから人身事故を取り下げて物損事故にしてくれ」と言ってくることもありますが（人身の罰則点が６点以上なので）、従う必要は全くありません。 取り下げても取り下げなくても治療費は全て相手の自賠責から出ますので心配ないです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞実況見分の結果というのは当事者（あなたと相手）の納得のいくまで続きます。 ＞納得したらおしまいです、警察や相手に丸め込まれないようにしましょう。警察も良く嘘を付きますので。 とありますが、実況見分の結果というのは 自分は見せてもらってません。 後日警察から報告があり、見せてもらえるものなのでしょうか？ ＞相手が「治療費払うから人身事故を取り下げて物損事故にしてくれ」と ＞言ってくることもありますが（人身の罰則点が６点以上なので）、 ＞従う必要は全くありません。 事故があった時、足の痛みはたいした事なかったので、 相手が低姿勢な態度で来たら 騒ぎ立てず物損事故扱いにしてもいいかな、と思ってたぐらいです。 （今痛みがひどくなってきたので、人身でよかったと思いますが…） ケースバイケースでしょうが 今回のような場合、怪我もほとんどなかった時は、バイク側からすると 物損と人身とでは、どちらの方が都合がよかったのでしょうか？ 人身にしてしまったデメリットというのがあるのでしょうか？
- noboru0510
- ベストアンサー率34% (288/837)
＞この場合、向こうが事実に反する事を主張していてそれがまかり通ってしまうという事はないでしょうか？ あまり心配しなくても大丈夫だと思います。 自動車対バイクの事故なら、バイクが確実に有利です。 警察の交通課もバカではないので、車の傷やバイクの傷を見れば、どういう状況で当ったのかの判断はつきます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 初めての事故だった為 不安でしたが、おかげで安心できそうです。
刑事（警察・検察）と民事（話し合い）は 基本的には別の話になりますので 分けて考える必要があります。 あなたが任意保険に加入していれば 全て保険会社に任せて示談するだけですね。 質問中の「保険会社」とは相手方の保険会社を指していると思いますが、 保険会社の8：2の過失割合が妥当でしょうね。 また、相手方保険会社があなたと話（示談交渉）をしていることから 相手方本人から直接要求してくることはないと思います。 もし万が一、相手方本人が要求してきたら 無視するか相手方保険会社に言えばよいでしょう。 ですから、 >向こうが事実に反する事を主張していて >それがまかり通ってしまうという事はないでしょうか？ こんなことはあなたが同意しない限りあり得ないでしょう。 ヘルメットの修理等の費用は相手方保険会社に請求してください。 ただし、過失割合により負担することになります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 初めての事故だった為 不安でしたが、おかげで安心できそうです。 ＞保険会社の8：2の過失割合が妥当でしょうね。 しかし、相手が７：３とかを強固に主張して譲らない場合 （相手の性格を考えますと十分ありえます。） 自分が８：２を主張して話が平行線になってしまったら どうなってしまうのでしょうか？ 保険会社もさじを投げて、直接交渉というのになってしまわないでしょうか？ 自分は穏便に済ませたいので９：１とか無理な主張をする気はなく だとうな８：２だというならそれで決めていいのですが、 相手が強固に来た時には 折れる気はありませんが、直接交渉とまではしたくないのです。
関連するQ&A
- すり抜け時の巻き込み事故について
当方、2輪車です。片側１車線の追い越し禁止区間で左折待ちの乗用車の左前輪に接触しました。 巻き込みによる人身扱いにしたいのですが、こちらは左側をギリギリですり抜けをしようとしたのも事実です。 相手側はウィンカーを出して一時停止していたと言っており、こちらが人身事故にするといっても、 自信を持ってこちらがぶつかってきたと言ってきました。 なにか、あるのでしょうか？ 現場検証をしてこちらの主張が認められることはあるのでしょうか。 こちらのバイクの右側と相手の左前輪に傷はつきましたが、ほかに証拠がありません。 それだけで警察が調べると相手が動いていないと判断されるものですか？
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 巻き込み事故 に ついて。
10月1日に 巻き込み事故に あってしまいました。 任意保険に 未加入のため 保険会社と 直接交渉なのですが 不安なことだらけなので 皆様に 相談させていただきたいです。 相手の態度も 相手の保険会社の態度も とても 横暴なため 気分が悪いのです。 125cc の バイクで 右折完了して 30km以下で 直進していたら 相手が 会社に入るため 左折してきました。 そのとき あっ これはまずい。 と 急ブレーキをしましたが 相手は気付かずに 左折してきて 巻き込まれました。 ステップワゴン でした。 警察が来て 現場検証していて これは 巻き込み事故やねー と いってたので まぁ こっちは悪くないか！ 思ってましたが バイクは 前輪が曲がり 即修理のため 身動きも取れなくなって ２週間仕事も 休んでます。 こっちは スピードも出してなく タイヤが 相手の車体に ひかれて 曲がってしまいましたが 横など ほぼ 無傷 状態でした。 なのにも関わらず 相手の保険会社は あなたが 後ろから猛スピードで 突っ込んできて ぶつかったのですよね？ と 無茶苦茶なことを 強い口調で 言ってきました。 現実的に ぶつかってきて タイヤが 挟まれるのではなく 相手の車体が 凹んだりするはずやし 僕自身無傷で済むはずもありません。 むち打ちの症状も ありませんでした。 相手の事を考えて 病院も １回しか 通院していないのに。 とても 腹が立ってます。 これから バイクの修理と 過失割合 この ２点を 解決していかなければなりません。 バイクは 修理に出していて 見積もりを出してもらったら 15万ほど かかるらしいです。 早く バイクがなければ こまるのです。 （通勤が 片道 20kmで 公共交通機関がない田舎） それに 今月 働けてないので 給料の方も あまりなく 不安です。 どのように 進めていけばよいか アドバイスを 頂けたら とても 助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 巻き込み事故で困っています。ご意見下さい。
５月５日に群馬県の某所で巻き込み事故にあいました。 相手は乗用車で自分はバイクです。片側二車線で、左側車線を走行中の相手を左側（路肩）から追い抜くところでした。その道には交差する感じで左側に道が伸びており、相手が左折する際に巻き込まれました。 その交差点には信号機はなく、込んでいたため時速は２０Km前後でした。 こちらのマフラー（右後部）と相手のバンパー（左前部）が接触し、こちらは転倒しました。 走り去られてしまうとマズイと思った為、左折中の相手後部を眺めナンバーを確認した時には、ウインカーは点灯していませんでした。 相手側の主張は「責任は互いにあるから追求するな」とのことでしたが納得できなかったため警察を呼び事故処理をしてもらいました。 バイクのエンジンがかかった為、東京まで運転して帰宅しました。 東京からの電話交渉で分かったのですが、相手は任意保険に加入しておらず「過失割合は５：５で、自分で自分の車両を修理することで双方合意済み」の一点張りでわめき散らし示談交渉に応じようとしません。 こちらの任意保険会社は「相手の保険会社が出てこないことには自分は介入できない」とのこと。 警察は「物損だと介入できない」とのこと。 地元の事故相談所で「人身に切り替えて警察に双方の被害状況を確認してもらわないと賠償を取り損ねる」と言われたため診断書を作成してもらい（全治１週間）警察に提出予定です。 ディーラーのハーレーダビッドソンで見積もり中ですが１００万を超えると言われました。 こちらの保険屋の話では、相手が「１対９でバイク側の過失の方が多い」などと耳を疑う主張をしているそうです。 この様に相手が社会常識を逸脱してしまっている輩であること。相手が任意保険に加入していないこと。 現在、実況見分の日を待っている状態なのですが、これらを踏まえた上で、この先どう動けば確実に賠償を取れるでしょうか？
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 巻き込み事故にあいました。
さきほど午後７時３０分頃乗用車の巻き込み事故にあいました。私は２５０のバイクに乗っていて車の左を抜けようとしたところ相手方の車が左の駐車場に入ろうとして左折をしたところ私はその車に巻き込まれました。しかもその車は結構な勢いで左折しました。自分もいきなりだったので体ごと吹っ飛びました。バイクは横の畑の方に投げ出された感じでした。そのあと車の人は降りてきて救急車をよんでくれました。私は右足を打撲しており左で立つのがやっとでした。しかも今日は仕事に行く途中だったのでもっと最悪でした。そのあと救急車で病院に運ばれました。色々レントゲンを撮って結局松葉杖でタクシーに乗り家まで帰宅することができました。さきほど警察に連絡したところ後日診断書等を持って署にくるようにと言われました。ちなみに私のバイクは相手方の家に預かってもらっている状態です。私は事故をした時すぐ救急車に運ばれたので相手方の連絡先等保険の会社の話は聞いてません。たぶん警察に相手方は話をされてるのでそこらへんは大丈夫かと思います。これからどう動いたらいいんでしょうか？治療費とか慰謝料とか仕事も行ける状況ではないのでその仕事の損害、バイクの修理代とかはどうなるんでしょうか（ちなみにカスタムもしてます）？初めての事故なのでどうすればいいのか悩んでます。私は任意も入ってます。あと変な話なんですが、ある友達で車に事故られて慰謝料か治療費をガッポリ取ってやったという話を聞いた事があったんですが、どういうことなんでしょうか？病院の請求書とかがあればその治療代だけで他にも何を取るというんでしょうか？初の事故なので何がなんだか今混乱してる状況です。とりあえず警察待ちって感じです。しかも運悪く週末です。誰か何でもいいので私にアドバイスをお願いします！！
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 人身事故をしてしまいました。
一週間ほど前に、仕事中に普通乗用車で原付バイクの巻き込み事故をしてしまいました。私が、乗用車に乗っており加害者です。 事故当日に病院行った際には、ムチウチにはなっているが骨折などはないとのことで、２度ほど状況確認の電話をして、あとは保険会社に任せてあります。 片側２車線の国道の交差点で、私が先頭で信号待ちをしており、ウインカーを出して、信号が青になったため、左折しようとしたところ後ろから原付バイクが追突してきて、巻き込み事故となりました。 ちなみに、左後部座席のドアに当たった形跡があり、左前方のドアはかなり凹んでおり、ドアミラーは折れています。バイクも結構なスピードで突っ込んできたのできたのではないかと・・・ 今日、警察から電話があり肋骨を骨折しており、人身事故として再度調書を取るため、明日出頭するようにとの事でした。 私には、どのような罰が下るのでしょうか・・・ また、明日調書を取られる際に気をつけることはなにかありますでしょうか？ こういう事に関して全く分かりません。どんな事でも結構なので教下さい！！
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車とバイクの巻き込み事故 保険
先日、車（自分）とバイク（相手）の接触事故（左折巻き込み）を起こしてしまいました。 お互い話し合った結果、バイク（相手）の方は 物損事故として警察には届けましょう。とのことで話はつきました。 ただ、少し怪我をされているので その分は保険が利くはずなので 見てくださいとのことです。 人身事故扱いにすると 車（自分）の方が 免停や罰金がついてしまうから とおっしゃってくれていて 人身扱いにはしないのですが、 保険は 本当に効くのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- バイク対車の右折巻き込み(?)事故
４ヶ月前の３月、夜１０時３０分頃、軽い右カーブ手前辺り 車と当方のバイクが接触しました。 バイクは車の右後方、右後輪よりセンターライン側、右サイドミラーに写る範囲内を走行。 （車は真ん中、バイクは右寄りっといった感じです） 同進行方向を走行中、直前でのウインカーと共に車が右折。右に寄ることは無し。 （自分はウインカーを確認できていません） （相手はウインカーが直前だったと認めています、当初は。） 避けきれずに車の右前方部と接触してしまいました。 一応、自分は救急車で搬送される事になり、事故後の現場検証(?)には参加していません。 救急車内で警官に「バイクが右折車を追い抜きをかけた事による事故だね？」と言われました。 自分は直進していただけなので否定。 保険会社にも確認されましたが、こちらは追い抜き・追越をかけていません。 車はバイクの存在は知っていたが右折時に確認はしていない、と。 バイクは全損、車は２万程度の修理代 自分は左足打撲で４ヶ月経ちましたが通院は続いている状態。 ４ヶ月経ちましたが現場検証(?)をまだやっていません。 以前にやる予定でしたが、 当日になって警官から「今日は中止、また連絡する」と言われ連絡がありません。 こんなのは普通なんでしょうか？ 警察は「どちらが悪いか判断しない」と言いながら、 「バイクの追い抜きによる事故」と当初から断定され、 否定すると「追い抜きの意思は無くても『結果的に』追い抜きをしたよね？」と意味不明な事を言われました。 警察の対応には不満ばかりです。 苦情を言いたいくらいで・・・ この事故は「右折巻き込み」と言っていいのでしょうか？ 過失割合はどれくらいが妥当なんでしょう？ 相手方は「バイクが当ってきた。被害者だ。」という主張で、 過失割合の交渉も「交渉が決裂して構わない」と言っているそうです。 （相手の車は会社のだそうです） 交渉当初は「10:0」（10がバイク）を主張し、「5:5」→「6:4」→『7:3』っと至っています。 こちらとしては「8:2」が妥当だと思っています。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故後に相手が交渉してくれません
先日、交通事故（当方バイク、相手車）を 起こしました。 同一右折車線での並走にて右折時に私の バイク右真ん中と車左前が接触、バイクの 私は転倒しました。 幸い、怪我は打撲程度で、病院に行く程でも 無かったのですが、現場近くに丁度居た警察と 相手に言われて一応救急車にて病院に行きました。 その後、別の警察と相手が病院まで来たのですが、 その時には既に相手とその警察で事故の概要を 話していたのでしょう。私が相手の車の前に 割り込んだ事になっていました。 私は、そんな記憶も無いので、違うと言ったのですが、 警察は私が悪いの一点張りでどうなったか心配です。 更に、その後保険会社に連絡して示談交渉を 頼んだのですが、相手とはなかなか連絡が取れない （電話に出ない）、電話にて話をしても自分は悪くない からと言って交渉すらする気が無い様子です。 保険の方は、相手が任意保険に入っていないかも とも言われています。 相手は、相変わらず自分は悪く無いから保険も使わないとの事で 私の保険会社と相手での直接交渉となり、全く話が 進みません。 私にも過失が無いとは言いませんが、相手は車の傷も 大した事無いせいか、交渉してくれず此方は困っています。 弁護士特約に入っており、最悪は行使するしか無いと 保険の方にも言われましたが、とりあえず待つしかないので しょうか？精神的病気で電車には乗れず、 バイクで通勤していたので、長引くと困るのですが、 どう対応したらいいか分かりません。心配ばかりの毎日です。 宜しければアドバイス、解決法等お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故と物損事故について
先日私が乗ったバイクと乗用車で事故が発生しました。 バイクが直進で正面から右折してきた乗用車にぶつかりました。私は被害者ですが、幸いケガも軽く、相手の方も自分の過失を認めていられるます。ですが・・・私のバイクの自賠責保険が先月切れていて更新をわすれていました。こういう場合人身事故にするとよくないのでしょうか？物損事故の処理をしたほうがよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 左折巻き込み事故・人身切替
当方：バイク 相手：乗用車 7/9の事故です。 信号ありのT字路を直進走行、信号機は青でした。 相手の乗用車がウインカー無しで急に左折をしたため、 避けきれずに乗用車のリアタイヤの付近にぶつかってしまいました。 幸い転倒はしていません。 もちろん警察に届け出ました。 また、私の後ろを走行していたバイクの人(全くの他人)もウインカー出ていなかったのを見ていたので目撃証言をして頂き、「左折巻き込み事故」で処理されました。 運転手のおばさんは追い抜きの追突だと言い張っていましたが 私は普通に直進していましたし、追い抜きの意思もありません。 道幅も狭くかなり渋滞もしていたので。 因みにそのおばさんと同乗していたおじさんが、私と事故を起こす前に追突事故を起こしたばかりだそうです。(ほんの5分前くらいらしい) バイクは自走が出来る状態だったのでその足でバイク屋に入院させ、 自分は徐々に右の手首や肩、首などに違和感を感じたため、 土日空けに整形外科にかかり、手首と肩の捻挫と診断され診断書を発行して頂きました。 人身事故に切り替えたい旨を所轄の警察署に連絡をしたところ、 「診断書は実況見分の時に持ってくればよい。実況見分は当事者同士で日程を決めてくれ」 との事で した。 そこで、 (1)診断書を先に受理してもらう事は不可能なのでしょうか？ 実況見分の時に持って来いというのは、恐らく2度手間にならないように配慮して言ってくれた事だと思うのですが、 相手が本日より金曜まで旅行で不在らしく、またあまり遅くなると診断書を受け取ってもらえないと言う事もあるようなので。 (2)実況見分の時に内容が覆る事はあるのでしょうか？ 現状左折巻き込みで、私もそう思っておりますが相手は追突を主張しています。 実況見分の時に追突に変更されたりと言う事はあり得るのでしょうか？ (3)目撃者がバイク乗りであった事から、相手が私と目撃者をツーリング中の友人同士だと勘違いしているようです。 その場で連絡先は交換し、必要であれば証言して頂けるとの事です。 しかし、相手は目撃証言が私を擁護する為のものだと言っていて困っています。 交友関係がなく、目撃した事実のみを伝えているという事を証明できる術はあるのでしょうか？ 長文で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞これはあなたの見聞も相手には教えないことになります 見聞書というものはそういうものなのですね。 でも、例えばウィンカーを出していた出していなかった等の食い違いが出た時、保険屋との交渉で もめる要因となるという話しを良く聞きますが、 こちらの主張（見聞）は伝わってしまうのではないのでしょうか？ すみません。よくわからずに質問してるので 見当はずれでしたら申し訳ないです。