- ベストアンサー
中心極限定理と分布について
中心極限定理により、不規則変数の加算によってできる不規則変数は、 平均値を中心に正規分布するようになるため ｚ＝ ｙ－６ は、平均：０、標準偏差：１の正規乱数となり、基本となる正規分布：Ｎ（０，１）と書く。 と書いてあるのですが、正規分布Ｎというのは山なりの感じの図でよろしいのでしょうか？ 後これだけ見てｚ＝ｙ－６が平均０で標準偏差１というのもよくわかりません・・・ ノートを見てもｚというのは書いてないのですが、数学関係でいう専門用語のｚはなんでしょう。 また中心極限定理もよくわかりません、すいません・・・
- izupawapuro
- お礼率55% (71/128)
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
> ＞確率変数 ｘ の確率密度関数 ｐ（ｘ）は、 ∫ｐ（ｘ）ｄｘ＝１で定義される。 中途半端な定義ですね。 p(x) ≧ 0 と、他の質問でも回答があったように積分範囲についても加えておくべきですが、それは横に置いておくことにします。 > と書いてあるので、ｚがｘで、ｘ＝ｙ－６ということになるのでしょうか。 わざわざxに置き換える必要はありませんが、確率変数zの確率密度関数をp(z)で表せば、 p(z) ≧ 0 ∫p(z)dz = 1 （積分範囲は-∞から∞まで） となります。 > 恐らく分布は移動平均の信号を出しているので、それがｙの分布なのかもしれません。 残念ながらこれだけではなんともいいようがありません。 QNo.7461291のx,yと関連が有りそうな気もしますが…
その他の回答 (2)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
「平均 0, 分散 1 に正規化したもの」を z で表すことはあります. が, この質問の文章で意味がわかる人間がいたらその方がすごい.
> 正規分布Ｎというのは山なりの感じの図でよろしいのでしょうか？ イメージ的にはそれで良いでしょう。 釣鐘型とも言われますね。 > 後これだけ見てｚ＝ｙ－６が平均０で標準偏差１というのもよくわかりません・・・ 説明不足なため、それだけでわかる人はいないでしょう。 せいぜい「yの分布が、平均が6で標準偏差が1の正規分布だからなのでしょう」位しか言えません。 yの分布はどうなっていますか？ > ノートを見てもｚというのは書いてないのですが、数学関係でいう専門用語のｚはなんでしょう。 zはz=y-6で定義されていますので、何が書いてあるかはわかりませんが、ノートを見ても意味がありません。 yの分布がどうなっているかが重要です。 （蛇足ながら付け加えると、標準正規分布に従う確率変数はよくzで表されます。） > また中心極限定理もよくわかりません、すいません・・・ 平均がμ、分散がσ^2である分布から独立に大きさnの標本を得たとき、もとの分布がなんであれ、 (m-μ)/(σ/√n) （mは標本平均） のn→∞の極限分布は標準正規分布になるというのが中心極限定理ですが、どのあたりがわからないのでしょうか？
補足
＞確率変数 ｘ の確率密度関数 ｐ（ｘ）は、 ∫ｐ（ｘ）ｄｘ＝１で定義される。 と書いてあるので、ｚがｘで、ｘ＝ｙ－６ということになるのでしょうか。 恐らく分布は移動平均の信号を出しているので、それがｙの分布なのかもしれません。 分布とはなんでしょう？
関連するQ&A
- 中心極限定理について
中心極限定理で理解できないところがあります。 多分、何か勘違いをしているところがあると思うので、分かる方は教えてください。 平均値 μ*，分散 σ2* をもつ，任意の分布に従う乱数列 x1，x2， … ，xnがあるとき，その平均値 ave(xn) = (x1+X2+・・・+xn)/n の確率分布は，n が大きくなるとき，平均値 μ*，分散 σ2* / n である正規分布に収束する。 すなわち， (ave(xn) - μ*)/(σ*/√n) は，n が大きいとき，平均値 0，分散 1 の標準正規分布に従うとみなしてよい。 はどうやって証明するのでしょうか？ また、１２個の乱数rand()を発生させた場合、分散は12*1/12=1になるようですが、これは中心極限定理から分散がσ2/nの正規分布に近づくという結果（こちらは1/12を12で割っている）に矛盾しているように思うのですが、どこが勘違いしているのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 情報工学
- 中心極限定理についての質問です。
c言語で標準正規乱数を発生させるために中心極限定理を使用することについての質問なのですが、 まず、一様乱数[0-1]を発生させる関数を混合合同法を用いて作成しました。 この一様乱数発生関数を用いて中心極限定理に基づき、標準正規乱数を発生させる関数を作成したいのですが、中心極限定理の具体的な使用方法がどうしてもわかりません。 どうかアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 中心極限定理 実験
中心極限定理に、 『母集団分布の平均、分散をμ、σ^2とすると、その分布が何であっても、nが大きければ、 Sn=X1+X2+...+Xnは、N(nμ, nσ^2)に、 Xmean=(X1+X2+...+Xn)/nは、N(μ, (σ^2)/n)に、従う。』 とあります。 これを実証しようと、エクセルで乱数を作りました。 RAND関数なので、母集団の平均μ=0.5、σ^2=0.083です。 サンプル10,000個を作成しました。 その合計Sn=S10,000のデータを30件取り、平均、分散を求めました。 平均は 5001.608 となり、 中心極限定理通りn×μに近い値になりましたが、 分散は460程度となってしまいました。 定理によれば、830付近になるとのことですが、このズレはなぜ発生するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 中心極限定理とパレート分布
(1)所得はパレート分布もしくは対数正規分布をすると言われていますが、パレート分布においても、中心極限定理があてはまり、サンプリングを繰り返した時、正規分布するのでしょうか？もし、正規分布をするのであっても、母集団がパレート分布するはずの所得に対して、中心極限定理から導かれた分散、σ/√nを利用して所得の平均の信頼区間を推測することに違和感を感じます。大学の授業で先生が計算していました。 (2)所得の分布では、平均を見るよりも中央値の方が事実に近い結果を示すと言われていますが、平均(Σx_i/n)ではなく、期待値(Σx_i*P(X=x_i))で計算する方が、高額所得者に対しても低確率で重みづけられて、平均で計算するよりも妥当な値が得られそうなのですが、インターネットでも期待値で計算している例はありませんでした。統計学的に、このような計算をしない理由があれば教えてください。 初学者なので、間違いがあれば指摘していただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- PERT と中心極限定理 2
中心極限定理は、次のような定理だと思います。 平均μ、分散σ2の母集団から無作為にn個の標本を抽出してその平均値mを求めることを繰り返すと、母集団がどのような分布を示す集団であるかに拘わらず、nが充分大きいとき、mの分布は平均μ、分散σ2/nの正規分布で近似される。 次に、PERTにおいて、n個の作業から成るプロジェクトの全体工程Tを求める方法は、一般に次のように説明されています。 作業iの所用時間がベータ分布に従うと仮定すると、その期待値ei、楽観値oi、最可能値mi、悲観値pi、分散σi2の間には次の関係がある。 ei=(oi+4mi+pi)÷6 （式-1） σi2=(pi-oi)2÷36 （式-2） 一般に平均と分散については加法定理が成り立つので、クリティカルパス上のn個の作業の総所要時間（n個の作業の所要時間の合計）Tの期待値eと分散σ2は次のように表される。 e=Σei （式-3） σ2=Σσi2 （式-4） 中心極限定理により、Tは期待値e、分散σ2の正規分布で近似されるので、今、e=20、σ2=25であるとすると、95%の確率でTが完了する工期は、標準正規分布表の95%点＝1.960から、20-1.960×5≦T≦20+1.960×5となる。 それで、次の(1)、(2)が分かりません。 (1)中心極限定理は、「平均μ、分散σ2の母集団から無作為にn個の標本を抽出してその平均値mを求めること」から始まる定理なのに、上記Tを求めた過程には、「平均μ、分散σ2の母集団」も「n個の標本の抽出」も「その平均値m」も、一切何もありません。母集団、抽出、平均値にあたるものは、上記Tを求めた過程のどの値または計算なのでしょうか。 (2)「中心極限定理により、Tは期待値e、分散σ2の正規分布」とありますが、いったいどう考えればTを正規分布であるとみなせるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計入門書によると、中心極限定理に関して「もし、母集団が正規分布に従っ
統計入門書によると、中心極限定理に関して「もし、母集団が正規分布に従っているならば、標本の大きさnの大小に関わらず、その平均の分布は正規分布」という記述があります。であるならば、母平均を区間推定する場合、zの値を用いて推定してもいいのかなと思いますが、ほとんどの書籍では、標本の大きさが小さい場合、tの値を用いて推定しています。なぜでしょうか？たぶん、自分がどこかで誤解をしているのだと思いますが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 中心極限定理について
お世話になります。 統計学で出てくる中心極限定理について基本的なことをうかがいます。 定理の内容はおよそ「母集団が任意の確率分布を持っていても、そこから抽出した標本分布は標本数ｎが無限大に近づくにつれて正規分布に近づく」といったことだと思いますが、nを無限大にもっていくとき母集団に近づくのに（というか母集団を超えることも）、たとえば母集団が正規分布していない場合でもそれが正規分布に近づいていくというのは矛盾がある気がするのですが、どこが誤っているのでしょうか。 詳しい方ご教示願います。
- 締切済み
- 数学・算数
- 中心極限定理 一様分布 平均値の意味
統計学からの疑問です。 以前も中心極限定理について質問したことがあったのですが、また疑問が発生しました。 中心極限定理は、母集団が何分布であれ、そこからサンプリングされた標本の平均値は正規分布に従って分布するということで、この定理があるからこそ色んな統計手法を使うことができますよね。 例えば、プレス機の設定荷重を５．０トンに設定し、実荷重を複数回測定するとします。 この場合、実荷重は、４．９トンとか５．１トンとか、誤差的にばらつきますよね。 なので複数回測定した実荷重の平均値＝プレス機の実力であると言えると思います。 では母集団が一様分布、例えばサイコロの場合、 サイコロを２個以上振って出た目の平均値は３．５ですが、この値は一体何を意味してるのでしょうか？サイコロは３．５の目がもっともよく出るというわけはありませんし・・・ 中心極限定理を解説するために、サイコロを使った説明があり、 母集団が一様分布であっても中心極限定理がちゃんと現れることは確認できたのですが、 母集団が一様分布の場合の統計量（平均値）の意味がわかりません。 変な質問かもしれませんが、疑問を解決したいのでどなたか教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 中心極限定理について
中心極限定理についていろいろ調べたんですが、よくわからないことがあります。 （ほとんどの）任意の母集団（平均μ、分散σ^2）からn個の確率変数x1, x2, x3 .... xn を無作為抽出すると、平均値X を求めると、その平均値の分布は、nが大きくなると正規分布（平均μ、分散σ^2 / nの平方根）に近づく と書いています。 ある母集団分布をおいて、n = 6 として、 サンプル１： x1, x2, x3, x4, x5, x6 を抽出し、平均値 X1 を求める サンプル2： また、x1, x2, x3, x5, x6 を抽出し、平均値 X2 を求める サンプル3： また、x1, x2, x3, x5, x6 を抽出し、平均値 X3 を求める と同様に、やっていくのですよね？ で、この「1回に抽出するデータがn」（上記では n = 6）であり、この nが大きくなると正規分布に近づくということなんですが、 サンプル数（平均値Xの数）はいくつを想定しているのでしょうか？ サンプルが無限だったら、n = 2 だろうが、n = 100 だろうが正規分布のような気がするのですが。 いろいろなサイトで、 n = 1 や、n = 2 のケースでやったときの分布図が掲載されているのですが、これはサンプル自体の数が多いのでしょうか？ n の意味と、サンプルの数（平均値Xの数） が混乱しているようです。 教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
難しい要望を出してしまいましたが、できる範囲で説明してもらってありがとうございます。A.1のを参照に資料作成とともに、本を借りてみたりしてみたいと思います。