ヤンキー少年に囲まれた男性が車を使って逃走?殺人未遂容疑で逮捕

このQ&Aのポイント
  • 三十四歳の男性がヤンキー少年グループに囲まれ、車を使って逃走したとして殺人未遂容疑で逮捕されました。被害者の車は少年グループによって破損されており、被害者が車を発進させて逃げる事態に至ったようです。
  • 逮捕された男性には正当防衛の余地があるのではないかとの意見もありますが、現段階では殺人未遂容疑で逮捕されています。少年グループも器物破損の容疑で逮捕されており、事件の経緯や被害者の主張が詳しく明らかになる可能性もあります。
  • 社会的に問題となるヤンキー少年の暴力行為に対して、被害者が車を使って逃走したことは一部の人々から支持される意見もありますが、法律上は状況によっては正当防衛に該当するか検証される必要があります。事件の詳細な捜査結果が明らかになることで、事件に対する社会的な議論も深まることでしょう。
回答を見る
  • ベストアンサー

対ヤンキー戦。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120503-00000089-mailo-l08 三十四歳の男性が、 少年をボンネットに乗せて車を走らせたと言うことで、 「殺人未遂」 で、逮捕されています。 この男性の車は、 少年グループによって破損させられており、 想像するに、 ヤンキー少年に囲まれて因縁をつけられ、 怖くなって車を発進、逃げようとしたと言うことではないのでしょうか。 少年グループも、 「器物破損」 で逮捕されたようですが、 僕の想像通りの展開だと、 「器物破損」 以外の犯罪が行われる可能性があったような気がしますので、 「正当防衛」 とまではいかないにしても、 「殺人未遂」 で逮捕するのはいかがなものかと思うのですが。 在宅でも良かったような気もしますし。 この前、とくダネ!で、 カナダのタクシー運転手が、 酔っ払いに絡まれて、 轢いて逃げたニュースをやっていましたが、 これまた僕は、絡んできた方が悪いわけで、 タクシーの運転手が逮捕されたのはなんだか納得がいかないのです。 法律は弱者のためにあるわけではないのはわかってるんですけど、 四角四面に扱わないで、 うまい具合に解釈して運用する方がいいんじゃないですか。 ヤンキーに囲まれて、車をけられたり、窓ガラスをがんがん殴られたりしたとき、 車を武器に使ったっていいじゃないですか。 車は最強の武器ですよ。 ヤンキーに立ち向かうためにはいいと思うんですけど。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mohumohu23
  • ベストアンサー率37% (438/1176)
回答No.1

べつにまだ罪になってないよ。 形式的に正当防衛でも殺人するととりあえずは容疑で逮捕はされるんです。

buibuibuta
質問者

お礼

罪になっていますよ。 逮捕された時点で、 「罪名」というのがつけられます。 裁判で刑が確定すると、 「刑名」になります。 それに逮捕されると、 前科はまだつきませんけど、 検挙歴って言うのが警察の記録に永久に残ります。 それと近年では、指紋や写真のほかに、 「DNA」も採取されちゃいます。 非常にかわいそうです。

その他の回答 (1)

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.2

>怖くなって車を発進、逃げようとしたと言うことではないのでしょうか。 個人の妄想で有罪か無罪かは決まりません。 車に乗ってた奴がコイツだったとしてもキミは同じことが言えるかな? ↓ http://livedoor.blogimg.jp/plusmicro26/imgs/9/8/98fd1554.jpg もしキミの妄想通り、運転手が普通の真面目な人間だったのならキミの意見に同意だがね。

buibuibuta
質問者

お礼

ヤンキー対ヤンキーだったと言うことですね。 でも車に乗ってるヤンキーは一人で、 周り囲んでるヤンキーは多数だったとしたら、 やっぱり怖くて逃げるために轢くんじゃないですかね。 このケースがどうかは僕も詳しく知りませんけど、 一般的に、ヤンキーに囲まれたら逃げるのは普通だと思いますね。 たとえヤンキーでも。 ヤンキーだって殺されちゃかなわないですからね。

関連するQ&A

  • 国道に自転車を投げ込んだ少年たちの罪

    11月13日、国道1号線に自転車などを投げ込んで、少年たちが逮捕されました。 器物損壊の罪ということですが、万が一、けが人や死者が出たらと思うとぞっとします。 「殺人未遂」ではないのでしょうか? これってビルを爆破したり、放火したりということと同じくらいの重罪ではないのでしょうか?

  • 器物破損で逮捕されたら・・・

    家族が、器物破損で逮捕されました。 明日には送検されるみたいなのですが、その後の流れはどうゆうふうになるのでしょうか。 肝心の逮捕にいたる内容ですが、酔ってタクシーに乗り お金は払わないとだだをこね、暴れた結果、自動車(タクシー) を破損させてしまったという流れです。 運転手さんに怪我はなく、これからタクシー会社に謝罪にいくところです。 送検されて、起訴されるのか、示談成立できれば、起訴はされないのか 本当に無知で何もわかりません。 起訴された場合の流れ、示談成立できれば、その後の流れ、色々と教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 女性のジーンズのお尻に連続して硫酸をかけた事件

    昼間民放のニュースでちらっと聞いたのですが、 「女性のジーンズのお尻に硫酸をかける」 というとんでもない通り魔が捕まったそうです。 この事件の詳報を知ることができないかと思っています。 というのは、この犯人の男が「器物破損」で逮捕された、と聞こえたからです。器物破損? なんか、すごく量刑が軽そう、、、、。 被害者が何人かいたそうですが、ジーンズの被害だけだったのかな? 傷害に未遂はない、とどこかで読んだ記憶があるので(自信はないですが)、器物破損でしか立件できないのかな? などと頭をひねっています。 被害が比較的軽かった(と思います)からか、事件のサイトが見つけられないでいます。 お分かりの方いらしたら教えて下さい。

  • 事件。

    皆さんはたぶんご存じないと思います。 新聞やテレビで報道されませんでしたから。 二年ほど前にこんな事件がありました。 若いヤンキー連中が、三人つるんで車で走っていると、 若い女性ふたりを発見、拉致しました。 運転手は一番下っ端の高校生。 後のふたりがそれぞれ女性を強姦しましたが、 運転手が運転に不慣れだったため、事故を起こしました。道路脇の建築物に突っ込んだんです。 その際、同乗者や運転手に死者は出ませんでしたが、全員けがをしました。 犯人連中は比較的軽いけがで済みましたが、拉致被害者の女性のうち、 一人の人は、片方の目玉が飛び出てしまいました。片眼失明です。 犯人のヤンキー連中は、全員逮捕されました。全員が未成年です。 一番年長のやつが、特別少年院というところに送致。 それ以外のふたりが初等少年院というところに送致されました。 年長のやつが18歳。それ以外の奴らは15歳です。 どう思いますか。 漠然とした質問になりますが、皆さんどう思うか教えてください。 なお、このヤンキー連中はもう少年院を出てきています。 一番年長のやつはやくざの使い走りになっています。 伝聞ですが、賠償などは全く行われていないそうです。 何せこのヤンキーグループの親もどうしようもないくずで有名な奴らです。 どう思いますか。 何でもいいですから意見や感じたことを教えてください。 この事件、どういうわけかマスコミで一度も報道された気配がありません。 不思議です。

  • 指紋、写真、DNAを採られた場合

    逮捕され指紋、写真、DNAを採られた場合次になにか犯罪犯したらすぐわかるようになっていると言われましたが。 本当にそうですか? 例えば器物破損(触らず蹴りで壊したり手袋をしていたり)や窃盗をした場合に防犯カメラもなく指紋も出なかったらバレませんよね? 仮に目撃証言があってもそれだけで個人を特定出来ますか? 傷害罪など見ず知らずの人間と喧嘩して被害届だされてもバレませんよね? 警察が指紋を調べるのは、殺人現場や泥棒に入られたり大きな器物破損などですか?

  • どうしてダンプやトラックの運転手は危険な運転をするのですか?

    どうしてダンプやトラックの運転手は危険な運転をするのですか? 先日ダンプに煽られて転倒したバイクを見ました。非常に危険ですね。殺人未遂じゃないんですかね? こういう輩をやめさせるには映像とか撮影して通報→逮捕させたほうがいいのでしょうか?

  • 少年犯罪について教えてください。

    少年犯罪について教えてください。 近所の高校三年生の少女が、兄弟げんかの末、包丁で兄のわき腹を刺して殺人未遂で逮捕されました。このような場合、どのように刑が確定するのでしょうか?また、刑はどれほどのものになるのでしょうか?

  • 通報でかけつける警察官の事件の扱い方

    通報でかけつける警察官は、殺人事件ほか大きな犯罪でない限り、例えば器物破損や窃盗、強盗、痴漢などの「未遂」に関しては、注意にとどめることの方が多いですか? 人目につく場所なら警察に連れて行ったりきちんと調書を取るけど誰も見てないような場所ならいくらでもごまかしが効くので注意だけして調書も取らずに「通報は、間違いでした」とか適当なこと書いて終わることもありますか?

  • 私人逮捕にも警察比例の原則は適用されますか?

    私人逮捕にも警察比例の原則は適用されると考えるべきでしょうか? たとえば、逃走している放火の現行犯人を常人逮捕する場合に、車で体当たりしても、殺人未遂罪には問われないでしょうか?

  • 正当防衛の範囲

    正当防衛で相手を殺してしまった場合はどうなるのですか?、たとえば まだ耳に新しい裏職安事件などでたまたまそこに居合わせて、相手が 本気で殺そうとしてるのがわかって、こっちも必死で抵抗して(想像ですが、本気で殺そうとしてくるヤツにはこっちも本気にならざるを得ないですよね)相手を殺してしまった場合とか。 また薬物や飲酒運転の事故で被害者が死んでしまった場合、殺人では無いとの多数の回答者の意見を見ましたが、飲酒や薬物を摂取した時点で 正確安全に運転が出来ない事は運転者は知っているわけですよね? もしかしたら誰かを死なせてしまうかもしれないと解ってて車運転してでそれで事故死させたら殺人じゃないですか? またひき逃げの場合もその場ですぐに対応したら死ななくても良かった人まで死ぬこともあるわけです。そのまま放置したら死ぬ可能性があることも誰でもわかりますよねこれって殺人未遂ではないですか?