事件。

質問

皆さんはたぶんご存じないと思います。
新聞やテレビで報道されませんでしたから。
二年ほど前にこんな事件がありました。
若いヤンキー連中が、三人つるんで車で走っていると、
若い女性ふたりを発見、拉致しました。
運転手は一番下っ端の高校生。
後のふたりがそれぞれ女性を強姦しましたが、
運転手が運転に不慣れだったため、事故を起こしました。道路脇の建築物に突っ込んだんです。
その際、同乗者や運転手に死者は出ませんでしたが、全員けがをしました。
犯人連中は比較的軽いけがで済みましたが、拉致被害者の女性のうち、
一人の人は、片方の目玉が飛び出てしまいました。片眼失明です。
犯人のヤンキー連中は、全員逮捕されました。全員が未成年です。
一番年長のやつが、特別少年院というところに送致。
それ以外のふたりが初等少年院というところに送致されました。
年長のやつが18歳。それ以外の奴らは15歳です。
どう思いますか。
漠然とした質問になりますが、皆さんどう思うか教えてください。
なお、このヤンキー連中はもう少年院を出てきています。
一番年長のやつはやくざの使い走りになっています。
伝聞ですが、賠償などは全く行われていないそうです。
何せこのヤンキーグループの親もどうしようもないくずで有名な奴らです。
どう思いますか。
何でもいいですから意見や感じたことを教えてください。
この事件、どういうわけかマスコミで一度も報道された気配がありません。
不思議です。

回答No.2

noname#140269 · ベストアンサー

事件としては「大きな事件」と言えましょう。報道されないのが不思議なくらいです。

私は「少年法」等と言う、馬鹿げた法律は無くすべきであると考えます。更正の余地ありとか言って、結局は昔で言う「札付きの悪」ですから、ヤクザの使いっ走りから組員になったりする。全く更正されていないケースが多いでしょう。数年前に起きた悲惨な事件、「女子高生コンクリート詰め殺人事件」。主犯格の「未成年」は「未成年だから殺しても死刑にならないよな」といった発言をしています。確かに当時の少年法では「死刑」に相当するとされましたが、結局は死刑回避。今は関東で母親の経営してる店でアルバイトしていて同居しており、恋人もいるとか。表面上は更正してる様に見えますが、のうのうと恋人まで作っている。これ、更正って言えないでしょう。

何故かこの事件では「小松川事件」の様に犯人は少年であるが、犯行は残虐で少年法の適用外とされて、この事件の犯人、李珍宇は死刑にされています。そうゆう前例もあるんですから、ご質問にあった事件にしても、女子高校生コンクリート詰め殺人にしても「少年法適用外」にならないのか、という歯がゆさがあります。少年法が廃止されたら少年による凶悪事件が減るかと言えば余り現状と大差は無いでしょう。道交法の飲酒運転罰則強化が成されたにも係わらず、飲酒運転による事故が絶えないのと同じです。

しかし！私は「少年法」を廃止すべきであると思います。それともう一つ。こうゆう少年を育てた親の責任を問う法律を作るべきです。少年が勝手に悪になる訳も無く、家庭環境やら教育方針やら放任主義やらが産んだ産物ですから、親の責任はでかいですよ。少年が死刑になった場合は親は無期懲役。無期懲役になった場合は有期懲役。親子共に犯罪の償いをさせるべきです。

お礼

ありがとうございます。
大変勉強になります。

回答No.3

isogo8350

その前に日本の報道機関の姿勢で大問題な事があります。

日本で未成年が犯罪を起こした時、

例えば犯人が、アメリカ人の少年なら「白人の少年」とか

アフリカの黒人の少年なら「ウガンダの大使館員の子息」

のような報道の仕方をしますが、

それ以外は全て「少年」で済まされ、「又日本人の少年が

酷い犯罪を犯したな！」と皆思ってしまいます。

絶対に日本人か在日朝鮮・中国人かハッキリさせて

報道するべきです。

これは或る意味、白人・黒人への人種差別だと思います。

今回のその事件も、もしかしたらと思います。

お礼

ありがとうございます。
大変勉強になります。

回答No.1

noname#137420

裏ルートでしょう。
賠償は勤めが終わるとチャラですょ。
日本の法律はクソみたいなもんです！
被害者の方にはきのどくなお話しですね！
私も元ヤ○○してましたからだいたいの予想は…

お礼

ありがとうございます。
大変勉強になります。