- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:和訳していただけませんか?)
2008年の金融危機と1929年の大恐慌の対比とは?
このQ&Aのポイント
- 2008年の金融危機では政府は異なる経済刺激策をとり、金融システムにより多くの資金を投入し、金利を低く保って信用収縮を回避しました。
- 一方、1929年のフーバー政権は十分な量のお金を印刷することに失敗しました。このキャッシュフローの危機は、大恐慌の初期段階で銀行の倒産や銀行の引きなどの壊滅的な影響をもたらし、失業率を1993年に25%に押し上げました。
- 他の国々もこの時期に高い失業率に苦しんでおり、1993年のオーストラリアは29%、カナダは27%、フランスは27%でした。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1929年の大恐慌とは異なり、政府は2008年の財政危機に対処するために異なる景気刺激策をとりました、つまり、より多くのお金を金融システムに注ぎ込み、信用危機(信用収縮)を回避するために低金利を維持したのです。1929年に、フーバー政権は、十分な紙幣を増刷しませんでした。このキャッシュフロー危機には、大恐慌の初期の銀行の破綻や銀行の取り付け騒動のような破壊的な結果があり、1993年に失業率を25%まで押し上げました。他の国々も、その期間に高い失業率による被害をこうむりました:1993年には、 オーストラリア29%、カナダ27%、フランス27%(の失業率)でした。
お礼
ありがとうございました