どちらが正しいでしょうか？

質問

こんばんわ。転職で悩んでいます。
このカテゴリーに投稿するのは変かもしれませんが、論理的に優れた方が答えてくれるような気がするので、投稿しました。

どちらのルートを選ぶのが正しいでしょうか？
下の書き方では答えようがないのかもしれませんが、よろしくお願いします。
おそらく手段ｙが有効なのがどれくらいの確率か、きちんとした数字がでないと、何とも言えないと思うのですが。

捕捉
深刻な事態ｘ：　私の精神に大きなダメージが及ぶ事態です。会社を辞めざるを得なくなる可能性が　　　　　　　　　　とても高いです。具体的に何かはスミマセン。

・ルートＡ
　・深刻な事態ｘが発生する可能性は、ルートＢより低い。
　・深刻な事態ｘが発生した場合、ｘに有効『かもしれない』手段ｙが使えない。

・ルートＢ
　・深刻な事態ｘが発生する可能性は、ルートＡより高い。
　・深刻な事態ｘが発生した場合、ｘに有効『かもしれない』手段ｙが使える。

回答No.3

stomachman

転職なさるおつもりらしいから、どのみち会社を辞めざるを得ないのは確実でしょう。ならば、xが発生する前にさっさとお辞めになれば宜しいかと。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

MagicianKuma

無責任な回答をします。ルートAを選びなさい。
理由：xに有効かもしれない手段はy以外にも本当はあるのかもしれない。窮すればなんどやらで思いつくかも
なので、とりあえず、事態xが発生しないよう足掻いてみましょう。xが起きたらそのとき考えましょう。
繰り返します。責任はもてません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

alice_44

それは、数学の質問ではないのかもしれませんが、
ここは数学カテゴリーですから、
数学の回答をしてみようと思います。

ルート A で事態 x が起こる可能性を p、
ルート B で事態 x が起こる可能性を q、
そのとき手段 y で回避できる可能性を r
と置きます。
p は小さく q は大きいという設定ですね。
「可能性」という言葉を使ったのは、
それは「確率」ではなかろう…という
チッチャナな拘りです。
面倒なら、「確率」と書き換えてもいいし、
できれば「尤度」と考えてください。
興味が無ければ、どっちでも似たようなものです。

で、A と B のどちらがいいかといえば、
p と q(1-r) を比べて、値が小さいほうを選べば
いいのだろうと思います。
r が小さいと、p＜q(1-r) になる場合も
ありますから、定量的に考えることが必要です。

x の深刻さ加減は、ルートによって異なるもの
ではないので、そこは定量しなくてよいでしょう。

お礼

ありがとうございました。