- ベストアンサー
科学は本当に正しいのですか？
luci529の回答
- luci529
- ベストアンサー率38% (54/140)
こうすればこうなるという事象を集め記録していくこと 何故そうなるのか？は先行しない いかなる状態で、どのような現象が起きているのかを観察し どのような条件下で何が起こるのか記録し、それに基づいて因果関係を分析する 一定な条件で特定な結果が得られるならば科学的説明が成り立つといえる 科学の根幹は帰納法だと言える 考古学などとは違い、実際にその事項を調査出来ない場合があり、その場合は観察、過去の法則に基づいて成立とする 過去の知見により未来を予測する性質があるので『科学』そのものは『思想』だとする考えもある 質問者さんの質問への回答ですが、正しいとして考えることが『科学』です 元々ある理論を正しいとして考えた結果、異なる結果にいきついたならば反証したことになります パラダイムシフトです 未だ反証されていない理論は正しいと考えます
noname#175120
- noname#177763
関連するQ&A
- 原子の周りを電子がまわる、とはどのように推測した？
「原子の中心に原子核があり、周りの電子が原子核を中心としてぐるぐる回っている」 とは、どの教科書・本でも説明されています。 でも、どのような顕微鏡をみても、原子の世界は見えません。 では、どのようにして「原子核を中心として電子n個がぐるぐる回っている」という形を考え出したのですか？ 電子の数など計算に基づく理論の説明なら数式でわかりそうですが、そもそも「原子核の周りに空間があり中性子が回っている」、という立体的な形のモデルに、どのようにしてたどり着いたか知りたいです。 数学や物理の初心者なので、へんな質問でしたらごめんなさい。 宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 物理学
- 原子の姿
patofuさん～回答ありがとうございました。それに対する質問ですが・・・・。 (1)「電子顕微鏡で見ると球形をしています。電子が雲のように原子核の周りを覆っているとイメージしてください。」とありますが、水素で考えると陽子1個とその1/1800の電子が1個です。たった1個の電子が1800倍の陽子を雲のように覆っているって～どういうことですか？？理解でません。教えてください。 (2)「原子が電子顕微鏡で見ると球形」私も本で見たことあります。あれって本当に原子なんですか～？？ 原子核でないのですか？？だって電子は小さすぎます。原子は原子核と電子だけでできてるなら電子顕微鏡見えるのは原子核だけのような気がしますが？？ (3)電子の存在する場所は特定できない」とすると、原子の直径はどうやって求めるんですか？？
- 締切済み
- 化学
- 理解と暗記について
物理や数学が得意な方、専門にしている方、勉強している方にお聞きします。物理や数学を勉強するとき、暗記ということは必要なのでしょうか？暗記を全く否定する気はありません。しかし、物理や数学に比べて生物学などは、暗記が多くなると、勉強する意味があるのかなぁと思ってしまいます。例えば教科書を勉強するときは、一つ一つの数式がもつ意味を理解しながら読まれているのでしょうか？"人に説明できて初めて理解したことなる"とよく言われます。しかし私は、教科書を読んだり演習問題を解いたりするときは理解しようと努めているのですが、人に説明するときになると、いつも勉強したことが頭の中からすっかり消えてなくなっていることに気付きます。これはまだ理解度が足らず、もっと勉強しないといけないということなのでしょうか？これからも私は、スタンスとして、できるだけ暗記する努力を無くし、理解に重みを置いていこうと考えています。このような、物理や数学に対する私の姿勢に対して、ご意見いただければと思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- バンド理論と伝導性
固体物理学を学んでいます。 キッテルの固体物理学入門を教科書として学んでいるのですが、 ７章でいくつか疑問点があり、教えていただきたいです。 １．そもそも伝導帯に励起された電子がなぜ伝導を担うのか。 過去ログなりいろいろ参照したところ、電界によって加速され電流となる、とありました。 これは、緩和時間がたちもとの準位に落ち込むより前に、 電界によって傾いたポテンシャルによる流れの移動の方が早いから？ と、いまいち自分の中で納得のいく理解がつかめません。 ２．結局、伝導電子（しいては金属における自由電子）とは？ フェルミ準位より高い準位に励起された電子が伝導電子であり、 その中でも原子にほとんど束縛されていない電子が自由電子である。 という理解をしています。 しかし、伝導電子は当然、原子核による引力を受けて束縛をされているとはずですし、 逆に自由電子と呼べるほど束縛力がない状況というのが想像できません。 どういったときに「伝導性を持つ電子」となり、「自由に動き回る電子」となるのでしょうか。 長々と書いてしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 軌道ってなんですか？
教科書を読んでいて 「原子の持つ電子は実際には電子核に属する軌道に配置されており、 Ｋ殻にはＳ軌道しかないが、Ｌ殻にはＳ軌道とＰ軌道があり、 電子はエネルギーの低い順から配置される。」と書いてあったのですが まったくもって意味がわからないです。 ホームページなどで調べてみたのですが 全然理解できません。 電子殻ってなんですか？ 原子核の周りにある電子の１つを電子殻っていうんですか？ 教えてください。
- 締切済み
- 化学
- エネルギー準位の定義について
高校物理の質問です。 エネルギー準位は定常状態にある電子「1個」のエネルギーと考えていいでしょうか？それとも軌道半径が等しい電子のエネルギーの和ですか？（水素原子しか習っていませんので定義があいまいです） それからいろいろ調べた結果、使い方がいろいろあるようです。 1.電子のエネルギー準位 2.原子のエネルギー準位 →教科書では水素原子のエネルギー準位、と表現しています。 3.原子核のエネルギー準位 なお、こちらのサイトで別の質問をしたところ、2は誤りで、3で表現するようにといわれました。しかし教科書では「水素原子のエネルギー準位」ときっちり書いてあります。1から3の使い方の正誤について教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 科学者について
僕は、まだ高１の身で進路について決めている真っ最中の身です。それで、僕は理科系の教科が好きだから、理学部志望を考えていて、目標は難しいですが科学者になろうと思っているのですが、全くそういう事に知識がないので質問にきました。 １つ目は、科学者には相当な頭の良い人しかなれないのですか？ ２つ目が、科学者を目指す人は、大学の理学部に行った後は、大学院に行くそうですが、その後はどうするのですか？？ ３つ目は、科学者は理科の全ての事を知らないとなれないのですか？(化学だけや化学と生物だけとかじゃなれないのですか？) ４つ目は、学校で、地学、生物、物理をどれか１つ選択してその教科を１年うけるようになってるんですが(化学は別にとっていますが。)、生物をとっているのですが、科学者にはなれるのですか？？ 質問がたくさんになってすいませんが、どうか答えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 陽子はどれも同じなのですか？
本を読んでいたら、原子核は陽子（とあれば中性子）でできているとかいてありましが。原子は原子核と電子でできているそうです。 理科でならった物体を構成する原子というのは、おのおの違った原子という感覚でいたのですが、本には陽子・電子自体にはどの原子を構成していようと物質的な？違いはなく、陽子・電子の数の違いだけでふるまいがかわると欠いてあります。 どうも、素人考えからすると驚愕の事実となってしまいます。いってみれば陽子・電子・中性子が全部同じものだとすると、世の中のあらゆるものはその３つからできているのかとおもうと、すごいとおもいます。 これは本当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
お礼
回答ありがとうございます。 よくわかりません。 文章を読んでいて思ったことに、 きっと始まりが違うからなのだと感じました。 私はできあがったものをみてから考えはじめるから、どうして？という疑問にいたってしまうのかなと思います。 現象面からかけはなれた思考だけのものになっていってしまっているからこのような疑問もわいてくるのだと思います。 私だけなのでしょうか。