• ベストアンサー

仏教は既に終わったのか

  生命の問題について、今社会が問うている生命倫理の問題について何らの答えを示すこともできず、 福島で原発が爆発しても何らの教えを示すこともできず、 ただただ葬式の度に出てきてはお経を読むだけの仏教に何らの思想も理念も哲学もなく、 もはや仏教の未来は完全に失われたと考えるのはわし1人であろーか、 あ~、哀れ仏教、 あ~、  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

hitonomochi18さんはどこまで仏教の思想を知っているのでしょうか。そのことについてます疑問が生じますが、そのことは横に置いておきましょう。 hitonomichi18さんの質問を読んで、まず感じたことから述べます。あなたは、仏教と葬式仏教を一緒くたにして議論していませんか。「この二つは分けて議論しないと、結論を誤る」と僕は思います。 さて、「現代の日本の仏教は葬式仏教だから、仏教は駄目だ。未来がない」というのがあなたの主張です。この点について、僕は否定しません。むしろ同感です。本来、生きている人間のための宗教である仏教が死者供養のためのものに堕している。多くの職業僧侶は、この世に生き悩み苦しんでいる人間に救いの手を差し伸ばそうとはせず、死者の供養が僧侶本来の役割であるように錯誤している。少なくとも、僕の目にはそう映りますし、多くの人の目にもそう映っているのではないでしょうか。 また、多くの職業僧侶はそのように世間の人に見られていることに恥じる素振りを見せることさえしない。仏教を生きた人間のための宗教に戻そうとする努力もしない。少なくとも、その姿が見えてこない。そして、多くの職業僧侶の口から聞こえてくるのは、ただ、「核家族化、少子化の影響で檀家数が減り、寺の経営が苦しい」というため息と、「若者の仏教離れが進んでいる」という恨み節。みずから布教活動のための努力もせず、社会的弱者に”精神的な救い”だけでも差し伸ばそうと努力もせず、ただ現在自分が置かれている場所、既成利益に安住しているだけです。こうした多くの日本の職業僧侶の姿勢は、仏教本来の立場からすれば、論外と言ってもいいでしょう。日本の仏教には未来がない、と言うよりも、もう既に死んでいる。僕はそのように考えています。 しかし、だからと言って、僕は仏教の思想を否定するつもりはありません。日本の仏教、つまり、大乗仏教の説く、空の思想に裏付けられた他者と自己とを区別しない無差別の平等観、慈悲の心、それらに裏づけされた他人の利益のために働こうとする利他の精神などは、むしろ今現代の方が価値を増していると思います。 日本の職業僧侶の中から本来の仏教の姿を取り戻そうという改革の気運が起こることを、僕は切に望んでいます。

hitonomichi18
質問者

お礼

  久々に内容のある回答頂きました。同感です。 仏教にとって、今の時代は難しい時代には違いない。 しかし、真の思想と理念と哲学を備えた教えは困難な時代にあってこそその真価を発揮するものであると考えたのでこのよーな問いかけをしたのです。      

その他の回答 (8)

回答No.9

>仏教は人の道が何たるか説いていない。 >仏教は福島へ行き、国と東京電力に対し人の道が何たるか説くべきなのです。 そんなに人の道を説くなら、あなたがまず福島に行き、がれきの処理をボランティアで行うべきでは?

  • yoshi3814
  • ベストアンサー率14% (22/154)
回答No.8

あなたの云いたい真意がよくわかりませんが私の考えが参考になると思います。 仏教、キリスト教、マホメッド教が世界三大宗教です。マホメッドとキリスト教は一信教で相手を相容れずこの2000年間紛争の歴史です。仏教はお釈迦様の心が広く紛争を求める宗教でありません。 特に日本は自然崇拝の神道とも共存する不思議な宗教です。 コロンブスがアメリカ大陸を発見するまでは科学が無く、世界は宗教が支配していました。 人間の世界のみで科学の世界があるのを誰もが知らなかったのです。 宗教と軍事実力支配の世界でした。キャプテンクックにより世界は一変しました。 キリスト教は世界制覇にヨーロッパが利用した宗教です。マホメッドはその世界制覇に対抗した 宗教です。だからいつまでも中近東と南アジアは紛争が絶えません。仏教は世界制覇の野望は ありません。またナポレオンにより機械文明が開花し世界は一変しました。日本は先に織田信長が 先端を既に開いていました。古い宗教観を科学感に一変したのです。 その集大成が第一次と第二次の世界大戦です。 今は古い宗教と科学と機械文明、更に情報文化文明のせめぎ合いの世の中にあります。 この結果がどうなるかは私にはわかりませんが古い宗教が一変する混乱の社会にあるのかも しれません。それであなたの質問があるものと思います。 キリスト教について考えて下さい。ヨーロッパはキリスト教を使って南アメリカ、アフリカ、中近東を 植民地化し搾取し進歩と豊かさを奪い収奪する2000年を展開しています。 マホメッドはそれに対抗しています。しかし仏教はそんなことに対抗したり、又相手を利用、収奪する 考えは全く持っておりません。キリスト教は相手を収奪し苦しめておきながらそれを加味が救い賜うと云いながら相手を奴隷化した宗教です。決して相手の豊かさは認めないのです。 だから、南米と南アフリカはずっと2000年間奴隷化された社会で植民地化が継続しています。 日本とか、中国とかインドはそんな相手を収奪する道具に宗教を利用していません。 皆が幸せ、豊かであれば平等、皆極楽に行く考えです。キリストとマホメッドは口で上手を云いながら 自分は豊かで相手の豊かさは認めず自分より下等に差別化を懸命にする宗教です。 此処に紛争の歴史があります。アジアで宗教を利用した紛争はチベットくらいです。これは中国の政策紛争で宗教戦争ではないと考えます。 キリスト教のキリスト降誕、クリスマスは何かご存知ですか12月25日は単に冬至を生誕日としただけです。科学の世界を宗教化に巧みに世界を利用した日です。多分マホメッドの聖地、メッカ等も 世界制覇の夢の考えでしょう。日本はインドを聖地巡礼するなんてことをしますか。 インドを機械文明化、科学文明化して占領しようと企図したことはありますが宗教信念で占有しようと 考えたことはありません。キリスト教は仏教は攻めても攻めてものらりくらりで掴みどころのない 紛争にならない宗教だと思っていることでしょう。日本が仏教がアフリカや南米の貧しさを支援援助 することは全くする必要はありません。キリスト教がいつも収奪しているのに援助しますか ちなみに此処には横断鉄道もなく、高速自動車道もなく、教育大学もありません。本来なら ヨーロッパと何千年と陸続きで発展するべきを科学も機械文明も情報化も植えつけず収奪、奴隷化の連続です。紛争が継続するのは当然です。南アメリカがどれだけ収奪されたか歴史を調べてみると面白いです。今や宗教は支配の道具であり、心の道具から離反しています。 科学と機械と情報化がそれを加速しています。 今後何かの変化があることでしょう。その変化の悩みをあなたは質問にされたのだと思います。 仏教は心が大きく、どなたとでも共存する相手を収奪しない宗教でしょう。それでも織田信長 、高野山、親鸞、日蓮、創価学会は支配を色々な形でしようと企図しています。 要は心の宗教から支配の道具かどうかで見て見られれば面白いと思いませんか

hitonomichi18
質問者

お礼

  キリスト教とイスラム教は最悪である。 ともに奇跡を求め、天国、地獄を求めるからである。 奇跡を求め、天国、地獄を求める者は必ず争いを起こす。 仏教の中にもこれに近いものがある。 日蓮と創価学会である。 この2つは、海を超え朝鮮半島からやって来たのであるから当然である。 親鸞は極楽浄土を説いたが、地獄は説いていない。 親鸞は悪人も極楽に行けると説いた、世界で唯一の教えである。 現代の宗教はその根本の部分においてそもそも間違っいる。 では何が間違っているか、 そもそも宇宙観が間違っている。 そもそも神の捉え方が間違っている。 そもそも祈りの有り様が間違っている。 そもそも生命の捉え方が間違っている。 だから既に限界に達しているのである。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.7

日本仏教は葬式産業株式会社に 堕ちました。 死体に群がるハイエナです。 ただ、仏教の教えはかすかに残って います。 死を含む運命に対する諦観などはその 例でしょう。 ★ある事例。 米国海兵隊出身の猛者が、中東で流れ弾に 当たり重傷を負った。 その米国人はパニックに陥った。 これに対して、華奢な日本人カメラマン。 「あれ、当たっちゃったよ。  まずなあ、これ」 こんなのは仏教の教えがまだ残っているからだと 解釈。

hitonomichi18
質問者

お礼

>日本仏教は葬式産業株式会社に 堕ちました。 仏教は人の道が何たるか説くことを忘れた。 そして葬式産業にひた走った。 これがそもそもの間違いであった。  

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.6

仏教は、多くの僧侶が魂の存在を否定し、あの世を否定しているのですから、宗教的な使命は「終わった」とみていいでしょう。ある意味、あの世や魂を信じていないのに、信じているようなふりして、お布施をもらうのは詐欺商法といえるかもしれません。 また、キリスト教も終わっているといえるでしょうね。 そして、イスラム教も、初期の「キリスト教をバージョンアップした宗教」という位置づけで、キリスト教とも仏教とも仲良く共存していた寛容なころからとは、ずいぶんねじ曲がり、私たち日本人から見れば、テロ集団のようにみえますよね。まあイスラム教は、初期から戦争していたわけで、そういう争い好きの傾向はあったわけですが。 つまり、仏教に限らず、現在の3大世界宗教は、その宗教的役割は、どれも終わっていると考えていいでしょう。 まともな宗教的精神を宿しているのは、もう幸福の科学だけでしょう。もちろん、そんな状態の他の宗教は滅ぶべきだと考えているわけではありませんが。 私たち、日本の信者の伝道への頑張りが足りないため、現在では、日本よりも海外の信者数のほうが多い状況になってしまい、この国内と国外の逆転現象はさらに拡大する様相です。 先日は、海外信者の方とお話しましたけど、20年以上もの間、信者であって勉強している私たちより、入会してたった2週間という海外信者の方のほうが、信仰をしっかりと掴んでいるようで、恥ずかしい気持ちになったもんです。 どうも宗教に対する姿勢がスタートラインが日本人とかなり違うということなんでしょうね。

hitonomichi18
質問者

お礼

  >つまり、仏教に限らず、現在の3大世界宗教は、その宗教的役割は、どれも終わっていると考えていいでしょう。 現代の宗教はその根本の部分においてそもそも間違っいる。 では何が間違っているか、 そもそも宇宙観が間違っている。 そもそも神の概念が間違っている。 そもそも祈りの有り様が間違っている。 そもそも生命の捉え方が間違っている。 だから既に限界に達している。 「人の道」はそれを明らかにし、建て直そーとしているわけです。  

  • sarasuva
  • ベストアンサー率16% (7/43)
回答No.4

仏教は宗教よりも普遍、妖しくもありません。 仏教にしても宗教にしても答えのない旅であるのは確かです。 明快に答えがでるのも確かです。

noname#181697
noname#181697
回答No.3

この世が苦に満ちた泥沼であるからこそ、悟りと言う名の花が咲く。そんなのイヤだ、どーにかせいと言われても、そうなものは仕方ない。元より、この世は上手く行かない様に出来ているのだ。何故そうなのかと言う仕組みを知ってしまった賢人は、悲しみと慈しみをもって諦観するより他は無くなる。 真理は無始無終であり、これを説くのが仏教。真理は到達した者にしか解らず、数少ない到達した者に言わせると、何も解る事は無いと言う事になる。 早い話、仏教が失われたのではなく、人の道を語る者が真理に到達していないというだけの話である。いと哀れなるは人の道を語る者。彼が非在への道を語る様になる日は、いつ来るのだろうか。まあ、それでも他のバカどもよりは、ずっとマシだったりするんだけどね。

hitonomichi18
質問者

お礼

  仏教は人の道が何たるか説いていない。 仏教は福島へ行き、国と東京電力に対し人の道が何たるか説くべきなのです。  

回答No.2

その様な質問をする前に、以下の質問を考える方が、よっぽどあなたにとって有益でしょう。 >宇宙が無限かどうかは今世紀中でも証明できないものと考えます。 >ましてや、一般の素人の人間が答えをだせるわけもないのは明らかだと思うのですが >なぜこじつけてまで答えをだそうとするのでしょうか? 答えられないなら、あなたの論理的思考は終わったと言えるでしょう。

noname#192379
noname#192379
回答No.1

質問の形を取っていますが、実際にはいたずらですね。何がお望みなのやら。 > わし1人であろーか 世の中は広いですから、あなたと同じような人がまだいるかも知れません。ですが、原発事故を利用して、他人をくさすのを楽しむような人は、我が国に、それほどたくさんはいないと思います。 仏教、神道、キリスト教、イスラム教・・・ いかなる宗教によっても原発事故を防ぐことはできないですし、神様と違って、放射線はどの宗教を信じる人に対しても同じように致命的。どの神様に祈っても、多量の放射線を浴びれば死にます。宗派による差別をしないという点では、放射能のほうが神様よりマシかも知れないですけどね。 現状が悲惨なありさまですから、「ああ、この世に神も仏もないものか」と、お嘆きになるのであれば、そのお気持ちも理解もできますが、どちらかというと、あなたは、現状を歓迎していませんか? なぜかは知らないけれど、仏教を攻撃する材料ができたと、喜んでいるみたい。アホですね。

hitonomichi18
質問者

お礼

  >仏教、神道、キリスト教、イスラム教・・・ いかなる宗教によっても原発事故を防ぐことはできないですし、 果たしてそーであろーか、 もしその宗教が高い思想と理念と哲学をもち、正しい教えを実践するものであれば、もとより原発事故など起こり得ない社会に導くとは考えないのか。      

関連するQ&A

  • これは仏教の思想的限界か

      人が死んだ後にお経を読むだけの葬式仏教であれば坊主ならだれでも出来るが、 人の生死の選択について、現代社会における生命倫理の問題について、仏教が何一つ現実的答えを示せないのはもはや仏教の思想的限界なのか。    

  • なぜ仏教は力を失ってしまったのか

      問う人: なぜ仏教は力を失ってしまった。 「人の道」: それは仏教が本来の理念と哲学を失い、安々とビッグバン理論の上に居座り、一神教世界の仲間入りをしたからである。 これでもー仏教は仏教でなくなった。 これで仏教は理念と哲学を完全に失い、ただ南無妙法蓮華経とかお経を唱えるだけの安物になってしもーた。 問う人: 仏教が力を取戻すことはできるのか。 「人の道」: いや、こーなってしまった以上、仏教が力を取戻すこと出来まい。 仏教は安々とビッグバン理論の上に居座り、宇宙の偉大さを忘れ、創造主を求めるよーなった。 もはや仏教は仏教ではなくなった。 仏教はミーハーになってしもーた。 問う人: あ~、哀れ仏教。 皆はどー思う。  

  • 仏教とは

      もともと赤子のよーにひ弱なものであり、仏教への思い入れのある大勢の人達によって無条件に支えられて初めて成立つものなのか、それとも岩のように強靭なものでありどのよーな批判攻撃にも耐え得るほどの思想と哲学を備えた教えなのか、いずれであろーか。  

  • 仏教の過激派というのがありますか?

    イスラム教やキリスト教では過激派というのがあり、テロやかつての侵略戦争などを起しています。 しかし仏教勢力によるそのような暴力沙汰はあまり聞いたことがありません。 かつてそのようなことがありましたか? また現在そのような組織は存在しますか? 存在しないとすれば、どうして存在しないのでしょうか? 仏教の教えは柔軟性があって、信者の思想を拘束しないからでしょうか? イスラム経などは、生活スタイルまで拘束されているそうです。 よろしくお願いします。

  • 龍樹は大乗仏教をどう正当化したのですか?

    龍樹は大乗仏教を体系づけたと聞きます。 当時、大乗仏教は上座部仏教から攻撃されていて、龍樹がそれに対する理論武装をしたのですよね。 そこで龍樹はどう反論したのか知りたくなって、彼の思想を調べて見ると、空の哲学を作ったと。 そして私はまだ読んでいないのですが、空の哲学は非常に理論的で難解であると。 これでは多くの者が受け入れられる教えを目指す大乗仏教から遠ざかっているように見えるのですが、違うのでしょうか? 空の哲学は大乗仏教の理論的根拠となっているのですか? 私のここまでの理解が間違っているのかもしれません。 教えていただければ幸いです。

  • 仏教を立ち直らせることは不可能なのか

        わしはこれまで仏教の復興を願い、仏教を立ち直らせよーと様々な努力をしてきた。 これまで仏教の新たな発展を願い、その現状の問題点を指摘せんが為に様々な問答を行ったりもした。 しかし仏教はいま現代社会が問い求める生命倫理の問題にさえ何らの答えを示すことができずにいる。 仏教が指導的立場で振る舞える領域においても答えを持っていないのである。 もはや仏教はあらゆる答えを失ったのであろーか。 もはや仏教は終わりなのであろーか。 あ~、アルケー、  

  • 仏教は「性欲」及び「恋愛欲」という煩悩をどうとらえているのか?

    仏教の教えによれば、(簡単に言うと)「全ての苦しみは煩悩から来るものだ。だから修行をして煩悩をなくせ」ということになりますよね。 ですが、性欲は簡単に「処理」をすることができても「恋愛欲」については「処理」をすることも「なくす」こともなかなか難しいことだと思います。 私は一般人であり、修行僧でも何でもありませんので、山にこもって恋愛欲をなくそうとするつもりは(少なくとも今は)ありません。 ですが、この恋愛欲によって現に今、私は苦しんでいます。「大切な人」がおらず、孤独であることに苦痛を覚えています。 この解決方法として仏教はどのように答えてくれるのでしょう? 仏教にこだわらなくてもいいかもしれません。他の宗教や哲学・思想・学問等によってこの苦しみが癒されるのであればそれもいいと思います。 思想系に詳しいお方のアドバイスを頂ければと思います。どうぞよろしくお願い致します。

  • 仏教

    私は仏教に興味があり信仰を深めたいと思っていますが、どういう宗派の教えを受けたら良いかわからず困っています。 私は人との関わりあいや妄想・欲望からくる苦しみ、仕事の上の苦しみ等々で色々苦しい思いをする中で、仏教的なものに興味を持ち始めました。 般若心経や十句観音経、ご真言(不動明王、地蔵菩薩、観音菩薩)等は本やCD、インターネット、寺社参拝等で覚えて日常的によく唱えています。特に般若心経をありがたく感じています。また、お遍路や坐禅にも興味を持ち始めた今日この頃です。 今後、もっと仏教の正しい知識を勉強し、信心を深めていきたいとは思うのですが、世の中見渡すと怪しい宗教ばかりに感じます。 また、伝統的な宗派を装っていても、金ばかり要求する様な寺もある気がします。そもそも「お守りを買ったら救われる」的なご利益信仰そのものがばからしい気がします。 以下のような宗派はありますでしょうか。教えてください。 ・伝統的な仏教の宗派(新興系は絶対嫌)のひとつ。 ・宗派の教えというよりは、仏教(釈迦)の教えそのものを客観的に教 えてくれる宗派。 →例えば「不動明王を信じれば救われる」だけではなくて、実在した人間である釈迦が説いた哲学が仏教であるはずなのに、恐らく実在しなかったであろう不動明王をご本尊にする理由を教えてくれる。 ・しつこく勧誘してこない。(来る者はこばまず、去る者は追わず。) ・あまりお金をかけずにできる(年2~3万円位) ・お金をかけたければかけられる。 ・信者や檀家となって入信しなくても、請えば教えてくれる。 ・寄付や機関紙の購読、集会への参加を強要されない。 ・教えを受けるからと言って、勧誘活動は絶対絶対にしたくない。 勝手なことばかり申しますが、ご回答宜しくお願い致します。

  • 仏教の閉鎖性とキリスト教との比較

    どのカテゴリで質問しようか迷いましたが哲学にさせて頂きます。 質問ですが、キリスト教は誰にでもわかるように絵画なども交えて、他国の人に伝わらなければ聖書も外国語に翻訳するなど非常な努力を重ねてきました。その教えの内容も、例えばキリスト教を全く知らない人であっても「汝の隣人を愛せ」と言われれば意味はちゃんと理解できます。 その一方で仏教は、キリスト教に比べるとひどく閉鎖的に見えて、ちゃんとその教えを学ばないと意味すら理解できない、日常の文化と乖離していますよね。キリスト教は日常の文化に根ざして日々の生活文化の基礎も担っていますが、なぜ仏教は大乗仏教のように多くの人の救いを説きながら、普通の人には理解できない、特別に勉強して奥義を極めて初めてその真意を会得するといったような閉鎖性を持つのでしょうか。 仏教の経典は日本には中国から伝わったとはいえ、日本人が日本語で理解しやすいように内容を翻訳しようという大々的な動きもなく、基本は漢文です。 例えば南無阿弥陀仏も、これって普通のお経が難しすぎて理解できない人たちに「これなら簡単だからやりやすいでしょ?」ってことで普及したわけですよね。とにかくこれを唱えればいいと。でも南無阿弥陀仏の意味ですら、ちゃんとその意味を教わらないと日本語として理解不能ですよね。 つまり仏教は多くの人の救いを説きながら、その実キリスト教と比べればずいぶん階層が二極化していて、なおかつ潜在的な権威主義も含まれていて、「内輪でしか理解できない思想体系を構築した閉鎖的なエリートたち(全体の一部)が、圧倒的多数の無知な人たち(下層階級)」を支配するという構造になっている気もします。 繰り返しになりますが、仏教とは一部のエリートがわざと内輪でしか理解できないように教えを組み立てて、わざと他の人にはわかりにくくして、自分たちに教えを求めなければ理解できないようにしているという点で、教えの裏に恣意的な傲慢さを感じており、本当に多くの人の救済を望んでいる宗教なのかという疑念が生まれました。 皆様の考えをお聞かせください。よろしくお願いします。

  • 仏教に終末思想はあるのか?

    昨今の日本の集団的自衛権の解釈変更問題や、尖閣諸島や竹島の領土問題、シリアの内戦やウクライナ情勢を考えるにあたり、日本が本当に戦争せずに平和でいられるのかをかを考え、過去に学ぼうと、日本が愚かな第二次世界大戦に突入するきっかけをつくった、満州事変の首謀者である 石原莞爾の「最終戦争論」を読んでいるところです。 この著書の中で石原莞爾は自信の思想を正当化をすべく、「仏教の予言」という章を書いてます。 私は仏教については、ほとんど知識はありませんが、この哲学カテで仏教は口伝により伝達されたため、解釈がさまざまになり、多くの宗派が派生したことを知りました。 そのため、石原莞爾の言う「仏教の予言」たるものが、石原莞爾の勝手解釈あるいは、石原莞爾が所属した日蓮宗の分派の考えなのか、仏教の本質の考えか疑問になってきました。 この哲学カテには仏教の信者である、知識豊かな方々がたくさんいらしゃるようなので、下記の質問に回答をいただけると幸いです。 1)仏教の時代を「正法」「像法」「末法」に分けられるそうですが、末法の「闘じょう」の時代になると闘争が盛んになって普通の仏教の力はなくなるとお釈迦様は予言したと論じてますが、お釈迦様は本当にそんなことを言ったのでしょうか? 2)法華経には末法の闘争時代になったら節刀将軍を出すからその命令に従えとお釈迦様は言ったと論じてますが、節刀将軍なるものを検索しても出てきません。節刀将軍とは何者で、また、お釈迦様は本当にそのようなことを言ったのでしょうか? 3)「大集経」という経典にはお釈迦様がなくなられた仏滅後2500年の予言が書いてあり、それに従い2500年後に世界は統一するのだと石原莞爾は主張し、最終戦争を正当化してますが、「大集経」とはどの宗派の経典でそのようなことが書いてあるのでしょうか? 4)最後に石原莞爾ではなく私の疑問になりますが、キリスト教は初めがあり終わりがある「直線的」な世界観であるのに、仏教は「円的」な世界観であるとイメージしてます。お釈迦様の時代が終わったら、56億年後に弥勒菩薩が来るとのことですが、仏教には終末思想というものはないのでしょうか? 石原莞爾は頭が切れ、ある程度先を見通して「最終戦争論」を書いていると思いますが、現在において最終戦争など起こったら核で人類は滅亡し終末を向かえるのは必至と思います。 申し訳ありませんが、ご回答をいただければ幸いです。