• 締切済み

平和を造るための質問

matu343の回答

  • matu343
  • ベストアンサー率28% (2/7)
回答No.3

(1)一国民のみなさんには、まず最低限何が必要ですか? 欲しい物を具体的にお願いします。 ・家(一世帯に1つ)。 ・地方で交通に不便な地域の人には車。(都心で駅に近ければ与えない。) ・食べ物。(世帯ごとの人数に合わせて配給) ・医療保費の全額保障 ・学費の全額保障 ・光熱費支給(世帯ごとの人数に合わせて定額で支給。) (2)お金に執着がなくなる国を造ると、どこにすべての人の価値が移ると思いますか? →心の解放を求めるようになる。 ヒッピーの様な人が増えそう。 秩序のない社会になって大変な事になりそうな気がして怖い。 (3)現代贅沢な生活を出来ている資産を所持している人たちには、何を与えたら、怒りの感情や不満をおさめられると思いますか? →富以外に人が求めるのはやはり名誉かと。 教科書にでも裕福だった人達の名前を載せる。 ”この人達の築いた資産のおかげで全ての人間が不自由なく暮らせる世界ができた” みたいなかんじで。 社会的に尊敬のまなざしで彼らを褒め称える。 むしろ別格の存在とする。(だからといって特別資金を与えたりはしない) (4)世界経済などの戦いの現場もなくなるとしたら、次に何が注目され、みんなで力を入れると思われますか? →環境保護

noname#152980
質問者

お礼

質問をきちんと理解して頂いたご回答、ありがとうございます。 >(3)現代贅沢な生活を出来ている資産を所持している人たちには、何を与えたら、怒りの感情や不満をおさめられると思いますか? →富以外に人が求めるのはやはり名誉かと。 教科書にでも裕福だった人達の名前を載せる。 ”この人達の築いた資産のおかげで全ての人間が不自由なく暮らせる世界ができた” みたいなかんじで。 社会的に尊敬のまなざしで彼らを褒め称える。 むしろ別格の存在とする。(だからといって特別資金を与えたりはしない) これまで人々の価値観は長い事、お金に集中してきました。なぜか? 希望の多くを叶えられ、必要不可欠、なくては生きられない世界になってしまったからですね。 便利に豊かになる一方で、人々の欲がどこ迄も制限なく増して行き、名誉、権力への戦いがあちこちでおき、いくら働いても生活安定しない貧困層と贅沢三昧の一にぎりの富裕層を生み格差社会となってしまいました。 そのため経済的困難と、労働時間による拘束、からゆとりもないために、少子化となり、人が増えるより、死んで行く方が多い社会になってます。 最終的に、どう物事を斬新に考えても、ない所に苦痛を強いて働かせ 没収したりしたところで、先行き平和などない。 (3)の、豊かな資産家の方々に 贅沢をかなり我慢してもらって、お金の価値より勝る何か、新しい栄誉や価値観で、執着を断ち切って頂くしか、人類存続の道はこの先ないように思えます。 お金、権力価値を 転換させるような事態に、歴代戦いに勝ち貢献したくさん所持してきた人たちが それらを手放せるか、意識を変革させられるか? それが大きな課題ですね。 たぶん、資産家の方々の多くのすぐに使う必要ない資産が手放されたら、、、 みんなが働かなくなる=怠惰 というご意見は恵まれているので 奪われたくない人 格差社会に満足している側の人たちの主張ですね。 そうではなく、正しい答えは貧困層がいなくなりますから、だと思います。 人は お金を稼ぐ為に 生きているのではなく、お金がないと生きれない社会だから 稼ぐのです。 ゆとりが生まれ、生きる保証になるお金は心配する必要がすべての人になくなれば、 世界は大きく変化します。 もともと、資産家がいるから、格差が生まれ、貧困層が出来てしまうのですから。 贅沢などではなく、生きる為の最低限のゆとりがもう少したくさんあれば、人は稼ぐ事はなくなっても、お金のためにじゃなく、自分のために、生きる為に 人の為に働く(稼ぐのでなく、生きる意味を求め)人生を豊かにできると思います。

関連するQ&A

  • 世界は平和になると国が滅びる。

    世界は平和になると国が滅びる。 世界は平和になると国は一時的に安泰するが、世界史の歴史から言うと平和になった国は平和でない国が攻めて来て滅びて国ごとなくなってしまう。 だから、右翼の連中は国を平和にしたくないようだ。 国を平和にしないように国民を誘導している。 でも左翼の平和主義者、平等主義者の私から言わせれば、平和でない国は平和な国より先に滅びているのでは?という思いがある。 世界史的にはどちらの国のほうが先に国が消えた数が多いのでしょう? 本当に国は平和になると滅びるのでしょうか? いまなお原始時代を生きる裸族も戦闘民族しか生き残っていないのは確かです。

  • 平和について質問です。

    イスラム国に性奴隷にされたヤジディ教徒及びクルド人と平和について質問です。 BS世界のドキュメンタリー「性奴隷だったヤジディの私」で、イスラム国の戦闘員によって、性奴隷にされたヤジディ教徒の女性やクルド人女性について取り上げられていたが、この番組を観て、ふと思うことがあります。 1.ヤジディ教徒やクルド人達が、イスラム国に迫害され、虐殺された背景にあるのは、自分達の権利を保障する国家や平和が無かったから、今日の悲劇に繋がったのなら、我々日本人も他人ごとでは思えないでしょうか? 2.自分達の権利を保障する政治的権利や平和は、自らの手で掴み取るこそ、真の平和であるなら、他国から与えられる自由と平和なんて、見せかけで、砂上の楼閣なのでしょうか? 3.クルド人達が、自分達の独立国家を求めるのは、ある種の国民国家の形成なら、自らの手平和と自由を掴み取るこそ、本当の意味での国民国家というべきなのでしょうか? ●『NHKドキュメンタリー - BS世界のドキュメンタリー「性奴隷だったヤジディの私」』↓ https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/253/2145666/index.html

  • 平和を間違えてるアーティスト

     歌で世界を平和に、したいというヤツらいますよね。 でもよく考えてみると、それって結局は、自分が歌いたいだけでしょ。 自分にしか出来ないことでは、なく誰にでも出来ることをまずやって下さい。 そのためには、現地で素人と芸能人の垣根を越えて、肉体労働する。 その後に歌いたければ、歌えば、いいじゃないですか。 それに平和を唱えるなら、先進国ではなく途上国で、やってもらえませんか(そんなアナタには人に、夢を与える力はありませんよ)? 髪を染めたり肌を焼いたり、カラコンする金が、あるなら貧しい国に少しでも、寄付してほしいものです。 そーじゃないと格好だけにしか思えませんから。 皆さんは、どうお考えでしょうか?

  • 世界が平和になれば人類は助け合いの精神を忘れるのは

    世界が平和になれば人類は助け合いの精神を忘れるのはなぜですか? 平和だと助け合いの精神が生まれるのではなく逆になるのは興味深い話です。 平和ボケしてる戦争をしてない国ほど国民同士に助け合う心が無い。 それはなぜでしょう?

  • 平和の集団

    私は創価学会員ではありません。 が、ちょっと前の質問で、余りにも偏見に満ちた回答が多かったので、あえて問いたいのですが。 以下、創価学会のHPから抜粋させて頂きました。 #尊い命を破壊するすべての暴力を否定するのです。 #「生命を犠牲にしてまで、守るべき価値などこの世にありえない」との #精神に立脚し、戦争など、人類の平和を乱すあらゆる暴力を私たちは #否定するのです。 (平和運動の理念より) #ガンジーが生涯、民衆の中で、魂と魂の美しい共鳴を奏で続けたあの #姿をしのびつつ、尊敬するインドの皆さま方とご一緒に、「不戦」「平和」#への大いなる精神の連帯を、世界へ広げてまいる決心であります。 (池田大作氏のインドでの講演より) 創価学会が世界平和を希求する思いは、本物だと言わざるを得ないのではないでしょうか? 指導者の池田氏が、多くの国からいくつもの平和の称号を授与されているのは紛れもない事実なのです。 これほど世界平和実現に尽力されている人であるのに、母国においては勲章一つ差し上げられないのは、情けない限りだと思うのですが・・・。 私は、創価学会は、日本で最も強く、世界平和を希求している団体だと思っています。 「不戦」「平和」を真剣に訴え続ける創価学会の姿勢をどう思われるか、ご意見お聞かせ下さい。

  • 「世界平和」って、どんな状態ですか?

    「平和な世界」の必要十分条件ってなんなのでしょうか? 何が実現できれば、「世界平和」を達成した、といえるのでしょうか? 「世界平和」って、どんな状態ですか? 例えば「みんな幸せな状態」とか曖昧な答えじゃなくて、 もうちょっと具体的に、「この条件がそろえば世界平和といえる」と いうような、論理的な答えが欲しいです。

  • 平和憲法があるのにノーベル平和賞が貰えないなんて

    誰かが言っていましたが、世界中の人達は日本が平和憲法を持っている事をまったく知らないそうです。 つまり、日本人だけが知っている。(当然) 世界中の人達は日本にも、世界中どこの国にもある軍隊が普通にあると思っています。 こうなると国連軍に日本が参加しない場合、『日本にも軍隊があるのに、なぜ、日本は国連軍に参加しないんだ!!』と世界中の人達から思われます。 世界中の人達は日本の事情なんて知っちゃくれません。 なぜ、日本の平和主義者は世界に向け、日本には平和憲法という素晴らしいものがあると積極的に広報活動をしてこなかったのでしょうか? そして、平和憲法を世界に広げる運動をも積極的に展開してこなかったのでしょうか? 日本にだけ平和憲法があったって世界が平和になるわけないじゃないですか!? 世界の人達に平和憲法を知ってもらわない事には、ノーベル平和賞候補にもなれません。 もし、旧社会党から現社民党の人達が平和憲法を世界中に普及させる運動を積極的に展開していたら、今頃、福島瑞穂さんなんかノーベル平和賞を貰えてたかもしれませんよ。 事情通のみなさん、日本には平和憲法があるのに、なぜ、ノーベル平和賞を貰えないのでしょうか? それと中韓国民は日本に平和憲法があるという事を知っているのでしょうか?

  • 平和のための戦争?

    こんにちは、 中3(受験は終わりました)です。 先日、公民の授業で現代社会の戦争・紛争について学びました。 その中で先生が「アメリカはイラク戦争の後、日本にGHQが来た時のように、米兵をおいてイラクを資本主義国にしようとしました」と言っていて、私はなんでわざわざ資本主義にしたがるのかが気になったので授業の後に聞きに行きました。 先生は「アメリカは資本主義がいい考え方と考えていて、世界中を資本主義にして平和な世界にしようとしてるんだ」と言っていたのですが、 それを聞くと、平和な世界にしたいなら、戦争なんて始めなきゃいいのにと思いました。すると先生は「矛盾しているようだけど、平和のために戦争をしてるんだよ」みたいなことを言っていました。 正直意味わからなかったです。 平和のためには多少の犠牲は必要ってことですかね? 先生の説明が間違って聞いているところがあるかもしれませんが、だいたいこんな感じでした。 ●なんでアメリカは戦争の後に、資本主義国にしようとするんですか? ●世界が平和になるには戦争で解決しないといけないんですか? 気になってもやもやします… 回答よろしくお願いします。

  • 日本人の平和ボケは性格ではないのか?

    タブン珍説です。 平和ボケは危機で直ると僕は勘違いしていましたがこの国は尖閣問題でも北のミサイルでもぜんぜん目覚めません。直るもんだと勘違いしてました。自衛隊体験入隊すら思いつきません。無論勧めても全員断るでしょう。何をしたらいいのか、考える能力も失っています。 国民の平和ボケはもう性格であり一生直らないんでしょうか? あえて心理学で聞きました。心理学的に見てどうでしょう?

  • 平和と戦争と安保改正について

    平和の反対が戦争だと考えている人が多いようなのですが、そうではありませんよね。 平和は目的であって手段ではなく、戦争は手段であって目的ではありません。 なので、平和を守るために戦争が必要になるということが往々にしてあります。要するに血を流して平和を守るということです。 戦争と平和は方向性が正反対なのではなく、同じ方向を向いていると考えるべきです。 なので戦争を否定すれば平和も否定することになります。 戦争反対を唱える人たちは、平和には血を流して守るほどの価値はないと考えているのでしょうか。私には彼らが反平和主義者に見えてしょうがありません。 また、日本は世界第5位の海軍力と陸海空総合でも世界best10に入る軍事力を持っています。 軍事力=平和力です。 日本はこうした強力な平和力を世界各地での紛争解決と平和実現のために積極的に使うべきで、今回の安保改正法はその一里塚であると、人類愛あふれる世界平和主義者の私は思うのですが 皆さんは平和と戦争と安保改正についてどうとらえていますか?