• ベストアンサー

世界は平和になると国が滅びる。

世界は平和になると国が滅びる。 世界は平和になると国は一時的に安泰するが、世界史の歴史から言うと平和になった国は平和でない国が攻めて来て滅びて国ごとなくなってしまう。 だから、右翼の連中は国を平和にしたくないようだ。 国を平和にしないように国民を誘導している。 でも左翼の平和主義者、平等主義者の私から言わせれば、平和でない国は平和な国より先に滅びているのでは?という思いがある。 世界史的にはどちらの国のほうが先に国が消えた数が多いのでしょう? 本当に国は平和になると滅びるのでしょうか? いまなお原始時代を生きる裸族も戦闘民族しか生き残っていないのは確かです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sat000
  • ベストアンサー率40% (324/808)
回答No.5

どこから突っ込んで良いのやら。一つだけ。左翼が平和主義というのは間違いです。右と左は基本的には内政に関するポリシーの違いを表し、国を愛する、平和を愛する、国民のために行動するのは同じです。ただ、その手法が異なるだけです。ただし、日本の自称左翼は共産主義国家の手先なので除きます。日本には本来の意味での右翼政党も左翼政党もありません。日本にあるのは中道の政党となんだかよく分からない烏合の衆の政党と共産主義国家を目指す政党だけです。

gasshop2017
質問者

お礼

みんなありがとう

その他の回答 (4)

noname#235020
noname#235020
回答No.4

そんな事実はありません。 貴方が勝手に言っているだけです。

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12475)
回答No.3

平和がいけないのでなく、危険や不満を孕んだそのよその国がまずいのでは。 暴力でも被害者に落ち度がありますか。この時間にこの場所を歩いた被害者がいけない、という事になりますか。ただし周りに目を配り、常に自己防衛を忘れないというのなら理解できます。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.2

「国が滅びる」というのは、はっきり言ってしまえば「政権を握っていた人物、もしくは集団が殺される、もしくは追放される」ということであり、多くの民衆には無関係なことも多いです。日本は天皇がいることでまとまってきた国なのですが、実質的に政権を握っていたのは別人であり、平氏が失脚して鎌倉幕府が政権を握った時も、江戸幕府が倒れた時も日本が滅びたことにならないのと同じです。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.1

1。世界史の歴史から言うと平和になった国は平和でない国が攻めて来て滅びて国ごとなくなってしまう。 2。でも左翼の平和主義者、平等主義者の私から言わせれば、平和でない国は平和な国より先に滅びているのでは?という思いがある。  この二つ矛盾していませんか。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう