- ベストアンサー
世界は平和になると国が滅びる。
世界は平和になると国が滅びる。 世界は平和になると国は一時的に安泰するが、世界史の歴史から言うと平和になった国は平和でない国が攻めて来て滅びて国ごとなくなってしまう。 だから、右翼の連中は国を平和にしたくないようだ。 国を平和にしないように国民を誘導している。 でも左翼の平和主義者、平等主義者の私から言わせれば、平和でない国は平和な国より先に滅びているのでは？という思いがある。 世界史的にはどちらの国のほうが先に国が消えた数が多いのでしょう？ 本当に国は平和になると滅びるのでしょうか？ いまなお原始時代を生きる裸族も戦闘民族しか生き残っていないのは確かです。
- gasshop2017
- お礼率43% (4180/9695)
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どこから突っ込んで良いのやら。一つだけ。左翼が平和主義というのは間違いです。右と左は基本的には内政に関するポリシーの違いを表し、国を愛する、平和を愛する、国民のために行動するのは同じです。ただ、その手法が異なるだけです。ただし、日本の自称左翼は共産主義国家の手先なので除きます。日本には本来の意味での右翼政党も左翼政党もありません。日本にあるのは中道の政党となんだかよく分からない烏合の衆の政党と共産主義国家を目指す政党だけです。
その他の回答 (4)
そんな事実はありません。 貴方が勝手に言っているだけです。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12476)
平和がいけないのでなく、危険や不満を孕んだそのよその国がまずいのでは。 暴力でも被害者に落ち度がありますか。この時間にこの場所を歩いた被害者がいけない、という事になりますか。ただし周りに目を配り、常に自己防衛を忘れないというのなら理解できます。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
「国が滅びる」というのは、はっきり言ってしまえば「政権を握っていた人物、もしくは集団が殺される、もしくは追放される」ということであり、多くの民衆には無関係なことも多いです。日本は天皇がいることでまとまってきた国なのですが、実質的に政権を握っていたのは別人であり、平氏が失脚して鎌倉幕府が政権を握った時も、江戸幕府が倒れた時も日本が滅びたことにならないのと同じです。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。世界史の歴史から言うと平和になった国は平和でない国が攻めて来て滅びて国ごとなくなってしまう。 ２。でも左翼の平和主義者、平等主義者の私から言わせれば、平和でない国は平和な国より先に滅びているのでは？という思いがある。 この二つ矛盾していませんか。
関連するQ&A
- 左翼は平等主義者であり平等で平和な世界がなぜ怖いの
左翼は平等主義者であり平等で平和な世界がなぜ怖いのかよくわかりません。なぜ怖がるのですか？ 右翼は平等でない平和な世界を目標としています。 平等で平和な世界を目指す左翼と平等でない平和な世界を目指す右翼なら左翼が怖いっておかしくないですか？ 右翼も左翼も両者とも平和のために戦争をしています。平等か平等でない世界の差異だけのために争っているのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ここで批判されている「平和主義」とは？
鈴木邦男氏著書「『右翼』と『左翼』の謎がよくわかる本」の中に、右翼思想の説明として 「自国古来の文化を重視するので外国文化を嫌う。また、自分達の国家制度や民族を強く愛するので、それと衝突する外国とは戦争を辞さず、平和主義にも批判的だ。また左翼思想の様な理論や合理性より忠義心や自己犠牲などの精神的な美学を重んじる傾向がある。」 こうした記述でした。 平和主義に批判的とありますが、この場合の平和主義とは、いかなる戦争であっても許されない「反戦平和主義」と考えるべきでしょうか？ それとも、他国を侵略する「侵略戦争」に反対する「平和主義」の事なのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 反戦主義者、平和主義者＝左翼？
質問の意図が不明という意見があったので少し修正を加えてもう一度投稿することにしました。左翼＝悪という考えを持っているのではとの指摘を受けましたので言いますが、そんなことはありません。右翼も左翼も本質的には同じだと自分は思っています。前置きが長くなってすいません。 本題です。 最近、反戦思想、平和主義を唱えるだけですぐ左翼のレッテル をはる人が増えているような気がします。 でもそれは、偏見ではないでしょうか？ なぜなら、平和主義者ぶってはいますが、核問題に関しては アメリカばかり批判して、ソ連が日本に向けたミサイルについては あまり批判しなかったりとか。 太平洋戦争当時に関しては、左翼も開戦に肯定したり（朝日新聞も同じ）。 中国のチベット侵略をあまり批判しないなど、旧ソ連など共産主義国のやった愚行に対してあまり批判しないなど。 他には第一次世界大戦勃発当時ヨーロッパの左翼は開戦に大賛成だった。など ですから平和主義者を左翼呼ばわりするのは大きな間違いではないのでしょうか？ 本当に反戦平和主義を唱えるなら右翼も左翼も両方批判するのではないのでしょうか？ 「反戦主義者、平和主義者を左翼呼ばわりするあんたら、そういうあんたらは右翼だ」と言いたくなるのは自分だけなのでしょうか？ （ここからは質問の趣旨とは関係ありません） 話がそれますが、ただ、お題目のように平和平和と唱えているだけでは意味は無いと思います。しかし、武力（軍事力）を必要としないで平和をまもれないのかと自分は思ってます。ただし実際に自衛隊を解散しろとかいっているわけではありません。そういう理想があるということを言っているだけです。そういう理想を抱くだけで平和ボケ呼ばわりする人がいますが、そういうあなたは戦争ボケだ。そう思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【世界平和は世界が1つになることです！国境とか見え
【世界平和は世界が1つになることです！国境とか見えない線で区切らずに地球は1つなのです！】 なぜ世界は見えない国境で揉めて争っているのでしょう。 世界を地球を1つの国にすると平和になるでしょう。 日本人は平和な世界になることを望んでいます。 では手始めに中国、台湾、韓国、北朝鮮、日本を東アジア国として1つの国とし、その後に中東と併合して欧州ヨーロッパと併合してアフリカとアメリカと併合すれば世界は1つになって平和が訪れるでしょう。 では日本と韓国と北朝鮮でまず併合して中国と台湾が併合していく案を平和主義な日本人は受け入れてくれるはずなのに拒絶するでしょう。 世界は1つになっても平和にならない。 見えない国境で争うのを無くしても平和にならない。 そもそも日本人は世界平和に興味があるように見えて実は全然平和に興味がないあるいは平和を拒絶している。 世界は1つー 世界は1つー♪と歌う割に じゃあ、日本と韓国と併合しようと言うと拒絶するのはなぜですか？ 韓国人が嫌い。 って、世界は1つになる前に人種差別をぶっ放してるわけで人種拒絶主義な日本という国が世界平和を訴えかける国って言うのも滑稽な話ですよね。 全然平和になりたくないし、全然人種差別バリバリなのに世界を1つに統一すれば平和になると勘違いしている。 世界が1つになっても戦争は無くならない。 せめて東アジア国を樹立してから世界平和や戦争を無くそうと言って欲しい。 世界平和や戦争を無くそうと言っている人間が韓国との併合は嫌だとか韓国人嫌いとか言ってたらダメだよねって話ですよ。 中国が全部を併合して東アジア国を樹立して欲しい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 共産主義社会下の右翼の定義って
右翼って愛国，民族主義として，左翼が革新としたら，中国や北朝鮮の愛国主義者って右翼ですか？左翼ですか？ あと，右翼は民族主義なんですか？愛国主義なんですか？ 民族主義なら，多民族国家の右翼は愛国者とはほど遠いことになりそうですけど。 つまらないことなんですけど。
- 締切済み
- 政治
- 平和運動や平和主義高らかに問えるのはなぜ左翼系が多いのですか？
九条を守ろうという運動や平和主義高らかに問えるの団体はなぜ左翼系や共産党系が多いのですか？ 平和運動や平和主義高らかに問えるの団体で中道右派もしくは中道左派のものは無いのでしょうか？ そのせいか、最近は、平和主義を唱えるとすぐ共産党、サヨクもしくはブサヨのレッテルを貼られる気がします。それが僕は、腹が立って仕方ありません。”そういうレッテルを貼るあんたは極右だ！”僕は、そう言いたくなります。 そういう言いたくなるのは僕だけですか？ 平和主義者=左翼かといいますとそんなことは絶対ないと思います。 先の大戦を左翼だって支持しましたし、冷戦中ソ連の核ミサイルを左翼は防衛のためと言って肯定してましたし。竹島武力奪還を言い出したのも共産党ですし。 左翼や共産党は嫌いだけど、九条は変えるべきでないや平和主義思想を唱えるの人は多いと思いますが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 貴方は平和主義者ですか？軍国主義者ですか？
1.平和主義者である。規模の大小に関係なく平和活動やデモ行進に参加経験あり。平和は尊く平和の価値は地球より重いと確信している。 2.普遍の平和を愛する精神が豊かで健全な日本の世界における地位を約束してくれると信じている。 3.特に興味はない。平和平和連呼する連中には胡散臭さや怖さ、異様さを感じる。 4.外国にへりくだる日本は嫌いだ。日本が世界最高国家であり日本人が世界最優秀民族かつ世界最強であることを世界に知らしめるべきだ。 5.平和は嫌いだ。戦争にいきたい。海外の外人部隊に興味を持ったこともある。防大を受験すればよかったと時々高校時代を思い出して後悔している。 6.私が今現在不幸な境遇にあるのは左翼や平和主義のせいだ。だから私は憲法9条と平和が大嫌いだ。 7.どうでもいい。それより明日の天気が気になる 8.北朝鮮のような世界にあこがれている。軍の船や車が戦時でなくても無条件に優先される、軍の重要性が理解され軍が尊敬される国家に住みたい。 9.それ以外 どれに該当するかお答えください。
- 締切済み
- アンケート
- 右とか左ではなく、平和を目指せばいいのでは？
最近日本は右傾化して来ました。 学生運動の頃は左傾化していました。 しかし考えてみれば思想は右翼、左翼だけではないはずです。 日本は平和憲法を持つ和を重んじる島国なのですから 世界大戦の時のような時代への同調（帝国主義）ではなく 独自の平和思想を持つべきなのではないでしょうか？ ラッセル・アインシュタイン宣言。湯川・朝永宣言なども考えながら 世界唯一の被爆国 第二次世界大戦敗戦国としての反省も持って 平和な思想を発信しようではありませんか。 誰か平和な思想を書いて下さい どんな平和思想がありますか？ 哲学ならではの平和宣言はありませんか？ 端的に。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
みんなありがとう