- ベストアンサー
メスバウアー効果とは理論的に説明できるものですか
大学に入ってから学べばいいのかも知れませんが、今知っておきたい。 アイザック・アシモフの本にメスバウアー効果というのが書いてあった気がしますが、 メスバウアー効果とは理論的に説明できる現象なのでしょうか。 大学生はみなメスバウアー効果というのの理論的説明を学ぶのでしょうか。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- 中村 拓男（@tknakamuri）
- ベストアンサー率35% (674/1896)
電子の共鳴吸収を利用するのが赤外や可視光の分光学ですが、 原子核のエネルギー準位によるガンマ線の共鳴吸収がメスバウアー効果で、 これを利用した分光学をメスバウアー分光といいます。 メスバウアー分光器は磁性体の研究とかに利用されているみたいですね。 惑星探査機にも搭載されているみたいですよ。
お礼
ありがとうございます。勉強のヒントにさせていただきます。
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
光電効果、そのもの。
お礼
アインシュタイン等の仕事と関係あるのでしょうか。
関連するQ&A
- アイザック・アシモフ について教えてください
アイザック・アシモフは学生がよく知っている作家でしょうか。 星新一を読む人がアシモフも読むのですか。 アイザック・アシモフはいつ頃から世間で有名になったのですか。 アシモフ はフィリップ・Ｋ・ディック、スティーブン・キングと競合する作家なのでしょうか。 Asimov をどう発音するようにと、アイザック・アシモフ自身は言っていたのでしょうか。 アイザック・アシモフの本はどういう者が主に買うのでしょうか。日本とアメリカとで購買者が違うでしょうか。
- 締切済み
- 文学・古典
- 鋼鉄都市（アシモフ）の登場人物
アイザック・アシモフの鋼鉄都市を読みました。ＳＦとミステリがうまく融合してておもしろかったです。 そこでネットで色んな感想を見てみたところ、イライジャやダニールがアシモフの他の作品にも出ているという記述を見つけました。続きの話があるのなら是非読んでみたいです。 アイザック・アシモフの本は他に読んだことはないし著書も多いので、上記の該当する本とそれを読みべき順番を教えてください。 ついでにアシモフの各作品間の関連を教えてくれればありがたいです。いろいろシリーズがあるみたいなので。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 相対性理論を分かりやすく説明してくれるようなサイトってあるんでしょうか？
相対性理論を分かりやすく説明してくれるようなサイトってあるんでしょうか？ できれば、アプレットなんかがつかってあってアニメーション風になっているとうれしいんですが... 最近、相対性理論の本を読んでいるんですが、なかなか分かりにくいです。 一応、大学受験で物理は勉強したので、下地はできていると思うのですが...
- ベストアンサー
- 物理学
- 分かりやすく説明してある「相対性理論」の本を探しています！
文系の私にも、ましてや子供にも分かりやすく説明してくれている「相対性理論」についての本を探しています。 ”サルでも分かる相対性理論”をキーワードに、とにかく簡単に、分かりやすく説明してある本を教えて下さい。マンガでもかまいません。 特にタイムマシンに興味を持っています。
- ベストアンサー
- 物理学
- アイザック・アシモフについて
面白そうなので読んでみようと思うのですが 「われはロボット」と「わたしはロボット」とは 異なる内容の本なのでしょうか？ また、アイザック・アシモフの他の著書でお勧めのものがあれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 理論系の研究室について教えて下さい。
理論系の研究室ってどうやって研究を進めていくのでしょうか？ 全く想像することが出来ません。 ・ある現象が報告されていて、その現象を説明するための理論を作るとかなら、まだ分かりますが、まだ報告されてもいない現象を表す理論を作るというのはどうやって作るのでしょうか？或いはどうやって思いつくのでしょうか？ ・すでに報告されている論文を読んでいて、その論文の中の矛盾点を説明するために、新しい理論を作るというのなら分かりますが、これをするのは教官か学生かどちらなのでしょうか？学生だと「これはおかしい」と思っても、ただの勉強不足ということが大半だと思うので、どうにもならないのではないのでしょうか？ ・学振とかってどうやって書くのでしょうか？実験系だと「こういうことをすれば、こういう結果が出ると思います。それはこういう研究に繋がります。」みたいなことを書きますが、理論系だと「こういう理論を作ればこういうことが分かります。しかしその理論の作り方は全く分かりません。」という変なことになってしまうのではないのでしょうか？ ・理論系の研究室には実験装置というものは基本的にはおかないのでしょうか？こういう現象をこういう手法で見れば確実に論文を書けるということが分かっても、他の研究室と共同するか、誰かがやってくれるまで待つしかないのでしょうか？ ・そもそも装置を買わないとなると研究費用の大半はどこに行くのでしょうか？実験系よりも２桁くらい研究費用が少なかったりするのでしょうか？ このへんのことはずっと疑問に思っていたことです。 人に聞くにも失礼な気がするので、どなたか教えて頂けないでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 化学の理論をイメージで理解
高校化学は化学の理論を教えてくれません。電離とはどういう現象でさえ教えてくれませんでしたし、もちろん教科書にも載っていません。 私はこのような高校化学で暗記とされている部分も理論を説明してほしいです。 さらに高校化学は理解が難しいことに対してはある程度までしか載せていません。（ｓ軌道、ｄ軌道や混成軌道、パイ結合など）これらに関してもう少し深く突っ込んで教えてくれる本を探しています。しかし大学の有名な教科書になると計算が難しすぎてよくわかりません。計算で導くよりイメージや図解によって理論を理解する本を求めています。 あれば教えてください。
- 締切済み
- 化学
- 二重スリットは超ひも理論で説明可能？
量子論で「二重スリット」の問題がありますが、超ひも理論で説明可能でしょうか？ (私は文系卒で、数式などによる説明は理解できません) 一般向けの相対性理論の本、量子論の本はそれなりに理解できました。 しかし量子論で「二重スリット」がよく分かりません。 光子を一粒ずつ二重スリットに発射したとしても、結果として干渉縞が出来るというのがありますよね。 なぜ一粒ずつなのに、結果として暗部が出来る部分には干渉と同じ結果が生じるのか。 量子論の説明では多宇宙とか、右を通った光子と左を通った量子の重ね合わせ、などという説明がされていますが、実証不能なヘリクツのように思えます。 相対性理論と量子論を統合する、というふれこみの超ひも理論の本を続けて読みましたが、挫折しました。 こちらはこの2つの理論の矛盾を無理矢理合体させるための理想上のヘリクツのようにしか思えません。 しかも量子論ではっきりと答えが示されなかった二重スリットの問題も超ひも理論では触れられていませんでした。 (私の読んだ二冊の本では) (量子論の、ある確率でしか電子の場所または速度は表せない、というあたりは別に変だとは思いません。また、相対性理論も非常に明瞭で、数式などなくとも納得しやすい理論だと感じました) 超ひも理論において、この二重スリットの問題も見事に解決されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
大学では特に優先的に教えてはいないのですか。自分で勉強するものなのでしょうか。