- ベストアンサー
自転車のマナーの悪さ
自転車は本当は車道を走らないといけないのに、歩道を走っている自転車を多く見ます。あるテレビ番組でその問題を取り上げていて、街の人の声は「知らなかった。」「車道は危ない。」でした。危ないという意見はわかりますが、歩道を歩く人は自転車が怖いと言います。弱い者いじめの構図と同じような・・・。僕は自転車のときは必ず、車が路駐してても、車道を走ります。慣れれば車道のほうが走りやすいです。 僕がどうしても我慢できないのは、歩道で、歩いている人の後ろで、どけと言わんばかりに、「チャリンチャリン」と鳴らす人。車道を走るか、自転車から降りて引いて歩くか、少なくとも歩行者を追い越そうとしてはいけないのに。 それから、歩道を走ってた自転車が、急に車道にでてくるのも頭にきます。車だったら考えられません。後ろを確認せず車線変更なんて。 自転車とぶつかって死亡したという事故多いそうですね。警察も忙しくて自転車の取り締まりをしている暇ないかもしれませんが、何か対策を講じるべきです。この問題の解決への糸口は見つかるのでしょうか？それぞれのモラルの問題だし、今の道路事情ではしかたがないことですか？
- whitejack
- お礼率68% (50/73)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数10
- ありがとう数8
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あえてwhitejackさんに問います。 ＞僕は自転車のときは必ず、車道を走ります。 本当ですか？ 絶対歩道は走っていませんか？ 歩道に乗り入れるときは自転車を降りて歩いていますか？ 横断歩道も自転車を降りて歩いていますか？ ※自転車通行可の場所を除きます。 要するに100％道交法を守っていますか？ また、これまでwhitejackさんの意見に 賛成の意向を示された回答者の皆様にも問いたいのですが あなたは100％道交法を守っていますか？ 私は基本的に車道を走っていますし 歩道を走る際は絶対ベルは鳴らしませんし 歩行者の方が道を譲って下さるまで抜きません。 道を譲って頂いたときは必ず会釈をしています。 それでも、歩道を走っていることには変わりませんし 自転車を降りて歩くほど馬鹿正直に道交法を守ってはいません。 そんな私に、他の自転車利用者を非難する権利があるのでしょうか？ 実は私も、他の多くの自転車乗りたちに対して whitejackさんと同じような感想を抱いています。 まあ、ハッキリ言ってムカつくヤツが多いです。 でも、自動車に乗っている人達のマナーもヒドイです。 いきなり左折してくるヤツ、多くないですか？ 歩行者もヒドイ。喫煙歩行してるヤツとか 携帯で話しながら歩いるヤツとか 全然、周りを配慮していない。 でも、私も携帯で話しながら歩いていることがある。 電話の相手や内容によって、他の通行者に配慮できてないときもある。 大なり小なり、皆、マナーは不完全だと思う。 多分みんな(多少は)自分のことを棚に上げていると思う。 大変周りくどくて申し訳ないのですが 私が言いたいのは、他人に対する寛容性を失いつつある時点で すでに公衆マナーの危機が始まっているように思うのです。 心にギスギスしたものを抱いた時点ですでにヤバイと思うのです。 とどのつまりは法が不完全で かつ、人やモノが多すぎるのが原因だと思うのですが でも、そんなの容易には解決できないことです。 で、とりあえず私は、なるべく道交法を遵守し とはいえ他人に迷惑を掛けないよう配慮しつつ多少はズルをして 実害が及ばない限りには他人に寛容であるように心掛け とにかく心の平和を保つことで楽しく走ろう、と 今はそれしか手がないんじゃないか、と ちょっと無抵抗主義？っぽく、そのように考えています。
その他の回答 (9)
今の交通事情では仕方ないのでは？ 私は車を所持しておらず、子供もいるので自転車は大活躍です。大人1人だと歩ける距離でも幼児には辛い事がありますし。重たい荷物を抱えて、子供が「歩きたくない」とダダこねられた日には…。もう自転車がないと生活できません。 で、私ですが＃９さんの言われるように１００％厳守できておりません。どうしてかと言うとやはり自分（子供）の身が大事だからです。 車を運転してる人の多くは、車道を走ってる自転車に対し「邪魔だ」と言わんばかりにクラクションを鳴らしてきます。大きなトラックなどが通ると、風で倒れそうになります。（減速しろよ…というか自転車も軽車両なんだから場所に寄っては追い越し禁止では！？と思いつつ） 子供を乗せていて倒れでもしたら大変です。ですのでそういう時は歩道があれば歩道を通ります。もちろん自転車が歩道を走ってはならないのは知ってますが、道路を車が我が物顔して走ってる以上、恐ろしくて出れないのです。きちんと自転車専用道路があればそちらを通るのに。国道沿いに住んでるものとしては、何度通っても車道はなれないです。恐ろしいです。きっとスピード上げすぎてる車が多いのでしょう。 ちなみに私の自転車はベルを鳴らせないように取ってあります。横断歩道を渡る時は、必ず降りてます（でないと車が突っ込んできた時、こちらにも非が出ますので）。大雨でも傘は差してないし（と言うか片手運転できません）、車道に出る時は必ず後ろを確認します。夜間はきちんとライトをつけてます。（ライトつけてないのは本当に怖いです）歩道がない道では左側通行しています（そしてよく右側通行してる自転車とぶつかりそうになる…）。 ある程度の事はモラルで解決しますが、事故につながるような事だけは自転車に乗る人だけのモラルだけでは解決しないと思います。車に乗る人、自転車に乗る人、歩いてる人、みんながお互いを思いやる気持ちがあれば、皆が気持ちよく通行できるのではないでしょうか。まずは一番強者の車からそういうモラルを持ってもらわないと、自転車はいつまでたっても車道が怖くて通れないし、そうなるといつまでたっても歩行者が安心して歩道を歩けません。 ただ、案外自転車マナーって車の免許を持ってないと知らない人も多いです。自転車利用者の中でも免許を持ってないからと言う人は多いでしょう。自転車も免許制にすればいいんですけどね。きちんと講習受けて数年に一度更新するとか。身近な乗り物なのに、講習を受ける機会が少なすぎます。小学校の頃に1回聞いたかな～ってくらいですもん。 マナーの悪さ、言われないと気付かない人も多いですから。何のマナーにしたって。（自分で調べれば分かるんですけどね、本当は）
お礼
ありがとうございました。小さいお子さんを連れて車道を走るのは怖いというのはごもっともです。そんな方に「車道を走りなさい。」という気は毛頭ありません。＃９の方に補足の書き込みをした後、自分の質問文を読み返すと、いつも怒っているような印象を与えるなと思いました。（しかも、＃９の方への補足で、人を非難したのではないと書きながら、質問本文は、「我慢できない人は・・・人」）これじゃ真意が伝わらないと反省しております。 腹が立ったことは、今までの人生のなかで、両手で数えられるくらいしかありません。歩道走って申し訳ないという感じで走っている人が多いからです。 それと、＃２の方も書かれていましたが、自転車に乗る方も法規の勉強、講習は必要だなと思いました。
- sato-r
- ベストアンサー率26% (31/119)
こんにちは 私自身、車も乗りますし自転車も乗ります又街中の歩道も歩きます それぞれの視点からを経験してます。 狭い歩道を一人で歩いてる時に「チリ～ン、チリ～ン」と自転車のベル音で 「邪魔だ！どきやがれ！」と言わんばかりにくどいほど鳴らされた事も あります。もちろん気分の良いものではありません 自転車で広い歩道走ることがあります（違反は違反です） ・人がほとんど歩いてない ・十分な歩道の幅がある（通行しても歩者の妨げにならない） ・街中で交通量が多く駐車車両が多々ある この先に書いたことを知ってますから歩行者がいた場合、歩道から降りたり どうしても降りられない時は徐行か止まって一言「すいません」「申し訳ありません」等と一言かけてます。 やっぱり一言かけるとかけなとではベルを鳴らすよりも柔らかな感じで 円滑的でスムーズです。また無機質な感じでなく良いです(^_^) この自転車の問題も含め社会全般的に思のですが… いつからでしょう？こんなギスギスした世の中になったのは？ 年々酷くなるような感じがします。 チョット一昔を思い出してみてください こんなに問題に成る程酷くは 無かったはずです。自転車マナー・携帯電話マナー・乗り物内でのマナー これらは全部に共通の問題ではないでしょうか？ チョット主観的になりますが何か道徳と言う「土台」が無い表層的な見た目が綺麗な欠陥の建売住宅みたいな人間が巷に溢れてるのではないでしょうか？ と、言いつつも１００％言い切れる自身はありません 何故なら自分では気が付かないうちに車や自転車に乗ってる時に迷惑な行為を自覚無いうちにやってるかもしれません。 私が思うには、最低限のコミニュケーションの一言で歩行者も受け取り方が 変わる事が数年前から自転車に乗り始めて分かった事ことです。
お礼
ありがとうございました。最低限のコミニュケーションがあれば、全然事情が違いますよね。また何も言葉がなくても、すまなそうな感じで通り過ぎる方もたくさんいらっしゃいます。その場合は全然気にならないですよね。
PTAの笑い話を少々。 先日（といってもかなり前ですが）赴任してきた教頭先生は. 中学校（交通指導のモデル校）に通学（通勤の間違いではないです）してきたときに.傘差し運転できたので.モデル校を視察に来た教師にやたら怒られた。 校長先生のお父様たち3人は.いつも.駅から学校（職場です）まで.道路いっぱいに広がって横並びで歩いてきた。 PTA役員会で「中学生に小型特殊の運転をさせてはならない」と.話をした翌日.PTA会長宅から.「うちの息子をすぐ返してほしい」と電話連絡があり.（家族が志望したのかと）詳しく話を聞くと.「耕運機を動かせる（エンジンをかけられる）のが息子だけで.仕事にならないから学校を休ませてほしい」との内容。 文房具屋の前の自転車専用区画に車が富めてあったが.持ち主が元担任なので文句が言えない。警察に文句を言ったらば.歩道（付近200ｍ自転車通行許可の標識無し）を走れといわれた。 今に始まったことではないでしょう。
- hit-ok
- ベストアンサー率20% (13/64)
＞自転車は本当は車道を走らないといけないのに、歩道を走っている自転車を多く見ます。 ここが問題なのでは？ 都内では、自転車専用の通路？が有りますが、それは歩行者側面（車道の上）です。 また、違法駐停車車輌があれば、自転車が車道を走行するには”はみ出し”走行になりドライバーの立場では”あぶねー”の一言です。 路側帯＝自転車専用とすれば事情も変わってくるのでは？と思います。 ｐｓ）携帯電話中のおにーちゃんの自転車に右腕を引っ掛けられた時”謝罪”がなかったのでそれなりの仕返しをしました（一昨日）。
- ADEMU
- ベストアンサー率31% (726/2280)
私も自転車で通勤しているものとして一言いいたい。 最近の学生はマナーがなっていない。 二人乗り、併走、携帯しながら、傘をさしながらの運転、無灯火、右側通行（逆走）、信号無視とかぞえあげたらきりがありません。これらの殆どが５万円以下の罰金ものです。国の金がないなら思いっきり徴収してやれば国家も潤うのにと思うこのごろです。 ただ、歩道でベルを鳴らすのにも私なりに配慮はしています。後ろからくるのに急に進路を変えられてはこまるので予め予備鈴としてならします。決して「どけ」という意味で鳴らしてはいません。確かに歩道は歩行者優先でしょうが、並んで団体で歩かれた日には他の通行人も迷惑です。 その点は勘違いしないでいただきたい。歩きながら携帯しているのも迷惑千万です。 先日、買ったばかりの自転車が盗難にあいました。「かえせ！どろぼう」 自動車も自転車が車道を走ってはいけないと思っているのではないか！と感じます。 自転車もりっぱな車両ですので車道を走るべきものです。 以上、私の愚痴でした。
お礼
ありがとうございました。警察が動けば変わってくると思います。
- blue5586p
- ベストアンサー率27% (1611/5843)
私も自転車の運転マナーの悪さには辟易しています。 前から自転車が来た為、横に身体をよけるとわざわざ 向かってくるように運転する者、携帯電話で通話しながら運転する者、歩行者にとって自転車は、自動車以上に迷惑な乗り物といっても過言ではありません。 私が言いたいのは「自転車をやたら利用しないでほしい」ということです。駅前の不法駐輪に加え、店先に商品を陳列されている食料品スーパーの前にも駐輪が目立ち、買い物の際に邪魔になり、また自転車にはハンドルなどの突起部分が多いため、衣服のすそが引っかかって倒れることもあり大変危険です。 自転車は、郊外にサイクリングに出かけるなど、健康的な利用の仕方をするべきで、近辺へのちょっとした買い物には利用しないでいただきたいものです。
お礼
ありがとうございました。自転車の利用の制限とは新しい発想ですね。実現は難しいですが。自転車は環境にやさしい乗り物ですしね。
- akamanbo
- ベストアンサー率17% (462/2680)
>歩道で、歩いている人の後ろで、どけと言わんばかりに、「チャリンチャリン」と鳴らす人。車道を走るか、自転車から降りて引いて歩くか、少なくとも歩行者を追い越そうとしてはいけないのに。 この辺は人間らしく柔軟に考えればいいと思います。 自動車の速度制限と同様ですね。 社会生活が滞らないことが大事です。
- se-ichi06
- ベストアンサー率25% (109/427)
歩道で歩いているのに後ろから来た自転車にベルを鳴らされると「ムッ」と確かにしますね。 そう言う意味でベルは付いていないのに・・・ 急な飛び出しも怖いですよね。 私もwhitejackさんに同感です。 私が推測するに、車の運転をした事の無い人にこのような行為が多いような気がします。 こういう人に一度、自動車を運転して怖い目に遭って欲しいですよね？ 自転車も教習所のように法規を勉強してから乗るべきだと思います。
お礼
ありがとうございました。 車の運転をした事の無い人にこのような行為が多いような気がします。→これ同感です。
- genmai59
- ベストアンサー率45% (1214/2675)
最近、マスコミでよく取り上げられているので、徐々に解決しようという動きはでてきているのではないでしょうか（参考URL）。 根本的な解決には、自転車専用道の整備などが必要で、なかなか進まないとは思います。
お礼
ありがとうございました。自転車専用道の整備は必要だと思いますが、狭い日本の道路では難しいですね。
関連するQ&A
- 通勤、通学の自転車運転マナー
自転車は本来軽車両に分類され、車道を通行する乗り物であるが、歩道通行可の標識が在る所では歩道を、歩行者の邪魔にならないように通行することが出来る。とある。此処で問題は朝の忙しい時に歩行者の邪魔に成らない様に運転する、人が居ないと言うことだ。原付自転車の最高速度が３０K/Hに設定されているにも係わらず自転車のほうは野放し状態だ。車道をバイクと競り合い赤信号で歩道を駆け巡り交通法規は、無いに等しい。自転車の最高速度って何キロですか？取り締まりをみたあるいは捕りしまりにあった人はいますか？
- 締切済み
- アンケート
- 自転車のマナー
自転車に乗っている人でマナー悪い人多くないですか？ 歩道を歩いてて、たまにベルを鳴らされるんですが、自転車なんだから車道走れよ。って思ってしまいます。 車道が狭く車一台しか通れないとか交通量が多くて危ないとかなら分かりますが、そんなに交通量も多くない、道も狭くないのにやたら歩道にこだわる人が多いです。(特にオバサン) 反対側に渡る時には普通に車道を走って交差点も無い所で渡ったりしています。(信号待ちが嫌なのか)だから、車道走れないなんて事は全く無いです。 それなのに、スーパー帰りで両手に荷物をいっぱい持っている状態でも向かいからお構いなく自転車が来ます。荷物も重たいし早く帰りたいのに自転車を避ける為道を譲らないといけません。 もっと臨機応変に対応してくれたら良いんですが、反対側に渡る用が無い時は車道を走ってくれない人が多すぎて困っています。 そしてそれ以上に歩行者が退くべきだ。と考えている自転車に乗った人が多くいるように感じます。 自転車に乗る人のマナーで不快な思いされた方居てないですか？
- 締切済み
- その他（交通）
- 車の運転中、マナー違反の自転車歩行者に注意を払うと
どうしても徐行や一旦停止の標識がなくても、自主的にそれらの事をすることになりますが、それに対して後続車がキレて困ってます。どうしたら後続車に理解してもらえるでしょうか？ また、マナー違反（いや、ルール違反）する歩行者と自転車が増えた原因はどうしてでしょうか？自己中人間が増えたから？ また、マナー違反がどれだけ自転車歩行者自身にとって危険か、また、それをはねた車の運転手にどれだけ迷惑かという事を理解させるにはどうしたらよいのでしょうか？ 最近、車の運転が怖いです。 自転車も、車のウインカーやブレーキランプと同様、自分の動きを周囲に意思表示するように義務付け、自転車にそれらの装置を必ずつける事も義務付けるべきだと思うんですが、どう思われますか？動きが予測不能な自転車が一番性質が悪いと思いませんか？ 結局、マナーの悪い自転車が歩行者にとって危険だからといって、車道を走る事を啓発したんですよね？でも、マナーの悪い自転車は車道に降りるようになってもマナーが悪いので、今度は自転車が危険にさらされるようになった。そして、マナーが悪いがために危険がまし、車にはねられる事故が増えても自動車の方が悪くなる事があるのが納得できません。無灯火・飲酒・車道右側通行・信号無視する自転車、車道を走るくせに歩車分離式信号では車道の信号を守らず、歩行者信号に従って突っ走る、これら全部フルコースする自転車などなど。自己中人間の自転車がどのような場所でも、信号が赤だろうが自由に走るようになりました。 私も車を運転していると、以前よりマナー・ルール違反する自転車と歩行者が増えたため、昔より注意を払う範囲や事項が広がって疲れます。 例えば、片側４車線以上の幹線国道同士の交通量の激しいとある交差点では横断歩道が設置されておらず、カタカナのロの字型の歩道橋があります。セパレート式信号？っていうんでしたっけ？左折・直進・右折各方向への青矢印が順番に出て、そのあいだは基本的に赤信号になってる…みたいな信号が有ります。 そういう状態の交差点で自転車が歩道橋を押して上るのを嫌がって、車道を走ってる事が有ります。自転車は原則車道を走る事になっているので、信号の矢印の向きを守って走行すればさほど問題ないと思うんです。車の流れと自転車の流れが一緒なので。でも、歩道橋にスロープがついていて、自転車が通行できるような構造なら、道幅や交通量も多い事なので、「自転車もなるべく安全の為歩道橋を渡ってほしいです。 ところが、矢印が右折なのに、反対車線の車道の左端を走行していた自転車が、直進で交差点に進入してきたことが有り、先頭で右折中だった私はその自転車を跳ねそうになりましたが、気づいて急ブレーキを掛けたら、後続車に追突されそうになり、しかも右折後その後続車が横に並んできて（当方女性・先方おっさん）窓を開けて「早く行け！」と怒鳴ってきました。 頭来ましたが、それ以来その交差点と同じ形状の交差点を先頭で右左折する際は、必ず信号無視の自転車や歩行者に細心の注意を払ってゆっくり目に進むようにしているのですが、後続車がイラついてきます。「矢印で点だからさっさと行け！」みたいな。おそらく、その後続車のドライバーは私のようにヒヤリとさせられたことがないのでしょうが、はっきり言って失礼です。大抵おっさんとか、大きい車に乗って威張っている人です。矢印過信しすぎ。はねて逮捕されても後続車に責任ないけど、こっちは責任あるんだよ…みたいな。しかも、私は信号をきちんと守るので、先頭になる事が多いので怖いですよ。赤でも強引に突っ込む人なら先頭にならないですがね。 それと、横断歩道を渡りきる前に斜めに車道へはみ出してくる自転車・歩行者、逆に歩道を交差点に向かって猛スピードで直進しているのに、いきなり横断歩道の手前の植え込みがあって見通しの悪い位置から車道を斜めに横切って横断してくる自転車を左折中にはねそうになった事も。 歩車分離式信号なのに信号無視する歩行者を右折中にはねそうになった事も。 歩道があるのに、夕方の暗くなり始めの見えづらい時間帯に、車道の中央の黄色い線付近を走る自転車。そして車が渋滞または信号待ちになると車と車の間をすり抜けて、周囲を何も見ずに歩行者が歩いている歩道へ猛スピードで入ってきて、また車間をすり抜けて車道へ入っていく無灯火自転車。 歩行者用信号が赤になって、右折矢印が出ているのに信号無視して横断する自転車歩行者も。 歩道があるのに車道の路側帯を夜に黒っぽい色で反射材もない服装で平気で歩いている歩行者もいます。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 自転車の交通ルール
I 「自転車および歩行者専用」の表示ありの、歩道を通っていたときのことです。 歩行者がきたので、歩道から路側帯にでました（歩行者と自転車がすれ違って通ることができないほど狭い歩道なのです）。 すると、車がクラクションをならしてきました。 これは道路交通法違反を私が起こしてしまったのでしょうか？ （最近は歩道や路側帯を走ると危ないので車道を走っています） II 自転車に乗りながら、MDを聞くのは法律(条例)違反でしょうか？ 車の窓を閉め切って、音楽を聞くのと危険レベルがそんなに違うように思えないのですが。 また、聴覚に障がいのある方の自転車運転は禁止されているのでしょうか？ III 通学するために、土手の上を走り、橋にでます。 そこで右に曲がり、橋を渡ると学校へ行く道です。 要するに、右側通行です。 しかも「自転車および歩行者専用」の表示がない歩道です。 軽自動車であるママチャリの正しい交通ルールは、車がびゅんびゅん走る道路を突っ切り、左側通行することでしょうか？ 橋をいったん下り、横断歩道を渡って、もう一度橋を上らなければければ正しい交通ルールで学校に行けないのでしょうか？ IV 自転車で車道を走っていると、左側通行の車道が「左折」「直進」の車道にわかれました。 私は直進したいのですが、右側の車線に入っていいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車専用レーンは事故軽減に繋がると思います？
ニュースでも取り上げられてますが、自転車と歩行者の事故を減らすため 自転車専用レーンができたそうです。 （歩道でもかなりのスピードで走る自転車もいる為） しかし、自転車専用レーンをまたぐ形で自動車の路駐も多く、それを避ける自転車が 大きく車道側（中央分離帯近くまで）まで飛び出てしまうことや、コンビニ、お店の駐車場から 出る車との出会い頭の事故も少なくないそうです。 （現状、自転車事故は歩道での事故と、車道での事故の割合はほぼ同じだそうです） 個人的には、自転車にも制限速度を設けるべきと思ってます（測定して取り締まるのは容易ではないと思いますが）。ロードバイクは時速３０Kmぐらい出てしまいます。歩道を走る時はそこまで速くないかもしれませんが、時速１５～２０ｋｍで歩道を走るのはやはり問題ではないでしょうか。 原付バイクの制限速度より遅いとはいえ、やはりぶつかれば凶器になります。 ＝＝＝＝ この自転車問題に関してあなたはどう思いますか？ 例：自転車も免許制にすべき、罰則を細かく設け実効性のある取り締まりを強化すべきetc
- 締切済み
- アンケート
- 自転車で車道走行！
普段、自転車に乗ってる方に質問です。 広い歩道があるところで、わざわざ危険な車道を走る自転車がとても多いのですが、何故ですか？ 歩道が無い！ 歩道が狭い！ 歩行者が多すぎて走りにくい！！ と言った事情があるなら分かりますが、私の住む街は 田舎でそう言ったこともあまりないところです。 逆に人通りが殆どないのに広くて立派な歩道がある所が 多い！ なのに、わざわざ車道を走る自転車が非常に多い。 私は仕事でトラックに乗っているのですが、自転車の横を 抜けるために対向車線にはみ出さなければなりません。 なので、対向車が切れるまで抜けません。 横に広い歩道があるのに、何でこの人はそこを走らないんだろう？って、いつも疑問なんです。 自転車乗りの方、答えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 自転車が車道を通れと言うけれど
自転車は車道を通ることになっていますが、私は絶対に歩道を走るべきだと思います。 ※自転車専用道路があれば一番ですが、あくまで車道か歩道かと言う話です。 私は自動車も自転車も運転しますが、まず自動車を乗っている時は、自転車が車道を 走っていると怖いです。 同じく自転車を乗っている時も、自動車が怖いです。 歩行者目線から決められたことだと思いますが、 「自転車と歩行者が衝突した場合」と「自転車と自動車が衝突した場合」 大きな怪我や死亡事故につながる可能性は後者の方が多いのではないでしょうか。 自転車は車道を通ることと決められてから、自転車事故の件数や、死亡者数は 減っているんですかね？ 分かる方、教えてください。 今の時代、飲酒運転や居眠り運転での事故のニュースも多いですし、速度超過は当たり前ですし、 ホント怖い。自転車は歩道を適度な速度で走るのが一番だと思います。 皆様のご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自転車は車道を走れ。でも自転車側も危ない。
私は毎日自転車で通勤しているのですが、自転車は車道を走れといいますよね。 １車線ずつしかない車道に、１ｍくらいの歩道。歩道の縁石の外の白線は50ｃｍ程度ありますが道が悪く、自転車の車輪をとられて転びそうになります。 あまりの道の悪さに歩道に入れば、左側通行の自転車の私と、右側通行の歩行者がすれ違います。ときどき、歩行者の方がまったく避けようとせず真ん中を歩き続け、こちらがブレーキで止まらなくてはならない。まぁこれは歩道に入った私が悪いので仕方がないのでしょうが…。 朝の通勤ラッシュ時、歩行者も車も多い中、歩道の外の白線内をデコボコしながら走っていると、車にクラクションを鳴らされたりします。 たしかに狭い車道なので、邪魔でしょうが、自分は正しくマナーを守っているつもりなのにクラクションとか…。ものすごい不快でした。 また、原チャリが信号待ちの車を次々抜いて白線の上を走ってきたときにはヒヤリとしました。もし、原チャリが自転車の存在に気付かずにせまってきたら…と。 都会の広い道路ならまだしも、車通りの多い田舎の狭い道では自転車自身もマナーをきっちり守ると逆に危険だったりします。 それでも歩道は走るな、という法律ができてしまうのでしょうか。 自転車専用道路があるところもありますが、ないところをどうやって走ればいいのでしょうか。専用道路ができるまで危険にさらされながら通勤しなければなりませんか？ 安全に自転車通勤をするには、ヘルメットをかぶるとかしないといけないんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自転車のマナーについて
私は関西から千葉の浦安に最近引越しをしてきたのですが、 交通ルールの若干の違いについて悩んでいます。 専ら交通手段が自転車です。 車道の交通量が多い場合や、車道を通れない場合など歩道を使用します。歩道に人が通行されていて寄ってもらわないと追い越せない場合はどちらかによって貰う為、自転車の鈴を鳴らしていたのですが、過去に『歩いてるのに何でちりんちりんを鳴らすんだ』とか『ちりんちりんとかありえない』と何度かいわれたことがありました。 関西では鈴を鳴らせば、歩行者も文句無くどちらかによってくれるし、今まで言いがかりを言われたりするコトはありませんでした。 歩行者優先なのは把握しているし、むやみに鈴を鳴らしているわけではなく、歩行者のマナーもあまりよくなかったので鈴を鳴らしたつもりだったのですが。。。地域的な感覚の差なんではないかなと感じました。 関東（浦安）では鈴を鳴らして歩行者にどいてもらうコトは失礼なのでしょうか？もしそうならばどのように対処すればいいのでしょうか？ どなたかご教示いただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自転車衝突事故
自転車は車両ですから車と同じように、車道で走る必要があります、 学生は坂道で歩道を利用、歩行者に衝突し、相手は死亡したようで す、現場は車道を走れないような状況だったのでしょうか、歩道は 禁止という事では無いけど、自転車はブレーキかけても急停止でき ませんから、スピードでれば、どうなるか予想できそうな気がしま す、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
補足
１００％車道ではありません。「必ず」は間違いです。すみません！道交法も１００％守っていません。 僕は、ＣＵＥ００９さんとかつては同じ考えを持っていました。自分だって完全じゃないのに、それを棚に上げていろいろ言うのはよくないと思っていました。でも、今はこう思います。もし、自分にも欠点があるというだけで批判する資格がないというなら、誰も何も言えなくなる、大げさに言えばそれは人権の侵害につながる（犯罪者に対して、あなたは悪いことをしたから、何されてもしょうがない、というような。）考え方かもしれないと。それに他人の悪い点を見て、自分も同じ悪い点があることに初めて気がつくこともあります。（ちょっとえらそうかもしれませんが、）その時に自戒の意味を込めて「これはおかしい。」と言ってもいいと思います。 「ちょっと無抵抗主義？っぽく」と最後に書かれていますが、これも間違ってはいません。時と場合によっては必要かもしれません。でも、このままでは自転車による事故が増えるでしょう。こういう問題提起はしていいと思います。 言い忘れましたが、僕はこの質問で「行為」を非難しています。「人」を非難したつもりはなかったのです。