- ベストアンサー
点と線について
ユークリッド幾何学によると 点とは位置だけをもち、部分をもたないものである。 線とは幅のない長さである。 とありますが、どんな長さの線上にも無数に点が存在しているということはわかりますが、ではなぜ長さのない点が集まると線になるんですか? 似たような疑問で、円とはある点からの一定距離の点の集合であるというのも、疑問です。 誰かお願いします!
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- atomonados
- ベストアンサー率31% (55/174)
- eclipse2maven
- ベストアンサー率32% (33/101)
- atomonados
- ベストアンサー率31% (55/174)
- atomonados
- ベストアンサー率31% (55/174)
関連するQ&A
- 平行線の公準について
「ユークリッド幾何学の第5公準(平行線の公準)」 を認めることと 「この幾何学の舞台は平面である」 と定義することは互いに同等なのでしょうか。それとも完全には同一でないのでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- 平行線とは何なのでしょうか.
楕円幾何、(放物幾何、双曲幾何) ↓ なんとなく、判っている気がしていたのですが、 最近、全く判ってない事に気が付きました。 楕円幾何のなかで、イメージできるのは、 2次元の球面だけです。 (相対論の3次元については、別のスレッドで。) (正の曲率、一般の楕円幾何も、別のスレッドで。) 2次元の球面では(球面三角法)が成立するので、 (数式)で記述できそうです。 質問です。球面では、 (1)平行線は存在しない。 (2)平行線は2点で交わる。(この場合は、平行線とは何?) (測地線の意味はわかりますが、最短距離??) (大円が平行線に対応するのも、判りますが??) (3)2点で交わる、のはまずいので、一点で交わるとして、もう一点は(影)とする。(この場合も、平行線とは何?) (1)(2)(3)はどれも正しいような気がするし、どれかが最良の様な気もします。 全く判っていないので(概念)だけで良いので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 非ユークリッド幾何学について
非ユークリッド幾何学とユークリッド幾何学の違いを示す例として球面上の2点の距離が球面上の大円方向の距離なのか(前者)、その2点のデカルト座標系での座標値から3平方の定理で求まる距離にする(後者)だと聞いたことがあります。地球で考えるなら後者の2点間の線分は地面にめり込んでいますね。(これは正しい理解でしょうか?) この解釈にやや疑問を覚えることがあります。この例だと非ユークリッド幾何学は球面を2次元と捉えているように思います。面だから2次元というのは理解できますが。一方、後者の方はあくまでも3次元です。 非ユークリッド(2次元)、ユークリッド(3次元)というのが不平等のような気がしてアンバランスな感じがします。地球の住人が地球を平板だと思うこと(2次元)と、地球を宇宙から眺めて球体という3次元として捉えるという違いに似ているように思います。このような不平等性は容認されるものでしょうか。それとも私が勘違いしているかも。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- C言語での開発環境での線の扱い方
C言語での開発環境での線の扱い方 TSP問題を考えています。 1:2次元配列で座標(今回は5点程度)を用意。 (例)sorce[4][4]={{0,1},{3,8},{2,4},{2,7},{8,2}} 2:任意の点をスタート位置に設定。 3:座標同士の距離を計測(ユークリッド距離)。 4:(2)のうち最短距離を選ぶ。 ここまでできています。 これからアルゴリズムとしては、 5:任意のスタート位置から最短距離にある座標を線で繋ぐ。 6:繋いだ先の座標から最短距離にある座標を線で繋ぐ(これを繰り返す。)。 7:もし線の交差があれば、交差している座標間で線を入れ替える。 この処理を行いたいのですが、まず線を引くような、処理をどうやったらC言語で行えるのか(実際に線を引いて出力するわけではありません。)がわかりません。 ですので、5番の方法だけでも結構ですので、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ユークリッド幾何学において 真偽が証明できない問題として 例えば『無限
ユークリッド幾何学において 真偽が証明できない問題として 例えば『無限遠点で平行線は交わる』は その例と考えますが、合っているでしょうか。なぜなら 無限領域は 定義されていないからです。 ユークリッド幾何学の5公理は有限領域で定義されているとし、その場合に真偽が証明できない問題として 例えば『X・X=-1は根が存在しない』はその例と考えますが、合っているでしょうか。なぜなら 複素数領域は定義されていないからです。 なお 公理は証明対象にならない 命題と考えます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 平行線は交わる、交わらない?
馬鹿みたいな質問ですいません。 単なる知的好奇心ですが、平行線は無限遠で交わるのでしたか、それとも1点に集約するけど交わらないのでしょうか。 数学は苦手なので難しい理論は説明されても分からないと思いますので、出来ましたら簡潔にお願いします。 よくテレビなどを見てますと、宇宙はワイングラスのように広がり、それが1点に集約して反対側に広がっていく図が出ますが、あの1番狭い所で平行線が交わるかどうか妙に気になります。 高校生のとき「リーマン係数?」「ユークリッド幾何学」とかで習った記憶ですが、恥ずかしながら数学は落第寸前の成績でしたから、今となってはすっかり忘れてしまいました。 子供の数学力が落ちているというニュースを見て、元子供はどうかと考えたら、私も数学はダメでした。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 最近対点問題について質問です。
最近対点問題に置いて、距離最小になるp, q があるなら、両者は両点集合の 境界線からδ以内の距離にあり、その範囲内で調べる点は8点以内でよい。 とありますが、測定をユークリッド距離を使う場合とマンハッタン距離を使う場合で ちがいはあるのでしょうか? どちらを使っても8点でよいのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不完全性定理 ユークリッド幾何学 公理
専門家の方にお聞きしたいのですが、不完全性定理でいう「自然数論を含む帰納的に記述できる公理系が、ω無矛盾であれば、証明も反証もできない命題が存在する。」において、 ユークリッド幾何学における証明も反証もできない命題=ユークリッド幾何学の5つの公理 ということでよろしいでしょうか?? また、ユークリッド幾何学の5つの公理以外には、ユークリッド幾何学において証明も反証もできない命題は存在しないと考えていましたが、正しいでしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
- 双曲線の定義
数cの教科書に 双曲線の説明として、 2定点fとf’(焦点)からの差が 一定である点pの軌跡を 双曲線と呼ぶ。 ただし距離の差は、線分ff’の長さより小さいものとする。 とあるのですが、 もし距離の差が線分ff’の長さよりも大きかったら どのような曲線になるのでしょうか? 自分で計算してみたら、楕円の式になってしまい、 それだと距離の和が一定になってしまって、 差が一定ということをみたしませんでした。。。 そもそも距離の差が線分ff’の長さよりも大きい曲線 というものは存在するのでしょうか? なぜ双曲線の定義の中に 「線分ff’の長さより小さいものとする」 という言葉が含まれていなければならないのかを わかる方がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- にゃんこ先生の自作問題、楕円の焦点からの光が他の焦点に届くという性質は幾何学的に証明できるのか?
2次曲線は幾何学的な定義ができます。 例えば楕円とは、2点からの距離の和が一定である点の集合、もしくは、点と直線との距離の比が1:eである点の集合、もしくは円錐の切断面、もしくは円柱の切断面。 2次曲線の性質で、座標を用いて解析的にしか証明できにゃい性質はあるのでしょうか? 例えば、楕円の焦点からの光が反射後に他の焦点に届くという性質は、幾何学的に(座標を用いにゃいで)証明できるのでしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
補足
一様になるとはどういう意味ですか? お願いします。