• 締切済み

電子戦で戦闘機は落とせるのですか?

イージス艦等の電子妨害戦で戦闘機を狂わせる事はできるのですか?

みんなの回答

回答No.1

Aegis 艦だからできるというわけではなく、戦闘機同士でも電子妨害で相手の Computer を狂わせるということは既に当たり前のように行われています。 相手の操縦系統を乗っ取って墜落させると言うのではなく、相手の Radar に偽りの情報を表示させることによってこちらの位置を見誤らせたり照準を外してしまう技術は古くからあり、これに対抗して「それでも正しい情報を得る」技術との間で開発のいたちごっこになっています。 初期の原始的な方法としては Radar 波を受けたらその信号を Memory に蓄えて 1 千万分の 1 秒などの時間差を於いて大出力で受けた方向に返してやることです。 1 千万分の 1 秒の間に電波は 30m 進みますので、相手の Radar が 1 千万分の 1 秒遅らされた大きな信号の方を本物と勘違いしてくれればこちらの位置を 30m 後方にあるものと見誤ってくれます。 このように常に相手に対してこちらの位置を見誤らせることができれば機関砲や Missile を撃ち込まれても明後日の方向に撃ち込まれるだけですので、こちらは余裕を持って相手を攻撃できることになります。 電子妨害をかける手段 (機器) のことを ECM (Electronic Counter Measure) と呼び、これに対抗する手段を ECCM (Electronic Counter Counter Measure) と呼びますが ECM 及び ECCM 機器は先進国の戦闘機であれば洩れなく装備されており、Aegis 艦のような戦闘艦にも当然搭載されています。 人が操縦する戦闘機を電子妨害で乗っ取ることは殆ど不可能ですが Radi'Con' 機であれば Radio Control (無線制御) 信号を乗っ取れば良いのですから同じ周波数、同じ Protocol の強力な電波を当ててやれば乗っ取ることが可能です・・・Iran が US の RQ-170 Sentinel 無人偵察機を無傷で捕獲したとされる事件もこの手法が採られたと Iran は主張しています。・・・Media 報道では Cyber 攻撃などという言葉が使われているので理解し難いでしょうが、解り易く言えば上述のような電波 Jack で捕獲したということです。

1977imanaka
質問者

お礼

詳しくありがとうございます。

関連するQ&A

  • 軍事関係なのですが・・・戦闘機について

    戦闘機の後に付いた敵機やイージス艦などが機銃で、自分をロックオンしたのが、なぜ分かるのですか?  レーダーが自機に当たっているのは、感知出来るかとは思いますが、ロックオンした事までなぜ分かるのですか? 映画を見ていて、ふと思ったので・・・ よろしくお願いします。

  • 戦闘機などはどれくらい撃墜できるのでしょうか?

    飛んで来るミサイルすら撃墜するミサイルがある とか 一度発射されたら航空機は回避不可能なミサイルがある とか 色々聞きます。 そしてイージス艦は同時に複数の敵と戦う力があると聞いたりします。 ミサイル車両なんかも沢山あると聞いたりします。 沢山の戦闘機や攻撃機が襲来して来た場合、 何kmぐらい先に居るそれらを撃墜する事ができるのでしょうか? 何機ぐらいなら一斉に来ても十分に撃墜できて、 何機ぐらいが一斉に来たらお手上げになってしまうのでしょうか?

  • イージス艦の戦闘力

    イージス艦の防空戦闘能力の高さはよく聞くことですが、実際、どれくらい強いのかがよく分かりません。 そこで、軍事に詳しい方に伺いたいんですが、例えば海上自衛隊のイージス艦「あたご」の場合、単独でどれくらいの航空戦力を相手にして勝算が期待できるのか教えてください。 具体的なシチュエーションをこちらで指定すると、揚げ足取り合戦になることは明白なのであえて指定しませんが、最低限あたご一艦に対し、航空機からの攻撃のみ(潜水艦や艦艇からの攻撃・支援はなし)としてください。 特に分かりやすいように、航空機は三菱F-2かF/A-18で例示していただけるとありがたいです。

  • 【怪奇現象!?】マンホールに戦闘機が落ちる…

    韓国軍のうわさは絶えません。 マンホールに落ちる戦闘機だとか 自国民に飛んでいくミサイルだとか… イージス艦、搭載兵器が錆で使用不能も2年間気付かないとか。 もうあげるときりがありません。 実際、韓国は戦争になったら 戦えるのでしょうか? http://matome.naver.jp/odai/2139199875101968501

  • 東京大空襲に向かうB29330機と海自のあたご型イージス艦10隻(10

    東京大空襲に向かうB29330機と海自のあたご型イージス艦10隻(10隻もいませんが) 戦ったらどうなりますか? ジパングでは爆撃機40機とイージス艦一隻で イージス艦はレーダーを損傷しましたが・・・ イージス艦の装備は後部VLSにESSMを満載 前部VLSにスタンダードミサイルとESSMを半分ずつ搭載しているものとします 戦闘海域は沖ノ鳥島付近でどうでしょう?

  • イージス艦のレーダーはステルス機を捉えることができますか?

    イージス艦のレーダーはかなり高性能らしいですがF22戦闘機やB2ステルス爆撃機等ステルス機も捉えることができるのでしょうか?。              

  • 爆撃機同士の戦闘

    WW2 で敵味方の大型爆撃機同士がであった場合。あるいは大型飛行 艇。爆撃帰投後。護衛戦闘機がなければおたがいに銃座で昔の戦列 艦のように並進しながら撃ち合うという事はあったでしょうか?

  • 戦闘機、潜水艦、護衛艦を日本はどんな事態を想定して所有しているのでしょうか?

    戦闘機、潜水艦、護衛艦等を日本はどんな事態を想定して所有しているのでしょうか? 戦闘機、潜水艦、護衛艦等を日本が所有していなかった場合、どのようなリスクがあると考えられているのでしょうか? 戦闘機、潜水艦、護衛艦の戦闘における役割の違いについて教えてください。m(__)m

  • 戦闘機の実用性

    実際にところ、どういう仕事ができるんでしょうか。 落ちてくる水爆ミサイルを撃ったところで、国民の被爆は免れません。 高額な戦闘機から打たなくても地上や潜水艦から追撃すればもっと高精度でしょう。 威嚇用としても、進入してきた船舶に対して出撃したところで、槍で威嚇返しされるだけでしょう。 開発することが経済効果を促進する、としても、戦闘機じゃない方が効果的だと感じます。 米国の軍需産業の波に翻弄されるのが、わが属国の定めということでしょうか。 戦闘機の必要性について、無知な私にもわかるように教えてください。

  • イージス艦の重要性は?

    こんにちは。 最近、尖閣諸島関連で防衛兵器のニュースを見聞きすることが多くなりました。 その中で、日本はイージス艦を6隻保有しているという話を耳にしました。 気になって調べてみると、イージス艦は1200~1300億円もするんですね!対してアメリカ最強の戦闘機F-22は200億円程度と書いてありました。乗り組み員の数もイージス艦は300人ほど必要だとか。 ステルス性能もあって、機動性も桁違いで、乗り組み員の数も対して必要としないステルス戦闘機の約6倍程度のコストを払ってまで装備するイージス艦の凄さとはいったい何なのでしょうか。 イージスシステムというのはそんなにも凄いものなのでしょうか。そもそも、艦船は航空機と比較して何が優れているのでしょうか。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら回答よろしくお願いします。