民主党になってから

質問

韓国の慰安婦問題が急に話題に出るようになった気がするんですが………
自民党が上手くかわしてたのが民主党になってから舐められるようになったってことですか？
韓国の悪口だけをいうネットウヨ的な回答はシカトします。
真面目に知りたいです。

回答No.7

bismarks05

＞韓国の慰安婦問題が急に話題に出るようになった気がするんですが………

比較としては、気がする程度のことだろう。受けての主観の問題であるので、評価は様々であろう

しかし
「民主党政権になってから」という評価の妥当性は判然としない

というのは、情報化社会によって仔細な騒動でも簡単に知れるようになった現代と以前の社会では情報収集速度・深度が全く異なるからである
例えば、”凶悪少年犯罪の増加”などが以前から指摘されているが、統計的にはむしろ、少年犯罪は低減傾向にあったこともあるように、情報化社会によって
”これまで知り得なかった（知る機会もなかった）情報が簡単に入手できるようになった”という比較環境の差異があるだろう。
それらを総合的に勘案しても、質問者が言うような「民主党政権になってから」という傾向はむしろ希薄であろう
逆にいえば、民主党政権は、慰安婦問題を行政的には放置路線であることから懸命な措置を講じている、と言えるだろう。
まぁ、自民党政権における行政対応も大差ないのだが・・・

慰安婦の表現の適否から、「sex slave」の英語表現の邦訳などの問題もあろうが、最盛期は、森・安倍政権の時代であって、アメリカ・中国・韓国が立法府全体で問題を盛り上げていた背景が強く示唆される
その当時に比べれば、最近の慰安婦問題は極めて瑣末かつ「ネットのクズどもの喧騒」にすぎない、と諦観しているのが大勢だろう。
（質問者がネットのクズどもであるのか？については知る由もないが）

注意してほしいのは、政府筋が放置路線であるとしても、国会議員の立場で様々な見解を述べることで生じえる軋轢・認識差においては、やはり自民党政権時代の自民党議員の方が問題になりえる言動を繰り返していた、というべきだろう。
実際に、数年前のアメリカ議会の「慰安婦問題に関する決議」の経緯は、歴史教養の希薄な軽挙妄動による産物であろう。
あくまでも、慰安婦問題については、慰安婦の定義の問題が根底にあり、それは、英語の「sex slave」の邦訳にも関わる問題だろう。言語学的課題を別にした問題もあるが、仔細は述べる必然性はないので割愛する。

＞自民党が上手くかわしてたのが民主党になってから舐められるようになったってことですか？

上記したように、実際は逆であろう。指摘したように、行政レベルでは「スルー」していただけであって、それを「かわす」と表現することの適否はあろう。
なお、アジア女性基金などについてその適否は議論する価値はあろうが、自民党政権与党体制下の行為であることを踏まえると、一概に適切とは言い難いように思う

尖閣問題でもこれまで自民党政権が法治国家としては異質な対応で処理してきたように、国際問題と国内政治原則との整合性については、一考の余地はあろう。
なお、個人的には、自民党政権下における尖閣諸島問題の対応よりは、民主党のある種の厳然とした対応の方が国家としては適切であろう、とは思うが、これらは個人の価値基準の問題であろう