早稲田先進理工物理 VS 東北大理学部

このQ&Aのポイント
  • 早稲田先進理工物理 VS 東北大理学部の環境比較
  • 早稲田先進理工物理と東北大理学部の環境比較
  • 早稲田先進理工物理と東北大理学部の違い
回答を見る
  • ベストアンサー

早稲田 先進理工 物理 VS 東北大 理学部

先日前期試験で東工大を受け、現在発表待ちのものです。 東工大の化学がボロボロで真剣に後期日程について考え始めているのですが、その後期の出願校は東北大です。 現在合格が確定しているのが理科大・慶応・早稲田でいずれも物理学科です。この三つの中では早稲田に一番魅力を感じます。 ここでは仮に東工大を落ちて東北大に受かったとして質問です。 早稲田と東北の物理学科ではどっちのほうが勉強するのに優れた環境なのでしょうか? 個人的には立地と学生の雰囲気(勉強する環境としての)は早稲田のほうがよく、設備や教授陣の充実度では東北のほうがいいように思います。 ちなみに大学では物理に偏らず分野横断的に学びたいです。 (頂いた回答については必ず返答します)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.6

アメリカ留学を考えているんだったら、なおさら東北大だろうなぁ。 高校生のイメージだと、大学院入試も大学入試のように成っていると思うかもしれないが、ちょっとちがう。 基本的な学力があるかどうか+進学してからの能力 を、査定します。 アメリカの大学の入試で AO入試が盛んなのは、後者を評価するからです。 で、日本のAO入試と違うのは、アメリカの有力大学のOB組織と入試担当者が繋がっていることです。 有力大学のOBが自分の地元で「こいつは優秀だから、おれの後輩にしたい」と推薦するのがAO入試の発想です。OBならば、母校の教育方針もよく知っているだろうということ。 大学院ではさらにこの傾向が強まります。 大学院進学で一番効くのは、留学先の先生の知り合いからの推薦です。 この前のノーベル賞をとった益川先生が異常な方であって、基本的には大学の先生は年に何回も海外出張しています。CERNのような共同研究に関与していると、一年の1/3くらいはスイスだったりする。 そういう国際的レベルの先生は、国際的レベルの先生と ツーカーの関係なので、見も知らない先生からの推薦状より、そっちの先生のほうを評価します。

albert-izac0509
質問者

お礼

アメリカ大学院についての情報ありがとうございました。 無事、東工大に受かることができて自らの学科を選ぶ一年間の猶予ができました。 幼い頃にアメリカにいたので自分の科学好きの原点でもあるところでまた学べるように頑張ります。

その他の回答 (5)

  • yama-girl
  • ベストアンサー率28% (204/711)
回答No.5

物理を学びたい人が、東北を蹴って早大を選ぶのは、東京を離れたくないだけしか理由が思いつきません。そういう人もいるのだろうとは思います。 現在、有力校がどんどん後期日程を廃止してますから、東北の後期は結構難易度が高いですよ。 東大の理I理IIの併願対象になっていますから、取らぬ狸のなんとやらになる可能性が高いかもしれませんね。

albert-izac0509
質問者

お礼

考えてみると立地という条件は自分の中で大きなウエイトを占めていたようにおもいます。 各予備校の模試では東北後期はA判定しか出たことが無いので大丈夫だろうとタカをくくらせてもらいました。 幸い、東工大に合格したのでその「なんとやら」にならなくて済むみたいです。

  • u0821009
  • ベストアンサー率41% (108/259)
回答No.4

私も皆さんと同じく、理学部なら何の迷いも無く東北に一票。 文系学部なら参考URLのとおり意見が分かれる可能性もありますが。

参考URL:
http://okwave.jp/qa/q5653546.html
albert-izac0509
質問者

お礼

皆さんの意見を聞いていていかに愚問であったかわかりました。(笑)

  • 40871
  • ベストアンサー率63% (472/747)
回答No.3

No1様、No2様と同見解です。 世界トップクラスの教授陣と研究成果を誇る東北大学と、早稲田大学では比較の対象にならないと思います。 ちなみに立地と学生(勉強する環境)ですが、 都会であるかが判断基準であれば、早稲田の西早稲田キャンパスですが、私見では、狭いキャンパス内に人が溢れ気味とは感じます。質問者様が、とにかく人数が多いのを好むのであれば、敢えて早稲田を選ぶ手もありますが、一般的には考えにくいですね。 一方の東北大は、1年次の川内北キャンパスは、講義棟ばかりで味気ないですが、専門科目以降を学ぶ青葉山キャンパスは、まさに山ひとつ丸ごと東北大の教育研究施設群です。 広大な敷地を使った理系のキャンパスは、日本中でも東北大や筑波など数えるほどしかありません。 また、勉強する環境は、旧帝大クラスになると、大学1年次から恐ろしいほど頭が切れる学生がおり、切磋琢磨する環境として申し分ないかと思います。

albert-izac0509
質問者

お礼

僕も東北大生はのびのびと好きなことにひたすら励んでいるイメージがあります。 どういう学生がいるのかという点が僕の中ではもっとも重要なのでとても参考になりました。

回答No.2

部外者なのですが理学部物理学科なら東北大のほうが良いと思いますよ。 鈴木厚人名誉教授や井上邦雄教授などニュートリノ科学とか優れた研究を行っている。 東北大学はカムランドの実験装置などもつくっているし。 また、文系の私でさえも飯島澄男先生の名前は知っています。

albert-izac0509
質問者

お礼

素粒子物理では文字通り世界をリードする大学なんですね。 僕が心配?してるのは学部レベルでそういった研究実績とかはそんなに関係無いのではないかということです。 でも大学院はアメリカにいきたいのでその点ではやはり実績のある先生方のもとで学ぶべきかなぁと。

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.1

http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2011/esi2011/ranking/ 物理学で論文の引用件数が、世界10位の東北大学とランキングに出ていない大学を比較するのも何だと思うが。

albert-izac0509
質問者

お礼

貴重な資料ありがとうございます。 東北ってこんなにすごいのかって驚きました。

関連するQ&A

  • 慶應義塾大学と早稲田大学の理工学部

    (1)慶應義塾大学の理工学部の看板学科はどこでしょうか? (2)早稲田大学理工学部の看板学科はどこでしょうか? (3)東北大や大阪大が慶応、早稲田より良い学習環境を持っているとは本当でしょうか?少なくとも生徒の質は慶応、早稲田のほうがよいのではないでしょうか?

  • 筑波大学理工学部と早稲田大学理工学群について

    先日早稲田大学の先進理工学部応用物理学科に合格しました。 国立の前期の結果はまだ出ていませんが、 後期では筑波大学理工学群応用理工学類に出願しています。 模試やセンターリサーチの結果では後期にはA判定が出ているのでそちらはおそらく受かると思っています。 もし前期で不合格だった場合、早稲田大学と筑波大学のどちらに進学したらよいでしょうか。 偏差値としては早稲田の方が上ですが、研究の設備や予算は私大よりも国立の方がよいと聞きました。 将来は技術系の研究職に就きたいと思っています。 よろしくお願いします。

  • 慶応大理工と東北大理学部

    こんにちは。 慶応大学理工学部と東北大学理学部(物理)に受かった場合、どちらに進むのが得策なのでしょうか? というのも、様々な偏差値表を見ても明らかに慶応理工のほうが高いですし、社会的評価も前者が高いように思うのですが、理系の大学について、私立と国立では国立のほうが研究設備は恵まれてるのかなと思ったんです。 2つの大学を比較する形で書き込んでもらえるとうれしいです!

  • 早慶の理工学部で迷っています

    相談です 理工学部物理学科希望なのですが 早稲田と慶應ならばどちらのほうがいいでしょうか。 レベル的には早稲田の方が上かと思いますが 将来は理工系ではなく、 金融系の職業につきたいと考えています。 となると慶應の方が有利の気もします。 いまどちらにするかで迷っています。 金融系の職業につきやすい方を選ぼうと思っています。 経済学部等への文転などは考えておりません。 たくさんの方の意見お待ちしております。 よろしくお願いしますm(._.)m

  • 早稲田大学基幹理工学部を目指している高三です

    いままでは国立を受けず私立一本で行くつもりだったので早稲田を目指していましたが、学校の都合上センター試験は強制的にうけさせられるので、どうせだったら東京工業大学も目指そうかなと思ってます。東工大ならセンターで600点をこせば二次に進めるときいたので、国語や現社をあまりやらずに済むのでえらびました。 しかし私の成績は河合のマーク・記述模試ではともに60付近です。 だから早稲田すら厳しい状況なので、東工大を目指している場合じゃないとは思うんですが、最近になって国立の大学に行きたいと思い始めてしまいかなり困っています。 今までも早稲田対策の勉強をしてきたのでいまから東工大の勉強をしていてはどちらも失敗する気がして怖いです。 ちなみに国語や現社の勉強は全くしてないのでセンターも少し不安ですw 東工大の二次と早稲田の理工だと傾向とかレベルもかなり変わりますよね? いろいろわからないことがありすぎて困っています。 やはり私は今までどおり早稲田一本で言った方がいいのでしょうか? 国立に行きたいという願望が強すぎて最近集中できません(>_<) こんな私にアドバイスをよろしくお願いします。

  • 理工系を考えたとき東北大>東工大ですか?

    今年受験生です。 東工大は理工系トップとだけ聞いていたので東工大を目指して頑張っていましたが、学校にある雑誌等を見ていると、偏差値としては少し下に位置する東北大の実績が素晴らしく、見た感じでは東工大よりはるかにいい実績を持っていたように思います。 一般に理工系を考えたとき、東北大のほうが東工大より"いい大学"なんでしょうか?(環境、評価、実績等) ちなみに知名度はどうでもいいです。 だれかアドバイスお願いします!!

  • 広大理学部について

    「ちくわ」の勉強は物理をしてないとキツイのでしょうか? あと、宇宙について勉強したいなら物理学科の方が・・・? しかし化学と生物しかしていません。うーむ。。。

  • 北大か早稲田か慶応か(工学部)

    早稲田の基幹理工と慶應義塾の学門5には合格しました。そして前期が落ちたら後期で北大を受けます。 そこで質問なんですが、もし北大に合格したら、北大、早稲田、慶応のどれに進むべきでしょうか? やはり国立の北大でしょうか 自分は就職のことはあまり考えてなく、とにかく大学では勉強をしたいなと思っています。 ちなみに電気電子・情報系に進みたいと思っています。

  • 物理学科に関して慶應と早稲田の相違点を教えて下さい

    今春、物理学科に進学予定です。 専攻希望としては、将来、素粒子の研究をしたいと考えております。 慶應の学問1物理学科と早稲田の理工学部物理学科との選択で悩んでいます。 それぞれの特色や相違点が分かる情報やホームページなどご存知でしたら 教えていただけないでしょうか。 各大学のホームページを見たのですが、すべての研究室の紹介がある訳では無く、比較検討には十分とは言えませんでした。 また、在学中の方や卒業された方でそれぞれの特色、相違点についてご教示いただけたら幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 理学部物理>工学部 ⇒ 理学部物理=工学部

    よろしくお願いします。 (あえて、科学カテゴリにしました) 旧帝大あるいは同等の大学の受験についてですが、 同じ大学の中で理学部物理学科と工学部を比べると 20年ぐらい前は、たしか、理学部物理の方がかなり難しかったと思います。 それが、現在では同等となっているようです。 なぜ、こうなったのでしょうか。 理由をご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。