- ベストアンサー
理学部物理＞工学部 ⇒ 理学部物理＝工学部
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
２０年ぐらい前は、大学によって違うと思いますが、工学部内でも、電気情報＝機械精密＞土木＞材料＞化学だったのが、機械精密＞材料＝土木＞電気情報＝化学に変化してきましたよね。もっと前は化学が高かったです。 理学部物理と工学部（物理系でしょうか？）の差については、理論物理、実験物理（理学部）よりも、実践物理（工学部）のほうが、就職の点で、社会から好まれるようになっているということを反映しているのでしょうか。
その他の回答 (1)
それは、工学部物理が扱う物性物理の範囲が莫大になったからでしょう。 単純な例では昔は工学部でＬＥＤ(発光ダイオード)などは扱いませんでした。 現在その量子論的な基礎から開発まで全部工学部が扱う範囲なのです。
お礼
ということなので、工学部には優秀な学生が集まるということですね？ doc_sundayさんのご回答をいただけて光栄です。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 理学部か、工学部か。
理学部か、工学部か。 今度高2になる女子です。九州大学志望なのですが、 理学部に進むか工学部に進むか迷っています。 今のところ得意科目は英語で、興味のある分野が 理科(化学・物理)です。進研模試の偏差値では英語72～77、 数学65～66、国語64～65ぐらいです。 まず、理学部に進むなら物理学科か化学科ですが、 どちらにも興味があるし、でも物理と化学って大分違うとも 聞くし・・・それに工学部の方が就職は良いようですし。 就職難の今、就職重視で考えると工学部かな・・・と思い、 九大の工学部を調べ、物質科学工学科とエネルギー工学科(?)がおもしろそうだと感じました。 しかし、これはパンフレットやインターネットで得た情報ですので 具体的にどんなことをするのかまではよく分からないのです。 物質科学工学科の化学プロセス・生命工学コースと応用化学コースに ついて詳しくご存じの方のアドバイスをお待ちしています。 なぜ九大にこだわるのかと言いますと、九州に住んでいるからです。 できれば九州圏内の旧帝大が・・・というのが私の本音です。 九州大学について詳しい方、関係者の方のアドバイスをお待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大阪大学理学部化学科受験で迷っています。
高３受験生です。 大阪大学理学部化学科受験で迷っています。 高校では物理を選択していませんので、工学系は受験できません。 将来の就職に備えて、希望する学科のうちから、少しでも就職に有利な学科を受験しようと考えています。 一般的に、理学部は就職は不利と言われているようですが、理学部の中でも旧帝大の化学科であれば、けっこう就職は良いと質問サイトなどで見ましたが、実際にどれくらい良いかが今一つわからず決心できずにいます。 そこで、質問をさせていただきます。 大阪大学理学部化学科（院修士卒）の場合、大手企業などへの推薦枠はどれくらいあるのか。 大阪大学工学部と比べてどの程度なのか。あまり苦戦しないで就職が決まっていくのか。など実際のところが知りたいのです。 突っ込んだ質問で、お分かりになる方は少ないと思いますが、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、わかるだけでもけっこうですので、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 大学の理学部から大学院の工学部
僕は今立教大学の付属高校に通う者ですが、立教大学には工学部はなく理学部しかありません。 理学部と工学部では就職も工学部の方が有利だし、自分はコンピューター系のことを勉強したいと思っています。 立教大学の理学部から他大学の大学院の工学部に行くことは可能なのでしょうか？ ちなみに理学部では物理学科がつぶしがきくと聞いたので物理学科に進むつもりです。 また、大学院入試の場合、やはり内部生の方が受かりやすかったりするのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 理系 理学部・工学部 迷い
大学で何をすればいいのか分かりません。 理系なのですが、 例えば工学部か理学部、 例えば工学部なら機械学科か電子工学科か情報科学か他色々な学部かなどなど 理系だと行ったところでどういう職種か決まってしまうような気がします。 理学部と工学部のと違いも大学によって違うと思うし、 私自身あいまいでよくわかりません。 私はいわゆる理学部的なことにも興味がありますが、 同時に工学部的なものづくりにも興味があります。 また物理系か生物系か化学系か・・・・・・ 全然一つに絞れないのです。 どうすればよいのでしょうか。 どういう学部に行くべきでしょうか？
- 締切済み
- 大学受験
- 工学部と理学部の大学院の違いは？
現在大学３年（四月から4年）で、理学部物理学科に在籍しています。 就職活動をしていたのですが、光学の分野に進もうと思い、大学院に進もうと考えています。 工学部と理学部では大学院において、やはり違いがあるのでしょうか？ というのも学部卒の場合では、理学部（私は物理ですが）においてはその分野で募集している企業が少ないです。工学部の方は学科に応じて、募集している感じがします。 実際のところ、就職においては差があるのでしょうか？ ここでいう差とは、同じ分野での工学系大学院と理学系大学院の就職においてどちらが不利かということになります。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 理学部・工学部の大学のランキング
理学部・工学部の大学はどこが優秀といえますか？ 順位とできれば分野・レベルの違いというように教えてください。 旧帝大・ブロック大・早慶ぐらいでお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 理学部物理学科で物理を学ぶ目的
工学部と比べ、理学部の物理学科は、真理の究明が目的、という感じがします。 ただし、皆が皆宇宙の起源を解明するために学ぶわけではないと思いますが、大学の物理学科で物理学を学ぶことについて、 １．工学部と比べてどのような違いがあるでしょうか ２．物理学科で物理学を学ぶことのメリット 等お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学選び 理学部・工学部
浪人生です。 私は物理を高校で履修しなかったのですが、最近とても工学部に入りたいなと思っています。 が、工学部は物理必須条件みたいで、調べた感じ物理を受験科目に課さない工学部(国公立)は見つけられませんでした。工学部の中で生命とか農業系ならあったんですけど、そっちにはあまり興味がなく…。 去年は北大を受験し、落ち、今は予備校の北大コースにいます。北大は総合理系という入学したから学部を選ぶ制度があるので、それで受けて工学部に入ろうと思ってたんですが、道外に出てみたいという好奇心が強くなってきてしまい、他を探しています。 理学部なら生物・化学で受験できますが、理学部と工学部ってけっこう違いますよね?自然原理を追求しようって感じですよね?それもまあ面白そうですけど、実際にものつくったりがしたい、発明というと大袈裟ですが、開発とか設計とかそういうことがしたいです。そのための知識として数学や理科をやるのはいいですが、その分野を追求するのとは違うかなと思います。将来開発や設計の仕事につきたいと思うなら工学部にいったほうがいいですよね?理学部を出ても最後的にそういう仕事について大学で学んだこともいかせればそれでもいいんですが。それに大学って自由ってよく言いますし(漠然としてますけど)、理学部でも自分のやりたいこと(開発系)できますか? あと理学部や工学部が良いという大学があれば、知りたいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 工学部と農学部どっち？
いま高3でバイオテクノロジーについて学べる大学にいこうと考えています。 その場合工学部の生物工学学科と農学部の応用生物科学学科（または似たような学科）とありますがどちらがいいのでしょうか？ 勉強する内容もどのように違うのでしょうか？ どちらのほうが忙しいのでしょうか？ 農工大など同じ大学でもそれぞれわかれているのでどっちがいいのかわかりません。 また、将来は大学院で修士をとって製薬会社で研究職に就きたいと思っています。 その場合はやはり旧帝大ぐらいじゃないときついでしょうか？ 今は農工大を考えているのですが知名度的にも就職でも旧帝大のほうがいいとききますがどうなんでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
ありがとうございます。 実は私も、就職が工学部の魅力に関連していると思っていました。 ところで、「理論物理よりも」と言われて名古屋大学はどうかなと思いましたら、 調べた結果、同大学の場合は工学部より理学部の方が難易度が高いようです。 ノーベル賞の影響がありそうですね。