- 締切済み
メールを使った詐欺を止めさせられないか
毎日、１００通以上、明かに詐欺と思われるメールが来ます。会ってくれれば数千万円あげるといったもの、お金を払うからセックスをしてくれという「女性」からのメール。電話を使ったオレオレ詐欺も同様なのですが、警官がそれに応じたふりをして違法行為発生の瞬間に逮捕すれば、このような詐欺は無くなるのではないですか。 おとり捜査が問題になる場合もあるのかもしれません。メリットとディメリットがあるのでしょう。しかし、これだけ大規模に詐欺が行われている現状を改善するために、場合を限定して、明らかにメリットのほうがディメリットより大きいという法律を工夫できないのでしょうか。
- karaokeppp
- お礼率27% (263/947)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bigcanoe99
- ベストアンサー率26% (99/380)
メールの発進元は国内でしょうか？ 私も全てが海外からの発進元で大変如何わしいメールが毎日90通ほど届いておりましたが、発信元が偽造されている為に相手方には返信メールが届かなかった為に結局メールアドレスを変更した経験があります さて、国以内であればそのメール内容が如何にも卑猥で不当であるとされても貴方にとって何らかの損害を被った実態又はこのままにすれば何時かは損害を受けかねない状況、例えば何らかの強要又は脅迫であれば警察には実態を警察に通報することは考えられます しかしながら、本件は貴方に対して何らかの勧誘のことであり貴方がその事に同意をしない限り、事件に発展する可能性は低いとなりますから警察が本件で何らかの対策を取る事は無い 貴方はそのメールに対してその都度返信をされた訳ではありませんでしょうな？ 貴方にとって大変気になるとすればその内容をプリントアウトして警察へ相談を持ちかけることは無理では有りません
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- ベストアンサー率26% (272/1042)
そもそもエロサイトに登録さえしなければ、名簿屋にあなたの情報は流れなかったのです。 自業自得。っていうか、手っとり早い話、メアドを変えちゃえば済む話。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
そのメールひとつひとつにわざわざ捜査員が張り付いて対処するだけの、人員も時間もありません。
関連するQ&A
- 被害額は戻ってくるのでしょうか？
詐欺行為はオレオレ詐欺やネットオークションを利用した詐欺、円天など大規模な組織が行う詐欺など、様々な形態がありますが、加害者が逮捕された場合、被害者に騙し取られた金銭などは必ず戻ってくるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 架空請求業者をこまらせる方法
架空請求メール、迷惑メール、オレオレ詐欺、違法DVDコピー販売などなど、悪いことする連中がたくさんいます。 メールを受信しないようにフィルタかけても全部は防げませんし、いつまでも同じことを続けている連中がむかつきます。 何か連中をこまらせる方法ってないのでしょうか？ 逮捕するとかそういうことではなく、たとえば、引っかかったふりして話を合わせて相手に無駄な時間と金を使わせる、とか。 違法DVDを注文して、存在しない住所を指定して返品させる、とか。 （後者は配達員のドライバーがかわいそうかもしれませんが。。）
- ベストアンサー
- その他（メールサービス・ソフト）
- 詐欺師が捕まったのですが・・・
私は今年の2月にオークションで2万4千円の詐欺に遭いました。 警察には被害届けを出しましたが、一向に捜査をしているような動きはなく・・・ 半ば諦めかけていたのですが昨日、協力してもらっていた方から、加害者の詐欺師が捕まりました！とメールが来ました！ その方のお父様が弁護士らしく、なんとかして捕まえてくれたそうです。 刑事事件としての逮捕だそうです。 ですが私は被害届けを出したのですが、警察からの連絡がありません。自分から連絡を入れるべきでしょうか？ あと、今その詐欺師は拘束されているようなのですが面会はできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- オークション
- 何で警察はおとり捜査をしないのですか？
何で警察はアメリカみたいにおとり捜査しないのですか？ 被疑者に人権あるからしないのですか？ そもそも、被疑者にも人権はあるかもしれないけど 悪い事した人は人権というより逮捕が優先だと思いますが。 おとり捜査をすれば、ヤミ金問題もデート商法や詐欺、 偽造なんかも一毛打尽にできると思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 詐欺メールはなんで摘発しないの？
最近になって、明らかに詐欺メールと思われるメールが頻繁に来るようになりました。アマゾンや三井住友カード、ＥＴＣ関連などで、使用状況を確認するのでＵＲＬをクリックさせようとする物です。 少しでも怪しい場合は先に調べてるので引っかかりはしませんが、あまりにも次々と、また同じ詐欺グループと思われるインチキメールがくるのでどうにかならないのかと思ってます。 おそらく実際の被害者も生じているはずなので、被害届も出ていると思います。それなのに一向に減らないのはなぜでしょうか。警察はちゃんと捜査・摘発しようとしているのでしょうか。 詐欺メールが来ると言うことは発信元のメルアドがあるはずなので、そこから辿って犯人グループを特定することはできないのでしょうか。何か保護法などがあって手がつけられないのなら、明らかに偽メールの場合は法改正してでも犯人側の個人情報を入手できるようにすべきです。 いつまでもこういう詐欺グループを放置しないような手立てはどうなっているのかを知りたいです。 詳しい方がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- 迷惑メール
- 架空請求詐欺について
架空請求詐欺に対する警察の捜査について、３つ程教えて頂きたいと思います。 (1)最近、コンビニやデパート等のATMに「架空請求詐欺の実行犯らしき者を発見した場合には、直ちに警察に連絡して下さい」とのチラシが貼ってありますよね。そこで質問です。 架空請求詐欺の犯人を逮捕する手段としては、現金を受け取る者を現行犯で捕まえるしかないのでしょうか。その他、警察はどのような手段で犯人を追い詰めているのでしょうか。 (2)架空請求詐欺は詐欺罪になりますよね。 詐欺罪の公訴時効は7年と聞いたのですが、 それはつまり警察の捜査は7年で打ち切られるという事でしょうか。 被害者側からしたら、被害にあってから20年まで、民事で損害賠償請求をするという選択肢が残されているのに、捜査は7年で終わりなのでしょうか。 (3)仮に架空請求メールを送信しただけ（現金は一切騙し取っていない）の者が詐欺未遂の罪で特定された場合、その者に対して損害賠償請求をする事は可能なのでしょうか。やはり、実際の被害額がないので不可能でしょうか。 以上3点について、いずれかのみでも結構ですので教えて頂けますでしょうか。 長々と欲張りに聞いてしまい、大変申し訳ありません。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- おとり捜査についていろいろ
お世話になります。 動画サイトで、アメリカの捜査官がＧＰＳ付きの自転車を無施錠のまま街中に置いておき、カメラが回っている中で窃盗犯に盗ませてからＧＰＳで追跡し逮捕するという動画を見て、おとり捜査に興味がわきました。 自分でも同じように、自転車を誰でも乗っていける状態でとめておき、それを監視カメラで記録し誰かが盗んで行けばそれを警察に通報することによって泥棒が捕まればいいなーなんて思っていたのですが、 軽く調べたところ、おとり捜査は違法だとのことでした。 私の認識では、それは本来ならば犯罪を行わなかったであろう者を、わざと犯罪を行うように仕向けることが適切ではないという考えに基づいたものでした。 そこで疑問に思ったのですが、おとり捜査的行為が、この「犯罪を行うように仕向ける」行為であるか否かの基準はどういったものになるのでしょうか。 例えば上記の自転車のような例で言えば、 「誰か盗んでいくだろうからそいつを捕まえてやる」（故意） 「誰かに盗まれてもいいや、その場合は捕まえるから」（未必の故意） 「まぁ盗まれないだろう。」→盗まれた後に「あー監視カメラ撮っておいてよかったー」（認識ある過失） いつもならば鍵をしているがたまたま鍵をかけわすれた日に盗まれ、「あー監視カメラ撮っておいてよかったー」（過失） といった主観的基準のいずれかで判断されるのか、 それとも、主観とは関係なく客観的基準のようなもので判断されたりするのか はたまたケースバイケースか… また、おとり捜査の対象は窃盗のような身近なものを含む全ての犯罪に適用されるのでしょうか、それとも特定の犯罪に限定されているのでしょうか（少なくとも軽くググった限りでは窃盗に関する説明は見当たりませんでしたが…） また、そもそも一般人はおとり捜査の主体となりうるのでしょうか？ ウィキにあるおとり捜査の定義では「捜査機関又はその依頼を受けた捜査協力者が」とあるのですが、 これはつまり一般人は主体とならない→「犯罪を行うように仕向ける」行為であるか否かの基準や、おとり操作の対象などといったことに関係なく、一般人がおとり捜査的な行為をしても違法とはならない ということになりますか？ そこまで知りたいのなら専門書なりを読んだ方がいいのかもしれませんが… 興味本位の質問ですので、ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 振り込め詐欺容疑者の逮捕
先日、振り込め詐欺の電話を受けた機転の効く女性が 警察と協力して「だまされたフリ」をして、犯人をおびき出し 逮捕することができたとの報道がありました。 この場合、女性は「はじめっからだまされていない」わけですが、 「人を欺いて財物を交付させた・・」の未遂に該当するのでしょうか？ 詐欺罪の未遂のためには「だまされかけたこと」が必要ということは ありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 菅さんは捜査対象にならないのでしょうか
河井夫妻←お金を配って逮捕 菅・安部←河井にお金を渡して配るよう指示した人 オレオレ詐欺の受け子（河井）と主犯格（菅、安部）に似てるのですが主犯格が捜査されないのはなんでですか。 ましてや総理大臣になろうとしてる人が
- ベストアンサー
- 政治
