- ベストアンサー
振り込め詐欺容疑者の逮捕
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそも、実行行為とは「法益侵害の現実的危険性を惹起する行為」をいうので、「実行の着手」があるというには、「法益侵害の現実的危険性」を有するか否かで決まります。 本件についてみると、犯人としてはおそらく、一人暮らしのお年寄りを言葉巧みに誘導して振り込ませるのを目的として電話しています。 そうした行為は、「法益侵害の現実的危険性」を有する行為と評価できるので、「実行の着手」があることになります。 なお、実行の意思があれば詐欺罪が成立するような回答がありますが、我が国においては、原則としては思想ゆえに罰せられることはないですので、間違っていますね。仮に成り立つとすれば、「アイツムカつくから殺そう」と考えた時点で殺人（未遂）罪が成り立つことになってしまうので。
その他の回答 (2)
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
犯人が詐欺罪の実行行為(欺罔行為)に着手すれば詐欺未遂罪が成立します。被害者が「だまされかけたこと」までは必要ありません。
お礼
回答ありがとうございます。 例えば、人を呪い殺そうとしても殺人未遂ではないと聞きます。 今回も「実際には全く騙すことは不可能だった」という「実行不可能性の点」から「着手」だけでなく、「騙されちゃう可能性」も必要なのではないかと心配（？）していますがいかがでしょうか？
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
班員にはだまして金を取ろうという実行意思があります。それ自体が犯罪として成り立ちます。
お礼
早々のご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 殺人容疑逮捕と殺人未遂容疑逮捕
毎日のNEWSをみて感じる疑問です。 人が刃物で襲われた。数時間後病院で死亡が確認された。こんな場合の逮捕報道、 A「警察は容疑者＊＊を殺人容疑で逮捕」とB「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕」とC「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕、その後殺人容疑に切替」の３種の報道がなされます。素人は死んだら常にAと思うのですが、実報道はA,B,Cが混在。事件発生1hr以内死亡ならA、その他ならBなど、警察ではA,Bの使い分け基準があるのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 逮捕された容疑者の裁判のスケジュールを知るには？
昨年、ネットの詐欺事件に巻き込まれました。 容疑者を逮捕した警察署からは電話で事情を聞かれましたが、地元の警察では受理されなかったため、私は被害届は出していません。 （被害者が大勢だったため、数名でも被害届を出していればそれでいいと警察にも言われたため） そのころはマスコミでも犯人のことは騒がれましたが、今は報道されません。 裁判の日程とか、進行状況などを知りたいのですが、どうやったら情報が手に入るでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 詐欺について軽く教えて下さい。
先日コンサートチケットの詐欺にあいました。 その犯人は分かっているだけでも３人は被害にあっているみたいです。 自分が詐欺にあっていることが分かってすぐ警察に行きました。 泣きじゃくりながらこと細かく状況を説明しました。 落ち着いた所で、犯人が捕まったら返金されるのかと警察に聞きました。 すると返金されるかもしれない。犯人がちゃんと返そうと思えば…みたいな感じのことを言われました。 あと逮捕されるのか聞いたら、逮捕される場合もあるようなことを言われました。 詐欺はそんなに軽い罪ですか？ 騙し取ったお金の返金は強制じゃないのですか？ そこが凄く納得いかないのですが、法律には無知なのでそれ以上つっこめませんでした。 詐欺に詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 詐欺の未遂について。
詐欺の未遂について。 未遂でも逮捕されるとは聞きました。 例えばなのですが 詐欺と気がつき未然に支払いを拒否さたとします。 犯人が騙すために嘘ばかりを言っていた会話も録音していたわけではないとします。 他の方との証言と照らし合わせて犯人が 騙していたのではないかと思える事実確認ができた場合があったとしたら被害届けとかは受理はしてくれますか？ テレビで詐欺を未遂に防いで犯人が逮捕されたケースもあるのですが証拠はどうなっているのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 振り込め詐欺、口座から犯人割り出せないの？
おれおれ詐欺をはじめとする架空請求詐欺の総称として振り込め詐欺という命名がされましたが、これらの事件の被害が報道される度に思うのですが、指定してきている銀行口座より犯人を割り出す事はできないものなのでしょうか？ こんなに騒がれているのに犯人逮捕の話って 聞かないですよね・・・？？？ メール、はがき、電話などにより犯人より、ターゲットに向けてアプローチがあるわけですが、ターゲットが支払いをする前に怪しいと思って警察に通報し、警察が指定の口座の契約主を突き止めて容疑者を逮捕する。 素人考えではこういう図式が成り立つのではないかと思うのですが、実際にこういう段取りで犯人逮捕がされていないという事は、現実的にそうできない理由があるのだと思ったのですが、何が問題になっているのでしょう？ ■「怪しい」と思って通報→ 被害にあっていないので警察は動けないから？ ■「銀行口座契約」の守秘義務→ 理由を問わずプライバシー保護の為、 口座契約者の情報は明かせないから？ ■「銀行口座契約」偽名契約→ 口座の開設が簡単に偽名で契約できる為、 契約・解約を速やかに行われると犯人特定ができない？ といったところなんでしょうか。 自分のところにもはがき、メールが来たこと多々ありますが、なんで犯人捕まらないんだか歯痒くてなりません。 法律に詳しい方の専門分野になるかと思いますが 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- TVが容疑者逮捕と噂話中心の報道になるのはなぜ？
テレビでは様々な事件において、警察の容疑者逮捕、周辺住民インタビューや匿名関係者インタビューなど、噂話が中心で大々的に放送されます。一方、容疑者逮捕直後に大きく報道された事件であっても、裁判によって様々なことが明らかになり犯人への判決がでた後では、ほとんど取り上げられず、取り上げられても小さくしか報道しません。 裁判で様々なことが明らかになり判決もでて裁判結果を元とした報道には消極的で、容疑者の逮捕と関連の噂話を中心とした報道は大々的なものとなるのはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- パチンコ必勝法 詐欺の未遂で逮捕されないの？
詐欺の広告を出版しても、出版の自由があるからそもそも検閲されないけど、詐欺の未遂で逮捕されないのかな。 証拠を残して、告訴する人がいないっていう事？ 警察に言っても、調査まではしてくれないのかな。 判例がないとか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕された詐欺師から金を取り戻すには？
メジャーＣＤを出す約束で制作費１５０万円を支払いましたが、すぐあとに詐欺と分かり、警察に相談しました。が、その時点では、警察は『二年の内にＣＤを制作するという契約書の内容に反しておらず、立件等難しい』と相手にしてもらえませんでした。 ところが、先日、 その詐欺師が逮捕されました。詐欺師は警察に対し、詐欺を認め、制作費として数十人からだましとった金は、すべて数千万の借金返済に充てたと供述しています。警察にあらためて被害届けを出そうと思いますが、少しでも詐欺師に渡した１５０万円を取り戻すには、これからどのような対処、手続きをとっていけばいいでしょうか？有効な方法を色いろいろアドバイス下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強姦未遂の逮捕後の逆恨みについて。不安です…
先日、深夜に帰宅途中、強姦未遂にあいました。 犯人は全くの見知らぬ男で、東南アジア系外国人です。 日本語も片言で、はじめはつきまとってあとをつけられました。 お金あげるから、どこかいこう的な事を言っていて、知らん振りしても諦めず、強引にディープキスをしたり胸を揉み、指を入れられました。 男性器を私の手でしごかされ、膣に当てがわれましたが、必死で抵抗し、挿入は免れました。 男は地面に射精しました。 その後もしつこく、お金あげると繰り返していましたが、 警察に連絡する。と言ったとたん、諦めて仕方なしに去っていきました。 勿論、お金は一円も貰ってません。 男は去り際に私に、またね、バイバイのように手を振ってきたり、反省の色はなさそうでした。 その後、警察に被害届を提出しました。 現在、捜査中ですが犯人は特定出来てきました。 もしも犯人が逮捕されたら、裁判などになるのでしょうか？ 家にも職場にも、外部に絶対にバレたくありません。。 強姦未遂は執行猶予ですんでしまうとききます。 犯人が逮捕された事により、逆恨みし殺害などもくろまないか不安で怯える毎日です。 だったら、もう逮捕されない方が逆恨みされないで済むのかなとも考えたりしてしまいます…。 犯行現場が自宅付近で、犯人に自宅を特定されストーカーのような事をされるのも怖いです。 警察には相談しましたが、逆恨みばかりはどうにもならないと言われてしまいました。 仕事の都合でどうしても引っ越す事は出来ません。 私はどうしたらよいのでしょうか？ 逮捕されたら告訴して裁判にした方がよいのでしょうか？ 賠償金などはいりません。逆恨みされなければいいです…。 やっぱり通報しない方がよかったのでしょうか…？ 逆恨みされ、殺されたらどうしようと思うと怖くて寝れません…
- ベストアンサー
- 人生相談
お礼
ご回答ありがとうございました。 小生素人なので屁理屈なのかとも思うのですが、 ご指摘の「法益侵害の現実的危険性」のうち「現実的」の部分が 気にかかっている部分なのです。 「最初っから、騙されていない」→「つまり、（騙される）危険はなかった」→「法益侵害の現実的危険性」は無かった。 というのは屁理屈なのでしょうか？ 追伸）なお、小生、このような不埒な犯罪行為は厳しく罰するべきと考えています。むしろ、このような「いいわけ」が成り立つなら法の不備を埋めておくべきとの思いで質問しています。