なぜ教職員は君が代斉唱を不起立するのか？

質問

• 大阪府の32府立高校の卒業式で教職員が君が代を起立斉唱しないケースがあります。なぜ教職員たちは不起立を徹底するのでしょうか？
• 一部の教職員は不起立をする理由について理解できません。自分の子供の頃、教師はそんな行動はしなかったと思います。
• 大阪では条例違反や職務命令違反をすることで、「教師」が立たない理由が分かりません。なぜ強制されたくないのでしょうか？

回答No.17

sudacyu

Ｎｏ．１２です。
　補足を読ませていただきましたが、質問者さんに誤解があるのではないでしょうか。
　『日の丸』・『君が代』が、日本国民に定着した国旗・国歌であるという立場から、以下の補足回答を読んでいただくようにお願いします。

＜卒業式で全員起立と掛け声があって周りがみんな起立している中で、自分だけ国歌が嫌いとかいう理由で座り続けるとか、まともな人間のはずないでしょう。＞

　質問者さんの誤解ですね。
「国歌が嫌いという理由」ではないケースもあるということを回答させて頂きました。

　今まで、起立していた人が、条例化によって起立しないという選択をしている例を示しました。

　条例化前には起立し、国旗国歌に敬意を表していた教師が、『条例化』という手段が、教育になじまないものであるという点で問題提起する立場から、坐っている人がいます。

　この点について回答しました。ですから、質問者さんの補足は、回答趣旨を誤解しております。

＜私、個人的には・・・＞
　現実問題として、『日の丸』・『君が代』は、日本国民に定着した国旗・国歌で、代わりになるものなどありません。
　ですから、条例化前から起立しなかった教員の場合、６５年前の戦争遂行の道具に「日の丸」が使われたという根拠で、日の丸以外の国旗の制定など念頭に置いて「日の丸」・「君が代」を否定しているようですが、言語道断です。

　この考えは、過去の日本において、負のイメージを持ったものは、切り捨て、取り換えてしまえば良いという、浅はかで愚かな発想です。
　先の敗戦という失敗は、しっかり分析し、たとえ『負』のイメージを持っていても、逃げることなく正面から受け止め、子子孫孫にしっかり伝えることで、日本社会をより強くしていくことができる、大切な『日本』の経験です。

　『日の丸』が戦争の道具に使われたからといって、安易に取り換えようと言うやからや、日本の過去を知りもしないで、戦争責任がないかのような、ネット内で多く見かけるの論など、どちらも、日本の過去を抹殺し、大切な日本の失敗経験を切り捨て、戦争で亡くなった多くの人の命を軽視する、平和ボケした『浅はかな心』の裏表でしかありません。

　イメージが地に落ちたのなら、今度は平和活動・戦争難民支援に「日の丸」を掲げて、努力し続け、イメージ回復に努め、更に戦前以上に高めればよいだけの話です。
　「日の丸」が世界中の国で高い敬意を持たれる状況になれば、日の丸掲揚時に着席したままなど、恥ずかしくて出来るものではなく、質問者さんのご指摘のように
＜＜卒業式で全員起立と掛け声があって周りがみんな起立している中で、自分だけ座り続ける＞＞という教師は、精神疾患以外にはありえなくなるでしょう。

「イメージを高める」という対外的努力を、国民一致ですることもないままに、規則で『国旗に対する敬意』を養えるとするのは、マイナスの方が大きいと捉えています。

　規則というのが少なくても、各個人が自己責任で社会的な役割をきちんと果たす社会ほど、個々の人間のレベルが高い社会です。「規則・罰則で起立させる。」のは、北朝鮮などのように、基本的に遅れた社会でしかありません。

＜諸外国に比べても強制してませんね。＞

『行政によって、教員の起立が規定され、罰則が適用される。』
　これが強制でないのであれば、質問者さんは、どのような条件を「強制」ととらえているのでしょうか。
　他の先進諸国にはこのような規定がなく、アメリカでは『憲法違反』という最高裁判例があるという状況であるとの説明を回答で行いました。

　質問者さんの言う、諸外国に比べて「強制していない」という日本の状況認識は、北朝鮮などの独裁国家に比べて、強制していないという意味なのでしょうか。

　質問者さんの認識を教えていただいて、必要であれば、再度解説・回答したいと思います。

お礼

ニュースで見ましたが実際に条例後、不起立の数はどっと減っています。
いままで公務員だからクビにならないとタカをくくっていら連中なんてそんなもの。
あなたは教師の学級王国ぶりを知らないのでしょう。
全員がとは言いませんが、一部教師はそりゃひどいもんです。殿様気分ですよ。

条例まで制定する必要があるのは、それだけ日本の教職員組合が異常だからです。
あなたは知らないだけです。
集団の質が落ちると当たり前のことも規則で規定しなければならなくなるんですよ。
ポイ捨て禁止とかね。ポイ捨てする奴がいなきゃりゃ必要ないでしょ。
条例を必要とさせたのは教師側の愚かで不毛な行いだ。

国歌斉唱の時に起立する行いは広く日本中で行われており、国民に認知されたものです。
つまり不文律、マナーなんですよ。

戦中もしらないくせに生半可な知識で「不起立！！」と騒ぎ立てる。
定年後の雇用延長が無い（あたりまえ）と知ればギャーギャー裁判だとわめきたてる。（当然敗訴）

そんな教師に自分の子供預けたくないっていうのが巷の一般人の意見ですよ？

補足

条例化に反対して起立しない職員がいたと書かれてますが、ソースはなんですか？不起立教員の氏名や学校名すら公表されていないのに、不起立の理由まで知っているあなたは何者ですか？
あなたの妄想か、その職員たちが心情を吐露するほどかなり近しい立場におられる以外ありえませんね。

かなり怪しいですが仮にそうだとしても、条例に反対だから条例に従わないという思想を正当化しているのであれば、法治国家日本から出て行って下さい。
反対であれば条例化に反対し運動する自由はここ日本では保障されていますよ。
正当な民主主義の手続きで定められた決まりに従わない態度は、反社会的で、罰を受けて当たり前でしょう。
もちろん教員の資格などありません。

私のいう「強制されていない」とは言葉どおりの意味です。
私は未だかつて、ここ日本において、学校教育においても国旗、国歌を敬うように強制されたことはありません。そういう話も聞いたことはありません。
あなただってそうでしょう。
日本は思想信条の自由が補償された国だと思いますよ。違うんですか？
それすら認められないならあなたはきっと日本に住んでいないのでしょう。

公立学校の教職員が式典で起立しないのは問題が違うと書いているのです。
自衛隊なら国旗に敬礼しますよね。したくない人に自衛官は務まらないでしょ。
しなくていいから他の仕事をさがせということですよ。
公立学校の教員が思想の自由を盾に、式典の進展や調和を乱してまで不起立を貫くことが正義ではないと書いているのです。

一部教員の思い込みが周りの人間の迷惑になっていることに想いが至らないばかりか、自分の身分保障は頑なに主張するくせに、条例やぶりや、式典の混乱や子供たちへの悪影響は知らん顔を通すなど、許されてはなりません。

最高裁の判決でも職務命令が憲法違反ではなく裁量の範囲だと確定しています。
承服できないのであれば、日本国籍を捨てて外国に行ってください。