• 締切済み

ローレンツ変換を簡単におしえてください!

ローレンツ変換を授業でならったのですが具体的なことが言われてなく世界長など言われてもなにがなんだかわかりません。どなたか優しく教えてください!

みんなの回答

noname#175206
noname#175206
回答No.1

 アインシュタインが特殊相対論の論文を発表したとき、彼は自分の理論が幾何学で表せることに気が付かず、数式をぎこちなく操っていました。その論文を読んでも、どうもピンとこなかった人が多かったようです。  アインシュタインの数学の恩師のミンコフスキーが、すっきりと幾何学に書き直してくれました。現在の特殊相対論は、ミンコフスキーが書き直した、いわば「原作:アインシュタイン 作画:ミンコフスキー」といったものなんですね。  さて、水平にx軸、それと垂直に直交して交わるy軸の平面図はよく使いますね。  これの原点(0, 0)から、点(x, y)までの距離sは(「^2」は2乗の意味、2でなくてもこう書いて、エクセルでも使えますよ)、   s^2=x^2+y^2 ですね。平面を扱うユークリッド幾何学ではこうなります。三角形ではピタゴラスの定理でもありますね。  ミンコフスキーはアインシュタインの理論が、時間も距離とすれば幾何学で表せると気が付きました。時間も距離に含めた距離が「世界長」です。  光速度をc、時間をtとして、ct(←速さ×時間で、長さの単位です)とすれば、アインシュタインの理論をすっきり表せます。y軸の代わりに時間軸ctとして、空間を1次元のx方向だけに省略して書くと、世界距離sは、  s^2=x^2-(ct)^2 となります。ここで、時間軸がマイナスになっているところがポイントです。  もし、他の空間2次元分、y軸とz軸も考慮すると、その二つはユークリッド幾何学通り、2乗を足します。  つまり、時間も距離だけど、空間の距離と、2乗したときの符号が逆ということです。  s=0として見ると、±x=±ctです。つまり、直交するct軸とx軸の原点だけでなく、そこから斜め45度の線上はどこでも0、つまり時間と空間を含めたら、距離が0になります。  実は、これが光だけが通れる道筋です。  さて、s≠0のときを考えます。慣性系では、その慣性系にいる観測者は自分が静止と見做して世界を観測します。  別の慣性系も、当然あり得ます。たとえば、駅と等速直線で走る新幹線ですね。  新幹線の速度が駅から見て300km/hとして、新幹線の車内の人が100km/hでボールをレール方向に投げたら、駅からみたら300+100=400km(逆方向なら300-100=200km)です。  これが、ニュートン理論の結論です。こうした計算をするのが、ガリレイ変換です。  でも、地球から光速度の99%で飛ぶ宇宙船が、宇宙船基準で光速の99%で何か物体を発射したらどうなるか。ニュートン理論では、最大で99%+99%=198%で、光速度を超えます。  でも、もし宇宙船で物体を発射するのと同時に光を放ったらどうか。宇宙船基準では、物体は光速度の99%ですから、光のほうが速く、前方に何か壁があれば、物体より光が先に届きます。  これを、地球の観測者が見て、その物体が光より先に壁に届くことがあるのかというと、そういうことはあり得ないとするのが物理学です。壁という同じ場所で起こった物理現象は同じです。光が先に来て、物体が後なのは、地球の観測者にとっても同じです。  光速度はどんな慣性系の観測者にとっても同じ30万km/secです。そうならば、物体は光速度より遅い。つまり光速度の198%ではなく、光速度より遅い速度です。  そういうことを考慮したのが、ガリレイ変換を改良したローレンツ変換です。ローレンツ変換で計算すると、上記のようなことを行っても、光速度より速い速度にはなりません。さらに、どんな速い慣性系から発した光も光速度になるという、これも観測結果と一致する速度となります。  このローレンツ変換から、速いほど時間が遅く進む(時計の遅れ)、速いほど長さが(空間ごと)縮む(ローレンツ収縮)、ある慣性系で時計合わせしてある離れた位置の時計は別の慣性系からみると時刻が合っていない(同時刻の相対性)ということが出てきます。  そういう、ローレンツ変換で計算すると、ある慣性系での世界長s^2=x^2-(ct)^2というのは、どんな慣性系からでも、s^2の値は変わらないということです。  たとえローレンツ収縮という空間ごと長さが縮むということがあっても変わらないんですね。  ただし、xとctは違ってきます。しかし、それを2乗して引き算した結果、つまり世界長は変わらないということです。

関連するQ&A

  • ローレンツ変換

    相対論のローレンツ変換は、時間と空間の間を考えます。ここでエネルギーと運動量の間のローレンツ変換を求めたいのですが、計算がうまくいきません。どなたかアドバイスをお願いします。(形は同じのようですが、なぜそうなるかがわかりません。)

  • ローレンツ変換を使ってのベクトルの変換

    ローレンツ変換を使ってのベクトルの変換 下記(1)式で定義された4元ベクトルは、ローレンツ変換より (2)式に変換されます。 しかし、この(2)にどうすれば変換できるのか分かりません。 たぶんローレンツ変換(3)式を使うと思うのですが、どう適用していいか分かりません。 ちなみに、Φ0は静電ポテンシャル、A→はベクトルポテンシャルです。

  • ニュートンの方程式とローレンツ変換

    「ニュートンの運動の法則にローレンツ変換を施すと式の形が変わってしまう」というのは、どう変わるのですか? 具体的な式で教えてください。

  • ローレンツ変換

    S系とS'系の時空座標(x,y,z,t)と(x',y',z',t')の間のローレンツ変換式において、 x^2+y^2+z^2-(ct)^2=x'^2+y'^2+z'^2-(ct')^2 の関係が成り立つのはどのような場合ですか。 またローレンツ変換について詳しく教えてください。 回答よろしくお願い致します。

  • 特殊ローレンツ変換について

    こんばんは、相対性理論を独学している者です。 ローレンツ変換について質問があります。 特殊相対論で、慣性系SとSに対してx軸正の方向に一定の速さvで運動している慣性系S’を考えてローレンツ変換を導出する場面がありますよね。 この場面で、 「Sからみた場合に一個の質点が等速直線運動をしているとすれば、S'からみても等速直線運動している。そのためには、(x',y',z',t')は(x,y,z,t)の一次式で表わされていればよい」 とあるのですが、なぜ一次式で表わされるのかはっきりとわかりません。。初歩的なことだと思うんですけど、どなたか教えていただけませんか?

  • ローレンツ変換っていらないですよね?

    ローレンツ変換でエネルギーが変化するわけでもないし、 たとえば、移動速度vで動く物体の波動速度wは、 w=fλ=√(c^2-v^2) そのみかけ質量は、 m=M(c/w) 万有時間における座標 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n301892 重力場から脱出する光子はエネルギーを失いますか http://okwave.jp/qa/q8736397.html ローレンツ変換でエネルギーと時間が変化するわけでもないし 周波数や波長などの情報を失うだけでいらないですよね?

  • ローレンツ変換(基本的なことだと思います)

    授業で、相対論について学んでいる大学生です。 教科書の内容で不明な点があったので質問させてもらいます。 (教科書は、風間洋一の相対性理論入門講義です) 「4次元時空において、ローレンツ変換とはいかなる幾何学的意味を持つのであろうか。 それを探るためにはS系でt=0に原点から発射された球面波を考えてみると良い。 波はt秒後には半径ctの球面上に達するから、  (ct)^{2}=x^{2}+y^{2}+z^{2} ∴x^{2}+y^{2}+z^{2}-(ct)^{2}=0 が成り立つ。この現象をS'系で記述すると、t=0で両系の原点を一致させるものとすれば、S'系においても光速度は同じくcであることから やはり同じ形の式  x'^{2}+y'^{2}+z'^{2}-(ct')^{2}=0 が成り立つはずである。 これは、実際にローレンツ変換を用いて確かめてみると…」 と話が続きます。 S系は1つの慣性系 S'系はS系に対してx軸の正方向に一定の速度Vで動いている慣性系です。 また、(x',y',z',t')はS'系の変数で^{}は累乗を表しています。 ここでは、S'系の球面波が x'^{2}+y'^{2}+z'^{2}-(ct')^{2}=0 であらわせることを自明として、そこからローレンツ変換が 実際に正しいかどうか確認しています。 しかし、自分にはx'^{2}+y'^{2}+z'^{2}-(ct')^{2}=0 の式がイメージできません。(実際にS系の式をローレンツ変換することで導くことはできますが) どのように考えるとS'系の球面波の関係式がすぐに導ける、または推測できるのですか?

  • ガリレイ変換とローレンツ変換

    波動方程式はガリレイ変換に対しては不変ではなく、ローレンツ変換に対しては不変ですが、これはどうのように示されるのでしょうか?波動方程式は ∂^2F/∂t^2=C^2▽^2Fとします。

  • 波動関数とローレンツ変換

    波動関数はローレンツ変換に対して不変なのは自明なのしょうか。クラインゴルドン方程式からそうだといえばそうですが、いまいち納得できません。

  • ローレンツ変換について

    ローレンツ変換で現れる虚数の角度についての質問です。 多くの本でローレンツ変換はミンコフスキー空間内での虚数の角度の回転であると解釈できる、と書いてありますが、より一般にユークリッド空間の実数の角度の回転がミンコフスキー空間での虚数の角度の回転に対応する、というのは簡単な数学で示せるのでしょうか? もう少し詳しく説明します(汗) 簡単のため、t軸(時間軸)とx軸(空間軸)の張る2次元空間を考えます。またミンコフスキー空間での諸量に’をつけて区別します。 2次元ユークリッド空間(t、x)から2次元ミンコフスキー空間(t’、x’)への変換は、 x → ix’ で行われます。 また両空間での角度を定義(2つのベクトルの内積とそれぞれの大きさを使う)に基づいて表すと、 cosθ=(c^2*t1*t2 + x1*x2)/√(c^2*t1^2 + x1^2)(c^2*t2^2 + x2^2) cosθ'=(c^2*t1'*t2' - x1'*x2')/√(c^2*t1'^2 - x1'^2)(c^2*t2'^2 - x2'^2) となります。これらの式から、θ’=iθを導き出すことは簡単にできるのでしょうか?? また私の考え方が間違っていましたら、ご指摘していただければ幸いです。 恐縮ですが解答をよろしくお願いします。