• ベストアンサー

LED電球本体、及び取説、箱等の表示について

LED電球について質問です。最近の大手さんの電球は、本体に社名、型式、定格値等が明記されています。又、個装箱や中入っている取説等には、諸々の注意書きや注意を促すマークが表示されています。しかし、注意書きの表示内容や方法は各社様々です。マークがあったり無かったり・・・これらですが、明確に定められた法律は現在存在しますでしょうか？日本電球工業会のガイドラインは、あくまでも「望ましい」ものであり、法的拘束力はありません。電気用品安全法も、現在LEDは該当せずです。(今年の7月位？）現在存在するLED電球に関する法規制があれば教えてください。お願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 40871
  • ベストアンサー率63% (472/747)
回答No.1

ご質問の通り、２０１２年６月３０日までは、規制の対象外との解釈で運用されているはずです。 http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/kaishaku/taishou_hitaishou/20030729/led_bulb.pdf （いわゆる○ＰＳＥに該当しない） ２０１２年７月１日施行予定の、電気用品安全法施行令の一部を改正する政令で、 電安法技術基準の規制対象となる予定です。 http://www.meti.go.jp/press/2011/07/20110701002/20110701002.html 別表第二 九 光源及び光源応用機械器具であつて、次に掲げるもの九光源及び光源応用機械器具であつて、次に掲げるもの （定格電圧が一〇〇ボルト以上三〇〇ボルト以下及び定（定格電圧が一〇〇ボルト以上三〇〇ボルト以下及び定格周波数が五〇ヘルツ又は六〇ヘルツのものであつて、格周波数が五〇ヘルツ又は六〇ヘルツのものであつて、交流の電路に使用するものに限る。） 交流の電路に使用するものに限る。） （一〇） エル・イー・ディー・ランプ（定格消費電力が一ワット以上のものであつて、一の口金を有するものに限る。） 私の知る限りでは、現在存在するＬＥＤ電球に対する規制はありません。 また、日本電球工業会のガイドラインは、既存の加入各社の天下り団体のようなもので、ＪＩＳから丸ごとコピーしていたり、ＩＳＯのコピーであったりする程度で、拘束力はありません。 もっとも実務上は、○ＰＳＥだけでなく、第三者認証を取得するのが無難と思います。

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職種
  4. マーケティング・企画

関連するQ&A

  • LED電球が流行っております。各社の製品のパッケージを眺めておりました

    LED電球が流行っております。各社の製品のパッケージを眺めておりました所、”消費電力６．９Ｗ”とでかでかと書いてあるのに、別の欄には定格電圧１００Ｖ、定格入力電圧０．１３Ａとなっています。電力はＷ＝Ｖ×Ａと学んだのでそれを適用すると１３Ｗとなります。　どちらが正しいのでしょう？結局電力会社には６．９Ｗ分の電気代を払えば良いことになるのでしょうか？ ご教示をお願いいたします。

  • 店舗で使う小さなLED電球について

    エステのお店で使うLED電球について質問します。 現在、直径３cm(灯具にE-17、25Wまでと表示あり)ほどの小さなクリプトン球が数個天井についているのですが、これが雰囲気はいいのですがかなり熱を持ってしまいます。 そこでLEDに交換しようと思ってネットで調べています。 けど、どうも大きな球ばかりで小型のものが見当たりません。 それと、店の性質上(明るいのはNG)白っぽい光ではなく、暖色系のものでなくてはいけません。 当然、灯具も今のE-17では小さいかもとも思っています。 中には、明るさや、発光色の切り替えボタンがついているものもありますがこれはいいかも。 ただ価格にかなり差があって素人の私には？？？です。 こちらでLED電球を仕入れて、業者に灯具を交換してもらえばいいのでしょうか？ どなたか、ベストチョイスをアドバイスしていただけませんか。 よろしくお願いいたします。

  • LEDを一直線にたくさん並べるには

    最近LEDの勉強を始めました。 自作テールランプをつくるためです。 そこで、疑問に思ったことがあります。 LEDを1列で、何十個も並べるには、直列ではムリなのですか？？ いろいろ見ていましたら、だいたい、５個直列×○並列などのようにかかれていました。 14.4V－（定格×個数）で計算するみたいなことを学んだのですが、、 この（定格×個数）が14.4Vを上回ると、、、計算できませんよね？？ ということは、、、直列で並べられる個数は、せいぜい数個しかムリってことですよね？？ どうしても、LEDチューブのように何十個も並べたかったら、 並列で一直線にするしかないのですか？？？ この場合でしたら、、不良を防止するにはどんなことに注意したら良いのでしょうか？？ どこかで、並列で並べるのは良くないと書いてました。 また、並列で一直線のものを、さらに並列で列を増やすことはできるのですか？ ど素人の投稿で、表現があいまいだったり、？マークが多すぎて、わかりづらくて、申し訳ありません

  • シーリングファンの電球が見つけられません

    「トータルアイ シーリングファン リモコン付き TI-CF44WH-RC」 という商品を購入し，電球色の電球も購入しようとしたのですが， 対応する電球がよくわかりません。 ロフト付の6畳程度の部屋で使う予定です。 Amazonのおすすめで表示されるものだと，「東芝 E-CORE(イー・コア) LED電球 一般電球形 5.6W(密閉器具対応・フィンレス構造・E26口金・白熱電球30W相当・420ルーメン・昼白色) LDA6N/3」なのですが， 注意事項で「1.調光・リモコンのついた電球器具や回路、誘電灯・非常用照明器具、HIDランプ器具では絶対に使用しないでください。」とあるので，使えないと思うのですが，違うのでしょうか？ 希望としては，LEDで電球色の20w相当のものが欲しいのですが， LEDの電球はリモコン付きのものには使用しないよう書かれているものばかりでした。 使えるかな？と思ったのは，LEDではないのですがProduct Image パナソニック 電球形蛍光灯 パルックボールプレミアA25形​ 電球色 EFA25EL20H」です。 高いので，もう少しお安い電球だといいのですが。。 リンクの貼り方が分からないので上手く伝わらないかもしれないのですが， よろしくお願いいたします。

  • 直管型LEDは未成熟か？

    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/27/news007.html こちらの記事をご覧ください。日本電球工業会が、直管型LEDは未成熟だと断じたものです。 ここにlm/w（1w当たりの全光束）という、一見大変公平なデータが出てきます。しかし、蛍光灯はほぼ360度の方向に光を出しますが、人間が利用しているのはその半分にも満たない量です。天井に取り付けられた蛍光灯の光の半分は、天井を照らし（笑）、またいくらかは天井と同じ高さの横の壁を照らします。それに対しLEDは照射角が狭い分、出す光のほとんどを人間が有効利用しますから、LEDの方のルーメンを2～3倍して比較しなければなりません。 私の家では、白熱電球を全部LED電球に置き換えました。私が享受する光を同等にした消費電力を比較すると、8分の1から6分の1程度です。電気代は千円単位で減りました。ものすごい省エネです。みんなが白熱電球をLED電球に取り換ええば計画停電は夏も必要ないのではないか、LED電球に換えてナイターをやればよいのではないかと思うくらいです（言い過ぎだと分かっています。ナイターは白熱電球でしょうが、照明全体の半分以上は蛍光灯だからです）。 日本電球工業会は、現在発売されている直管型LEDは未成熟だからという理由で、新規に規格を作りました。なんと従来の口金とは互換性がありません（現在発売されている直管型LEDは旧来の蛍光灯口金と互換性がある）。 http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20101019_401018.html これは要するに、今大手メーカーは蛍光灯でビジネスを大々的に展開しているので、直管型LEDは、新興メーカーにとってはビジネスチャンスでも大手メーカーにとって邪魔な存在だから、普及させたくないということではないでしょうか？このままでは、現在発売されている直管型LEDは規格外扱いになってしまいます。 従来発売されている直管型LEDは未成熟でしょうか？新規格対応のLEDは照明器具とセットで売られていますが、 http://store.shopping.yahoo.co.jp/yusac/ledt-22307-ldj.html のようにバカ高くて買う気になれません。だいたい、今の照明を撤去しなきゃいけません！賃貸住宅などに住んでいる人は、照明器具自体は変えられないので買いようもありません。 本当に現在出回っている、輸入品などの直管型LEDは未成熟で問題が多いのでしょうか？問題が多いのでなければ、夏の計画停電を回避するためにも、国家レベルで普及させるべきでしょう。私は、従来の照明器具で利用できるLEDを普及させる方が、はるかに現実的でいいと思いますが。

  • 現在ネットが繋がりません。モデム側のLED表示がPPP点灯→全点灯を繰

    現在ネットが繋がりません。モデム側のLED表示がPPP点灯→全点灯を繰り返しています。モデムの型式がNTTのNV３になります。よろしくお願いいたします。

    • ベストアンサー
    • ADSL
  • [Nゲージ] 前照灯を電球色LED化した際、進行方向反対側LEDがチラチラ点灯してしまう

    Nゲージの電球色LED化を行ないましたところ、進行方向逆側のLEDがチラチラと 点灯してしまうようになってしまいました。これではせっかくの電球色LEDによる 前照灯が台無しです…。。どなたかこの解決方法をご教授いただけませんでしょうか？　 ■現在の各パーツと詳細は次の通りです。 電源：TOMIX N-1000CL（常点灯対応PWM電源） 車両：KATO 10-460 E851 電球色LED（HRD,HWLH-A32A-11） 定電流ダイオード（CRD）12-18mA チップセラミックコンデンサ(C1)　1uF,25V チップダイオード（SBD,東芝,1SS405）25V,100mA ■現在の回路はこんな感じです。 集電→ＳＢＤ→→ＣＲＤ→→ 　　　　　　↓　　　　　↓ 　　　　　Ｃ１　　　　ＬＥＤ 　　　　　　↓　　　　　↓ 集電←ＳＢＤ←←←←←←← これはライトユニット片側のみのため、反対方向用の回路が点対称にひっくり返した カタチで存在します。 原因について私なりにも調べてみました。 どうやら、レールからの集電不良時に発生する一時的な順電流（の連続）が原因のよう です。よって高速で走らせれば走らせるほど（普段はそんな飛ばしませんが）症状はひ どくなります。この一時的な順電流に対してのみブロックできれば（瞬電を一時的に 貯め置き、一定以上の電流となった場合に電流を流す）解決できそうなんですが、素人 ゆえこれ以上どうすれば良いか、全く見当がつきません。 どなたかお力をお貸しくださいませんでしょうか…。 ひらにひらにお願いいたします…。 なお、モーター（およびフライホイール）のノイズも関係があるようなんですが、ライト 基盤を本体と外し検証した結果、ノイズの場合は症状の出方が違うようで「チラチラ点灯」 ではなく、「弱く常点灯する」という感じでした。 マニアックな質問で申し訳ありません、、本当に困っておりましてどうかご教授いただけ ませんでしょうか。 どうぞよろしくお願い申し上げます。

  • 点灯しない新品表示灯

    不具合の相談です. 設備に取り付けたＬＥＤ表示灯が、通電しても点灯しません。 型式は富士電機のＤＲ３０Ｆ４Ｍ－Ｈ５Ｗ。 テスターであたると、ＡＣ１００Ｖ供給はＯＫ。 分解してトランス出口をあたるとＡＣ１５Ｖの出力があります。 これがのべ４個が同じ状態。 その他、２００Ｖ用のも含め、のべ８個総てが点灯しません. 別型式の横長電球仕様のＤＰ４０Ｔ１Ｎだけは点灯しています. メーカーに問い合わせましたが､原因については「内蔵のLEDなどはキチンと装着されていますでしょうか？　特に問題が思い浮かばず、申し訳ございませんが原因が不明です」と、私と同じ状態です. この様な経験をお持ちの方､いらっしゃいませんか？

  • ＬＥＤの全光束、エネルギー消費効率について

    間接照明に使うＬＥＤライン照明の選定にあたり、知っておくべき事を調べています。 消費電力と明るさの関係がなかなかわかりずらいところです。 可能な限り省電力で明るい器具を選定したいのですが、何を基本にすべきでしょうか？ 蛍光灯の場合は、ワット数および白熱灯相当、推奨畳数などから判断もしやすかったのですが、 ＬＥＤの場合、同じワット数であれば当然暗いですし、基準がなかなかわかりにくいです。 （自分だけかな？） 光束についてですが、 ■定格光束と全光束は同じ意味でしょうか？ あるサイトの説明では 「全光束とは、LEDに限らず光源がすべての方向に放出する光の量（1秒間に放射される光の総和）の事をいいます。ルーメン（lm）という単位で表現します。明るさを表す照度は、この全光束を基本として算出します。」 ■配光曲線が記載されている場合は、イメージがつかめますが、図がない場合は、どうしようもありません・・・。 ＬＥＤの場合、ワット数ではなく全光束（ルーメン）の大きさで明るさがある程度判断できると考えて良いですか？ ■カタログには「エネルギー消費効率」が記載されていますが、どのような指標として活用できますか？ ガイドラインからの抜粋ですが・・ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 蛍光灯器具のエネルギー消費効率は、消費電力あたりの全光束（lm/W）とし、蛍光灯器具に装着する蛍光ランプの全光束（lm）を蛍光灯器具の消費電力（W）で除して求める。 一方で、LED照明器具は、蛍光灯器具とは構造が異なり、LEDモジュール（光源部）を交換できないタイプの照明器具が主流であることから、表示する光束値は照明器具から放出される全光束（LED照明器具の定格光束）とし、LED照明器具から発する全光束をそのLED照明器具の入力電力（定格消費電力）で除した値を「LED照明器具の固有エネルギー消費効率」と呼び，これを表示することとしエネルギー消費効率の算出式が異なるため、照明器具のエネルギー消費効率の比較は同一光源ごとに行う必要があり、蛍光灯器具の値とLED照明器具の値とをそのまま比較することのないよう注意が必要である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■つまり、同じ形状のＬＥＤでの比較であれば、例えば光束1000lmhの照明は500lmの２倍明るいと考えてよいものでしょうか？ 以上、アドバイスよろしくお願いします。

  • 白熱蛍光灯とLED蛍光灯について

    現在、会社でHITACHI製の 商品名 Hf形蛍光ランプ〈ハイルミック〉 形式 FHF32EX-N-K 光源色 ハイルミックN色：色温度5,000K、Ra84 定格ランプ電力（W） 32 定格ランプ電力（W） 45 全光束（lm） 3,520 全光束（lm） 4,950 定格寿命（時間） 12,000 を使用しています、省エネのことも考え、 KCライテック製の SS-LT1200 消費電力 20W(40W形) 色温度 電球色(L色)2800KLB/白色(N色) 4000KLB/昼白色(D色) 5000KLB 全光束 2280lm を検討しています。ランニングコストが安いことは分かったのですが白熱蛍光灯のほうが全光束が高いことが分かりました。発光範囲がLEDのほうが少ないということは調べてわかったのですがこの場合、何を根拠にLEDの方が省エネでランニングコスト以外のメリットがいまいち分かりません詳しい方詳しく教えて下さい。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する