【関東国立】志望大学決定について。

質問

こんばんは。
一年後に受験を控えた高校二年の女、九州在住です。

受験大学について、皆様の知恵をお借りしたいと思い、質問させていただきます。
つたない文章ではありますが、どうぞよろしくお願いいたします。

私は、高校二年に上がる直前まで、県内の進学校に通っていましたが、
いろんな事情があり、中退しました。

今はとりあえず高校卒業の資格をとるために
県内のサポート高校に在学しながら土日のみバイトしています。←進研ゼミ費稼ぎ

前に在籍していた高校での人間関係が原因で
過換気性症候群になってしまい、
症状がひどかった高校二年４～１０月の勉強をまったくしていません^^;
（今は快方に向かっており、明るく過ごせています！）

いろいろありましたが、やっぱり進学をあきらめたくないし、もう一度青春したい！
前の学校のやつらを見返したい！ｗ
と思い、溜め込んでいた進研ゼミを今になって広げて、
高１からの基礎を叩き込んでいる最中です。

一年次の進研模試偏差値平均は
英語　６８
国語　６１
数学　５６
です。一年のなので参考になるかはわかりませんが^^;

もともと勉強は嫌いじゃないです。
センターでは、得意な英語と社会で数学をカバー、国語、生物は並みの点数を狙おうかなと思っています。

志望校は、
・千葉大学
・横浜市立大学
の二校にしぼっています。

ちなみに夢は英語科の教師です！

今の段階で志望校を決めるのは早いのかもしれませんが、
目標がないとモチベーションが上がらないので^^;

あ、うちは貧乏プラス妹弟がいるので、私立への進学は考えておりません。

横国もいいなーと思ったのですが、センターに数IIBが必須科目でした。

私は数学II、数学Bの授業に一度も出たことがないし、
なにより数学は苦手教科です。
IAや他教科の勉強と並行して数IIBを一から学習し、
センターレベルまで自力で学力を上げるのは困難だと思うので、
自分には横浜国立を目指すことはできないと判断しました。

千葉大学なら　教育学部英語科教育分野
横浜市立なら　国際教養学科（国際教養学系）
にしようと思っています。

どちらも英語科の教員免許が取れ、関東にあり、
心理学、教育学、英文学などが学べるということから選びました。
(数IIBが必須ではないことももちろん選んだ理由ですｗ)

でも私は九州在住と言うことで、
千葉大、横市のことをあまり知りません^^;

でも、マナビジョン（進研ゼミのPCサイト）で在校生の大学紹介レポートを見る限り、
どちらも小ぢんまりとした大学のようでした。

生徒数、学力、企業うけなどの面では
千葉＞横市のようでした。←違ったらすみません

私は今のところ、横市への進学を考えております。

周囲がいなかなのは大体分かっています＾＾；
生徒数が少ないのは少しさみしい気もしますが、
国語、英語、日本史（現社）のみの超軽量入試に惹かれました。

ですが千葉大の生徒数の多さは
にぎやかでとても楽しそうな気もします・・。

私自信はお洒落と遊ぶのが好きな
私立大学によくいるような女子です。笑
なのでまじめすぎる人たちの中だと少し浮いてしまう気がします。
（中退した高校ではそんな感じでした。）

千葉大はまじめな方が多いんでしょうか？
大学ではサークルに入っていろんな方と交流してみたいと考えているので、
そう考えると、まじめがイヤとか言わず、千葉大学にしたほうがいいのでしょうか？

学生の雰囲気や、サークル活動の活発さなど、
分からないことがたくさんあります。。
来年のOCは、お金を貯めていってみたいなとは思っています。

どなたか、答えられる範囲でお答えください。

I　あなたなら横市と千葉大学ならどちらに進学するか。
　　（私は教員志望なので、企業ウケはあまり気にしません）
II　↑の理由があれば
III　横市か千葉大の生徒の雰囲気、サークル活動の充実度、二校を比較してどうかなど
IV　その他何か志望校決定におけるアドバイスがあれば

以上です。
読んで下さりありがとうございました！

回答No.8

noname#151283

中学の教師になるなら、福岡教育大でいいのじゃないですか？

配点や偏差値は知りませんが、多分、千葉よりも易しいと思います。

高校の先生なら、広島とか筑波くらい目指さないと難しいのじゃないかなと言う気がします。
大学院で専修免許を取ると言う道もありますけど。

目標は高く持つことはいいと思うのですが、余り、ふさわしくない所にして、科目を絞ったりすることは愚かです。

公立大学の一部は科目数が少なかったり、傾斜配点になっているから、やはり、今の時期はオーソドックスな所がいいと思います。

首都圏に出たいのなら、学芸大あたりを志望しておくのが無難な気がします。

それと、少々、辛いことを言いますが、あなたの希望大にせよ、私が挙げたところにせよ、学力的には全然届かないはずですから、下手に志望校を考えるよりも、まず、英数国、この３科目をしっかりやりましょう。この３科目は配点が多いから、苦手があると辛いですし、逆に、この３科目が堅かったら、志望校は秋ごろに決めても間に合います。国立志望はともかくこの３科目で受けれるレベルが決まってしまいます。

＞国語、英語、日本史（現社）のみの超軽量入試に惹かれました。

これが一番危ない考え方です。私立との掛け持ち、私立が本命の人と同じことをしてどうするのですか？
ここが無理になった時に、もう、道はなくなってしまいますよ。
オーソドックスな国立型にしておけば、下げると言うこともできますけど。。。。。

あと、一応、都留文科も調べておきましょう。

回答No.7

riripasu

英語教師になるために、
英語をしっかり学びたいのであれば、
逆に、文学部英米学科や外国語学部などのほうが良いかもしれませんね。

☆教育大や教育学部の場合、
大学によっては、あくまでも小学校免許を取得して小学校教師になるのがメインで、
中学免許や高校免許は、おまけみたいな扱いとしていることもあります☆

(例)文教大学教育学部で取得出来る教員免許一覧
http://www.bunkyo.ac.jp/faculty/kyoiku/contents/menkyo.html
↑文教大学の場合、「必修」となっている小学校免許と中学免許の両方を取得しないと
卒業出来ないシステムになっています。

そのため、教育学部の場合、大学によっては、

「小学校国語科指導法」「小学校社会科指導法」「小学校理科指導法」
「小学校生活科指導法」「小学校音楽科指導法」「小学校算数科指導法」
「小学校図画工作科指導法」「小学校体育科指導法」「小学校家庭科指導法」

といった小学校免許用の授業もたくさん用意していることがあります。

(例)文教大学教育学部学校教育課程理科専修の4年間で行う授業科目の例
http://www.bunkyo.ac.jp/faculty/kyoiku/school/rika/curriculum.html

つまり、教育学部の場合は、
教育系科目や、英語系科目のほか、
国語・社会・生活・音楽・図画工作・体育・家庭
といった小学校で授業が行われている全ての教科について、
4年間でまんべんなく勉強出来るように授業科目を組んでいる場合があります。

ですから、大学の教育学部に入学して、実際に授業を受け始めてみたら、

「英語教師になりたいのに、なんで音楽や図工や家庭科も勉強しないといけないの？
こんなのいらないじゃん！
でも、こういった実技科目も勉強しないと、小学校免許がとれないから卒業できなくて留年になっちゃうし・・・。
なんか入学前に想像していたのと違う・・・。
こんな大学来なければ良かったのかも・・・」

と、後悔することになってしまう可能性もありますので、
複数の大学のパンフレットを取り寄せて、しっかり比較・検討されることをオススメします。

文学部や外国語学部など、教育学部以外の学部でも、

「教職論」「教育原理」「教育心理学」「教育行政学」
「高校英語科教育法」「中学英語科教育法」
「教育課程論」「特別活動研究論」「教育方法研究論」「道徳教育論」
「生徒指導論」「進路指導論」「教育相談論」
「教職実践演習」「教育実習(校外)」「介護等体験実習（校外）」

・・・といった教育系の授業科目はちゃんと用意されているので、
教育について、1通り学ぶことは出来ます。

回答No.6

lobelia75

教師になることが『第一目標』なら、横浜市立大学は選択外でしょう。
国際教養学部でも教員免許は取れるのかもしれませんが、英語教員としての採用実績はここ数年ゼロのようでしたよ。
国際なんたらという学部で教員を目指すのは、私個人的にはお勧めしません。
教育学部以外の学部で教員免許を取る場合、卒業に必要な単位以外に、つまり余分に、履修科目を増やさねばなりません。
そうなるとサークル活動やバイトなどにも支障が出てくるでしょう。
教員になるのなら、最初から教育学部を選択するべきです。

千葉大教育の場合、入試に数IIは捨てられますが、代わりに理科が２科目になります。
科目数が多くセンターボーダーも高いので、英社でトータルをカバーする戦略は厳しくなります。
バイトをしながらサポート校と進研ゼミだけで合格できるような大学ではないことを、頭の片隅に入れておいてください。

ところで、１人暮らしの生活費は私立大学の学費以上になることはご存知ですよね？
裕福ではなく、教員という目標がはっきりしているのなら、地元の国立大教育学部が一番賢い選択ですよ。
関東では御親戚のお宅にお世話になるなど、生活費の心配をしなくてもいい理由でもあるのでしょうか。
もしそれがなく、バイトと奨学金だけで生活費やお小遣いを賄うおつもりなら、学業との両立だけで精一杯になるはずで、
サークル活動や遊びはかなり犠牲にしなければなりません。覚悟はできていますか？

回答No.5

akeshigsb

元塾講師で関東在住、自身も関東の国公立大学合格者（進学は私立）です。

　まず、現時点で志望校や将来の目標があることは非常にいいことと思います。やはりモチベーションが違いますし、きつい時に志望校を諦めるか踏ん張れるかはそこにかかってますから。以下は少ない私の経験から個人的な部分も含めてコメントさせていただきます。

　(1)横浜市立大（以下市大）と千葉大でどちらかかと言うことですが住むことを重視すれば市大、勉強するなら千葉大です。

　(2)やはり千葉大は国立になるので教授の格等が若干上です。ただこれは市大の教員レベルが低いということでなく、国立になると入ってくる情報が違ったり国家プロジェクトにダイレクトにかかわる人が多いためです。住むことに関しては横浜の方が私は好きです。確かに市大は横浜駅周辺ではないですが近くおしゃれ感を感じます。また東京のものとは違った独特な雰囲気がありますが千葉にはこのような雰囲気は全くありません。また東京の都心部にアクセスする時間は両方とも大差なく、横浜は近辺でほとんどのことが足りるので東京に行く必要もほとんどありません。あなたが何を重視するかでお決めになってください。

　(3)私は両校の学生だったことがないので詳しく書けませんが基本的に国公立大学出身者はまじめです。私立のように内部進学もなく、国公立に合格できる学力があればその大学の周辺私立大学には余裕で合格できるからです。例外的なのは首都大学東京（都立大学）と早慶くらいしかありません。
　きちんと勉強してきた人しかいません。ただこれは暗い人が多いということではなく、オンオフの切り替えがうまい人が多いことを意味しています。また大学生になると「勉強できる人=オシャレに無頓着な人」という図式は当てはまらず、むしろ社会的には「服装がしっかりしている人（だらしないの反対）=いい人」になっていくのであなたには両校とも向いていると思います。

　(4)ＯＣではまじめな学生が相談に乗ってくれます。（ボランティアや自身がＯＣに行き受験を決めたなど学校に対する愛着や貢献心が高い人が多いため）そのためＯＣに行って「まじめな人ばかりが多すぎる」等のお考えは持たないようにして下さい。彼らは学校を代表するまじめ集団です（いい意味で）。高校などでいえば生徒会や員会活動を一生懸命する人で大半は違いますよね？彼らに憧れるならいいですがあなたはそのようでないので受けた雰囲気の８割減ぐらいが大学の雰囲気とお考えください。
ご健闘をお祈りいたします。
ご参考までに。

回答No.4

chibicute

ちょっと質問から外れちゃう気がしますが・・・

貧乏なので私立は考えてらっしゃらないということですが、東京で一人暮らしできるくらいの生活費は賄えるのでしょうか？
正直、高いですよ。
まぁ横市か千葉だったら、神奈川や千葉で生活するということにはなりますが、それでも家賃・光熱費・生活費など学費のほかに月10万近くはかかります。

あと、知名度という点でいけば、千葉大が上だと思います。
それに総合大学なので、その点で多様性があって面白いかなと思います。
というかあなたの好み次第ですよね。
少人数で小ぢんまりとした感じがいいか、人数多めでにぎやかなほうがいいか。
私は日本で生徒数がトップクラスの国立大学に在籍していますが、人数が多いのでにぎやかで楽しいと言えば楽しい（部活とかサークルの種類が多い多い・・・）ですし、逆に授業は大所帯のものが多く、さぼってしまう人はどんどん堕落していく、という感じですね。
こういう人数多い大学では、出席なんてあんまりとらないですから、どんなことがあってもまじめに出席できる人or出席しなくても大事なところではしっかり勉強して単位を取る人でないと留年なんてことになりかねません。

ちなみに国立や公立はえてしてまじめな生徒が多いと思いますが、別に少しくらいお洒落で遊び好きでもやってはいけます。
もちろん度合によりますが・・・
まぁ女の子だったらばっちりメイクして服にも気をつかう、程度なら国立でも普通です。
（ギャルメイクはあんまりいないですけど）
遊びも、サークルの飲み会とか、たまに授業さぼってデートでディズニーとか、それくらいは普通ですよね。
だけど合コン三昧とかは・・・ちょっと浮くかな。
女の子も、大学1年の四月の段階では黒髪の子も結構多いと思いますね。

あんまり横市と千葉の比較にはなってないですが、参考になりましたら幸いです。

回答No.3

kei74

>I　あなたなら横市と千葉大学ならどちらに進学するか。
>II　↑の理由があれば

横市。こっちの方が都会で遊べそう。
君の狙いと一緒だね。

>まじめな方が多いんでしょうか？

どうでもいいけど、このレベルのガッコじゃ千葉に限らずどこいってもまじめな方が多いよ。
「お洒落と遊ぶのが好きな」程度によるがヘタすりゃ浮くだろな。もっとも浮いたところで気にするヤツは少ないよ、大学なんだからさ。

>IV　その他何か志望校決定におけるアドバイスがあれば

教員志望ってのなら地元じゃ誰も知らない関東のガッコより地元の国立大教育の方がよっぽど有利なんだがね。
数IIがあかんとかツレを見返すとかあるから無理か。

>うちは貧乏プラス妹弟がいるので、私立への進学は考えておりません。

関東じゃ生活するのにアホほどカネが要るが大丈夫なんだろな？

回答No.2

denied

１、
千葉大学。

２、
千葉大学と横浜市立大学なら大学の「格」みたいなものは確実に千葉大学のほうが上です。
学生は大学をよく調べて選ぶから、横浜市立大学がレベルの高い大学だということも知っていますが、
世間一般の人は「横浜市立？国立じゃなくて？」って感じだと思います。
もちろん大学選びは学部や入試形式も重要なので、
一概に千葉大学を受ければいいというわけではありませんが、
「前の学校のやつらを見返したい」ということなら知名度のある千葉大学の方が「見返せる度」が高いです。

３、
詳しくは知らないのですが、
千葉大学の方が横市に比べて地味で堅実なイメージがあります。
ですが、大学はその大学のイメージにかかわらず、いろいろな人がいますよ。
もちろん、お洒落好き、遊び好きな人も多くいると思います。
だからどちらの大学に行っても自分に合う仲間がいないとか、
クラスの中で浮くなんてことにはならないと思います。
あなたが思っている以上に大学は多様性に富んでいると思いますよ。

４、
教科数が少なくなるほど求められるレベルが高くなるので、
「国語、英語、日本史」という文型だけの教科の入試だと、当然受験者数もかなり多くなりそうです。
特に横市のその形式の入試は、今はどうなっているのか分かりませんが、
数年前の私の受験した頃だと、私立で言うと明治・立教くらいのレベルだったと思います。
教科数が多かったり、特に数学を含んでいる入試形式だと「もっと広く浅く」という感じになります。

最後に学部についてです。文学部も候補に入れているようなのですが、
オススメしません。というか絶対にやめたほうがいいです。
一応教員免許は取れますが、学ぶのは「文学」であって「英語」は二の次ですので、
英語が好きだから英文学科、というのはNGです。
心理学科も、人間観察が趣味で、ちょっと心理学にも興味ある、みたいな人が行くと痛い目みます。
学ぶ内容は心理関係の仕事に付く人以外には何の役にもたたない、ものすごく専門的なことです。
あなたの場合しっかり将来のことを考えられているようなので、できるだけ教育学か英語そのものを学べる学科がよいと思います。
そういう意味では現在の第一志望の学科は問題ないと思われます。

回答No.1

snaporaz

まず、横浜市立大はタイトルの「国立大」ではありません。また、大学生を「生徒」とは呼びません。この二点だけで勉強不足だなと感じます。

また、貧乏だが英語の教師になりたいというのなら、地元の大学に行くのが一番です。なぜわざわざ関東に出る必要があるのか、わかりません。医・歯・薬学部でもない限り、通える私立のほうが遠くの国立より経済的です。勉強を「見返すためにやる」というのも、長続きしない要因になりがちです。

７科目を課す国立大と、軽量少数科目で済む公立大では、後者の方が「チャラさは上」だと思います。入試の負荷が私立大学に近いからです。そして国立大にチャラい学生が比較的少ないのは、私は「数学をやるから」だと思っています。

私立大学の大半を占める文系の学生の多くは、ご存知のように、あなたと同様に数学が不得手です（指定校推薦で定期考査だけはとれているなどというのは、国立受験生の尺度からはできるうちに入りません）。

数学は、英語や地歴などのように「寝っころがってでも勉強できる」類のものではありません。きっちり机に向かい、アタマを絞って問題に取り組まねば、勉強したとは言えない教科です。そしてそれでも果てしのない差がついてしまう教科です。そんな特別な教科である数学を受験科目としてくぐってこないと、どこかで「受験をなめてしまう」「勉強をなめてしまう」傾向があるように思います。ここでの回答者にもそんなひと（数学で落ちこぼれているのに大口をたたく人）はいます。

私大の軽いノリがお好みなら、千葉大よりは市立大の方がいいでしょう。英語一本かぶりで受験を突破しようと思っている場合も、自動的に市立大になるでしょう。国立大でも旧帝大に準じるレベルを誇る総合大の千葉大と「かろうじて都会」にあることがウリの横市ではいろんな意味で「格が違う」とは思います。この二校を並べるひとは少数派です。横市はあなたと同じく軽量入試に活路を見出す、私大最上位を狙う受験生に滑り止め扱いされます。横市に絞るなら、事実上の競争相手は国立志望ではありません。「私大は考えない」という作戦は捨てるべきでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
間違いを指摘して下さりありがとうございました。
関東へ出る理由は私の生まれが関東だからです。
家の事情で九州に来ました。

別に見返すためだけに勉強してるんじゃありませんよ＾＾；
教師になるという夢が第一の目標なので。
興味深いご意見ありがとうございました。