心理学の卒論で質問紙調査をしたものの、これはミス？

質問

大学で心理学を学んでいる者です。

今卒論を書いていて佳境に入ってきたところで、まさかのミス（？）を発見しました＞＜

対人不安についての質問紙を作成した際、私は既存の尺度を使用したのですが、そのうちの一つの下位尺度についての質問をそっくりそのまま飛ばしていたことに今更ながらに気付き、とても焦っています・・・；

この尺度は全体尺度だけではなく下位尺度ごとに合計得点を算出しても良いものなのですが、この場合、卒論の結果や考察に使用する際に下位尺度得点での結果だけを記述すればセーフになりますか？

それとも、下位尺度をすべて使う必要性はなく、そもそも私の杞憂でしょうか（全体尺度の合計点も記述して良い）？

今になって気付くなんて本当にマヌケだと思いますが、もし分かる方いらしたら教えてください。

よろしくお願いします。

回答No.2

vzb04330 · ベストアンサー

No.1です。

例えば、「対人不安」を調べるために、1つの尺度として用いるのであれば、すべての下位尺度をそろって実施して初めて、きちんとした利用法になると考えます。
というのも、尺度を作成する段階では、すべての下位尺度を実施した上で、得点を求めるなどの操作を行うことが前提となっているからです。

一部を抜き出して実施するということは実際上、あり得ますし、行われていますが、そうする理由、根拠がきちんと示されていることが必要ですね。

今回の対人不安については、少なくとも調査実施の段階で、「忘れて、抜けてしまった」ということでしたから、「問題外」ということになります（失礼ではありますが）。

自己開示尺度についても、「すべて実施すると質問紙の量が増えすぎてしまう」という理由ももちろん成り立ちますが、もう少し積極的な理由が挙げられた方が、研究としては望ましいと考えられます。

しかし、いずれにしても、対人不安尺度については、今回、実施を忘れた下位尺度を除いて、全体での得点を求めたとしても、その合計得点は、先行研究で報告されたものとは比較はできません。
今回の研究の中だけであれば、男女や、グループによる差を調べることは可能です。

回答No.1

vzb04330

お答えするのを迷いましたが、はっきり申し上げれば、「問題外」です。

実験にたとえて、きわめて厳密にいえば、実験条件を満たさないでデータをとったことと同等になりますから、意味のないデータとみなされても仕方ありません。

確実なことは、全体尺度の合計点は求められません。
調査において、実際に実施した下位尺度の得点については、記述は可能です。
ただし、実施し忘れた尺度があるということについては、何らかの形で言及して、説明する必要があります。
つまり、「知らん顔」して、やり過ごすことはできません。

ここで質問していないで、そのヒマがあるなら、指導教員と連絡を取って、どう対処すべきかをきちんと相談しなければなりませんよ。

お礼

回答ありがとうございます。

やはり下位尺度丸ごと一つ抜かしてしまったのはまずいですよね＞＜

ただ実は、今回、自己開示尺度についての質問紙も作っており、この自己開示尺度も5つほど下位尺度がある既存のものを利用したのですが、この尺度に関しては敢えて5つのうち２つに絞って質問紙を作りました。
というのも、5つすべてを使うと質問紙の量が増えすぎてしまうから、という教授の指摘があってのことなんです。

なので、対人恐怖尺度についても「やばい！」とは思ったものの、どうなんだろうか、という疑問がありました。

尺度によって抜かしてよいものとダメなものがあるのでしょうか？

ちなみに冬休みに入ってから教授と連絡がつかず困っていました＾＾；